Varmaan ovat, mutta vielä on aikaista arvioida miten kovia.
Ja mikä on edes tavoite?
Pelaajakasvatus? Kuuden sakkiin?
Puhun nyt mestaruudesta.Lukon tavoitteet ovat aivan varmasti keväällä ja tuskin mikään 6. sija miellyttää yhtäkään henkilö toimistolla. Joukkueesta on sivussa 3 kärkimiestä ja jälleen täällä vedetään harakiriä, kun hävittiin Kärpille Oulussa josta on viety koko kauden aikana yhteensä 3 sarjapistettä.
Puhun nyt mestaruudesta.
Välierät ei esim. ole sama asia.
Välieräpeleihin voidaan päästä kovalla runkosarjalla ja ”sopivalla” puolivälierävastustajalla.
Hyppy välieristä finaaliin, saati Kannuun.
Se on vitullinen.
En itse nostaisi kolmen pelaajan puutetta kovinkaan suureksi syyksi yksittäisessä pelissä. Olen enemmän huolissani jälleen siitä, miten peli hävittiin. Tänään tuolla pelillä ei olisi kolme lisäukkoa Lukkoa pelastanut.Lukon tavoitteet ovat aivan varmasti keväällä ja tuskin mikään 6. sija miellyttää yhtäkään henkilö toimistolla. Joukkueesta on sivussa 3 kärkimiestä ja jälleen täällä vedetään harakiriä, kun hävittiin Kärpille Oulussa josta on viety koko kauden aikana yhteensä 3 sarjapistettä.
Mikä Lukon tämän hetken käyttämä raha on?Jos halutaan paperilla haastaa, niin sitten täytyy pelaajabudjettia nostaa yli puolella miljoonalla. Ei se sen ihmeellisempää ole.
Mikä Lukon tämän hetken käyttämä raha on?
Rehellisesti: näkeekö joku Lukon voittavan Kärpät neljästi näillä pelaajilla?
Siellä on miehiä töissä sitä varten ja rahaakin.Ulkomuistista 2.25m tjsp. Samaa luokkaa mitä Ilveksellä, Palloseuralla ja KalPalla. On se nyt selvää, että materiaalissa on eroa kun Kärpät operoi n. 3 miljoonalla ja Tappara karvan alta kolmella. Täytyy muistaa faktat, kun täällä kirjoittelee asioita. Asiat eivät myöskään mene niin, että vapaat pelaajat ovat tuotteita kaupassa, jotka vain laitetaan ostoskärryyn, maksetaan ja viedään kotiin. On olemassa paljon asioita, mihin liittyy sanat jos, jos, jos. Se tuntuu välillä unohtuvan täällä.
Et uskaltanut kirjoittaa siis ettet usko Lukon voittavan Kärppiä neljästi näillä miehillä?Jos viime kauden pleijareita ennen olisi kysytty, uskotko HPK:n tuolla nimimiehistöllä voittavan Kärpät 4 kertaa niin väitän, että olisit sanonut ei.
Et uskaltanut kirjoittaa siis ettet usko Lukon voittavan Kärppiä neljästi näillä miehillä?
Epäilet siis ettei valmennus usko?Ehdottomasti uskon. Miksi en uskoisi? Valmennusta enemmän epäilen.
Et uskaltanut kirjoittaa siis ettet usko Lukon voittavan Kärppiä neljästi näillä miehillä?
Kyse ei nyt ollut mahdollisuudesta. Aina on mahdollista.Ei vaan Kärpät on mahdollista voittaa näilläkin miehillä neljästi.
Epäilet siis ettei valmennus usko?
Vai että uskot jonkun muun valmentajan johdolla Lukon pystyvän voittamaan Kärpät?
Eikö siinä tapauksessa seurajohdon pitäisi vaihtaa valmentajaa? Jos siis halutaan pelata mestaruudesta.Epäilen Lukon valmennuksen kyvykkyyttä saada joukkueesta irti parasta mahdollista. En ole nimittäin Virran aikana nähnyt sitä Lukossa keväällä. Hetkittäisiä hyviä vaiheita voi olla siellä täällä, mutta ei silloin kun pitäisi.
Kävis siihen viime kauden Koivistoinenkin.A-korin keskushyökkääjä? Minne, kolmoseen?
Eikö siinä tapauksessa seurajohdon pitäisi vaihtaa valmentajaa? Jos siis halutaan pelata mestaruudesta.
Eikös täällä ole koko syksy kirjoiteltu esim. pakiston vahvistamisesta?Jos peli olisikin päättynyt 2-4, niin näitäkään keskusteluita ei varmaan olisi. No, nämä on näitä.
Kävis siihen viime kauden Koivistoinenkin.
Eikä välttämättä ois huono Danforthille pelata välillä laitaa taitavan pelintekijän rinnalla. Aloituksissa toki voi ottaa nykyisen paikkansa.
Virta on mielestäni paras mahdollinen valmentaja tähän kauteen Lukossa.En ota tuohon nyt kantaa. Sanoin aiemmin, että haluan nähdä tämän kauden loppuun ennen kuin voisin tarjota jatkoa Virralle.
Moni tosin ajattelee, että päävalmentaja valinta pitää tehdä ajoissa. En sanoisi, että tuohon kai mitään sääntöä pitää olla? Hyvä valmentaja kyllä saa joukkueesta kuin joukkueesta kaiken irti. Tämä nähtiin RD:n aikana, kun tusinasakki tiputti Jokerit sekä Kärpät.
Hyviä valmentajia on varmasti vielä keväällä vapaana.
Eikös täällä ole koko syksy kirjoiteltu esim. pakiston vahvistamisesta?
Eikös täällä ole koko syksy kirjoiteltu esim. pakiston vahvistamisesta?
Edelleen. Nyt on syksy ja nämä äijät riittävät nyt siihen, että pysytään kilpailussa mukana.Ja tämä tulee jatkumaan ja kiertämään noidankehää tasan niin kauan kunnes Heinolan tilanne selviää. Siihen asti kukaan pakiston vahvistamista haluava ei tule saamaan toiveilleen mitään vastinetta.
Ei pidä. Mitään hullua ja hölmöä ei pidä tai kannata tehdä. Ilmaisin ehkä huonosti - Danforthille voisi olla hyvä saada rinnalle pelaaja, jonka ratkaisut, syötöt ja äly tukevat nopean ja potentiaalisen ratkaisijan ominaisuuksia. Saa olla myös laituri.Minkä takia Danforth pitäisi siirtää laitaan? Kysyn nyt kun kuulostaa niin hullulta laittaa molempiin suuntiin järjettömästi urakoiva ja jaksava kaveri laituriksi.
