Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[Pfeeniks Goats]

Sekä koko kesäkin valitettavasti.

Mistä täällä pitäisi sitten keskustella?
Ja pitääkö joltain tietyltä kysyä lupaa mistä saa keskustella?

 

[Lukko8]

Ei pidä. Mitään hullua ja hölmöä ei pidä tai kannata tehdä. Ilmaisin ehkä huonosti - Danforthille voisi olla hyvä saada rinnalle pelaaja, jonka ratkaisut, syötöt ja äly tukevat nopean ja potentiaalisen ratkaisijan ominaisuuksia.

Samaa mieltä. Danforth on melko yksin tällä hetkellä. Nyman/Tammela eikä Koivistokaan oikeen ole natsannut Dannyn kanssa.

 

[Raymond]

En siis itsekkään väitä vielä ainakaan, että Lukko kaatuisi valmentajaan. Mutta mielestäni valmennus on se minkä takia Lukko alisuorittaa tällä kaudella, jos alisuorittaa. Pekan näytöt Lukossa ei kuitenkaan vielä ole suorituksellisesti mahtavia. Eikä Pekan historia Liigavalmentajana ole muutenkaan ollut kovin menestyksekäs. Pitkä ura on kyllä.

Ja miten arvioin alisuorittamisen? Jos Heinola tulee Lukkoon ja etenkin jos sen lisäksi Lukko saa yhden hyökkääjän lisää kauden aikana niin mielestäni välierä on minimitavoite.

 

[Yuppi]

Mistä täällä pitäisi sitten keskustella?
Ja pitääkö joltain tietyltä kysyä lupaa mistä saa keskustella?

Varmaan voi keskustella, mutta se ei ole kauhean hedelmällistä keskustelua, kun kaikki tietävät ettei mitään tule tapahtumaan ennen kuin Heinolan tilanne selviää.

 

[Pfeeniks Goats]

En siis itsekkään väitä vielä ainakaan, että Lukko kaatuisi valmentajaan. Mutta mielestäni valmennus on se minkä takia Lukko alisuorittaa tällä kaudella, jos alisuorittaa. Pekan näytöt Lukossa ei kuitenkaan vielä ole suorituksellisesti mahtavia. Eikä Pekan historia Liigavalmentajana ole muutenkaan ollut kovin menestyksekäs. Pitkä ura on kyllä.

Ja miten arvioin alisuorittamisen? Jos Heinola tulee Lukkoon ja etenkin jos sen lisäksi Lukko saa yhden hyökkääjän lisää kauden aikana niin mielestäni välierä on minimitavoite.

Jos ollaan huippu-urheilun kanssa tekemisissä ja organisaatio ei ole persaukinen, miten tavoite voisi olla jotain muuta kuin mestaruus?

 

[carr]

Kyse ei nyt ollut mahdollisuudesta. Aina on mahdollista.

Näetkö Lukon voittavan Kärpät neljästi?

Eihän se ole edes varmaa, vaikka hommattaisiin ketjullinen miehiä lisää.

Kyllä mä näen/uskon siihen, että tämän hetkinen rosteri riittää keväälläkin.

Se tietysti vaatii, että kärkiäijät on kunnossa ja pelinkin pitää saada takaisin uomilleen. Silti joukkuetta voi vahvistaa lähempänä siirtorajaa, kun tiedetään sen hetkinen tilanne.

 

[aceman81]

Enää vajaat 5 kuukautta pudotuspeleihin, nyt kannattaa mennä all-in pelaaja markkinoilla.

Itekin haluan vielä nähdä Virran virittävän jengin parhaimmilleen keväällä, nyt siihen on paras sauma. Siltikin, mitähän Virta miettii jatkosta? Tai valmentamisesta ylipäänsä? Jos jatko riippuu siitä meneekö maalis-huhtikuussa nappiin vai ei, on moni mahdollisuus ja ovi kerennyt jo sulkeutua.

 

[Pfeeniks Goats]

Kyse on nimenomaan keväästä, ei siitä että hankintoja pitäisi tehdä tänään.

Syksy on se aika jollain on hyvä katsoa mikä on kenenkin taso. Antaa peliaikaa nuorille.
Varsinkin rosterit, joissa on kärjessä voimaa voivat näin toimia.

Tänäänkin saatiin lisää tietoa.

 

[Raymond]

Jos ollaan huippu-urheilun kanssa tekemisissä ja organisaatio ei ole persaukinen, miten tavoite voisi olla jotain muuta kuin mestaruus?

Lukon tavoite on mestaruus. Mutta onko se realistinen tavoite tälle kaudelle mielestäsi? Sahlstedtin tulon jälkeistä aikaa ei oikeasti olla eletty vielä niin kauaa, että kaikki parempaan suuntaan muutetut jutut näkyisi vielä tarpeeksi.

Lukko ei tule pelkästään hyviä pelaajia ostamalla mestaruutta voittamaan. Se kai ollaan jo kokeiltu?

 

[Pfeeniks Goats]

Lukon tavoite on mestaruus. Mutta onko se realistinen tavoite tälle kaudelle mielestäsi? Sahlstedtin tulon jälkeistä aikaa ei oikeasti olla eletty vielä niin kauaa, että kaikki parempaan suuntaan muutetut jutut näkyisi vielä tarpeeksi.

Lukko ei tule pelkästään hyviä pelaajia ostamalla mestaruutta voittamaan. Se kai ollaan jo kokeiltu?

Realistisempi kuin vuosiin.
Ensi kaudeksikin katoaa kaikki ykköskorista.

Nyt on Lukon paras hetki vuosiin.
Valmentaja kolmatta vuotta saanut ajaa pelitapaa, sopivassa iässä olevia pelaajia, kärkipelaajiakin.

Jos nyt ei muutamalla hankinnalla yritetä, koska sitten?

 

[Raymond]

Realistisempi kuin vuosiin.
Ensi kaudeksikin katoaa kaikki ykköskorista.

Nyt on Lukon paras hetki vuosiin.
Valmentaja kolmatta vuotta saanut ajaa pelitapaa, sopivassa iässä olevia pelaajia, kärkipelaajiakin.

Jos nyt ei muutamalla hankinnalla yritetä, koska sitten?

No Virran aikana ehdottomasti paras mahdollisuus sekä tietysti Vuoren kausi mukaan laskettuna ja RD:n viimeinen, jos kokoonpanoa katsoo pelkästään. Tästä johtuen juurikin olen sitä mieltä, että välierää huonompi tulos niin "hei hei Virta".

Ja tottakai itsekin otan vahvistukset tuonne mielellään vastaan tämän kauden aikana, mutta kiire ei ole. Heinola ja 1-2 VAHVISTAVAA hyökkääjää olisi ehkä täydellinen lisä. Lukolla on budjetissa tilaa tehdä hankintoja. Mielestäni siirtorajalla tulee tähän hetkeen verrattuna parempia pelaajia tarjolle, mutta aiemminkin voidaan reagoida mahdollisesti. En silti nosta jokaisen tappion jälkeen ostokorttia esille.

 

[Parry Sound]

Realistisempi kuin vuosiin.
Ensi kaudeksikin katoaa kaikki ykköskorista.

Nyt on Lukon paras hetki vuosiin.
Valmentaja kolmatta vuotta saanut ajaa pelitapaa, sopivassa iässä olevia pelaajia, kärkipelaajiakin.

Jos nyt ei muutamalla hankinnalla yritetä, koska sitten?

56 vuotta on pitkä aika. Ihmisen ja kiekkojoukkueen elämässä. Siinä ehtii nuorena lisääntymällä syntyä 3 sukupolvea.
Nyt on suden hetki. Jokainen peliä ymmärtävä ymmärtää. Olemme lähempänä kuin pitkään aikaan on oltu ja kenties tulemme olemaan. Kevättä varten tarvitaan kaikki osatekijät. Myös riittävä leveys ratkaisijoissa ja miehissä heidän rinnallaan (esim. Danforth).

 

[Okkul]

Lukko ei tule pelkästään hyviä pelaajia ostamalla mestaruutta voittamaan. Se kai ollaan jo kokeiltu?

Ikävä kyllä hyvät pelaajat pitää ostaa, omalla tuotannolla pelastaisi mestiksessä, se vaan on fakta.

 

[Raymond]

Ikävä kyllä hyvät pelaajat pitää ostaa, omalla tuotannolla pelastaisi mestiksessä, se vaan on fakta.

Hyvä, että huomasit pointtini ja et lukenut sanaa pelkästään. Lukon pitää myös omista junnuistaan tuottaa kovia Liigatason pelaajia, jotka pelaavat sellaisen kauden kuin Heinola ja Reunanen viime kaudella. Tällöin saadaan hyviä suorittajia myös halvalla sekä kylkeen tietysti ne isoa liksaa ottavat vahvat suorittajat. Vielä sitten valmennus, joka saa näistä sen parhaan irti niin Raumallakin voidaan tehdä torilla muutakin kuin myydä perunaa.

 

[Yuppi]

56 vuotta on pitkä aika. Ihmisen ja kiekkojoukkueen elämässä. Siinä ehtii nuorena lisääntymällä syntyä 3 sukupolvea.
Nyt on suden hetki. Jokainen peliä ymmärtävä ymmärtää. Olemme lähempänä kuin pitkään aikaan on oltu ja kenties tulemme olemaan.

Tämä nimenomaan ei saa olla ajatusmaailma ja sitä Kallekin aina tuo esille. Ei voida aina muutaman vuoden välein lyödä all-in ja sitten kärvistellä välikausia, vaan toiminnan pitää olla jatkuvaa ja organisaation mennä koko ajan eteenpäin. Esim. Tammela voi nousta sille tasolle, että olisi ensi kaudella seuraava "Danforth" ja sitten joku hyppää uudeksi "Tammelaksi". Westerholmit korvataan samantasoisilla pelimiehillä ja se vaatii toki paljon, mutta on myös osoitus organisaation kyvykkyydestä. Tämä ei silti poissulje sitä, että joka kausi tämä mukaanlukien, lähdetään menestymään ja sen eteen tehdään aina sillä hetkellä kaikki. Kuitenkaan vaarantamatta strategiaa ja jatkuvuutta.

 

[Pfeeniks Goats]

Tämä nimenomaan ei saa olla ajatusmaailma ja sitä Kallekin aina tuo esille. Ei voida aina muutaman vuoden välein lyödä all-in ja sitten kärvistellä välikausia, vaan toiminnan pitää olla jatkuvaa ja organisaation mennä koko ajan eteenpäin. Esim. Tammela voi nousta sille tasolle, että olisi ensi kaudella seuraava "Danforth" ja sitten joku hyppää uudeksi "Tammelaksi". Westerholmit korvataan samantasoisilla pelimiehillä ja se vaatii toki paljon, mutta on myös osoitus organisaation kyvykkyydestä. Tämä ei silti poissulje sitä, että joka kausi tämä mukaanlukien, lähdetään menestymään ja sen eteen tehdään aina sillä hetkellä kaikki. Kuitenkaan vaarantamatta strategiaa ja jatkuvuutta.

Lukon budjetilla joka kausi pitäisi pelata kannusta. Unohtamatta tietysti sitä, että seuraavakin vuosi koittaa.

 

[Right Wing]

Olen toista mieltä. Ymmärtääkseni nyt on kyse uskottavan kulttuurin rakentamisesta kaikkien rahalla rälläämisvuosien jälkeen. Toki HPK-tyyppinen suonenvetomestaruus maistuisi keväällä 2020, mutta kyse on toivottavasti vihdoinkin pitkän tähtäimen touhusta. Lukkoon pitää olla järkevää tulla urheilullisista syistä, ei kovan palkan takia. Ollaan oikealla tiellä.

 

[Via Dolorosa]

Lukon budjetilla joka kausi pitäisi pelata kannusta. Unohtamatta tietysti sitä, että seuraavakin vuosi koittaa.

Budjetti on 0.5m vähemmän kuin kärjellä. Faktat kuntoon nyt.

 

[Pfeeniks Goats]

Budjetti on 0.5m vähemmän kuin kärjellä. Faktat kuntoon nyt.

Budjetti riittää kyllä.
Vai meinasitko, että vain pari jengiä voi pelata pytystä taloudellisten resurssien vuoksi?

 

[Yuppi]

Lukon budjetilla joka kausi pitäisi pelata kannusta. Unohtamatta tietysti sitä, että seuraavakin vuosi koittaa.

Tästä on helppo olla samaa mieltä ja onneksi toiminta on kehittymässä siihen suuntaan, että se on mahdollista. Aikaisempien vuosien tapainen kimpoilu oli vähän kuin baarin pelikoneella pelaaminen, iso voitto on mahdollinen mutta epätodennäköinen ja lopulta kun rahat on menneet niin ei auta odottaa kuin seuraavaa palkkapäivää.

 

[Parry Sound]

Tämä nimenomaan ei saa olla ajatusmaailma ja sitä Kallekin aina tuo esille. Ei voida aina muutaman vuoden välein lyödä all-in ja sitten kärvistellä välikausia, vaan toiminnan pitää olla jatkuvaa ja organisaation mennä koko ajan eteenpäin. Esim. Tammela voi nousta sille tasolle, että olisi ensi kaudella seuraava "Danforth" ja sitten joku hyppää uudeksi "Tammelaksi". Westerholmit korvataan samantasoisilla pelimiehillä ja se vaatii toki paljon, mutta on myös osoitus organisaation kyvykkyydestä. Tämä ei silti poissulje sitä, että joka kausi tämä mukaanlukien, lähdetään menestymään ja sen eteen tehdään aina sillä hetkellä kaikki. Kuitenkaan vaarantamatta strategiaa ja jatkuvuutta.

Mikäs tuossa ajatusmaailmassa on vikana? Mestaruudesta mun Lukko pelaa. Joka vuosi. Kyllä mä Kallen jutut jatkuvuudesta ostan, mutta en tätä sinun jaagaamista ja pyöritystä. Jos katsot/tunnet hiukan historiaa Lukon vinkkelistä, niin on olemassa ihan hyviä vuosia ja sitten hiukan vähemmän. On olemassa vetovoimatekijöitä, taloudellisia rajoitteita, valmenuksellisia sisäänajon vuosia jne. jne. Ja kun ymmärrät, että ymmärtämällä historiaa, voi olla huomisen voittaja, tajuat, että tällä kaudella potentiaali ja tilastot ovat enemmän puolellamme kuin vaikkapa viime vuonna tai tyhjän taulun tulevilla kausilla.

 

[Via Dolorosa]

Budjetti riittää kyllä.
Vai meinasitko, että vain pari jengiä voi pelata pytystä taloudellisten resurssien vuoksi?

En vaan sitä, että 500k kun ollaan perässä pelaajabudjetissa kolmea suurta, niin silloin joukkue on todennäköisesti haastaja paperilla. Kannusta kyllä, mutta haastajana. 500k vastaa 2 erittäin kovaa pelimiestä.

 

[Pfeeniks Goats]

En vaan sitä, että 500k kun ollaan perässä pelaajabudjetissa kolmea suurta, niin silloin joukkue on todennäköisesti haastaja paperilla. Kannusta kyllä, mutta haastajana. 500k vastaa 2 erittäin kovaa pelimiestä.

Ei me silti tiedetä mitä kukin rostereihinsa on käyttänyt.
Budjetti on arvio.
Ja sitten voi olla, että medialle ei haluta edes antaa täysin oikeita lukuja.

Lukolla on joka tapauksessa taloudellisesti mahdollisuudet pelata mestaruudesta.

 

[Yuppi]

Mikäs tuossa ajatusmaailmassa on vikana? Mestaruudesta mun Lukko pelaa. Joka vuosi. Kyllä mä Kallen jutut jatkuvuudesta ostan, mutta en tätä sinun jaagaamista ja pyöritystä. Jos katsot/tunnet hiukan historiaa Lukon vinkkelistä, niin on olemassa ihan hyviä vuosia ja sitten hiukan vähemmän. On olemassa vetovoimatekijöitä, taloudellisia rajoitteita, valmenuksellisia sisäänajon vuosia jne. jne. Ja kun ymmärrät, että ymmärtämällä historiaa, voi olla huomisen voittaja, tajuat, että tällä kaudella potentiaali ja tilastot ovat enemmän puolellamme kuin vaikkapa viime vuonna tai tyhjän taulun tulevilla kausilla.

Se, että kirjoitat: "Olemme lähempänä kuin pitkään aikaan on oltu ja kenties tulemme olemaan.". Näinhän ei voi missään nimessä ajatella tai toiminta on tai ajautuu juuri siihen hullutteluun, mistä ollaan pääsemässä pois. Jos toiminta on johdonmukaista, riittävä potentiaali on olemassa joka kausi.

 

[Via Dolorosa]

Lukolla on joka tapauksessa taloudellisesti mahdollisuudet pelata mestaruudesta.

On olemassa myös taloudellinen vastuu, missä ei voida tosta noin vain ostaa ja vaihtaa pelaajia. Kuten myös sanoin jo aikaisemmin, niin pelaajien hankinta ei ole kuin kaupassa kävisi, vaan sattumuksien summa sekä luojan kiitos nykyisellä pelaajapolitiikalla myös tulevaisuuteen katsomista.

Kyllä siellä toimistolla varmasti on valot päällä. Kantasi on tullut nykyisestä materiaalista jo varmaksi selväksi näillä lukuisilla viesteillä. Asiat eivät tapahdu yhden illan aikana.