Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[Radiopää]

Organisaatioon, joka on sekä urheilullisesti että muutenkin kunnossa, on täysin eri hypätä koutsiksi kuin vaikka Rauman Lukossa aikanaan.

Kysymys ei ole aivan näin yksinkertainen. Organisaatio, joka on urheilullisesti kunnossa, osaa myös kartoittaa pelitapaan sopivia valmentajia. Ei Ville Nieminen valmenna Lahdessa, koska on Stanley Cup -voittaja ja supliikki persoona, vaan Pelicansin seurajohto on nähnyt hänen sopivan peluuttamaan suunniteltua pelityyliä. Lukossa taas mitään tyyliä ei ole ollut, ja siksi valmentajia on tullut ja mennyt. Ei siis ole ollenkaan selvää, että Ville Nieminen pärjäisi Lukossa juuri nyt, vaikka organisaatio on laitettu kuntoon. Tällaisen organisaatiokulttuurin muuttaminen vie aikaa, ja siksi (ainakin minulle) on samantekevää puhua jostain tämän kauden vahvistuksista.

Vaikka työ on vasta alussa, on Sahlstedtin Lukko on ehtinyt antaa uskoa tulevaisuuteen, ettei sitä horjuta edes mahdollinen puolivälierien ulkopuolelle jääminen. Niiden, jotka tuntevat odottaneensa liian kauan Lukon mestaruutta, pitäisi syyttää Lukon johtoa siitä, ettei organisaatiomuutosta tehty aikaisemmin. Itsepäinen johto päätti muuttaa urheilullista toimintaa kovin myöhässä, ja siksi ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Joko lopettaa seuraaminen tai olla vain kärsivällinen.

 

[Hagi]

. Organisaatio, joka on urheilullisesti kunnossa, osaa myös kartoittaa pelitapaan sopivia valmentajia. Ei Ville Nieminen valmenna Lahdessa, koska on Stanley Cup -voittaja ja supliikki persoona, vaan Pelicansin seurajohto on nähnyt hänen sopivan peluuttamaan suunniteltua pelityyliä

Juuri näin. Julkisuudessahan oli, että esim RD oli ollut todella halukas Pelicansin peräsimeen. Silti Pelicans valitsi kokemattoman koutsin, eli Niemisen. Varmasti juuri pelilliset seikat painoivat valinnassa.

Eihän voisi kuvitella esim. tilannetta, jossa Killeri palkkaisi päävalmentajaksi RD:n tai Kake Heikkilän.

 

[MachoFantastico]

Kyllä!
En missään nimessä vähättele Ville Niemistä, päinvastoin.

Valmentaja on kuitenkin sellainen pesti, johon amatööriseura, joka heiluttelee isoa setelinippua, onnistuu välillä rekrytoimaan osaavan kaverin.

 

[#16]

Vaikka työ on vasta alussa, on Sahlstedtin Lukko on ehtinyt antaa uskoa tulevaisuuteen, ettei sitä horjuta edes mahdollinen puolivälierien ulkopuolelle jääminen. Niiden, jotka tuntevat odottaneensa liian kauan Lukon mestaruutta, pitäisi syyttää Lukon johtoa siitä, ettei organisaatiomuutosta tehty aikaisemmin. Itsepäinen johto päätti muuttaa urheilullista toimintaa kovin myöhässä, ja siksi ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Joko lopettaa seuraaminen tai olla vain kärsivällinen.

Ja onneksi tuosta aikaisemmasta johdosta (lue hallitus) ei enää kovin moni ole asioista päättämässä. Ari Salmen saaminen Lukon hallituksen puheenjohtajaksi oli myös helvetin kova juttu, sitä harva muistaa mainita. Paljolti hänen ansiostaan Lukolla on Urheilujohtaja ja vieläpä Kalle Sahlstedt siinä hommassa.

 

[Radiopää]

Eihän voisi kuvitella esim. tilannetta, jossa Killeri palkkaisi päävalmentajaksi RD:n tai Kake Heikkilän.

Haluan vielä palata Juha Vuoreen. Paremmassa organisaatiossa olisi joko nähty, että Vuori ei ole oikea päävalmentaja, ja vastaavasti Vuori olisi saattanut olla oikea päävalmentaja organisaatiossa, jonka urheilullinen strategia olisi ollut yhteneväinen Vuoren pelitapa-ajattelulle. Lukon toiminnassa haluttiin ajatella, että joidenkin toisten seurojen tapaan kakkosvalmentajasta on päävalmentajaksi, vaikka organisaation urheilullinen toiminta ei ollut ammattimaista.

Ratkaiseva tekijä on ollut Lukon epäammattimainen urheilullinen toiminta, ei väärä päävalmentaja. Kai Suikkanen, Jyrki Aho, Karri Kivi, Lauri Marjamäki, Jussi Tapola tai Mikko Manner ei olisi valmentanut sen aikaista Lukkoa mestaruuteen. Sahlstedtin johdolla Lukkoa rakennetaan seuraksi, joka voi voittaa mestaruuden Rautakorpea, Dufvaa tai Virtaa reilusti kokeemattomalla valmentajalla, koska organisaation urheilullinen toiminta on kaikilta osin kunnossa.

Ari Salmen saaminen Lukon hallituksen puheenjohtajaksi oli myös helvetin kova juttu, sitä harva muistaa mainita. Paljolti hänen ansiostaan Lukolla on Urheilujohtaja ja vieläpä Kalle Sahlstedt siinä hommassa.

Olen korostanut Ari Salmen merkitystä (samalla vähättelemällä Rajalaa), mutta minusta on hyvä, ettei suuri yleisö kiinnitä huomiota hallituksen puheenjohtajaan, koska se kertoo organisaatiossa olevan työrauha ja urheilujohtaja todella johtaa.

 

[Zeta03]

Kallelta melko mauton lausunto alkaa syyllistämään kiusattuja junioreita. Hommaa olisi voinut lähestyä toisellakin tapaa, varsinkin kun kyse on organisaation ylimmän tason henkilöstä. Linkki vie twiittiin jossa käsitellä asiaa

Antti Levonen on Twitter

 

[benicio]

Kallelta melko mauton lausunto alkaa syyllistämään kiusattuja junioreita. Hommaa olisi voinut lähestyä toisellakin tapaa, varsinkin kun kyse on organisaation ylimmän tason henkilöstä. Linkki vie twiittiin jossa käsitellä asiaa

Antti Levonen on Twitter

Erikoinen nosto sinulta Lukon piilokannattajana, kun aihe jo käsiteltiin toisessa ketjussa, ja tuossa linkatussa twitterkeskustelussakin jopa kaksi vastausta (2), molemmat porilaisilta, ja lisäarvo nolla (0).
Olkoon mautonta vaan, niin tottahan se on. Kallehan ei syyllistä, hyväksy tai oikeuta, vaan esittää kysymyksen, jota sopisi niiden lehteen urputtaneidenkin vanhempien miettiä mielessään. Tätä on aika turha verrata mihinkään espereihin tai sysmän rehtoreihin. Tai toki porilaisuudenkin voi nähdä ikäänkuin seksuaalisena suuntautumisena, eihän ihminen itselleen mitään voi. Toki voi miettiä että käyttäisikö sitten Lukon paidassa vaikka FC Jazzin tai Toejoen Veikkojen hanskoja ja juomapulloa.

 

[Zeta03]

Erikoinen nosto sinulta Lukon piilokannattajana, kun aihe jo käsiteltiin toisessa ketjussa...

Aiheen olen huomannut mutta tuota Kallen kommenttia siihen en huomannut. Sen takia sen tähän ketjuun nostin, yleensä kiusaamistapaukset tuomitaan organisaation toimesta jyrkästi mutta ehkä Raumalla ei haluta jatkossa lupaavia junioreita muualta vaan luotetaan vaan omaan puhtaaseen raumalaiseen juniorituotantoon.

 

[benicio]

Aiheen olen huomannut mutta tuota Kallen kommenttia siihen en huomannut.

Tuolla useampi viesti keskustelua myös Sahltedtin kommentista.
Juniorit kaudella 2018–2019

 

[Zeta03]

Tuolla useampi viesti keskustelua myös Sahltedtin kommentista.
Juniorit kaudella 2018–2019

Asia selvä. Valitettavasti en ole ehtinyt nyt kaikkia lukko-ketjuja lukemaan.

 

[Äksönn]

Voi hellanlettas taas, jonkun piltin ja sen vanhempien mielet on poljettu Äijänsuohon.

En tiedä mihin kunnioitus ja maalaisjärki on kadonnut nykypäivänä. Ja nyt tarkoitan lähinnä aikuisia vanhempia. Lapset mellastaa kuin pellossa eikä kukaan uskalla sanoa/tehdä mitään. Sitten kun sanotaan hieman suoremmin, niin vedellään ranteita auki, availlaan 'me too' kampanjoita kaikille foorumeille ja uhkaillaan oikeudella (vertaa opettaja-keissit). Ymmärrän että foorumeilla ja yleensäkin SoMessa on niin helvetin helppo suoltaa mitä tahansa paskaa ja kauhistella kuinka kamala paikka maailma onkaan.

Mutta kun tämä sama 'uhriutuminen' on levinnut joka paikkaan. Milloin missäkin joku pikku-Mikko tai pikku-Anniina on kaltoin kohdeltu, suorastaan runneltu henkisesti kun joku on innostunut sanomaan kieltomuodon ('et ota', 'et saa', 'et mene', 'et pue'...). Mitenkähän ihminen on pärjännyt täällä pallolla aiemmin, tuntuu että ihminen vain tyhmistyy vaikka teknologia menee eteenpäin. Niitä omia aivojaan voi ja pitää käyttää ihan itse.

Minusta Kalle sanoi ihan suoraan ja täysin oikein asian. Kiusaamista en hyväksy, mutta hyssyttelyn ja 'lepertelyn' voi tunkea sinne minne aurinko ei paista.

'If you can't stand the heat, get out of the kitchen' ja varmaan ihan hyvä näille asianomaisille. Ehkä ne aikuiset voisivat kuitenkin katsoa ensin peiliin.

 

[SetäTuomo]

Kuuntelin tuo Kurvi ulvoo-podcastin, missä Tomi Haula oli haastateltavana. Haukkui monien seurojen tapaa pelaajien hankkimiseen, mutta Sahlstedtia kehui kotiläksynsä tekeväksi ja arvosti Kallen filosofiaa pelaajahankinnoissa. Eli sitä ajatusta, että haetaan pelaajia, jotka ovat menossa jonnekin, eikä niitä jostain tulevia.

Ja ei varmaan voi väittää, että Kalle niissä olisi epäonnistunut. Hyvänä esimerkkinä haastattelussakin mainittu JD, jota tarjottiin muillekin seuroille, mutta muualla ei ollut rahtuakaan kiinnostusta.

Toivottavasti hommat jatkuu yhtä onnistuneesti.

 

[Lonsin laituri]

Kuuntelin tuo Kurvi ulvoo-podcastin, missä Tomi Haula oli haastateltavana. Haukkui monien seurojen tapaa pelaajien hankkimiseen, mutta Sahlstedtia kehui kotiläksynsä tekeväksi ja arvosti Kallen filosofiaa pelaajahankinnoissa. Eli sitä ajatusta, että haetaan pelaajia, jotka ovat menossa jonnekin, eikä niitä jostain tulevia.

Ja ei varmaan voi väittää, että Kalle niissä olisi epäonnistunut. Hyvänä esimerkkinä haastattelussakin mainittu JD, jota tarjottiin muillekin seuroille, mutta muualla ei ollut rahtuakaan kiinnostusta.

Toivottavasti hommat jatkuu yhtä onnistuneesti.

Samassa podcastissa Haulan maininta siitä, että Danforthia tarjottiin usealle seuralle, mutta muilla ei kiinnostusta ollut. Tämä tuo kyllä hymyn huulille :)

 

[benicio]

Samassa podcastissa Haulan maininta siitä, että Danforthia tarjottiin usealle seuralle, mutta muilla ei kiinnostusta ollut. Tämä tuo kyllä hymyn huulille :)

Eikös SetäTuomo tämän just sanonu?

Erikoinen homma, koska olihan Danforthin potentiaali nähtävissä. En tiedä sanottiinko podcastissa että JD esim olisi halunnut suoran vuoden sopparin ja seurat tryoutin, ja Lukko sitten vastapainoksi vaati seuran option.

edit: Nyt kun kuuntelin (en vielä loppuun), niin ei sanottu, mutta tosiaan toimittajakin ihmetteli että eikö potentiaali nyt tilastojenkin perusteella ollut vähän nähtävissä, mutta Kalle oli ilmeisesti (ainoa joka oli) tehnyt kotiläksynsä.
Aika huonon kuvan tosiaan Haula antaa liigaseurojen urheilijohtamisesta.

 

[Roku]

Uskoakseni montaakin johtajaa kammoksuttaa liiga nimeltä ECHL. Kun AHL:kin lasketaan jo melkein rupusarjaksi niin mikä sitten onkaan näiden ihmisten hierarkiassa pykälää alempana oleva sarja? Lukolla onneksi oli jo kokemusta että kyllä ECHL:stä kunnon pelaajia löytyy kun vaan osataan etsiä.

 

[Okkul]

Taitaa tuo etsiminen olla käytännössä sitä että agentit tarjoaa aktiivisesti pelaajia seuroille ja seurat sitten videoiden ja keskustelun pohjalta tekee päätöksen. Ei Lukolla tai muillakaan liigaseuroilla ole varaa kunnon kykyjen etsintään. Se että Kallen kaveri Bume Ruotsissa tekee jotain osa-aikaisesti ei vielä tarkoita että olisi oikeaa pelaaja tarkkailua. Justiniakin oltiin tarjottu useampaankin seuraan, oli vain onni että se ei herättänyt esim. Kärppien, HIFK, TPS Tappara linjalla kiinnostusta. Lienee väärä kuva että Justin on Lukon löytö siinä mielessä että itse olisi bongannut hänet pelaajatarkkailun tuloksena ja ollut aktiivinen agentin suuntaan.

 

[Zeta03]

Lienee väärä kuva että Justin on Lukon löytö siinä mielessä itse olisi bongannut hänet pelaaja tarkkailun tuloksena ja ollut aktiivinen agentin suuntaan.

Haula tarjosi häntä ensin Ässiin mutta kun ei kelvannut niin sitten muille mm. Lukolle. Loppu onkin sitten tuhkimotarinaa

 

[benicio]

Haula tarjosi häntä ensin Ässiin

Mistä tämä tieto?

 

[Zeta03]

Mistä tämä tieto?

Haula kertoili näin jossain haastattelussa.

 

[benicio]

Haula kertoili näin jossain haastattelussa.

Ok, eilisessä podcastissa sanamuoto on että "tarjottiin vähän joka joukkueeseen, tännekin (Ässiin), niin ei ollut kiinnostuksen häivääkään......Kalle teki kotiläksynsä ja saivat äärettömän hyvän pelaajan." Luulisi että olisi pelaajan arvonmäärityksenkin kannalta aika ongelmallista tarjota vain yhdelle joukkueelle.

 

[Zeta03]

Ok, eilisessä podcastissa sanamuoto on että "tarjottiin vähän joka joukkueeseen, tännekin (Ässiin), niin ei ollut kiinnostuksen häivääkään......Kalle teki kotiläksynsä ja saivat äärettömän hyvän pelaajan." .

Se oli jossain jo paljon aikaisemmassa jutussa. Eikä tuollakaan enää mitään merkitystä ole, Danforth päätyi Lukkoon ja näillä mennään

 

[L4E]

Haula tarjosi häntä ensin Ässiin mutta kun ei kelvannut niin sitten muille mm. Lukolle. Loppu onkin sitten tuhkimotarinaa

Tuskin pelkästään Ässiin. Jutussahan sanoi juurikin, että pelkästään pelaajien etua ajavat. Myönsi senkin että pelureita varsinkin halutuimpia tarjoillaan useammille seuroille ja markkina lähtee sitten määräämään hintaa.

Antoi tosiaan ymmärtää, että aivan ilmainen pelaaja Lukolle. Johtuen varmaankin tuosta, että muut ei kiinnostuneet ja kilpajuoksua ei tullut.

Pyyhkeitä liigan värväreille kun tsekkailevat pelkästään noita nhl-raportteja.. Kallelle tosiaan kovat propsit kun muutakin ymmärsi. Tässä kohtaa Haulalla oma lehmä tietysti ojassa, kun haluaa tuoda omaa kykyään löytää pelaajia esiin ja unohtaa sen, että oma mokahan tuo ettei hyvää peluria osannut riittävän hyvin tuoda esiin ja saanut arvoa nousemaan.

 

[Zeta03]

Tuskin pelkästään Ässiin.

Ei tietenkään pelkästään vaan ensimmäiseksi. Kalle teki oikean päätöksen napatessaan Danforthin vaikkei varsinaisesti häntä itse löytänytkään

 

[theZ]

Taitaa tuo etsiminen olla käytännössä sitä että agentit tarjoaa aktiivisesti pelaajia seuroille ja seurat sitten videoiden ja keskustelun pohjalta tekee päätöksen. Ei Lukolla tai muillakaan liigaseuroilla ole varaa kunnon kykyjen etsintään. Se että Kallen kaveri Bume Ruotsissa tekee jotain osa-aikaisesti ei vielä tarkoita että olisi oikeaa pelaaja tarkkailua. Justiniakin oltiin tarjottu useampaankin seuraan, oli vain onni että se ei herättänyt esim. Kärppien, HIFK, TPS Tappara linjalla kiinnostusta. Lienee väärä kuva että Justin on Lukon löytö siinä mielessä että itse olisi bongannut hänet pelaajatarkkailun tuloksena ja ollut aktiivinen agentin suuntaan.

Pelaajahankinnoista vastaaavan kontakteista riippuen agentit "tarjoavat" nelinumeroista määrää pelaajia erilaisilla taustoilla. Tuossa pelaajamassassa on kyllä potentiaalisia pelaajia väkisinkin ja ihan työmäärästä ja tietysti aina myös vähän onnesta kiinni että miten joku onnistuu. Hyvä pelaajatarkkailu Liigassa on sitä, että tuntee pelaajat ja pystyy nuo kymmenien agenttifirmojen listat seulomaan järkevästi läpi. Aikaa jokaisen pelaajan läpikäymiseen ei vaan Liigan resursseilla ainakaan ole. Tottakai hyvään pelaajatarkkailuun kuuluu myös se, että yrittää etsiä noiden listojen ulkopuolelta sopivia pelaajia. Mutta on Kallen tai muiden pelaajarekrystä vastaavien vähättelyä väittää että noilta listoilta hyvien pelaajien rekrytoiminen ei olisi missään määrin "löytämistä". Tottakai Justinin kohdalla tilanne voi olla eri jos Haula on juuri kyseistä pelaajaa promonnut jatkuvalla syötöllä. Yleensä ne videot yms. pelaajista pitää kaivaa ihan itse.

 

[Kynämestari]

Tosta skouttaamisesta tuli mieleen, että eikö Lukko voisi palkata skoutteja? Miehiä, jotka ymmärtävät jääkiekosta ja lähettää ne vaikka P-Amerikan junnusarjoihin tai juuri ECHL:n etsimään JD:n ja Nymanin kaltaisia pelaajia. Paljonko sellaisten skouttien palkkaaminen maksaisi?