Smurahan lähti C-junnuissa jo KalPaan ja takaisin tullessaan pelasi kaksi kautta Hokin paidassa. Sen jälkeen hän halusi lähteä ulkomaille. Tolonen taas pelasi vajaat 20 peliä 87% torjuntaprosentilla, joten miten olisit enemmän antanut vastuuta? Karjalaisesta ja Vuorenmaasta ei ole itsellä mitään hajua. Seppäsen valintaa myös puoltaa varmasti Junnu Hokin halukkuus ottaa Seppänen sisään. Jos Tuppurainen Karjalainen tai Häkkinen olisi olleet parempia niin miksei sitten heitä valittu?
Tolonen onnistui Hokin jälkeen IPK:ssa varsin hyvin, vai oletko eri mieltä? Tuossa aiemmin kritisoitiin Hokkia pelaajien päästämisestä pois ja tottahen se on. Maalivahdit on haettu säännöllisesti kauempaa, jopa viimeisin Seppäsen kausikin oli tavallaan sellainen. Aisaparina oli Rautio, ja Kukkohovi lähti/lähetettiin hakemaan pelipaikkaa muualta. Hokissa on jännä asetelma, kun toisaalta höpötetään sinnikkäästi kainuulaisten pelaajien tärkeydestä, ja toisaalta heistä ei kuitenkaan pidetä kiinni etenkään veskareissa. Kai siinä realisoituu kainuulaispelaajien lopulta riittämätön taso. No ei se ole ihmekään, kun ikäluokkaa kohden Kainuussa on muutama kymmenen pelaajaa. Ei siitä muutamaa enempää mestistasolle nouse, ei ehkä edes yhtä joka vuosi.
Seppänen on mielestäni samanlainen veto kuin Heikkinen. Sisällölle laitetaan vähemmän painoa kuin "Hokkisydämelle". Suurin osa valmentajista on tehnyt jonkun verran pohjatöitä valmennuksen opiskelussa joko harjoittelun (junnusarjat, alatasot) ja/tai valmennuskoulutuksen kautta. Osaako entinen pelaaja sen kokemuksen pohjalta lukea oikein harjoitettavan pelaajan tarvitsemat harjoitteet, saatikka pääkopan sisälle? Tämä on tietysti myös persoonakysymys, toiset pystyy, toiset ei.
Ketä mestiksessä pelaavan Hokin menestystä seuraavaa ihmistä oikeasti kiinnostaa mestishokin maalivahtivalmentajan junnuhokissa nuorempien veskojen kanssa viettämä aika? Nämä ovat kaksi ihan eri asiaa ja kyseessä kaksi eri seuraa. Seppäsen tehtävä on saada edustuksen veskat voittavaan kuntoon, ja sitä ei edistä junnujen opettaminen. Jos hän ottaa semmoisenkin pestin, niin fine, mutta se on eri pesti. Sillä ei ole mitään tekemistä edustuksen veskojen suorittamisen kanssa, etenkin kun veskat edustukseen tulee pääsääntöisesti muualta ja omat kasvatit lähtee muualle. Häkkinen hoiti edustuksen veskat ok ja se oli ihan riittävä urakka. Hänelle taisi langeta kokemattoman päävalmentajan hommistakin menneellä kaudella iso osa. Häkkisen meriiteillä uskon hänen kelpaavan korkeammallekin tasolle valmentamaan kuin mestikseen.
