Kajaanin Hokki 2015–2016

[Lätkä]

Siikaluoma on loukkaantuneena, ei ole pelannut olisko kolmeen viikkoon. Kestilä, Anttila ja Kalapudas pelaa ykkös- ja kakkoskentissä. Normaalia peruspeliä, tilanteisiin ja alaspäin ei ehkä mennä kovasti kuin potentiaali antaisi myöten. Suurin ongelma varmaan, ettei heille varmaan hirveästi ole väliä miten Hokki menestyy. Piste sillon tällöin ja loukkaantumatta saattaa olla tärkeintä... tämä on sitten mutuilua.

Mutuilu sattuu olemaan vaan täydellisen totta... noin se menee. Sokea Reetakin näkee, ettei kyseiset miehet laita kaikkea likoon... Se, että heidän "kohtalonsa" on Hokki...se lienee pahempi psykologisesti ja käytännössäkin, kuin että heidät sijoitettaisiin johonkin muuhun joukkueeseen mestiksessä. Muissa joukkueissa olisi näytöillä mahdollisuus saada kutsun johkin muihin Liiga-seuroihin...mut Hokkiin joutuessa ja nimenomaan JOUTUESSA ei tätä vaaraa ole!

Tulevaisuus on tätä.. Hokista ei tule koskaan seuraa/joukkuetta, joka olisi mestiksen paras. Se voi olla osan kautta sitä, mutta ei koko kautta. Ihan vaan siksi, että haalipa seura kuinka hyvän joukkueen kasaan tahansa, niin jossain vaiheessa pajatso tyhjennetään. Näin homma tulee menemään, ellei linjaa muuteta.

 

[Teroin]

Siikaluoma on loukkaantuneena, ei ole pelannut olisko kolmeen viikkoon. Kestilä, Anttila ja Kalapudas pelaa ykkös- ja kakkoskentissä. Normaalia peruspeliä, tilanteisiin ja alaspäin ei ehkä mennä kovasti kuin potentiaali antaisi myöten. Suurin ongelma varmaan, ettei heille varmaan hirveästi ole väliä miten Hokki menestyy. Piste sillon tällöin ja loukkaantumatta saattaa olla tärkeintä. Saattoi syödä motivaatiota, että Kärpät lainasi Piispasen ja Humalojan eikä kyseisiä omia junnuja. Nyt kun loukkaantumiset kärpissä helpottaa ja hirso ostettu nin varmaan junnuillekin on tullut selville, että teetpä vaikka 50 pinnaa niin mestiksessä pelaat.. tämä on sitten omaa mutuilua.

Ymmärrän syyt, mutta en pidä yhtäkään niistä millään tavalla pätevänä puolivillaiseen pelaamiseen Hokissa. Jokainen hyökkääjistä sai mahdollisuutensa Kärpissä ennen Hokki-lainoja. Kestilä ja Kalapudas pelasivat enemmän pelejä, Anttila vähemmän. Sitten Marjamäen viesti oli varsin selkeä: Piispanen ja Humaloja menivät edelle. Siinä vaiheessa parikymppinen jätkä voi joko jäädä murjottamaan kaltoin kohteluaan ja ruveta fleguilemaan, tai vilkaista peiliin ja myöntää että vielä ei riittänyt, ja tehdä kahta kauheammin töitä kehittyäkseen ja saadakseen uuden mahdollisuuden.

Se on totta, että Kärpissä ei tällä kaudella uutta tilaisuutta tule kuin korkeintaan junnukisojen aikaan. Olen kuitenkin aika varma, että puheet puutteellisesta motivaatiosta kantautuvat myös Suikkasen korviin, joten vaikeuttavat siten myös ensi kauden liigapolkuaan. Lisäksi liigassa on Kärppien lisäksi monta muutakin seuraa, joissa pelaamaan pääsee helpommin, kuten Lätkä yllä totesi. Se on kuitenkin sataprosenttisen varmaa, että yksikään liigavalmentaja ei ota Mestiksessä lusmuilevaa, ilman kunnon Mestis-näyttöjä liikkuvaa pelaajaa edes testiin.

Jos pelaaminen sille paidalle mikä sulla on päällä ei kiinnosta, jos voittaminen ei kiinnosta, ja jos pää ei kestä vastoinkäymisiä, kannattaa varmaan miettiä jotain muuta tekemistä kuin ammattilaisjääkiekko.

 

[kumikiekko]

Jos pelaaminen sille paidalle mikä sulla on päällä ei kiinnosta, jos voittaminen ei kiinnosta, ja jos pää ei kestä vastoinkäymisiä, kannattaa varmaan miettiä jotain muuta tekemistä kuin ammattilaisjääkiekko.

Lyhyt lainaus mutta täyttä asiaa koko kirjoitus. Kyllä varsinkin nuorten pelaajien pitäisi ottaa Mestis-komennus mahdollisuutena saada enemmän peliaikaa ja vastuuta ja tilaisuutena kehittyä ja parantaa omaa tekemistä eikä minään rangaistuksena josta kiukutellaan. Kestilä oli ensimmäisissä peleissään malliesimerkki "asenteesta". Selkä suoristui jo hyökkäyssinisellä kun olisi pitänyt lähteä omaan päähän ja pitkä liuku vaihtoon. Sittemmin petrasi kyllä asennettaan hieman, liekö sitä noottia tullut vai itse ottanut itseään niskasta kiinni?

 

[Lätkä]

Lyhyesti... On täysin eriasia tulla Hokkiin pyydettynä ja omasta halusta, kuin määrättynä käskystä... Tällaisten ei pitäisi vaikuttaa, jos pelaajalla on aito halu pyrkiä eteenpäin. Kärppä-apujen kohdalla sen vaan näkyy vaikuttavan ja selkeästi. Se on sitä paitsi näkynyt kautta aikojen, mutta Mattilaa lukuunottamatta kukaan ei ole asiaan reagoinut mitenkään. Nuoret pojat tulevat itseään täynnä olevina "staroina" hiukan suuremmista ympyröistä ja joutuvat yhtäkkiä kokemaan lukemattomien pelaajien arjen ja statuksen laskun... Se on vienyt pelihalut täysin. Onko lääke Laten jyrähdys, vaiko miesten lähettäminen katsomoketjuun Ouluun...jaa...a!?

 

[McTorso]

Täällähän ollaan pettyneitä yhteistyöhön Oulun Kärppien kanssa. Mielestäni tällainen ajattelu on lyhytnäköistä ja ehkäpä tappioiden aiheuttaman turhautumisen purkua. Onhan se ymmärrettävää, että häviöille etsitään syitä. Iso, paha ja rikas Oulun Kärpät on erinomainen syyllinen. On kovin helppo ulkoistaa ongelmat, vaikka omassakin pesässä voisi olla tuuletettavaa. Mikä on päävalmentaja Laukkasen vastuu viime aikaisiin heikkoihin suorituksiin? Kun siellä ei Kärppien junnuilla kerta peli maistu, on Laukkasen tehtävä laittaa maistumaan. Kyllä taitava valmentaja ja henkilöstöjohtaja osaa pelaajiaan motivoida. Ihmettelen kovin, miten Laukkanen ei saa lahjakkaita ja eteenpäin pyrkiviä pelaajia taistelemaan tosissaan. Ei nimittäin pitäisi olla se kaikkein vaikein homma, oikeasti.

Junnukisojen jälkeen saatte varmasti sekä Lehtosen että Piispasen takaisin. Lehtosen mahdollisesti jo aiemmin eli Bluesia vastaan käydyn CHL-pelin jälkeen, mikäli Aittokallio on kunnossa ja oletettavasti on. Humaloja on ainoa menetys, minkä mahdollisesti tulette kokemaan. Sen verran voin lohduttaa, jotta jos Humalojan ottaja ei olisi Kärpät, se olisi joku muu liigajoukkue. Ei parhaan pelaajan menettäminen Mestiksestä Liigaan ole vain Hokin pelko, se uhka on olemassa alati kaikilla mestisjoukkueilla.

Mitä Mattilan Peteen tulee, oli Hokin tulevaisuuden kannalta ehdottoman tärkeää, että hän suuntasi karavaaninsa Kouvolaan. Näin siis, mikäli Hokki pitkässä juoksussa Mestistä haluaa pelata.

 

[kahvakiekko]

Ei täällä kaikki ole pettyneitä yhteistyöhön. Ainoastaan tappioputken johtuminen kärkipelaajien poissaolon takia ahdistaa. Itse haluan vain, että kärpät huomaa tilanteen Kajaanissa ja purkii auttamaa jollakin tavoin. Se etteikö Laukkanen osaisi motivoida pelaamaan, mutta parikymppiset pojat voivat olla aika angstisia ja jos ei maistu niin ei maistu, vaikka mitä teet. Tämä on tuttua kaikille, jotka murrosikäisen kanssa joutuvat toimimaan.

Mietippä tilanne, että Hokki sijoittaa vaikka ensikauteen ja hommaa parit kalliit vahvistukset. Vahvistukset pelaa hyvin ja vaikkapa yhteistyöseuraa ottaa ne itselleen. Pelaajien poissaolo vaikuttaa siihen, että kausi päättyy aikaisin ja tulosta ei saada. Eli Hokki ostaa riskin kalliden pelaajien muodossa, jos eivät onnistu, menee omaan piikkiin. Yhteistyöseura voi rauhassa seurata ja ilman omaa riskiä ottaa pelaajat omakseen, jos onnistuvat. Eli onko Hokilla mahdollisuutta menestyä, koska menestyminen vaatii kärkipelaajia ja menestyvät pelaajat sitten kelpaavat muualle.. vaikuttaa katsojamääriin ja sitä kautta tulokseen..

 

[McTorso]

Ei täällä kaikki ole pettyneitä yhteistyöhön. Ainoastaan tappioputken johtuminen kärkipelaajien poissaolon takia ahdistaa. Itse haluan vain, että kärpät huomaa tilanteen Kajaanissa ja purkii auttamaa jollakin tavoin. Se etteikö Laukkanen osaisi motivoida pelaamaan, mutta parikymppiset pojat voivat olla aika angstisia ja jos ei maistu niin ei maistu, vaikka mitä teet. Tämä on tuttua kaikille, jotka murrosikäisen kanssa joutuvat toimimaan.

Uskon Kärppien haluavan Hokin menestystä ja täten Oulun suunnasta varmasti apua pyritään antamaan. Tunnen nuoret pojat aika hyvin, sillä olen erityisluokanopettajan työssäni heidän kanssaan ollut tekemisissä jo 15 vuotta. En väitä, että työni olisi juuri miltään osin verrattavissa Laukkasen työhön. Uskallan kuitenkin väittää, että nuoret herrat Kestilä, Kalapudas ja Anttila ovat kyllä motivoitavissa antamaan kaikkensa sille seuralle, jonka paita päällä pelaavat.

Mietippä tilanne, että Hokki sijoittaa vaikka ensikauteen ja hommaa parit kalliit vahvistukset. Vahvistukset pelaa hyvin ja vaikkapa yhteistyöseuraa ottaa ne itselleen. Pelaajien poissaolo vaikuttaa siihen, että kausi päättyy aikaisin ja tulosta ei saada. Eli Hokki ostaa riskin kalliden pelaajien muodossa, jos eivät onnistu, menee omaan piikkiin. Yhteistyöseura voi rauhassa seurata ja ilman omaa riskiä ottaa pelaajat omakseen, jos onnistuvat. Eli onko Hokilla mahdollisuutta menestyä, koska menestyminen vaatii kärkipelaajia ja menestyvät pelaajat sitten kelpaavat muualle.. vaikuttaa katsojamääriin ja sitä kautta tulokseen..

Useat mestisjoukkueet painivat samojen haasteiden kanssa. Kärpissä pelaa tällä hetkellä kolme Hokin pelaajaa. Kaksi heistä palaa piakkoin takaisin. Kolmannen tilanne on vielä avoin. Minä luulen, että Hokilla on yhteistyösopimuksensa ansioista paremmat mahdollisuudet rakentaa joukkuettaan. Taloudenkin kannalta yhteistyösopimus lienee välttämättömyys. Pikkaisen ihmettelen, että tässä tilanteessa, kun Hokki on lyhytaikaisesti antajan osassa, yhteistyösopimusta kirotaan ja pitkäaikainen hyöty jätetään tyystin unholaan. Nopeasti unohtuu esimerkiksi se, minkälaista tulevaisuuden lupausta saitte Puljujärven muodossa viime kaudella ihastella. Moni mestisjoukkue olisi kateellinen teille.

 

[veekasi]

Kannattaisi ajatella myös pelaajan kannalta, kumpi on kiinnostavampaa ja palkallisesti parempaa, pelata Mestistä vai Liigaa? Eiköhän näillä pelaajilla siintele silmissä aina paremman tason pelit, mikä on ihan normaalia. Kukapa sitä viitsisi jäädä esim. Mestikseen loppuran ajaksi.

 

[kahvakiekko]

Kyllä kyllä. Muistetaan Puljujärvet yms. Mutta hyötyy se kärpätkin siitä Hokki antaa / antoi peliaikaa. Voittaminen menee vaikeaksi, koska ainut uhka ei pelaajien floppaaminen vaan pelko kärken tylsymisestä. Mutta se kysymys, onko esim Hokilla koskaan mahdollista voittaa, jos parhaat pelaajat viedään joulu-tammikuulla liigaan? Kannattaako mestiksessä edes pelata pudotuspelejä? Miten oulu näkee tämän?

 

[McTorso]

Kyllä kyllä. Muistetaan Puljujärvet yms. Mutta hyötyy se kärpätkin siitä Hokki antaa / antoi peliaikaa. Voittaminen menee vaikeaksi, koska ainut uhka ei pelaajien floppaaminen vaan pelko kärken tylsymisestä. Mutta se kysymys, onko esim Hokilla koskaan mahdollista voittaa, jos parhaat pelaajat viedään joulu-tammikuulla liigaan? Kannattaako mestiksessä edes pelata pudotuspelejä? Miten oulu näkee tämän?

Totta kai ymmärrän sen, että Puljujärvi ja muut kärppälahjakkuudet saavat heille niin tärkeää peliaikaa miesten sarjassa Kajaanin Hokissa. Olen kiitollinen kannattamani seuran puolesta siitä. Toki tätähän se yhteistyösopimus tarkoittaa, molemmin puolista hyötyä. Ei välttämättä aina yhtäaikaisesti, mutta pitkässä juoksussa molemmat hyötyvät.

Oulu ei vie Kajaanin parhaita pelaajia Liigaan joulu-tammikuulla. Virta vie tuolloin toiseen suuntaan eli Kajaaniin. Jos Humalojan menetätte Ouluun, on todennäköistä, että olisitte hänet joka tapauksessa menettäneet johonkin liigaseuraan. Näin ei käy vain Hokille, vaan jokaiselle mestisseuralle, jolla pelaa riveissään pelaaja, joka on vankkaa liigatasoa. Minun on hankala ymmärtää tätä marttyyriasennetta.

Edit. Unohdin vastata kysymykseesi. Totta kai Mestiksessä kannattaa pelata pudotuspelit. Uskon Hokin pelaavan tälläkin kaudella laadukkaalla joukkueella myös keväällä ja taistelevan kynsin hampain mestaruudesta. Lisäksi toivon Mestiksen hyvinvoinnin kannalta, että Liigan joukkuemäärää lasketaan ja Liiga avataan.

 

[kahvakiekko]

Nythän ajatuksemme ovat lähempänä kuin ensimmäisen viestin jälkeen. En ole katkera Miskan pelaamisesta kärpissä, olen tyytyväinen että onnistuu. On kova jätkä. Se että pelaisko muussa liigaseurassa niin en usko, että ainakaan vielä tässä vaiheessa kautta. Perustelen sen siihen, että tällä hetkellä mestiksen pistepörssin kärkitrio lopettaa kautensa mestiksessä. Ja muut jengit tuskin olisivat Miskan potentiaalia huomanneet tai olisivat hommanneet tuuraajan lähempää.

Mutta asiallista keskustelua syntyi, hyvä niin. Marttyyriasentetta en itse koe ilmaisevani, mutta mieti jos kannattamastasi seurasta khl imaisisi Niemen, Pyörälän ja Aittokallion pitemmäksi aikaa ja vaikka nutivaaran pari viikoksi. Sen jälkeen tulisi neljä tappiota putkeen ja tappara ajaisi 14 pisteen johdon kiinni. Fanina ymmärrät, että se aiheuttaa keskustelua ja tunteita.

 

[McTorso]

Nythän ajatuksemme ovat lähempänä kuin ensimmäisen viestin jälkeen. En ole katkera Miskan pelaamisesta kärpissä, olen tyytyväinen että onnistuu. On kova jätkä. Se että pelaisko muussa liigaseurassa niin en usko, että ainakaan vielä tässä vaiheessa kautta. Perustelen sen siihen, että tällä hetkellä mestiksen pistepörssin kärkitrio lopettaa kautensa mestiksessä. Ja muut jengit tuskin olisivat Miskan potentiaalia huomanneet tai olisivat hommanneet tuuraajan lähempää.

Tähän voimme saada vastauksen, mikäli Kärpät ei Miskalle sopimusta tarjoa. Tällöin näemme, tuleeko mikään muu liigaseura apajille. Miska on lähtöisin Pyhäjärveltä kuten minäkin. On ollut hienoa olla paikan päällä todistamassa, kun oman kylän poika vetää Liigaa Kärpissä. Itsekkäästi siis toivon Miskan jatkavan Kärpissä.

Mutta asiallista keskustelua syntyi, hyvä niin. Marttyyriasentetta en itse koe ilmaisevani, mutta mieti jos kannattamastasi seurasta khl imaisisi Niemen, Pyörälän ja Aittokallion pitemmäksi aikaa ja vaikka nutivaaran pari viikoksi. Sen jälkeen tulisi neljä tappiota putkeen ja tappara ajaisi 14 pisteen johdon kiinni. Fanina ymmärrät, että se aiheuttaa keskustelua ja tunteita.

Kommenttini marttyyriasenteesta oli tarkoitettu ilmaisemaan tämän ketjun tämänhetkistä tunnelmaa. Sinullahan on ollut kohtuullisen positiivinen asenne yhteistyösopimusta kohtaan. Tuo Kärpät-KHL -vertauksesi on aika huono. Kärppien ja Hokin yhteistyösopimus on niin monivaikutteinen, ettei sitä voi mainitsemaasi esimerkkiin verrata.

Kyllähän Hokin tilanne teitä harmittaa saa, en minä sillä. Olen vain yrittänyt tuoda esille pikkaisen kokonaisvaltaisempaa näkemystä yhteistyösopimuksesta kuin mitä muutaman tappion tuskastuttamat silmät näkevät. Halusin myös mainita sen, että siellä Kajaanin päässä, lähinnä Laukkasella, on paras mahdollisuus vaikuttaa kurssin kääntämiseen jälleen voitokkaaksi.

 

[kahvakiekko]

Se, että muut liigaseurat kiinnostuvat Humalojasta pohjautuu aika paljon siihen, että Miska on saanut näkyvyyden Kärpissä ja muutkin löytävät hänet. Hokissa olisi saanut olla aika rauhassa, onnistuminen liigassa muutti hänen seuraamistaan muiden joukkueiden osalta. Toi KHL vertaus oli vain ajatuksen tasolla mietittäväksi, ei sen totuuspohjaa koskevaksi. Eli pyysin sinua kuvittelemaan tilannetta, jotta osaisit asettua Hokin kannattajien housuihin, esimerkki pelaajat olivat sellaisia, joiden menettäminen aiheuttaisi Kärpissä porinaa.

 

[McTorso]

Se, että muut liigaseurat kiinnostuvat Humalojasta pohjautuu aika paljon siihen, että Miska on saanut näkyvyyden Kärpissä ja muutkin löytävät hänet. Hokissa olisi saanut olla aika rauhassa, onnistuminen liigassa muutti hänen seuraamistaan muiden joukkueiden osalta. Toi KHL vertaus oli vain ajatuksen tasolla mietittäväksi, ei sen totuuspohjaa koskevaksi. Eli pyysin sinua kuvittelemaan tilannetta, jotta osaisit asettua Hokin kannattajien housuihin, esimerkki pelaajat olivat sellaisia, joiden menettäminen aiheuttaisi Kärpissä porinaa.

Kyllä tuollainen fyysinen kahdensuunnan sentteri, joka johtaa koko sarjan pistepörssiä ja on erinomainen aloittaja kiinnostaa laajemminkin kuin Oulussa ilman liiganäyttöjäkin, usko pois. No, oli miten oli, yhteistyösopimus on jälleen näyttänyt voimansa. Humalojan esimerkin loistaessa kirkkaana Kajaanin yllä, on Hokin johtoportaan helpompi neuvotella ensi kaudeksi sopimuksia lupaavien pelaajien kanssa.

En minä tarvitse mitään KHL-vertauksia pystyäkseni samaistumaan Hokin tilanteeseen. Ymmärrän harmituksen, mutten sitä, että tappioputkessa ruvetaan syyttämään yhteistyösopimusta. Hyviä jaksoja tulee ja menee. Yhteistyösopimus välillä ottaa ja välillä antaa. Eiköhän tuo Hokinkin tilanne pian helpota, kun saatte ainakin kaksi erittäin kovia pelejä pelannutta pelaajaa takaisin. Vielä kun Laukkanen saa kärppäpelurinsa ruotuun, Hokki porskuttaa voittoputkessa. Silloin yhteistyösopimus näyttäytyy taas toisessa valossa, vaikkei siitä silloin varmaan paljon poristakaan.

 

[vanukas]

Kärpissä "iso paha susi" on NHL, joka vie meiltä lahjakkaimmat pelaajat pois kesken sopimusten. Eikä siinä sinänsä pahaa, tätä vartenhan moni pelaaja sitten ponnistelee itseään paremmaksi. Tässä onni toki on se, että sitä ei tapahdu kesken kauden. Hokissahan ovi käy vähän väliä kun joku "käy ylhäällä" ja joku kärppäpelaaja tulee hakemaan "alhaalta" peliaikaa. Se on toki varmasti harmillista joukkueen ja kannattajien kannalta.

En osaa sanoa mitä pitäisi tehdä, että kärppälainat saisivat paremman asenteen Hokissa. Toivoisin, etteivät he näe sitä rangaistuksena sillä ensi kaudella on heidän vuoro suurempiin saappaisiin.

 

[Lätkä]

tappioputkessa ruvetaan syyttämään yhteistyösopimusta.

Totta helvetissä aletaan syyttämään, koska tappioputki on ainoastaan ja vaan sen aiheuttama! Voihan sitä selitellä "pitkällä tähtäimellä hyötyä" ym., mut ne eivät auta, kun yhteistyösopimuksen seurauksena suli 14 pisteen kaula sarjajohtajana...kuin myös siinä sivussa mahdollisuus voittaa runkosarja...kera kymmeniä tuhansia euroja rahaa.

Hokilta hävisi yhteistyösopimuksen nimissä koko sarjan tehokkaimmat pelimiehet ja joukkueen dynamot, jotka ruokkivat onnistumisillaan taistelutahtoa rivimiehiin. Tilalle tuli sit kentällinen itseään täynnä olevia poikia, joiden motivaatio on aivan selkeästi täysi nolla! Eikä se motivointi ole Laukkasen heiniä. Sellainen täytyisi tehdä selväksi, kun kavereita lähetetään Kajaaniin.

...ja vielä yhteistyösopimuksesta. Hokki tulee olemaan aina häviäjä. Mitä Hokin kannattaa vastaisuudessa enää etsiä hyviä pelimiehiä, koska ne lähetetään muutaman kuukauden sisällä Ouluun. Eikö säästöjen kannalta olisi paras, ettei hankita ketään ja otetaan suoraan ne Kärppä-jämät?

SaPKo on ihastuttava esim. järkevästä, itsenäisestä ajattelusta. Ei ehkä keiku sarjan kärjessä, mutta ei ole naimisissa minkään joukkueen kanssa. Arvostan kyseistä toimintamallia sarjasijoitusta tärkeämäksi. Kaiken hyvän lisäksi Savonlinna on paljon pienempi kaupunki, kuin Kajaani! Jos joku homma toimii Savonlinnassa, niin pitäisi sen toimia Kajaanissakin.

 

[McTorso]

Totta helvetissä aletaan syyttämään, koska tappioputki on ainoastaan ja vaan sen aiheuttama! Voihan sitä selitellä "pitkällä tähtäimellä hyötyä" ym., mut ne eivät auta, kun yhteistyösopimuksen seurauksena suli 14 pisteen kaula sarjajohtajana...kuin myös siinä sivussa mahdollisuus voittaa runkosarja...kera kymmeniä tuhansia euroja rahaa..

Runkosarjanvoitto ja muutamat kymmenet tuhannet eurot yhteistyösopimuksen avulla kelpaisivat. Et kuitenkaan kestä olla pientä hetkeä antajan roolissa; jotenkin tyypillinen tilanne Suomessa, ammattijärjestöjen luvatussa maassa. No, ehkä sinulla voimakas tunneside kannattamaasi seuraan hiljentää järjen äänen.

Hokilta hävisi yhteistyösopimuksen nimissä koko sarjan tehokkaimmat pelimiehet ja joukkueen dynamot, jotka ruokkivat onnistumisillaan taistelutahtoa rivimiehiin. Tilalle tuli sit kentällinen itseään täynnä olevia poikia, joiden motivaatio on aivan selkeästi täysi nolla! Eikä se motivointi ole Laukkasen heiniä. Sellainen täytyisi tehdä selväksi, kun kavereita lähetetään Kajaaniin..

Oletko nyt aivan tosissasi? Olet sitä mieltä, ettei pelaajien motivointi ole päävalmentajan tehtävä? Olet kyllä yksi hurjimmista ongelmien ulkoistajista, johon olen vähään aikaan törmännyt.

...ja vielä yhteistyösopimuksesta. Hokki tulee olemaan aina häviäjä. Mitä Hokin kannattaa vastaisuudessa enää etsiä hyviä pelimiehiä, koska ne lähetetään muutaman kuukauden sisällä Ouluun. Eikö säästöjen kannalta olisi paras, ettei hankita ketään ja otetaan suoraan ne Kärppä-jämät?

Näinkö se on mennyt, siis todella? Hokki ollut aina häviäjä? Ketkä pelaajat Hokki menetti viime kaudella pysyvästi Kärppiin tai ylipäätään niinä kausina, kun yhteistyösopimus on ollut voimassa? Keitä Kärppien pelaajia pelasi pudotuspelejä Hokissa viime kaudella? Sääntömuutokset suosivat nykyään yhteistyötä tekeviä seuroja, kun liigaseura voi nimetä viisi nuorta, jotka voivat liikkua siirtorajan jälkeenkin seurojen välillä.

SaPKo on ihastuttava esim. järkevästä, itsenäisestä ajattelusta. Ei ehkä keiku sarjan kärjessä, mutta ei ole naimisissa minkään joukkueen kanssa. Arvostan kyseistä toimintamallia sarjasijoitusta tärkeämäksi. Kaiken hyvän lisäksi Savonlinna on paljon pienempi kaupunki, kuin Kajaani! Jos joku homma toimii Savonlinnassa, niin pitäisi sen toimia Kajaanissakin.

Ymmärrän halun olla itsenäinen, jopa kunnioitan sitä. En tunne Savonlinnan kiekkokulttuuria juurikaan, joten en osaa vertailla sitä suhteessa Hokiin. Eikös siellä kuitenkin jonkin verran ole ollut pelaajaliikennettä SaPKon ja Liigan välillä? Mielestäni on järkevää huomioida realiteetit. Ei Liigan ja Mestiksen välille synny koskaan selvää viivaa siitä, ketkä ovat liigatasoisia pelimiehiä ja ketkä kuuluvat Mestikseen. Tästä syystä näiden sarjojen välillä tulee aina olemaan pelaajaliikennettä, oli yhteistyösopimuksia tai ei. Näin se on myös Hokin kohdalla.

 

[Linnankundi]

SaPKolla ei ole yhteistyö(farmi)sopimusta minkään joukkueen kanssa. Pari vuotta sitten oli HPK:n ja sitä ennen KalPan kanssa jonkinlaiset sopimukset, eivätkä ne tuottaneet mitään kovin positiivista urheilullisesti. Viime kausi meni omilla sopimuspelaajilla pitkään, kunnes Roine siirtyi Pelicansiin ja loukkaantumiset pakotti etsimään pelaajia lainalle loppukaudella. Tänä vuonna on alkukaudesta ollut muutama pelaaja lainalla eri liigaseuroista pitemmillä lainoilla. Viimeksi tuli kolme TPS pelaajaa lähtökohtaisesti pitkäaikaisesti lainalle. Tosin maalivahti Setänen sai tilaisuuden näyttää osaamistaan TPS:ssä Lassilan hölmöiltyä itselleen pitkän pelikiellon ja jäänee sille tielleen. TPS lainat tulivat paikkaamaan muutamaa omaa sopimuspelaajaa, jotka ovat pitkäaikaisloukkaantujia. SaPKossa tehtiin kaksivuotta sitten päätös, että omilla sopimuspelaajilla mennään niin pitkään kuin pystytään ja lainoja käytetään tarpeen mukaan, mutta ei lähdetä minkään liigaseuran farmiksi. Anteeksi pitkä sepustus, mutta tässä on kuitenkin se pieni ero, mikä Hokin ja SaPKon tämän kauden kuvioissa on.

 

[sheiko]

Kertokaas Lukkofanille että näettekö Näpissä potentiaalia liigaan? Jonkun pelin tais päästä joskus lukossa vetämäänkin

 

[McTorso]

Tänä vuonna on alkukaudesta ollut muutama pelaaja lainalla eri liigaseuroista pitemmillä lainoilla. Viimeksi tuli kolme TPS pelaajaa lähtökohtaisesti pitkäaikaisesti lainalle. Tosin maalivahti Setänen sai tilaisuuden näyttää osaamistaan TPS:ssä Lassilan hölmöiltyä itselleen pitkän pelikiellon ja jäänee sille tielleen. TPS lainat tulivat paikkaamaan muutamaa omaa sopimuspelaajaa, jotka ovat pitkäaikaisloukkaantujia. SaPKossa tehtiin kaksivuotta sitten päätös, että omilla sopimuspelaajilla mennään niin pitkään kuin pystytään ja lainoja käytetään tarpeen mukaan, mutta ei lähdetä minkään liigaseuran farmiksi.

Eli yhteistyösopimusta ei ole, mutta pakon sanelemana liikehdintää Liigan ja Mestiksen välillä on myös SaPKolla. Onkohan Mestiksessä yhtään seuraa, jolla ei ole ollut pelaajaliikehdintää liigaseuran kanssa suuntaan tai toiseen?

 

[Eesau_65]

Eli yhteistyösopimusta ei ole, mutta pakon sanelemana liikehdintää Liigan ja Mestiksen välillä on myös SaPKolla. Onkohan Mestiksessä yhtään seuraa, jolla ei ole ollut pelaajaliikehdintää liigaseuran kanssa suuntaan tai toiseen?

Jokipojat ehkä ? Muilla on ollut käsittääkseni.

 

[Lätkä]

Jokipojat ehkä ? Muilla on ollut käsittääkseni.

Tässä se ero juuri tulee Hokilla Savonlinnaan ja Joensuuhun nähden. SaPKo ja Jokipo tekee ainoastaan täsmähankintoja tarpeen mukaan, mutta Hokkiin dumpataan puoli pakolla kentällisen verran jämä-kärppiä hakemaan pelituntumaa.... tai sanoisiko luistelutuntumaa, koska siltä se pelailu väliin näyttää. Toisinpäin vastaavasti imaistaan Hokin keihäänkärjet Ouluun. Siinäpä sitten ollaan.. Kärpät saa kaksinkertaisen hyödyn sillä, parhaat pelaajat siirretään Ouluun ja Oulussa peliajatta jääneet pääsevät Kajaaniin pelailemaan. Loistava hyötysuhde...tosin ei Hokin näkökannalta nähtynä. Näin se vaan menee ja lisäksi huomioitava, että harva Oulusta tullut peluri on näiden "yhteistyö"-vuosien aikana pelannut verenmaku suussa Hokissa. Enemmän tai vähemmän hötsäilyä touhu on ollut.

 

[Murkula]

Jokipojat ehkä ? Muilla on ollut käsittääkseni.

Ilmari Pitkänen on käynyt tällä kaudella Jokipojissa, mutta muuten ovat tosiaan tainneet mennä omilla. Saa korjata jos olen väärässä. Niin, ja kyllähän SaPKon ja Hokkin tilanteessa on lähes vertaamattomissa oleva ero. Sitä aikaa kun SaPKo oli kimpassa KalPan ja HPK:n kanssa, voidaan verrata tuohon Hokki-Kärpät tilanteeseen.

 

[McTorso]

Tässä se ero juuri tulee Hokilla Savonlinnaan ja Joensuuhun nähden. SaPKo ja Jokipo tekee ainoastaan täsmähankintoja tarpeen mukaan, mutta Hokkiin dumpataan puoli pakolla kentällisen verran jämä-kärppiä hakemaan pelituntumaa.... tai sanoisiko luistelutuntumaa, koska siltä se pelailu väliin näyttää. Toisinpäin vastaavasti imaistaan Hokin keihäänkärjet Ouluun. Siinäpä sitten ollaan.. Kärpät saa kaksinkertaisen hyödyn sillä, parhaat pelaajat siirretään Ouluun ja Oulussa peliajatta jääneet pääsevät Kajaaniin pelailemaan. Loistava hyötysuhde...tosin ei Hokin näkökannalta nähtynä. Näin se vaan menee ja lisäksi huomioitava, että harva Oulusta tullut peluri on näiden "yhteistyö"-vuosien aikana pelannut verenmaku suussa Hokissa. Enemmän tai vähemmän hötsäilyä touhu on ollut.

Hyvä Lätkä, jatkat samaa osin perusteetonta yhteistyön mollaamista. Hyväksyn mielipiteesi, mutta kirjoituksissasi on jonkin verran asiavirheitä. Kirjoitit tuolla ylempänä, jotta Hokin ei enää kannatta hommatta hyviä pelimiehiä joukkueeseen, kun ne kuitenkin muutaman kuukauden kuluessa pelaavat Kärpissä. Tuohan täyttä sontaa. Esitin sinulle kysymyksen siitä, ketä Hokin pelaajia Kärpät esimerkiksi viime kaudella Hokista playoff-aikaan "ryösti". Olet fiksu lätkäjätkä, joten voit varmaan myös kertoa muiltakin yhteistyökausilta, miten Kärpät on Hokin tyhjentänyt kevään tärkeisiin peleihin. Odotan oikeasti mielenkiinnolla vastaustasi, sillä nyt minulla on mahdollisuus oppia uutta. Tällä kaudella on vaara, että menetätte yhden pelaajan, siis yhden. Menetätte mahdollisesti Humalojan Kärpille, siis miehen, jonka olisitte todennäköisesti menettäneet jokatapauksessa johonkin Liigaseuraan.

 

[kumikiekko]

Monenlaisia mielipiteitä ketjussa joka on ollut hyyyyyyvin hiljainen koko kauden vaikka Hokki porskutti ennennäkemättömän kovaa alkukaudetta ja oli reilussa sarjajohdossa kierrostolkulla ( ja johtaa muuten sarjaa vieläkin, vaikkei kirjoituksia lukiessa sitä ehkä uskoisikaan ). Mutta perikainuulaiseen tapaan parrat alkaa päristä vasta sitten kun menee huonosti. Valittaa osataan, mutta kehuminen on pirun vaikeaa.
Sama näkyy kyllä tässä Kärppä-yhteistyön ruotimisessakin. Heti kun siitä on haittaa niin poru on kova. Silloin kun siitä on hyötyä niin ollaan ihan hiljaa. Olen tällaiseen tainnut syyllistyä joskus itsekin...

Mattilaa en missään nimessä toivoisi takaisin. Sillä tiellä olisi loppunut Mestis-kiekko kokonaan Kajaanista kun raha ei täällä Suomen köyhimmässä kolkassa kasva puissa. Laukkasen tie jolla ajetaan sisään nuoria pelaajia on Hokin lompakolle ainoa mahdollisuus. Ja tässä kuviossa yhteistyö Oulun kanssa on aika isossa roolissa nimenomaan sen suhteen että ne nuoret pelaajat joko tekevät Hokkiin diilin toiveenaan näytönpaikka Kärpissä, tai tulevat Kärppien lähettämänä kasvamaan tänne.

Varjopuolensa sillä tietenkin on kun ei voida Jukureiden tapaan ostaa koko joukkuetta valmiita pelimiehiä. Juuri tällaisia hetkiä sitten tulee ja kyllähän se sapettaa kun on katsottu pelistä toiseen voittavaa joukkuetta joka yhtäkkiä häviää joka paikassa.