Riippuu myös että missä kohtaa tämä treidi tehdään. Esimerkiksi Oilersin #16 varaus vuodelta -15 vaihdettiin Griffin Reinhartiin juuri ennen tuota kyseistä varausta. Tuolloin siis tiesi, että Oilers voisi saada Barzalin, mutta vaihtoi varauksen mieluummin Reinhartiin.
Jos NHL-historian huonointa treidiä etsitään, niin Drake Caggiulan vaihto Brandon Manningiin menee sille listalle ihan kevyesti. Caggiula on ollut yksi Blackhawksin avainhyökkääjistä, kun taas Manning on vajonnut jonnekin AHL:n pohjamutiin.
2015 oli kuitenkin yksi NHL:än historian kovimmista drafteista, joten kyllä Oilerssilla olisi ollut iso sauma saada, joku hyvä pelaaja. Barzalin jälkeen seuraavana varattiin Kyle Connor ja Thomas Chabot, mutta jos pitäisi veikata kenet Chiareli olisi varannut, veikkaisin vahvaa jenkki snaipperia Brock Boeseria.MInä luulen, että Oilers olisi skipannut Barzalin vaikka vuorosta ei olisi luovuttu. Tuohon aikaan Oilers oli Peter Chiarellin johdolla muuttumassa "heavy hockey"-joukkueeksi ja Barzal ei olisi siihen palapeliin sopinut.
Oshiesta treidistä puheen ollen, en tiedä mitä St. Louis ajatteli hänet treidatessa. Oshiella oli kuitenkin sopimusta kaksi vuotta jäljellä.
Washington T.J Oshie
St.Louis Troy Brouwer, Phoenix Copley ja kolmannen kierroksen varaus 2016
Brouwer teki seuraavalla kaudella 39 pistettä, jonka jälkeen signasi Calgaryyn vapailla markkinoilla. Copley pelasi kahden kauden aikana kaksi peliä NHL:ssä alle 85 torjuntaprosentilla, jonka jälkeen Copley shipattiin takaisin Washingtoniin Shattenkirk treidissä. Kolmoskierroksen varaus treidattiin ykköseen, jolla St. Louis varasi Tage Thompsonin.
Ymmärrän kyllä Oshiesta eroon haluamisen, muttä Oshiella oli kuitenkin suhteellisen halpaa sopimusta pari vuotta jäljellä, joten ei pitäisi olla mikään kauhea kiiri löytää diili. Siihen suhteutettuna on uskomatonta, että takaisin saatin käytännössä yhden kauden "rent hyökkääjä" ja kolmannen kierroksen varaus. Jos tuo on paras tarjous 30-vuotiaasta varmasta 50 pisteen hyökkääjästä niin olisivat koittaneet myydä helmikuussa kun näiden kaverien arvot nousee, kuin Nokian osakkeet konsanaan tai olisivat heivanneet muita paremman markkina-arvon omaavia pois Oshien tieltä.Ei näyty käyttöä Oshiella. Sama Shattenkirkin kanssa. Sekin on taito, että osataan päästää irti oikeassa kohtaa.
MInä luulen, että Oilers olisi skipannut Barzalin vaikka vuorosta ei olisi luovuttu. Tuohon aikaan Oilers oli Peter Chiarellin johdolla muuttumassa "heavy hockey"-joukkueeksi ja Barzal ei olisi siihen palapeliin sopinut.
Jos NHL-historian huonointa treidiä etsitään, niin Drake Caggiulan vaihto Brandon Manningiin menee sille listalle ihan kevyesti. Caggiula on ollut yksi Blackhawksin avainhyökkääjistä, kun taas Manning on vajonnut jonnekin AHL:n pohjamutiin.
Heitätkö muutaman perusteen, miten Caggiula on Chicagon avainhyökkääjä?
Kris Draper treidattiin aikoinaan Winnipegistä Detroittiin yhtä dollaria vastaan. Ois kyllä kiva tietää mihin Jets ton dollarin sitten lopulta käytti mutta Draper voitti muutaman kannun Detroitissa. Mutta näinhän se on että toisen paska treidi on toisen hyvä treidi.
Toi on vähän sama kuin sanoisi, että Brad Marchand on snadisti ärsyttävä pelaaja.Youtubesta löytyy Sportsnetin snadisti ärsyttävän Steve Danglen trade tree videoita.
Anaheimin osalta mieleen tulee muutama hyvä ja huono kauppa.
Anaheimin kannalta onnistunut kauppa, jossa liikkui varausvuoroja oli vuoden 2011 draftissa tehty treidi, jossa Toronta sai Anaheimin 22. varausvuoron ja vastineeksi Anaheimiin meni Toronton 30. ja 39. vuorot. Toronto varasi Tyler Biggsin, josta ei ikinä tullut mitään ja Anaheim varasi Rakellin ja Gibsonin. Nämä on juuri näitä kauppoja, jotka olisivat voineet mennä toisinkin päin eli mitä jos Biggsistä olisi tullut edes Rakellin tasoinen pelaaja ja Anaheimin varaukset pelailisivat ECHL:ssä? Ducks fanina repisin hiuksia päästäni, mutta tämä meni nyt näin päin.
Eräs tällä hetkellä erittäin huonolta näyttävä kauppa Anaheimin lähihistoriassa on Petterssonin kauppaaminen Sprongiin. Petterssonista on tullut top 4 -pakki ja Sprong on kaupattu eteenpäin ennen kuin hänestä tuli edes mitään mainittavaa. Tässäkin diilissä oli tietenkin yllätyspotentiaalia, koska kaupan kohteena oli prospektit, mutta paha virhearvio joukkueelta. No jotain lohtua tuo se, että Sprong vaihtui Djoosiin, joka on osoittautunut kykeneväiseksi pelaamaan toisen pakkiparin minuutteja.
Ehkä sillä on syynsä miksi Hall kiertää seurasta toiseen.
Eräs tällä hetkellä erittäin huonolta näyttävä kauppa Anaheimin lähihistoriassa on Petterssonin kauppaaminen Sprongiin. Petterssonista on tullut top 4 -pakki ja Sprong on kaupattu eteenpäin ennen kuin hänestä tuli edes mitään mainittavaa. Tässäkin diilissä oli tietenkin yllätyspotentiaalia, koska kaupan kohteena oli prospektit, mutta paha virhearvio joukkueelta. No jotain lohtua tuo se, että Sprong vaihtui Djoosiin, joka on osoittautunut kykeneväiseksi pelaamaan toisen pakkiparin minuutteja.
Tämä menee itseasiassa aika lähelle siihen kategoriaan, jonka perään tuossa aiemmin kyselin. Siis treidi, joka lytätään täysin yksipuolisena ja jopa lopulta kääntyy sen eduksi, joka on lytätty. Muistelisin ainakin tällä palstalla vallinneen miltei yksimielisen näkemyksen siitä, miten Anaheim sai kultaa ja Pens roskaa. Nyt kun katsoo, niin Pettersson on oikein solidi puolustaja Pensissä ja Sprong on jäänyt AHL-pelaajaksi.
Ja tottakai pitää todeta heti perään, että itse olin varsin ymmärtäväinen Pensin puolesta jo tuolloin tähän treidiin.
Yksi omista suosikki treideistä on tuo Atlanta Trashers----Ottawa Senators kauppa vuonna 2005 Dany Heatleyn ja Marian Hossan välillä. Heatley onnistui Ottawassa pisteiden valossa erinomaisesti (317 ottelua tehoin 180+182=362) samoin kuin Hossa Atlantan paidassa kolmen kauden aikana (222 ottelua tehoin 108+140=248).
[URL='https://ottawasun.com/2014/07/05/top-5-unforgettable-ottawa-senators-players-to-leave/wcm/83a99595-73a8-4e84-b6ac-9bef90b2a712' kirjoitti:Ottawa Sun[/URL]]
"I wanted to stay here," Chara told the Sun. "I’m very disappointed. I thought Ottawa would be really aggressive and they would really show it. In the last nine days before July 1st, we never received a phone call. Myself and (agent) Matt (Keator) were just sitting there and making all the calls. We told them, ‘Let’s talk and let’s negotiate.’ They said:’ ‘Six million, you sign it or we’re going to go the other way.’ They did. They chose Wade (Redden). That’s great. He’s an unbelievable player and a great guy. He’s a good leader and they made the right decision. They are saying that Wade took less to stay in Ottawa, but we both got offered $6 million and he didn’t take less because he took $6.5 million."
Nähdäkseni Win-Win kauppa molemmin puolin jos peilataan pelkästään näitä kahta pelaajaa ja unohdetaan treidin jälkipyykki. Vetihän Heatley vielä Senatorsin jälkeen Sharkseissa ppg kauden jonka jälkeen ura notkahti. Olisiko sitten jatkanut Ottawassa tehoiluaan entiseen malliin jos olisi pysynyt seurassa, sitä voidaan näin jälkikäteen spekuloida.Suosikki hyväksi vai huonoksi kaupaksi?
Siinä oli kaksi ykkösparin puolustajaa jotka molemmat olivat saaneet ääniä Norrikseen. Redden oli hieman tehokkaampi joten Senators valitsi hänet.Chara sai Bostonista 5x7,5M diilin, Reddenin Sens-sopimus oli 2x6,5M.
En muista mikä Ottawassa tuolloin oli meneillään. Ei tainnut varsinaisesti olla omistajan pihiyttä, vaan joukkueessa oli paljon talenttia, korkeita varauksia ja tekivät yksinkertaisesti vääriä valintoja palkkakattopaineessa?
Ei tuo minusta näytä kyllä yhtään huonolta kaupalta Flyersin kannalta. Vielä paremmaksi voi muuttua muutaman vuoden sisään..Sama Bluesin onnistuneista kaupoista on ollut tämä Brayden Schennin hankkiminen.
