Kaikkien aikojen huonoin/paras NHL-treidi

[oiler99]

Riippuu myös että missä kohtaa tämä treidi tehdään. Esimerkiksi Oilersin #16 varaus vuodelta -15 vaihdettiin Griffin Reinhartiin juuri ennen tuota kyseistä varausta. Tuolloin siis tiesi, että Oilers voisi saada Barzalin, mutta vaihtoi varauksen mieluummin Reinhartiin.

MInä luulen, että Oilers olisi skipannut Barzalin vaikka vuorosta ei olisi luovuttu. Tuohon aikaan Oilers oli Peter Chiarellin johdolla muuttumassa "heavy hockey"-joukkueeksi ja Barzal ei olisi siihen palapeliin sopinut.

Jos NHL-historian huonointa treidiä etsitään, niin Drake Caggiulan vaihto Brandon Manningiin menee sille listalle ihan kevyesti. Caggiula on ollut yksi Blackhawksin avainhyökkääjistä, kun taas Manning on vajonnut jonnekin AHL:n pohjamutiin.

 

[Mängimies]

Jos NHL-historian huonointa treidiä etsitään, niin Drake Caggiulan vaihto Brandon Manningiin menee sille listalle ihan kevyesti. Caggiula on ollut yksi Blackhawksin avainhyökkääjistä, kun taas Manning on vajonnut jonnekin AHL:n pohjamutiin.

Vaatii ehkä hieman värikynää, jotta voi nimetä Caggiulan Blackhawksin avainhyökkääjäksi. Puhutaan kuitenkin joukkueen 12. eniten peliaikaa saaneesta hyökkääjästä tällä kaudella.

 

[agent082]

Kimmo Timonen on ainakin ollut palanen parissa onnistuneessa treidissä.

 

[Bread Boy]

MInä luulen, että Oilers olisi skipannut Barzalin vaikka vuorosta ei olisi luovuttu. Tuohon aikaan Oilers oli Peter Chiarellin johdolla muuttumassa "heavy hockey"-joukkueeksi ja Barzal ei olisi siihen palapeliin sopinut.

2015 oli kuitenkin yksi NHL:än historian kovimmista drafteista, joten kyllä Oilerssilla olisi ollut iso sauma saada, joku hyvä pelaaja. Barzalin jälkeen seuraavana varattiin Kyle Connor ja Thomas Chabot, mutta jos pitäisi veikata kenet Chiareli olisi varannut, veikkaisin vahvaa jenkki snaipperia Brock Boeseria.

Edit
Chiarelin Oilers muuten varasi kahden vuoden päästä 2017 ykköskierroksella Kailer Yamamoton, joka on 173 cm ja 72 kg. Ei mikään ideaali pelaaja "heavy weight" lätkään.

 

[Lapajäähän]

Oshiesta treidistä puheen ollen, en tiedä mitä St. Louis ajatteli hänet treidatessa. Oshiella oli kuitenkin sopimusta kaksi vuotta jäljellä.

Washington T.J Oshie

St.Louis Troy Brouwer, Phoenix Copley ja kolmannen kierroksen varaus 2016

Brouwer teki seuraavalla kaudella 39 pistettä, jonka jälkeen signasi Calgaryyn vapailla markkinoilla. Copley pelasi kahden kauden aikana kaksi peliä NHL:ssä alle 85 torjuntaprosentilla, jonka jälkeen Copley shipattiin takaisin Washingtoniin Shattenkirk treidissä. Kolmoskierroksen varaus treidattiin ykköseen, jolla St. Louis varasi Tage Thompsonin.

Ei näyty käyttöä Oshiella. Sama Shattenkirkin kanssa. Sekin on taito, että osataan päästää irti oikeassa kohtaa. Chiarelli toki tarjosi Hallia vaihdossa Shattenkirkiin, mutta ei kelvannut. Ehkä sillä on syynsä miksi Hall kiertää seurasta toiseen.

Sama Bluesin onnistuneista kaupoista on ollut tämä Brayden Schennin hankkiminen.

 

[Bread Boy]

Ei näyty käyttöä Oshiella. Sama Shattenkirkin kanssa. Sekin on taito, että osataan päästää irti oikeassa kohtaa.

Ymmärrän kyllä Oshiesta eroon haluamisen, muttä Oshiella oli kuitenkin suhteellisen halpaa sopimusta pari vuotta jäljellä, joten ei pitäisi olla mikään kauhea kiiri löytää diili. Siihen suhteutettuna on uskomatonta, että takaisin saatin käytännössä yhden kauden "rent hyökkääjä" ja kolmannen kierroksen varaus. Jos tuo on paras tarjous 30-vuotiaasta varmasta 50 pisteen hyökkääjästä niin olisivat koittaneet myydä helmikuussa kun näiden kaverien arvot nousee, kuin Nokian osakkeet konsanaan tai olisivat heivanneet muita paremman markkina-arvon omaavia pois Oshien tieltä.

Puolenvuoden "renttinä" myytävästä Shattenkirkistä saatin kuitenkin revittyä ykköskierroksen varausvuoro sekä prospekti Zach Sanford.

 

[VapaahetoisGM]

MInä luulen, että Oilers olisi skipannut Barzalin vaikka vuorosta ei olisi luovuttu. Tuohon aikaan Oilers oli Peter Chiarellin johdolla muuttumassa "heavy hockey"-joukkueeksi ja Barzal ei olisi siihen palapeliin sopinut.

Jos NHL-historian huonointa treidiä etsitään, niin Drake Caggiulan vaihto Brandon Manningiin menee sille listalle ihan kevyesti. Caggiula on ollut yksi Blackhawksin avainhyökkääjistä, kun taas Manning on vajonnut jonnekin AHL:n pohjamutiin.

Heitätkö muutaman perusteen, miten Caggiula on Chicagon avainhyökkääjä?

 

[oiler99]

Heitätkö muutaman perusteen, miten Caggiula on Chicagon avainhyökkääjä?

Ainakin on onnistunut säilyttämään paikkansa vakiokokoonpanossa. Olisi ehkä pitänyt sanoa vakiohyökkääjä, avainhyökkääjä oli kieltämättä vähän väärin muotoiltu.

 

[Barcelona]

Kris Draper treidattiin aikoinaan Winnipegistä Detroittiin yhtä dollaria vastaan. Ois kyllä kiva tietää mihin Jets ton dollarin sitten lopulta käytti mutta Draper voitti muutaman kannun Detroitissa. Mutta näinhän se on että toisen paska treidi on toisen hyvä treidi.

 

[Henkka]

Kris Draper treidattiin aikoinaan Winnipegistä Detroittiin yhtä dollaria vastaan. Ois kyllä kiva tietää mihin Jets ton dollarin sitten lopulta käytti mutta Draper voitti muutaman kannun Detroitissa. Mutta näinhän se on että toisen paska treidi on toisen hyvä treidi.

Tuo on kyllä sinänsä kumma kauppa, kun Winnipegillä on tuohon aikaan mielestäni sentteripula juuri 3-4 kentän puolustavista senttereistä ja Detroitissa oli taasen tarjontaa vaikka kuinka, Mike Sillinger, Tim Taylor, Greg Johnson. Näiden lisäksi oli TOP3:ssa Yzerman, Fedorov, Primeau.

Silti siihen hankitaan Draper, josta lopulta tulee paras näistä kaikista ja muut treidataan. Eikä Jetsiin mennyt ketään, muuta ku se dollari. Taylor ja Sillinger taidettiin kaupata muualle ja Johnson menikö laajennuksessa Nashvilleen.

 

[Jack DiBiase]

Youtubesta löytyy Sportsnetin snadisti ärsyttävän Steve Danglen trade tree videoita.

Toi on vähän sama kuin sanoisi, että Brad Marchand on snadisti ärsyttävä pelaaja.

 

[Oles]

Anaheimin osalta mieleen tulee muutama hyvä ja huono kauppa.

Anaheimin kannalta onnistunut kauppa, jossa liikkui varausvuoroja oli vuoden 2011 draftissa tehty treidi, jossa Toronta sai Anaheimin 22. varausvuoron ja vastineeksi Anaheimiin meni Toronton 30. ja 39. vuorot. Toronto varasi Tyler Biggsin, josta ei ikinä tullut mitään ja Anaheim varasi Rakellin ja Gibsonin. Nämä on juuri näitä kauppoja, jotka olisivat voineet mennä toisinkin päin eli mitä jos Biggsistä olisi tullut edes Rakellin tasoinen pelaaja ja Anaheimin varaukset pelailisivat ECHL:ssä? Ducks fanina repisin hiuksia päästäni, mutta tämä meni nyt näin päin.

Eräs tällä hetkellä erittäin huonolta näyttävä kauppa Anaheimin lähihistoriassa on Petterssonin kauppaaminen Sprongiin. Petterssonista on tullut top 4 -pakki ja Sprong on kaupattu eteenpäin ennen kuin hänestä tuli edes mitään mainittavaa. Tässäkin diilissä oli tietenkin yllätyspotentiaalia, koska kaupan kohteena oli prospektit, mutta paha virhearvio joukkueelta. No jotain lohtua tuo se, että Sprong vaihtui Djoosiin, joka on osoittautunut kykeneväiseksi pelaamaan toisen pakkiparin minuutteja.

 

[ndal88a]

Oma suosikki huonoista kaupoista on Panthersien Stu Barnes/Jason Woolley kauppa Pingviineihin, takaisin tuli Chris Wells. Piti saada isokokoinen sentteri, tämä tapahtui syksyllä 1996 ja tästä alkoi Panthersien uudelleen rakennus joka jatkuu edelleen.
No, sitä joskus miettii näitä kauppoja ja on tullut mieleen että ovat +/-0 summapeliä, joskus pitää tehdä huono treidi (palvelus toiselle GM:lle), muuten muut ei tee kauppoja sun kanssa.

JOL

 

[Hokipedia]

Anaheimin osalta mieleen tulee muutama hyvä ja huono kauppa.

Anaheimin kannalta onnistunut kauppa, jossa liikkui varausvuoroja oli vuoden 2011 draftissa tehty treidi, jossa Toronta sai Anaheimin 22. varausvuoron ja vastineeksi Anaheimiin meni Toronton 30. ja 39. vuorot. Toronto varasi Tyler Biggsin, josta ei ikinä tullut mitään ja Anaheim varasi Rakellin ja Gibsonin. Nämä on juuri näitä kauppoja, jotka olisivat voineet mennä toisinkin päin eli mitä jos Biggsistä olisi tullut edes Rakellin tasoinen pelaaja ja Anaheimin varaukset pelailisivat ECHL:ssä? Ducks fanina repisin hiuksia päästäni, mutta tämä meni nyt näin päin.

Eräs tällä hetkellä erittäin huonolta näyttävä kauppa Anaheimin lähihistoriassa on Petterssonin kauppaaminen Sprongiin. Petterssonista on tullut top 4 -pakki ja Sprong on kaupattu eteenpäin ennen kuin hänestä tuli edes mitään mainittavaa. Tässäkin diilissä oli tietenkin yllätyspotentiaalia, koska kaupan kohteena oli prospektit, mutta paha virhearvio joukkueelta. No jotain lohtua tuo se, että Sprong vaihtui Djoosiin, joka on osoittautunut kykeneväiseksi pelaamaan toisen pakkiparin minuutteja.

Lillukanvarsi, tiedän, mutta miten Anaheimin joukkue teki virhearvion? Tekikö sen Perry, Getzlaf vai koko joukkue?

 

[JMT]

Yksi omista suosikki treideistä on tuo Atlanta Trashers----Ottawa Senators kauppa vuonna 2005 Dany Heatleyn ja Marian Hossan välillä. Heatley onnistui Ottawassa pisteiden valossa erinomaisesti (317 ottelua tehoin 180+182=362) samoin kuin Hossa Atlantan paidassa kolmen kauden aikana (222 ottelua tehoin 108+140=248).

 

[Robin Big Snake]

Ehkä sillä on syynsä miksi Hall kiertää seurasta toiseen.

On niin hyvä pelaaja että kelpaa kaikille?

 

[Mängimies]

Eräs tällä hetkellä erittäin huonolta näyttävä kauppa Anaheimin lähihistoriassa on Petterssonin kauppaaminen Sprongiin. Petterssonista on tullut top 4 -pakki ja Sprong on kaupattu eteenpäin ennen kuin hänestä tuli edes mitään mainittavaa. Tässäkin diilissä oli tietenkin yllätyspotentiaalia, koska kaupan kohteena oli prospektit, mutta paha virhearvio joukkueelta. No jotain lohtua tuo se, että Sprong vaihtui Djoosiin, joka on osoittautunut kykeneväiseksi pelaamaan toisen pakkiparin minuutteja.

Tämä menee itseasiassa aika lähelle siihen kategoriaan, jonka perään tuossa aiemmin kyselin. Siis treidi, joka lytätään täysin yksipuolisena ja jopa lopulta kääntyy sen eduksi, joka on lytätty. Muistelisin ainakin tällä palstalla vallinneen miltei yksimielisen näkemyksen siitä, miten Anaheim sai kultaa ja Pens roskaa. Nyt kun katsoo, niin Pettersson on oikein solidi puolustaja Pensissä ja Sprong on jäänyt AHL-pelaajaksi.

Ja tottakai pitää todeta heti perään, että itse olin varsin ymmärtäväinen Pensin puolesta jo tuolloin tähän treidiin.

 

[Oles]

Tämä menee itseasiassa aika lähelle siihen kategoriaan, jonka perään tuossa aiemmin kyselin. Siis treidi, joka lytätään täysin yksipuolisena ja jopa lopulta kääntyy sen eduksi, joka on lytätty. Muistelisin ainakin tällä palstalla vallinneen miltei yksimielisen näkemyksen siitä, miten Anaheim sai kultaa ja Pens roskaa. Nyt kun katsoo, niin Pettersson on oikein solidi puolustaja Pensissä ja Sprong on jäänyt AHL-pelaajaksi.

Ja tottakai pitää todeta heti perään, että itse olin varsin ymmärtäväinen Pensin puolesta jo tuolloin tähän treidiin.

Pettersson ei ollut Anaheimin pakkihierarkiassa korkealla ja häntä pidettiin projektina, joka saattaisi puhjeta kukkaan muutaman vuoden päästä, minkä takia oli iso yllätys, kun hän otti pelipaikan jo tässä vaiheessa uraansa Penssistä. Sprongin osalta nähtiin, että häntä oltiin peluutettu huonosti Pensissä ja saisi nyt uuden mahdollisuuden loistaa Anaheimissa, ja 2018-2019 kauden loppu menikin ihan hyvin, kun Sprong iski 14+5 tehot 47 ottelussa. Tällä kaudella Sprong laitettiin AHL:ään oppimaan pelaamista myös puolustussuuntaan ja antoi semmoisen diivan kuvan, kun se homma ei kiinnosta. Hyökkäyspäässä hän on lahjakas kaveri, mutta jos kaveria ei kiinnosta puolustaminen niin onhan se iso puute ja ongelma ketjun pelaamisen suhteen.

Josko nyt toinen treidi lyhyen ajan sisällä herättäisi Sprongin tekemään töitä, niin hänestä voisi ihan hyvin kasvaa top 6 -hyökkääjä. Potentiaalia on. Washingtonissa olisi mahdollista päästä pelaamaan kovien taitureiden kanssa, joskin duunia pitää tehdä, jotta pääsee tuohon kokoonpanoon mukaan.

 

[rottamies]

Yksi omista suosikki treideistä on tuo Atlanta Trashers----Ottawa Senators kauppa vuonna 2005 Dany Heatleyn ja Marian Hossan välillä. Heatley onnistui Ottawassa pisteiden valossa erinomaisesti (317 ottelua tehoin 180+182=362) samoin kuin Hossa Atlantan paidassa kolmen kauden aikana (222 ottelua tehoin 108+140=248).

Suosikki hyväksi vai huonoksi kaupaksi?

Hossa onnistui hyvin urallaan, Heatleykin takoi Ottawassa pisteitä mutta toki kaikki meni aivan perseelleen sitten loppujen lopuksi.
Lisäksi tuo Hossan kauppaaminen päivä sen jälkeen kun jatkosopimus Ottawaan oli tehty ilmeisesti ja ymmärrettävästi ei oikein lämmittänyt Charan mieltä ja neuvottelut jatkosopimuksen osalta eivät ainakaan Senatorsin kannalta helpottuneet ja lopulta päätyivät sitten pitämään Reddenin, Chara lähti Bostoniin ja siellä on jos jonkinlaista palkintoa tullut kaappiin.
Toki tätä ei ole koskaan suoraan missään sanottu ja Charan osalta homma vedettiin Mucklerin toimesta ihan mallikaasti vihkoon muutenkin vaikka mitään kaunoja ei olisikaan ollut:

Ottawa Sun[/URL]]
"I wanted to stay here," Chara told the Sun. "I’m very disappointed. I thought Ottawa would be really aggressive and they would really show it. In the last nine days before July 1st, we never received a phone call. Myself and (agent) Matt (Keator) were just sitting there and making all the calls. We told them, ‘Let’s talk and let’s negotiate.’ They said:’ ‘Six million, you sign it or we’re going to go the other way.’ They did. They chose Wade (Redden). That’s great. He’s an unbelievable player and a great guy. He’s a good leader and they made the right decision. They are saying that Wade took less to stay in Ottawa, but we both got offered $6 million and he didn’t take less because he took $6.5 million."

Toki Ottawa Charan ja Hossan lähdön jälkeen pääsi finaaleihin Selänteen mestaruuskautena 2006-2007, mutta kyllä Hossa ja Charakin on omalta osaltaan keränneet menestystä, joku voisi sanoa jopa että aika paljon.

Olisiko Chara ollut halukkaampi jäämään joukkueeseen samanalaisella sopimuksella Reddenin kanssa jos Hossaa ei olisi saman tien sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen lähetetty Atlantaan?
Ei sitä nyt ihan varmaksi voi tietenkään sanoa mutta on sitä ainakin kamalaa miettiä.

 

[larzzon]

Chara sai Bostonista 5x7,5M diilin, Reddenin Sens-sopimus oli 2x6,5M.

En muista mikä Ottawassa tuolloin oli meneillään. Ei tainnut varsinaisesti olla omistajan pihiyttä, vaan joukkueessa oli paljon talenttia, korkeita varauksia ja tekivät yksinkertaisesti vääriä valintoja palkkakattopaineessa?

 

[JMT]

Suosikki hyväksi vai huonoksi kaupaksi?

Nähdäkseni Win-Win kauppa molemmin puolin jos peilataan pelkästään näitä kahta pelaajaa ja unohdetaan treidin jälkipyykki. Vetihän Heatley vielä Senatorsin jälkeen Sharkseissa ppg kauden jonka jälkeen ura notkahti. Olisiko sitten jatkanut Ottawassa tehoiluaan entiseen malliin jos olisi pysynyt seurassa, sitä voidaan näin jälkikäteen spekuloida.

 

[Ollakseni]

Chara sai Bostonista 5x7,5M diilin, Reddenin Sens-sopimus oli 2x6,5M.

En muista mikä Ottawassa tuolloin oli meneillään. Ei tainnut varsinaisesti olla omistajan pihiyttä, vaan joukkueessa oli paljon talenttia, korkeita varauksia ja tekivät yksinkertaisesti vääriä valintoja palkkakattopaineessa?

Siinä oli kaksi ykkösparin puolustajaa jotka molemmat olivat saaneet ääniä Norrikseen. Redden oli hieman tehokkaampi joten Senators valitsi hänet.

 

[larzzon]

^ Jeps, niin ajattelinkin.

Redden on myös sikäli mielenkiintoinen tapaus, että ura meni myöhemmin alamäkeen ilman ilmeistä syytä. Pelasi vielä Ahl-vuosiensa jälkeen Bruinsissakin muutaman pelin ja vaikka taso taisi silloin olla kaukana huippuvuosista, niin kyllä siinä hitaammallekin valkeni Reddenin huikea peliäly. Vähän eleetön peluri toki, vau-faktoria ei ollut nimeksikään, jos ei sitten saa kiksejä laiskanoloisesta tilanteiden hoitamisesta.

 

[rottamies]

Paljon porua ja huhuja tuon homman osalta liikkui. Aikaahan siitä jo on aika paljon, mutta
tuolloin oli paljon puhetta siitä, että Chara olisi huhujen vaatinut Ottawalta silloisen maksimisopimuksen, eli kai juuri tuon 7,5 miljoonaa kaudesta (?) ja lisäksi kapteenin pestin, oletuksena oli että syynä tähän oli luottamuspula toimiston suuntaan Hossan lähettämisen jäljiltä, ilmeisesti järkeilynä oli että kapteenia ei ehkä samalla lailla lyötäisi härskisti lihoiksi edes Mucklerin toimesta. Ottawa ei tähän suostunut vaan pisti kovat ehdot, Bostonista Chara sitten sai molemmat. Bostonissa olivat kapteenia vailla Thorntonin kauppaamisen jäljiltä ja Ottawan vanha apulaisen GM Chiarelli halusi varmaan myös oman leiman heti homman kylkeen myöskin. Puhuttiin myös, että Redden olisi ilmeisesti ollut valmis tinkaamaam 6 miljoonaan jos Chara olisi jäänyt samanlaisella sopimuksella.

Kaiken kaikkiaan aika pitkäkantoiset seuraukset hommalla oli, vähän joka suuntaan. Sinällään jossittelu on toki turhaa, mutta kai se vähän kuuluu lajiin ja Senatorsin seuraamiseenkin.

 

[Mettis]

Sama Bluesin onnistuneista kaupoista on ollut tämä Brayden Schennin hankkiminen.

Ei tuo minusta näytä kyllä yhtään huonolta kaupalta Flyersin kannalta. Vielä paremmaksi voi muuttua muutaman vuoden sisään..

Schenn <--> Lehterä, Farabee & Frost