Kaikkien aikojen ärsyttävin nhl-pelaaja!

[Taito-Ojanen]

Juuri niin Daespoo, näinhän se oikeasti menee. Mutta minä lähdinkin siitä olettamuksesta, että tsekit tosiaan ovat keskimäärin törkeämpiä kuin muut. Silloin sen pitäisi näkyä tilastoissakin, vaan ei näy. Siis hyväksyin vilpertin (ja parin muun) lähtökohdat, ja tarkastelin asiaa siltä kantilta. Eli jos tsekit ovat todellakin muita törkeämpiä, sen pitäisi näkyä tilastoissa, vaikka heitä onkin vähemmän ja he ovat pelanneet liigassa vähemmän aikaa. Vaan ei näy, ja itse asiassa todistit, Daespoo, juuri sen, mitä halusinkin sanoa: eivät poikkea keskiarvosta.

Ja Saipafan: en minä ole mitään kieltämässä. Minusta se Jagrin temppu oli raukkamainen. Yritä saada asian ytimestä kiinni. Itsehän väität, että Bobby Holik on neiti, kun sanot että kaikki tsekit ovat.

 

[Abu]

Kyllä sellainen tuomari pitää saada kentältä pois, joka ei huomaa kun Jagr huitaisee, onhan sellainen vaaraksi jo itselleenkin. Jos ei huomaa nyrkkiä niin miten voisi huomata kiekon?

Osaa tsekit kuitenkin pelatakin, viime vuonna viidestä parhaasta pistemiehestä kolme oli tsekkejä. Yksi kanadalainen, joka ei ollut Lindros tai Nolan, sekä yksi venäläinen.

Tsekit ovat lähes poikkeuksetta viihdyttäviä pelaajia, samoin venäläiset. Sen sijaan pohjois-amerikkalaisista, suomalaisista tai ruotsalaisista vain hyvin pieni prosentti pelaa sellaista kiekkoa, josta katsoja nautti. Lindrosin tai Nolanin peli ei ole mukavaa katsottavaa.

 

[Taito-Ojanen]

Aaaarrrrgghhh! Taas yleistys, tällä kertaa toiselta puolelta! Minä kyllä nautin myös kovasta taklauspelistä, joten sulla, Abu, ei ole oikeutta määritellä, mistä katsoja tykkää. Et ole ainoa katsoja.
Kai tässä on luovutettava...

...jo senkin takia, että minä saan kohta sellaisen maineen, että kerron kaikille, miten pitää suhtautua. Mielipiteeseen on jokaisella oikeus. Näin jälkikäteen lisättynä.

 

[Voittaja]

Tarkemmin ajateltuna, haluaisin lisätä tuohon Tie Domin rinnalle vielä kaksi muutakin nimeä: Claude Lemieux ja Teemu Selänne.

Lemieux, kukaan itseään kunnioittava Red Wings fani ei voi olla inhoamatta tuota kovaa taistelijaa.

Selänne, median hypetys nostaa niskakarvat pystyyn. Vieläkin ärsyttää Selänteen kommentit ennen änäriä, ja sitten siihen sopiva lisämauste Jets aikoina. Jotenkin näin: "En mä tule yhtään muuttumaan, vaikka NHL:ään lähdenkin. Sama Teemu tulen aina olemaan" ja sitten Jetseissä. "Jonkun kovan on lähdettävä, minun, Tkachukin tai Zhamnovin."

...tikaria odottaen...

 

[motor görlitz]

Saipafan on kyllä tämän keskustelupalstan ehdoton kivijalka puhdasta faktaa sisältävine ja yleistämistä kaikin puolin välttävine mielipiteineen.

Arvostan!

 

[vilpertti]

Aivan, TO. Ei lähdetä muodostamaan tästä mitään ristiretkeä, ja olenhan lukemattomat kerrat sanonut, että mielipiteilleni ei kannata antaa mitään arvoa.

Tsekit on vain yksinkertaisesti niin perseestä :)

 

[Daespoo]

Noh kyllä täytyy sen verran sanoa että nautin ns. pohjois-amerikkalaisesta kiekosta kaikkein eniten. Kovaa mutta rehtiä fyysistä peliä, kovia taklauksia, satunnainen tappelu höystävät loistavasti ns. taitopeliä, tätä on kanadalainen kiekko parhaimmillaan.

Ja vielä noista tilastoista sen verran että tsekkien puuttuminen tolta pelikielto listalta ei todista vielä yhtään mitään, suuntaan tai toiseen.

Tsekit pelaavat ns. pikkusikaa jolla ei vielä päästä pitkille pelikielloille.

Voisin väittää että kanadalaiset pelaavat keskimäärin puhtaampaa kiekkoa kuin tsekit, jos kriteereihin sisällytetään myös sellainen mailatyöskentely josta ei vihelletä jäähyä.

 

[Taito-Ojanen]

No niin, ja nyt muuttuivat kriteerit. Pikkusika ei ole sama asia kuin törkeä kiekko. Törkeää on juuri tuollaiset McSorleyn kaltaiset tapaukset.

Pikkusika on inhottavaa, raukkamaista, epäurheilijamaista eikä sitä kukaan mielellään katso, mutta törkeää se ei ole. Muuten se sana alkaa menettä merkitystään.

Edit: Tällaisen havainnon olen ollut tekevinäni: tsekeiltä tulee useammin pikku näpäytyksiä mailalla, kun taas kanadalaiset jakavat mielellään maalinedustilanteessa pikkupoikittaista selkään.

 

[Daespoo]

Ilmeisesti olin sisäistänyt väärin tämän keskustelun idean, pikkusika ei tietenkään ole sama kuin törkeä kiekko.

Ymmärsin että puhutaan sikailusta yleensä johon voidaan sisältää ns. pikkusika JA törkeä kiekko.

Edelleen uskallan väittää että tsekit ovat tällä ns. sikailu-asteikolla korkeammalla kuin kanadalaiset.

 

[Taito-Ojanen]

No mitäs mieltä olet tuosta mun lisäyksesta tuossa edellisessä kommentissa?

 

[Jukka]

Luetaanko peri-kanadalainen tapa antaa vastustajan hyökkääjälle poikittaista mailaa maalin edessä samaan kategoriaan kuin tämä tsekkien ns. harrastama mailapeli? Vai onko se jotenkin "puhtaampi ja reilumpi" tapa pelata mailalla?

 

[Rocco]

Se että maalinedustalla saa poikittaista on kaikkien tiedossa. Jokainen joka sinne menee tietää että pian tulee selkään hieman mailaa. Sen tietää kaikki Kanadassa, USA:ssa, niin myös Suomessa, Ruotsissa ja Tsekeissä. Sensijaan keskialueella kiekkoa kuljettaessasi et varmasti tiedä etukäteen että takaapäin sinua lyödään käsille tai taklatessasi vastustajaa saatkin vastustajan mailasta päähän. Ne ovat kaksi eri asiaa.

 

[Taito-Ojanen]

Aha. Eli asia on vain tottumuskysymys. Pitää vain hakata tarpeeksi keskialueellakin, niin kaikki tietävät, että keppiä tulee sielläkin. Sitten se on hyväksyttävää ja reilua. Asia ymmärretty.

 

[Siirappi]

tähän täytyy sanoa että Eric Lindros en ole koskaan tykännyt Lindrosista enkä varmasti tule pitämäänkään piloille hemmoteltu kakara aivan samanlainen kuin Chris Pronger. Tosin Pronger sentään osaa hiukan pelata mutta kun Selänne taklaa miestä niin heti pakko mennä uhkaileen.

 

[Henkka]

Eiköhän se Tiki Tikkanen aika vi***mainen peluri ollut. Ääni Esalle.

 

[Daespoo]

Maalinedusta on 'pyhä' paikka jokaisessa kiekkoliigassa. Peruuta perseesi sinne niin poikittaista tulee vaikka pelaisit Uzbekistanin pääsarjaa. En kyllä laske sitä millään tavalla Kanadalaiseksi 'ilmiöksi'.

Tsekit ronkkii ja hakkaa mailalla ympäri kaukaloa, toki tätä tekee muutkin mutta OMIEN HAVAINTOJENI mukaan tsekit huomattavasti enemmän. Mielestäni tätä voidaan kutsua tsekkiläiseksi 'ilmiöksi'.

Kanadalaisia 'ilmiöitä' ovat hanskojen tiputtaminen sekä liian kovalla vauhdilla suoritetut taklaukset.

 

[Abu]

Myös kyynärpää-, ja selkääntaklaukset ovat kanadalainen ilmiö. Euroopassahan ei tunnetusti taklata.

 

[Daespoo]

Kyynärpäätaklaukset kyllä, selkääntaklaukset ei. Jälkimmäisiä nähdään suomessakin valitettavan paljon, niin kauan kun on pellejä kuten Mikko Rautee joka ottaa suuren osan taklauksistaan siten että varmasti lentää pää edellä kaukalon laitaan niin näitä nähdään.

Jos halutaan yleistää rankasti niin voisi sanoa että taklauksiin liittyvät tilanteet ovat kanadalaisten ilmiöitä ja mailaan liittyvät eurooppalaisten.

 

[mikkoz]

yök!

täyttä skeidaa:

- kaikki tsekit paitsi vujtek
- kasparaitis
- rucinsky on ehkä ykkös ärsyttäjä, viddu mikä pelle.
- jagr
- p bure
- s niedermayer

yleistetään vielä sen verran että pojat on poikia ja tytöt on tyhmiä.

 

[Vaicci#63]

Viestin lähetti motor görlitz
Saipafan on kyllä tämän keskustelupalstan ehdoton kivijalka puhdasta faktaa sisältävine ja yleistämistä kaikin puolin välttävine mielipiteineen.

Arvostan!

Oletko tuota mieltä oikeasti???Otan tuon kohteliaisuutena:D

Taito-ojaselle ,Holik on myös neiti vaikka on niin sanottu paha pelaaja,kyllä hänkin turhautuu jos ei saa pisteitä aikaan ja lähtee tietysti hakkaamaan jotain.Ja tsekeiltä tulee pikku näpäytysten lisäksi turpaa tuomareille.Mikko z,valitsisin kaikki nuo omiin listoihini.Asia on vain niin että tsekkejä yliarvostetaan (myöskin tuomarit tekevät niin).Miksiköhän puolilla tsekeistä on pitkä fleda???Allahin palvojia???

 

[dana77]

Viestin lähetti Saipafan

Miksiköhän puolilla tsekeistä on pitkä fleda???Allahin palvojia???

Se johtuu siitä kun kaikki tsekit ovat neitejä, kuten myös Marty McSorley, Ken Baumgatner, Chris Simon ja Brendan Witt...
;)

 

[Vaicci#63]

Viestin lähetti dana77


Se johtuu siitä kun kaikki tsekit ovat neitejä, kuten myös Marty McSorley, Ken Baumgatner, Chris Simon ja Brendan Witt...
;)

ainiin,tuota en muistanutkaan

 

[PEP]

Kyllä Ville Mieminen ja Jarkko Ruutu taitaa aika paljon ärsyttää vatustajapulen pelaaajia, mutta ovat todella arvostettuja omissa joukkueissaan.

 

[PEP]

Kyllä Ville Mieminen ja Jarkko Ruutu taitaa aika paljon ärsyttää vatustajapulen pelaa

Siis Nieminen:D

 

[ace]

Kyllähän kaikkien aikojen ärsyttävin on Eric Lindros! Mies pystyisi jo pelkän kokonsa puolesta pelaan kovaa mutta puhtaasti, mutta silti se vaan taklaa törkeästi kyynerpäällä yms. Ja sit vielä sen kiukuttelut jos ei saakkaan mieleistä sopimusta.
Voisko joku kertoa minkälainen pelaaja Sergio Momesso oli? Itse en muista herraa kuin nimeltä.