Kaikki kunnossa IFK:n organisaatiossa?

[Lapanen]

Mitä helvettiä? Mihin Kuitunen on lähtenyt?

Tuskin ainakaan Jokereihin. Tämä ihan sillä tavoin pääteltynä, että muutoinhan politbyroo olisi siirron jo Jatkoajan keskusteluryhmissä ankarasti kieltänyt.

Minulle Häppölä oli Jeren ohella kaikkein 'ifk:maisin' pelaaja tässä liigassa. Stadilaisuuden perikuva, arvotti sen sitten kuinka tahansa. Olisin pitänyt yhtenä viimeisistä, joka joukkueesta lähtee/lähetetään.

Hämmentynyt olen.

 

[Metukka]

Tulee mieleen tästä Hifkin hallituksesta + penasta tämä edesmenneen Neuvostoliiton politbyroon johtajat ja se jurrisekoilu vallankaappaus sekoiluineen. Nekään kaverit eivät tajunneet nykypäivästä enää yhtään mitään. Brenkku oli polttanut aivot sileiksi.
Hifk on ajat sitten lakannut tiedostamasta sen kenelle tätä viihdettä tarjotaan ja miksi. Siellä riittää kun ovat itse tyytyväisiä ja viina ei lopu kesken.

 

[Brewer]

Tulee mieleen tästä Hifkin hallituksesta + penasta tämä edesmenneen Neuvostoliiton politbyroon johtajat ja se jurrisekoilu vallankaappaus sekoiluineen.

Äläs pilkkaa niitä! Niillä dinosauruksilla oli sentään aate, päämäärä ja visio. Niillä oli oikeasti hauskaa, eikä ne höpöttäneet mistään brändistä!

 

[Morgoth]

Tulee mieleen tästä Hifkin hallituksesta + penasta tämä edesmenneen Neuvostoliiton politbyroon johtajat ja se jurrisekoilu vallankaappaus sekoiluineen.

Tuo teidän sekoilu tuo mieleen TPSn, kun johdossa olivat vielä Ansas ja Narvamaan. Narvanmaa ajalee kännissä taksilla putkaan, Ansas on 'pitkällä luonaalla' koko ajan, kaikki pelaajat pyytävät liikaa palkkaa ja juuri sen tyyliselle pelaajalla ei ole käyttöä, julkisuuteen ja yhteistyökumppaneille ei kerrota mitään tai korkeintaan vittuilaan ja ylimielisesti murahdellaan jotain, sillat poltetaan joka suuntaan, tehdään sopimuksia surkeiden pelaajien kanssa jne.

Tuota on ikävä seurata, kun perinteikäs seurata pilataan täysin ja 'ajetaan alas' kunnes nykyjohto kyllästyy ja tajuaa väistyä.

Sama prosessi taitaa olla HIFKlla edessä.

 

[1936]

Ei välttämättä oikea otsikko, mutta Hifkin lahjakas juniori Nico Aaltonen siirtyy Lukkoon. Oli keväällä voittamassa 18-vuotiaiden MM-hopeaa.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=17109

 

[botto]

Voi herranjestas. Mitäköhän siellä penan aivoissa oikeen tapahtuu. Tässä lähti jo kolmas huippulahjakas junnu tänä kesänä. Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää tää penan linja. Kyllä nyt on jotain pahasti vikana. Ainoa pelastus penalle tässä vaiheessa olisi rakentaa mestarijengi, mutta eihän pena sitä tee. Mielestäni olisi jo aika kehittää joku tapa pitää junnut ilman että siitä tulee kauheasti ongelmia pelisuoritukseen. Koitas nyt pena hoitaa hommasi edes kerran kunnolla tai sitten siirry muualle.

 

[VT]

Ei välttämättä oikea otsikko, mutta Hifkin lahjakas juniori Nico Aaltonen siirtyy Lukkoon.

No voi saatana, aivan oikea otsikko kyseessä. Ei ole totta, miten kaikki lahjakkaimmat menetetään. Kyllä kovasti haluaisin kuulla taustat näille Ramstedtin, Enlundin ja Aaltosen siirroille. Koska Nyholmin vuoro?

 

[Wiltord]

Nyt täytyy kyllä ihmetellä. Yksi tällainen huippujunnun menetys olisi voinut mennä sattumana tai muuten, mutta että kolme! Ei voi muuta sanoa kuin, että sanattomaksi vetää. Näistäkin heeboista ainakin yksi on liigan eliittiä muutaman vuoden päästä, ellei kaikki. Sanattomaksi vetää tämä junnujen sössiminen tuonne. Mihin junnutyötä tarvitaan jos tämä on linjana?

 

[Tommy]

Kyllä kovasti haluaisin kuulla taustat näille Ramstedtin, Enlundin ja Aaltosen siirroille. Koska Nyholmin vuoro?

Tämähän on selvä juttu.
Yksi nimimerkki tulee kertomaan kuinka HIFK:sta ei voida luvata pelipaikkaa liigajoukkueessa.

Niin, ihan kun missään muualla luvattaisiin mitään pelipaikkoja.

 

[Renegade]

Eilen synttäreitään vietänyt Nico Aaltonenhan oli vielä harjoitusvahvuudessa (eli OLI treeneissä) viime viikolla, eli jokin on sitten "vienyt hänet pois" ja jostain syystä. -88 syntynyt kaveri, hänelle itselleen ei siis riittänyt Mestis ja A-juniorit, koska HIFK ei missään nimessä olisi hänelle pystynyt tarjoamaan vielä tänä tai ensi vuonna liigapaikkaa. Kyseessä ei kuitenkaan ole U-20 maajoukkueen heebo, vaan U-18 eli todella nuori kaveri.

Bobby Nyholmin tilanne vielä auki, voi olla että lähtee hänkin.

Miten kaikki kriitikot tämän tilanteen omasta mielestään ratkaisisi? Olisi mielenkiintoista kuulla..? Eli jos ja kun -88 syntyneelle pelaajalle ei luvata HIFK:ssa paikkaa, mutta se LUVATAAN sopimuskohtaisestikin esim Rauman Lukossa, niin miten HIFK:n tulisi toimia?

 

[fiftyeight]

- - -
Niin, ihan kun missään muualla luvattaisiin mitään pelipaikkoja.

Niin, kyllähän niitä luvataan, valitettavasti. Ja on joskus luvattu IFKoossakin, muttei enää. Pelipaikat pitää ansaita.

Jos 18v kaveri ajattelee omalle uralleen olevan parempi lähteä muille apajille, niin ei sille mitään voi. Ei kaikille junnuille voi tänä vuonna joukkueeseen tarjota varmoja pelipaikkoja kun siellä on jo entuudestaan melko nuorta porukkaa; laaksot, saloset ja jouhkimaiset on ensin ajettava sisään ja saatava runkomiehistöön.

 

[JJ IFK]

Tärkeintä mielestäni on, ettei poltettaisi siltoja näiden muualle siirtyneiden lupausten kanssa, vaan että heidät voitaisiin hankkia takaisin kun he ovat läpimurtonsa liigatasolla tehneet.

 

[Jake74]

Ei ole

Yllä vastaus otsikon kysymykseen. Tämä lahjakkaiden IFK-junnujen joukkopako seurasta kertoo kyllä sen, ettei seurassa ole tällä hetkellä kaikki kunnossa. Ramstedtin lähtö oli yllätys ja pettymys, mutta sen pystyi vielä hyväksymään. Sen jälkeen on lähtenyt vielä Enlund ja Aaltonen, jotka molemmat ovat Ramstedtin ohella olleet ikäluokkien (-87 ja -88) lahjakkaimpia pelaajia Suomessa. Maajoukkuepelaajia jo monen vuoden ajan. Luulen, ettei tässä ole enää ollut kysymys pelkästään peliajasta tai rahasta, vaan kundit ja heidän vanhemmat ovat pettyneitä ja turhautuneita seuran johdon toimintatapoihin. Tähän voidaan varmasti lisätä myös Häppölän ja Hirschovitsin tapaukset, joiden hoitamisesta Matikaista ei kauheasti kiitelty. Päättipä Pena vielä haukkua ko. kundit ja heidän agentit julkisesti kännissä sponsoreiden tilaisuudessa. Loistavaa toimintaa!

Tämä on kyllä todella huonoa mainosta IFK:lle junnujen kasvattajana ja seurana ylipäätään. Nybondaksella on varmasti mieluisa tehtävä värvätä tulevaisuudessa lupaavia junnuja IFK:hon, kun lahjakkaimmat lähtevät joukolla pois seurasta. Milloinkohan Wärn ja Nyholm lähtevät? Montako vielä pitää lähteä, että seuran johdossa tehdään jotain vaihdoksia?

 

[Analyytikko_]

Eilen synttäreitään vietänyt Nico Aaltonenhan oli vielä harjoitusvahvuudessa (eli OLI treeneissä) viime viikolla, eli jokin on sitten "vienyt hänet pois" ja jostain syystä. -88 syntynyt kaveri, hänelle itselleen ei siis riittänyt Mestis ja A-juniorit, koska HIFK ei missään nimessä olisi hänelle pystynyt tarjoamaan vielä tänä tai ensi vuonna liigapaikkaa. Kyseessä ei kuitenkaan ole U-20 maajoukkueen heebo, vaan U-18 eli todella nuori kaveri.

Bobby Nyholmin tilanne vielä auki, voi olla että lähtee hänkin.

Miten kaikki kriitikot tämän tilanteen omasta mielestään ratkaisisi? Olisi mielenkiintoista kuulla..? Eli jos ja kun -88 syntyneelle pelaajalle ei luvata HIFK:ssa paikkaa, mutta se LUVATAAN sopimuskohtaisestikin esim Rauman Lukossa, niin miten HIFK:n tulisi toimia?

Esim. tekemällä kavereille sopimukset ja sitten vuokraamalla heidät näihin pikkuseuroihin. Kallista puuhaa varmasti, koska eivät varmasti mihin tahansa sopimukseen laita nimeään. Jos Rauman Lukko lyö enemmän paalua peliin kuin Pena (näin oletusarvoisesti), niin ymmärrän kyllä pelaajaa sekä Penttiä. Kova kiire tuntuu olevan saada liigapaikka vaikka nelosketjusta, mutta ei kaikki ihan kohdallaankaan voi olla, jos huippulahjakkaat juniorit yksi kerrallaan lähtevät pois HIFK:sta.

Mä kysyin jo aikaisemmin toisessa ketjussa: Mitä helvettiä me tehdään jollakin Pasi Nielikäisellä? Ilmeisesti Pentti näkee hänessä enemmän potentiaalia kuin esim. Aaltosessa. Rammstedtin ja Enlundin siirron ymmärrän, mutta Aaltonen olisi varmasti ollut suuressa roolissa ensi kauden A-junnuissa. Ilmeisesti on pakko varmistaa paikkaa WJHC-turnausta varten ja lähdetään sitten hakemaan liigapaikkaa, mistä sitten ikinä sopimusta tarjotaankin.

 

[Koala]

Ramstedtin tapauksessa ainakin Pentti ei vastannut kysymykseen: "pääsenkö pelaamaan ensi kaudella" kertaakaan ja lopulta aika tuli vastaan ja sopimus muualle tehtävä. Ei kysymys mistään lupauksista ole, vaan ihan puhtaasta reilusta pelistä. Voisi sanoa, että "sori, mene helvettiin, sulla ei ole tilaa" tai voisi ilmaista itseään: "pelaat ensi kaudella x määrän pelejä, niin saat x määrän palkkaa ja keräät naisilta x määrän pillua". Kyllä nyt HIFK:n toimistolla kämmäillään ja pahasti. Ylimielisyyteen ei ole varaa näin pienissä ympyröissä.

 

[Clocks]

Eli jos ja kun -88 syntyneelle pelaajalle ei luvata HIFK:ssa paikkaa, mutta se LUVATAAN sopimuskohtaisestikin esim Rauman Lukossa, niin miten HIFK:n tulisi toimia?

Ottaa tiukempi linja junioritoiminnassaan. Ensinnäkin, Nico-nimisiä ihmisiä ei pitäisi alunperinkään ottaa rinkiin mukaan. Huono arvostelukyky kun on usein periytyvää. Jos tuossa pelipaikkalupausjutussa on perää, hiuksista vittuun tuollaiset 18-kesäiset räkänokat jos ei parikymppiseksi asti jaksa kissapaitaa odottaa.

Esimerkiksi Janne Hauhtonen ja Pasi Nielikäinen ovat mun kirjoissani sata kertaa enemmän HIFK:n miehiä kuin nämä kermaperseet.

 

[ultrar]

Mikäli Pentin takataskusta löytyy vielä Salmelaisen stuntti ja yksi sentteri, niin ei Penaa juuri voi mollata, vaikka menetimmekin junnuja. Mikäli menemme näillä, niin silloin ihmettelen, miksi ei voitu luvata paikkaa 1-2 lupaavista junnuista.

 

[Clocks]

Tähän voidaan varmasti lisätä myös Häppölän ja Hirschovitsin tapaukset, joiden hoitamisesta Matikaista ei kauheasti kiitelty. Päättipä Pena vielä haukkua ko. kundit ja heidän agentit julkisesti kännissä sponsoreiden tilaisuudessa.

Otetaanpa vielä tähänkin kiinni, ettei minun luulla (ainakaan enää) puolustavan Penttiä. Lukekaapa oheinen lainaus vielä ajatuksella, muistakaa että tapauksella on silminnäkijöitä, ja muistakaa myös kyseessä olevan toimitusjohtajan.

Vaikka kyseessä olisi vain oman elämänsä toimitusjohtaja, moinen käytös on täysin tuomittavaa. Matikaiselle kenkää.

 

[Jermu]

Mikäli Pentin takataskusta löytyy vielä Salmelaisen stuntti ja yksi sentteri, niin ei Penaa juuri voi mollata, vaikka menetimmekin junnuja. Mikäli menemme näillä, niin silloin ihmettelen, miksi ei voitu luvata paikkaa 1-2 lupaavista junnuista.

Ja paskat. Omia, huippulupaavia junnuja ei korvata millään. Itse en ainakaan toivo HIFK:sta mitään narrilaumaa, eli jengiä, jolla ei ole mitään juuria, kunhan saadaan vain nimekkäitä pelaajia haalittua maakunnista.

Tänä keväänä ollaan pyyhitty persettä kaikilla perinteillä, ja palattu jälleen aikaan, jolloin Niklas Hagman, Tony Salmelainen ja Tuomo Ruutu menetettiin muualle. Näiden menetysten jälkeen tuli hetkellinen parannus, ja onneksi saamme nauttia sentään tämän yhden ikäluokan huipuista, joihin panostettiin, eli Viitaluoma, Vihko, Häppölä, Hirschovits, Loppi ja Grünn. Ai perkele, kaikki nämä pelaavatkin toisessa liigajoukkueessa.

Sanattomaksi vetää, ja oli syy mikä tahansa, jos omia junnuja ei pystytä pitämään jengissä, voi syyttää vain itseään. Paskanjauhamisen "ei voitu luvata pelipaikkaa" voisi jo lopettaa.

 

[Isaksson]

Tämä on kyllä todella huonoa mainosta IFK:lle junnujen kasvattajana ja seurana ylipäätään.

Päinvastoin, junnujen kasvattajana IFK on todellinen huippu. Kasvattaa sellaisia junnuja, jotka jo 18 vuotiaana saavat liigasopimuksia maaseudun jengeihin,eivätkä halua jäädä omaan seuraansa enää pelailemaan A-junnujen pelejä.

Milloinkohan Wärn ja Nyholm lähtevät? Montako vielä pitää lähteä, että seuran johdossa tehdään jotain vaihdoksia?

Äärimmäisen vaikea käsittää, mitä tällä tarkoitetaan. Kerro nyt yksiselitteisesti kuinka tässä pitäisi toimia. Ryhtyä pelaamaan liigaa junnujengillä vai ?

 

[L4E]

Luulen, ettei tässä ole enää ollut kysymys pelkästään peliajasta tai rahasta

Lukolla on nyt ringissään 19 hyökkääjää ja näin ollen ei kyllä junnuille voida peliaikaa luvata.

Uskoisinkin suurimman syyn olevan tuon Koivun palkauksen juniorien kehittäjäksi . Koivun tehtävänä on parin seuraavan kauden ajan auttaa lupaavia junioreita ottamaan ensiaskeleet ammattilaisurillaan, joten suuri satsaus junnuihin on varmasti ollut merkittävä asia lähtöpäätöstä tehtäessä.

 

[Jukan takahiukset]

On erittäin epätodennäköistä, että Aaltonen tulisi ensi kaudella Liiga-Lukosta ottamaan edes sitä neloskentän paikkaa. Materiaalia Lukolla on riittämiin ja pelipaikka liigassa tulee kysymykseen vain, jos loukkaantumissuma kasvaa liian suureksi. Tällä hetkellä Lukolla on enemmän kuin paljon läpimurtoa odottavia pelaajia.

Aaltosen kohdalla on varmasti ihan hyvä siirto lähteä Raumalle. Koivu päätti jäädä kehittämään Lukon junnupuolta ja tuskin Sakun iskä ihan umpisurkea noissa asioissa on. Tiedotteessaan Lukko totesti tarvitsevan määrällisestikin hyviä junnuja rinkiinsä. Kaikki tuskin siitä porukasta nousee tähdeksi. Lukon toimintatapoja olen silti aina ihmetellyt nimenomaa junioreiden kohdalla. Ympäri Suomen raahataan kaikenmaailman jannut näytille ja omiin poikiin uskotaan aniharvoin. Silti Aaltonen on erittäin tervetullut Lukon organisaatioon ja toivon mukaan voi kehittää itseään pelaajana sillä tavalla, että voi joskus liigaa pelatakin.

edit. L4E ehti myös apajille

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eihän nyt toki mikään joukkue pelaajalle lupaa peliaikaa tiettyä vertaa. Aika hassua olisi, jos pelaaja perseilisi ja vieläkin on kentällä tärkeillä minuuteilla, että saa tietyn peliajan täyteen, ettei voi seuraa syyttää sopimusrikkomuksesta. Sen tosin uskon, että joissain seuroissa luvataan näyttöpaikka. Ts. hyvän miehen sopimuksia tyyliin, sitoudu tähän hommaan ja tee lujasti töitä, niin katotaan miten käy kentällä. Jos taas seura ilmoittaa, ettei tänä vuonna ainakaan ole jääaikaa luvassa, huolimatta siitä kuinka nuori pelaaja on valmis joukkueeseensa sitoutumaan, niin kyllähän se on helppo lähteä paikkaan, jossa saa mahdollisuuden.

Nämä nuoret kaverit kuitenkin monesti ovat myös realisteja ja tietävät, että hyvin harvalla pari kymppisellä (tai alle) on vakipaikka pelaavassa kokoonpanossa. Niin.. realisteja siinä mielessä, että jos tuntevat olevansa valmiita kokeilemaan miesten seassa, niin monesti tietävät olevansa parempia kuin moni jo liigassa pelaava kaveri. Kokemushan tuo monesti "paremmuuden" toisille, mutta kyllähän huippulahjakkailla kavereilla pitää olla mahdollisuus päästä koittamaan ja näyttämään. Ei ole minkään seuran kausi kiinni muutaman pelin marginaaliminuuteista, joissa kavereita päästetään kentälle.

 

[Jake74]

Miten kaikki kriitikot tämän tilanteen omasta mielestään ratkaisisi? Olisi mielenkiintoista kuulla..? Eli jos ja kun -88 syntyneelle pelaajalle ei luvata HIFK:ssa paikkaa, mutta se LUVATAAN sopimuskohtaisestikin esim Rauman Lukossa, niin miten HIFK:n tulisi toimia?

En tiedä, miten asiat pitäisi hoitaa, mutta miksei muista suurseuroista ole samanlaista junioreiden joukkopakoa kuin IFK:sta? Miksei Jokereista mm. Lehterä, Uronen tai Strömberg lähteneet peliajan perässä pikkuseuroihin pelaamaan. Kyllä pahoin pelkään, että nyt on kyse jostain ihan muusta, ja kundit ja heidän vanhemmat ovat ryytyneitä seuran johdon toimintaan. Tämä on tietysti ihan oma oletukseni, mutta kyllä tämä koko juttu haisee ja pahasti. Johan Nybondaksenkin luulisi repivän jo pelihousunsa, kun tämän hankkimat tulevaisuuden lupaukset yksi toisensa perään häipyvät seurasta.

 

[Sledge Hammer!]

Kaudella 01-02 junnuja tuli joukkueeseen yli kentällisen verran vakiokokoonpanoon ja kaikki muistaa miten se kausi meni. Myös P. Matikainenkin tämän muistaa eikä todellakaan kokoa joukkuetta kaikilla liigajoukkueen ovia kolkuttelevilla A-nuorilla. 2-3 olisi sopiva määrä koska ei tässä Mestistä vielä pelata.

Jos junnumylly on IFK:ssa niin kova että pelaajia menee maakuntiin niin ongelmahan se on mutta positiivissävytteinen.