Kahvasta pommeihin, laiva kääntyy liigassa?

[hull16]

Viestin lähetti Rebel
Milloinkohan Helsingin Sanomat olisi Helsingin lehti.

Olen jo menettänyt toivoni kaksi vuotta sitten ja lopetin tilaamisen. Eikä Petri Seppä ollut pienin syyllinen.

Minusta eilinen peli oli ihan ok vihellysten suhteen, mitä nyt muutama hyppy meni turhaa läpi, mutta se on ymmärettävää.

Minusta on hyvä jos estämisjäähyjä vihelletään pari liikaa kuin pari liian vähän.

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti TBK
Jos jalat ei liiku, on pakko ottaa muut avut käyttöön, niin se on jokaisella joukkueella.

Tämä vanha vakioselitys kahvauksesta alakynnessä olevien joukkueiden oljenkortena ei pidä paikkaansa ainakaan Ilveksen osalta. Peli ei kulje, jalat eivät liiku, omissa soi melkein joka pelissä enemmän kuin yhdessä kädessä on sormia - mutta silti: vähiten kahvajäähyjä. Ilves on turhautumisen myötä ottanut muina avuina käyttöön pikemminkin väkivaltaisuuden kuin "aktiivisen mailahäirinnän" (ja hyvä niin).

Viestin lähetti TBK
Mielestäni Ilves ei ole ollut se suurin ännitorvi tässä mediapelissä.

On pakko myös ihmetellä Jättiläisvanupuikon lausumia.

Kahvasyytökset hänen joukkueidensa suuntaan ovat ainakin mediassa tulleet aivan jostain muualta kuin Ilves-leiristä. Äänessä ovat enemmänkin olleet omat vanhat valmennettavat, joiden karu kertoma kahvauksen systemaattisesta harjoittelusta olennaisena osana pelistrategiaa on ylittänyt lehtien uutiskynnyksen. On muistettava, että pelaajien lausumat perustuvat omakohtaiseen kokemukseen eri valmentajista, joita mm. Mäkiahokin on urallaan nähnyt useita. Kahvauksesta puhuttaessa nousi kuitenkin vain yksi nimi esiin.

Lisäksi: Ilveksen nykyiset peliesitykset eivät mahdollista yhdenkään joukkueen pelityylin arvostelua ääneen - kahvasi tai ei.

 

[TBK]

Viestin lähetti Raymond Pearl

Äänessä ovat enemmänkin olleet omat vanhat valmennettavat, joiden karu kertoma kahvauksen systemaattisesta harjoittelusta olennaisena osana pelistrategiaa on ylittänyt lehtien uutiskynnyksen. On muistettava, että pelaajien lausumat perustuvat omakohtaiseen kokemukseen eri valmentajista, joita mm. Mäkiahokin on urallaan nähnyt useita. Kahvauksesta puhuttaessa nousi kuitenkin vain yksi nimi esiin.

Niin tuota, ketkä nyt ovat sitten Rauatkorven entisistä valmenettavista puhuneet hänen vetävän treenejä missä harjoitellaan kahvaamista? Minulle itselleni ei tule mieleen kuin Mäkiahon lausumat. Sinänsä erikoista, että minä olen itse keskustellut hänen kanssaan hänen Tappara ajasta ja hän ei todellakaan silloin haukkunut Rautakorpea.

Eiköhän nämä kommentit painimisesta ja kahvaamisesta lähteneet liikenteeseen eräiden finaalien alla, erään hyvin mediapelin taitavan henkilön suusta. Näitä on sitten jatkaneet eri henkilöt, eri tilanteissa. Pääsääntöisesti kuitenkin fanit kun pelaajat tai valmentajat.

Mitä tulee Ilvekseen, niin tuntuu, että Ilves on ainona joukkueena oikeasti pystynyt sisäistämään sm-liigan nykyisen linjan jäähyjen suhteen. Ilves on ylipäätään ottanut yllättävän vähän jäähyjä. Tosin kauttakaan ei ole pelattu vastu kuin alta parikymmentä peliä.

 

[L4E]

Kun tämä joka syksyinen "höpö höpö" keskustelu kahvaamisesta on taas vauhdissaan, niin laitetaanpas Tähän sitten muutama Rautakorven oma kommentti asiasta:

• Sinuun liitetään usein kahvakiekkosyytöksiä. Onko Lukko kärsinyt maineestasi?

– Ei ole. Ottamamme jäähyt ovat olleet aiheellisia. Olemme joutuneet pelaamaan väärin mailalla, koska jalka ei aina ole liikkunut tarpeeksi. Kun olemme pelanneet irtokiekoista sovitulla tavalla, jäähymäärät ovat olleet vähäiset.

• Miksi sinua syytetään kahvakiekon suosimisesta?
– Asia taitaa olla niin, että kahvakiekkojutut tulevat menestyksen mukana. Osa ihmisistä ajattelee, että jos tulee menestystä, se tulee väärin keinoin.

• Mitä mieltä olet nykyisestä tuomarilinjasta?

– Linja on aika herkkä. Nyt mennään varmasti rajoilla. Muutama ottelu on ollut älytön, koska pelistä on tehty täysin steriili. Esimerkiksi taannoinen peli Lappeenrannassa oli käsittämätön. Siellä jokaisesta kontaktista tuli jäähy. Tällaisesta on kärsinyt jokainen joukkue.


• Onko Lukon otteissa ollut kurittomuutta?

– En laittaisi kovinkaan monta jäähyä kurittomuuden piikkiin, vaan enemmänkin kyse on ollut siitä, että pelaaja on väärin keinoin pyrkinyt paikkaamaan virheellistä sijoittumistaan.

Juttua "kahvasta" ja vähän muustakin http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=9794

 

[Daespoo]

Kertokaas joku Jukalle että Heikkilä, Jortikka, Jalonen ja Aravirta ei kukaan saa kritiikkiä kahvaamisesta vaikka menestystä tulee. Eli väittämä "kateellisten panettelua" on täyttä paskaa.

 

[L4E]

Viestin lähetti Daespoo
Eli väittämä "kateellisten panettelua" on täyttä paskaa.

Viiltävää analyysiä. Olet varmaankin seurannut tosissaan Lukon pelejä etkä ole antanut median siihen mitenkään vaikuttaa.

Mutta jo kauemmin Lukon tohuja seuranneet tietävät sen, että messiasta on odotettu jo pidempään. Vuosikymmeniä sitten jo Lukon luolassa on ollut odottamassa kaksilapainen maila messiastaan. Nyt selvästikkin tämä on kaivettu naftaliinista ja tie menestykseen on avoin.

Nyt vain odottelemme lisää kitinää ja näitä lehdistön "viiltävän" hyviä analyysejä joukkuiden jäähyistä, joita varmastikkin tulee piisaamaan.

Mutta mitä noihin lehdistön esittämiin "tilastointeihin" tulee, niin olen jo niillä pyyhkäissyt.

 

[TBK]

Viestin lähetti Daespoo
Kertokaas joku Jukalle että Heikkilä, Jortikka, Jalonen ja Aravirta ei kukaan saa kritiikkiä kahvaamisesta vaikka menestystä tulee.

Aravirtaa syytettiin kahvaamisesta, Heikkilän Kärppiä haukuttiin ostoporukaksi, Jortikan TPS oli Mikki Hiiri-kiekkoa...

Aina jokaisessa mestaruuden voittameessa joukkueessa on jotain muiden mielestä huonosti.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Daespoo
Kertokaas joku Jukalle että Heikkilä, Jortikka, Jalonen ja Aravirta ei kukaan saa kritiikkiä kahvaamisesta vaikka menestystä tulee. Eli väittämä "kateellisten panettelua" on täyttä paskaa.

Kyllä muuten tälläkin kaudella Jalosen joukkuetta on syytetty melkein elämää suuremmasta kahvaamisesta. Jostain kumman syystä ne syytökset tulevat vain tietyltä suunnalta, hmm...

 

[Olkku]

Ajatelkaas ystävät, jos joku joskus ei olisi keksinyt kahvakiekkoa ollenkaan, eikä Jursinov kärkikarvaajan blokkausta, mistä tässä forumissa puhuttaisi. Olis jutun aiheet aika vähissä, mitä viimeaikoina on eri ketjuja seuraillut.

Tästäkin nyt repii, joku pelihousut ja verkkarit siinä mukana, kun mainitsin Jursin tässä ketjussa. Tosiasia on kuitenkin se, että ensimmäisenä Suomessa blokkasi kärkikarvaajan ja yleensäkkin ylhäällä kiekottoman hyökkääjän TPS ja silloin oli puikoissa V.Jursinov.

PS. Jokerit kahvasi Torstaina julmetusti ja Pakaslahti eritoten.

 

[rellu]

Viestin lähetti Olkku
PS. Jokerit kahvasi Torstaina julmetusti ja Pakaslahti eritoten.

Juu niin tekivät. Ja tänään Ässät Oulussa: kahdeksasta jäähystä seitsemän ns. Aamulehden kriteerien mukaan kahvasta ja silti tuli turpaan. :))) . Sais muuten Aamukahva päivittään nyt ton 13 kierroksen jälkeisen tilastonsa. Edelleen :)))

 

[Daespoo]

Viestin lähetti TBK
Aravirtaa syytettiin kahvaamisesta, Heikkilän Kärppiä haukuttiin ostoporukaksi, Jortikan TPS oli Mikki Hiiri-kiekkoa...

Aina jokaisessa mestaruuden voittameessa joukkueessa on jotain muiden mielestä huonosti.

No empä muista että Arajuuren Jokereita haukuttiin kahvaporukaksi?? Jyppihän oli tätä mutta Jokereissa oli eri tyyli.

Ostoporukat & mikkihiirijengit ovat sitten täysin eri asia, ja nämäkin syytökset tulivat vasta mestaruuden jälkeen kun taas Rautakorven tyyli on ollut tiedossa jo kauan ennen menestystä.

 

[L4E]

Viestin lähetti Olkku

PS. Jokerit kahvasi Torstaina julmetusti ja Pakaslahti eritoten.

Tänäänkin ihmetytti miksi Pakaslahti lähti mukaan tuhon teepin koukkimiseen, kun ei kuitenkaan tarvetta moiseen ollut.

 

[TBK]

Viestin lähetti Daespoo

Ostoporukat & mikkihiirijengit ovat sitten täysin eri asia, ja nämäkin syytökset tulivat vasta mestaruuden jälkeen kun taas Rautakorven tyyli on ollut tiedossa jo kauan ennen menestystä.

Aha, muisteleppa millä tyllillä Rautakorpi nosti Tapparan kärkijoukkueisiin. 99-00 oli Tappara liikkuva, taklaava ja räiskyvä nippu, kaukana siitä mihinkä Rautakorpi yleensä lokeroidaan. Vielä 00-01 oli oli varsin hyökkäsyvoittosta ja nopeaa peliä, mutta mitä pidemmälle kausi meni, sitä enemmän pelattiin puolustuksen kautta. Tuon kauden finaaleissa alkoi sitten Jortikan ja TPS:n toimesta tämä mediapeli, mihin räät muutkin sitten jostain kumman syystä yhtyi mukaan, kun Tappara oli 01-02 ennakkosuosikki ja dominoi täysin runkosarjaa.

Liigasta ei löydy yhtäkään mestaruutta, mikä ei olisi "väärin voitettu".

 

[TBK]

Noh, ymmärtänet pointtini. Varmasti löytyy Turusta, Helsingistä ja myös omasta porukastasi ihmisiä, jotka ovat kanssasi erimieltä.

 

[Naughty_S]

Jäähytilastojen paluu

Tässä on tulos, kun ihmisellä on hieman liikaa vapaa-aikaa. Maanantai-illan ratoksi selailin tilastoja ja päivitin kuuluisan "kahvatilaston" sekä myös muut jäähytilastot. Disclaimerina todettakoon, että tilastoissa voi olla yksittäisiä virheitä, mutta väittäisin aineiston olevan riittävän tarkka suurien linjojen tutkimiseen. Lisäksi todettakoon, että erityisen paljon Tom Laaksosen tuomitsemia otteluita pelanneet joukkueet eivät ole saaneet ns. Tom -hyvityskertoimia. 5+20 -jäähyt on merkitty tilastoihin 5 minuuttina, koska tarkoitukseni oli selvittää kuinka paljon joukkueet ovat ihan konkreettisesti jäähypenkkiä kuluttaneet.


KAHVAJÄÄHYTILASTO (jäähyminuuttia/ottelu)
(koukkaaminen, kiinnipitäminen, kampitus, mailasta kiinnipitäminen, estäminen)

1. Pelicans 10
2. Lukko 9,12
3. Ässät 9,11
4. SaiPa 8,72
5. Tappara 8,4
6. HPK 8,15
7. Jokerit 7,85
8. Blues 7,6
9. JYP 7,38
10. HIFK 6,81
11. Ilves 6,8
11. TPS 6,8
13. Kärpät 6,46

Erot kärjen ja viimeisten välillä ovat jo melko suuret. Kautta linjan siisteintä peliä pelaa selvästi Kärpät, jonka "lähes täydellisen" saldon pilaa ainoastaan pieni piikki estämisjäähyissä. Ylivoimaisesti eniten koukkaamisjäähyjä on ottanut Ässät (56 kpl), seuraavaksi eniten koukkinut Blues joutui tyytymään 46 virvelijäähyyn. 2 minuutin arvoisia kiinnipitämisiä ovat esittäneet eniten Pelicans, SaiPa sekä Lukko. Kampitusjäähyjen ammattilainen on Pelicans, joka on kampittanut yli kaksi kertaa muiden joukkueiden keskiarvoa enemmän. Tapparalle suosittelen mailantoimittajan vaihtamista, sillä kirvesrinnat ovat tarttuneet kateellisina muiden mailoihin 14 kertaa. Estämisjäähyissä Ässät pitää keulaa niukasti ennen Tapparaa.

ÄIJÄILYJÄÄHYT (jäähyminuuttia/ottelu)
(väkivaltaisuus, ryntäys, laitataklaus, kyynärpäätaklaus, polvitaklaus, selkääntaklaus, päähän kohdistunut taklaus)

1. HIFK 3,26
2. Ilves 2,36
3. Lukko 2,24
4. HPK 2,15
5. Blues 2
6. Ässät 1,85
7. Tappara 1,64
8. SaiPa 1,56
9. Kärpät 1,54
10. Pelicans 1,5
11. JYP 1,38
12. Jokerit 1,31
13. TPS 1,04

HIFK selvä ykkönen - siitä kiitos jo yksin suurimman osan joukkueista jäähymäärissä pesselle Jarkko Ruudulle :). Muiden osalta marginaalit kovin pieniä, joten yksittäiset tappelut/taklaukset tulevat vielä tätä tilastoa heilauttelemaan. Eniten pieniä rangaistuksia väkivaltaisuudesta on Ilveksellä, mutta HIFK nousee tässäkin osiossa ohi tappeluviitosten ansiosta. Eniten ryntäyksiä (5 kpl) ovat esittäneet Blues -pelaajat. Urpon linjaan sopimattomia taklauksia (9) löytyy eniten HIFK:lta.

SM-LIIGAN JA PUUKESKUKSEN HALONHAKKAAJA -KILPAILUN TILANNE (jäähyminuuttia/ottelu)
(huitominen, poikittainen maila, korkea maila)

1. Blues 3,36
2. HIFK 2,96
3. Ilves 2,92
4. Lukko 2,72
5. SaiPa 2,4
6. HPK 2,23
7. Kärpät 2,08
8. Pelicans 2
9. TPS 1,84
10. Ässät 1,78
11. Tappara 1,6
12. JYP 1,54
13. Jokerit 1,5

Puukeskus haluaa siis kauden lopussa muistaa eniten mailalla huitonutta ja hakannutta joukkuetta tunnustuksella rehellisen puutavaran käytön julkisuuskuvan nostamisesta. Tässä palkinnossa on erittäin vahvasti kiinni Espoon Blues. Raumalla ilmeisesti harjoitellaan jo juhannussaunan lämmittämistä, sillä Lukko on hakannut halkoja (huitomisjäähyt) selkeästi eniten, 16 kertaa. Poikittaisen pelivälineen tarjoilussa jo mainittu Blues sekä HIFK ovat selvästi muita edellä. Korkealla mailalla miekkailun osaavat parhaiten HIFK ja Ilves.

SM-LIIGAN KULTAINEN HELMITAULU -PALKINTO on vahvasti menossa Jyväskylään, sillä JYP on onnistunut kauden puolivälissä keräämään jo uskomattomat 10 kaksiminuuttista väärästä vaihdosta.

Eniten 10-minuuttisia (10) on itselleen urputtanut/selästätaklannut Ässät. Ylivoimaisesti eniten peli/ottelurangaistuksia on HIFK:lla, peräti 9 kappaletta. Eniten peliä viivyttänyt (5 kpl) joukkue on Lukko ja kiekkoa on ahkerimmin (2 kpl) peittänyt/sulkenut Pelicans. Ainoa leikkaamisesta jäähyn saanut joukkue on Ässät ja rikkoutuneella mailalla on pelannut ainoastaan Jokereiden Marko Jantunen. Sen sijaan JYPin Steve Martinsin brittifutiksesta tuttu head-butting -tyyppinen jäähy päällä lyömisestä oli sääntöteknisistä syistä korjattu väkivaltaisuudeksi.

Nyt kun pohjatyö on tehty, ajattelin tätä tilastoa ainakin jonkun aikaa päivitellä/seurata. Tarkentavia kysymyksiä saa esittää sivullekirjoittaneelle. Tilastofetissini on taas tyydytetty.

 

[sivurauta]

Huoh!

Nyt tässä on kauhukseen herännyt siihen todellisuuteen mitä on koittanut vahvasti vältellä. Elikä liigan linja ei todellakaan ole toi kahvasta pommeihin vaan juuri päinvastoin. Katselin sunnuntaina Hockey Nightin Tappara- Ilves peliä ja yhden olennaisen eron löysin "uudesta" Ilveksestä wanhaan Ilvekseen. Swiddu... ME kahvataan ihan yhtä sairaasti kun kuka tahansa muukin joukkue. Jännää sinänsä, että edes jonkinlaista menestystä on moisen pelitavan myötä tullut. Eli kyllä vaan valitettava totuus on se, että kahvaamatta ei pärjää nykypäivän jääkiekossa. Sen sijaan se joukkue joka hoitaa homman kaiken tyylikkäimmin kohottaa koko ajan osakkeitaan. Mielestäni AINA kun maila on vyötärön korkeudella pitäisi viheltää jäähy, koska käsittääkseni maan(jään)vetovoima vetänee kiekkoa aina jäätä kohti ja pääsääntöisesti lähes aina sitä pelataan jääntasolla. Vai onko nykypelaajilla jotkut ihmehousut mihin kiekko jemmataan kuljetuksen ajaksi vyötärölle? Silloin käsittäisin tuon hirveän kahvaamisen mitä tänä päivänä näkee. Olen jo muutaman vuoden ajan tuskaillut ko ongelman kanssa ja oikeasti se alkaa viemään pohjan tältä muuten niin hienolta lajilta. Varmasti tämän jälkeen joka joukkueesta löytyy kauhea läjä "jeesustelijoita", että "ei meidän joukkue kahvaa". Mutta oikeasti puolueettomin lasein katsottuna jokainen joukkue kahvaa tämän päivän liigassa.

Pommeista ei varmaan tarvi erikseen kommentoida viimeaikaisten kahden Ilvesläisen ulosajon takia, mutta valitettavasti molemmat tilanteet taisivat täyttää NYKYISELLÄ tuomarilinjalla ja säännöillä ulosajon paikan. Se on sitten taasen asia erikseen oliko niissä jotakin "aikuisten oikean" jääkiekon sääntökirjan vastaista. Toisaalta jokaikinen meistä haluaa varmaan lähteä ennemmin katselemaan kahvaamista kuin kovia taklauksia. Ei kai tässä mistään miesten pelistä nykyisellään olekkaan kysymys?

Summasummarum. Koko lajissa liikkuu tänä päivänä NIIN isot rahat, että jokaisella joukkueella on entistä isompi tulosvastuu. Ja kuten tämän nykypäivän työelämässä, niin täälläkin kaikkia keinoja koitetaan käyttää häikäilemättä hyväkseen saavuttaakseen maksimaalinen tulos (menestys). Kyllä tällä nykylinjalla saa aurinko ruveta päivä päivältä paistamaan korkeammalta, että hinaan pienen sievän takamukseni kohti Hakametsän pyhättöä, joka päivä päivältä alkaa olemaan entistä enemmän samaistavittavissa muinaisen Rooman raunioihin. Voi pojat niitä wanhoja kukoistuksen aikoja kun kaikki oli vielä toisin...

 

[peruspata]

Re: Huoh!

Viestin lähetti sivurauta
Pommeista ei varmaan tarvi erikseen kommentoida viimeaikaisten kahden Ilvesläisen ulosajon takia, mutta valitettavasti molemmat tilanteet taisivat täyttää NYKYISELLÄ tuomarilinjalla ja säännöillä ulosajon paikan. Se on sitten taasen asia erikseen oliko niissä jotakin "aikuisten oikean" jääkiekon sääntökirjan vastaista. Toisaalta jokaikinen meistä haluaa varmaan lähteä ennemmin katselemaan kahvaamista kuin kovia taklauksia. Ei kai tässä mistään miesten pelistä nykyisellään olekkaan kysymys?

Edellisessä vierailussani Hakametsän E-katsomossa ei sentään ulosajoa tullut, mutta jäähykin oli mielestäni selkeästi liikaa. Tosin, Raimon taklauksesta ei tullut jäähyä, olisiko Ringbomillakin ollut vaikeuksia uskoa näkemäänsä. :)

Joka tapauksessa samoilla linjanvedoilla olen sivuraudan kanssa.

Viestin lähetti sivurauta
Summasummarum. Koko lajissa liikkuu tänä päivänä NIIN isot rahat, että jokaisella joukkueella on entistä isompi tulosvastuu. Ja kuten tämän nykypäivän työelämässä, niin täälläkin kaikkia keinoja koitetaan käyttää häikäilemättä hyväkseen saavuttaakseen maksimaalinen tulos (menestys). Kyllä tällä nykylinjalla saa aurinko ruveta päivä päivältä paistamaan korkeammalta, että hinaan pienen sievän takamukseni kohti Hakametsän pyhättöä, joka päivä päivältä alkaa olemaan entistä enemmän samaistavittavissa muinaisen Rooman raunioihin. Voi pojat niitä wanhoja kukoistuksen aikoja kun kaikki oli vielä toisin...

Olen ottanut tavakseni -en säännöllisesti, mutta silloin tällöin- käydä Hakametsässä, sillä vaikka Ässiä kannatankin, kiinnostaa tamperelainenkin jääkiekko. Jo mainitussa Jokerit-pelissä kun olin, hetkittäin kaikki oli luvallista, ja joskus taas mistä vaan pääsi istunnolle. Tässä kahva-asiassa on osatotuus, että joukkueetkin voisivat katsoa peiliin, mutta toinen puoli on se, että jos tuomari sallii roikkumisen, repimisen ja raastamisen, sitä varmasti tehdään. Tuomari kuitenkin vielä nykyjääkiekossa päättää, mitä saa tehdä ja mitä ei. Taklauspeli pienentäisi kahvaa, mutta se on aina riski, sillä luvattoman helposti siitä käsi nousee ja pilli soi.

Jos sen sijaan vastustajan varusteiden tutkimisesta nousisi käsi riittävän usein, se voisi ainakin vähentyä.



EDIT puuttui yksi verbi

 

[Pula-ajan Tretjak]

Samaa mieltä. Pelaajat eivät selvästi halua kahvaa pois eikä valmentajat. Sääli. Tuomarit eivät uskalla viheltää kaikkia pois. Ja tosi on, että jos ei tuomari kaikkia vihellä vaan murto-osan, sitä kannattaa tehdä. Ja moni tuomari odottaa vieläkin jäähyn aiheeksi kaatumisen tai korkeanmailan... niin, tai ohi menneen kovan taklauksen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Väliaikatietoja, pyytäisin. Missä tämän suhteen ollaan mielestänne tällä hetkellä menossa?

Pro-kahva vs Pro-Jääkiekko

Mikä on tilanne?

 

[SergeiK]

Tilanne juuri nyt

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Pro-kahva vs Pro-Jääkiekko

Mikä on tilanne?

Tällä hetkellä ollaan SM-liigassa siinä tilanteessa, että oma joukkue ei kahvaa, mutta muut jengit kahvaavat.

T: Sergei (kunhan selvensin)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mitä Kruusin linjaa seurasin, niin ei käänny. Alkukaudesta näytti, että yritetään ja nyt tuomari(t?) ovat päättäneet luovuttaa. Kiittäkää valmentajia, joiden viiltävän analyysin kuulee aina pelien jälkeen. Tuomareista nitistään aina, jos itse saa enemmän jäähyjä kuin toinen. Paitsi Ara tuntuu olevan välillä miellyttävä poikkeus. Onneksi Ruutu hoitaa sen puolen.

 

[Jupi]

Joo, kävinpä minäkin eilen jääkiekkomatsissa. Tai sellaiseen ainakin luulin meneväni. Kahvaus puhuttaa edelleen ja tällä kaudella asiaan on pyritty puuttumaan entistä aktiivisemmin.

Kärpät ja Tappara väänsivät 1-0 puuduttavan esityksen ja uskomattoman mailaviidakon jälkeen. Kunnon taklauksia oli noin 2. Kruusin linjan mukaan vain maalipaikassa ollut tai komeasti kaatunut pelaaja lähti kiven sisään. Kiekottoman ja kiekollisen kahvausta oli niin paljon että kunnon pelistä ei kumallakaan tullut mitään ja pelaajat ymmärrettävästi turhautuivat. Alivoimapelaamiseen joukkueet olivat keksineet loistavan kikan, vauhti pois mailalla ja kiekko päätyyn. Eikös sääntökirjan mukaan jäähy tulisi antaa rikkeen mukaan, eikä sen mukaan missä tilanteessa kentällä pelaaja on?

Jatkossa ehdotankin että pelejä ennen yleisölle ilmoitetaan myös päätuomarin nimi. Ainakin minulle oli viimeinen Kruusin peli jos asiaan voi itse vaikuttaa. Meni hukkaan aika ja rahat. Tapparalle kaikki kunnia hyvästä puolustamisesta "sääntöjen rajamailla".

 

[Kiwwo]

Katselin videolta vähän vanhempia pelejä. (mm. HIFK - Lukko vuodelta -96) ja täytyy todeta että ei se kahvaaminen nykyään ole yhtään sen pahempaa kuin silloinkaan. Ainakin Lukko esitti aika järkyttävää kahvapeliä joka tilanteessa. (Laaksonen jakoi muuten asiallisia pommeja). Kun sitten pelissä yksi kahva jäähy vihellettiin täysin selkeässä tilanteessa selostajat (Linkku&Summanen) totesivat että tulipas helposti jäähy.

Tällä kaudella kahvan kitkeminen on onnistunut mielestäni kohtalaisen hyvin. SaiPan kotipeleissä ei ole kertaakaan tullut vitutusta sen takia että pelissä olisi kahvattu älyttömästi. Toisealta joissain TV-peleissä virvelöintiä on sitten näkynyt välillä aika perkeleesti. Ilmeisesti kahvauksen kitkeminen on paljolti kiinni tuomarin taitotasosta ja päivän kunnosta.