Mainos

Kadonneen sentterin metsästys kaudelle 2018–2019

  • 147 310
  • 514

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
✦ IFK ✦
Ketäs varmoja ensi kaudeksi änäriin lähtijöitä pelaa tällä hetkellä Liigassa? Tässä voisi tietäjät pistää nyt listaa kasaan niin voidaan laittaa se sitten tässä vielä Lokakuun aikana faksilla menemään toimistolle, jottei käy Tobbarille suomeloita ensi kaudeksikin. Kauaa ei tässä tosin ole enää aikaa, koska pian kisa alkaa kiristymään ja homma muuttuu jälkiviisasteluksi. Jos siis realismilla on jollekin jotain merkitystä.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Voihan se toki olla, ettei seura halua alleviivaten vero-optimoijan mainetta, uusi pelaaja julkaistaan vaan "sattumalta" verorajalla...
Voisihan sitä ilmoittaa, että pelaaja liittyy joukkueeseen elkinsmäisen välittömästi. Siinä sopivasti odotellessa se verorajakin menee.

No mutta juu, nyt vaan alkaa olemaan kohta sitä aikaa, kun jo ensi kauden senttereitä pistäisi naarata sopparin alle ja ei ole vielä tällekään kaudelle löydetty.

Suomelasta pisteet toki, vaikka ohi menikin. IFK:n pitäisi enemmänkin käyttää suuren seuran vetovoimaa parhaisiin tasonsa osoittaneisiin liigapelureihin.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Lundellin takia en pidä tilannetta toivottomana. Tälläiset superlupaukset kehittyy joka viikko niin kovaa tahtia, että voi tyyliin olla viimeisen 20 runkkaripelin pistepörssin kärkinimiä koko liigassa. Tosiaankin MG vertailut ei siksi ole kaukana.

Samalla jos halutaan tosissaan mestaruutta hakea, niin yksi kädellinen pelimies vielä tarvitaan. Mieluummin sentteri, koska Lundell voi pelata myös laidassa, kuten MG tai Ramu, kun pelasivat samassa ketjussa.

Koska ei haittaisi yhtään jos saataisiin vielä yksi ylivoimaspesialisti sisään. Erikoistilanteet kun ratkovat mestaruuksia.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Lundellin kohdalla kannattaa muistaa se, että taitaa olla Barkov Jr. ainoa, joka on pystynyt Lundellin ikäisenä vetämään kovalla tasolla sentterinä Liigassa. MG oli tuon ikäisenä Hirson laidassa ja paljon hehkutettu Kotkaniemikin siirrettiin viime kaudella Ässissä laidalle. Pudotuspelit ovat ihan eri maailma, ja vaikka Lundellin kohdalla puhutaan huippulupauksesta maailman tasolla niin ei IFKn tasoinen seura voi ottaa sitä riskiä, että sentterinä on Lundell, joka antaa liikaa tasoitusta fysiikassa fyysisissä pudotuspeliväännöissä. Minun papereissani se on isoimpia sudenkuoppia, että Salmelainen rupeaa miettimään, että onhan meillä Lundell niin ei tarvita ykkössentteriä! Sen sijaan niin Lundell että Nordgren tuovat molemmat kaivattua taitoa tuonne hyökkäykseen, joten on upeata, että saadaan tätä omasta takaa, eikä tarvitse enää ykkössentterin jälkeen kalastamaan pelaajia.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Minun papereissani se on isoimpia sudenkuoppia, että Salmelainen rupeaa miettimään, että onhan meillä Lundell niin ei tarvita ykkössentteriä! Sen sijaan niin Lundell että Nordgren tuovat molemmat kaivattua taitoa tuonne hyökkäykseen, joten on upeata, että saadaan tätä omasta takaa, eikä tarvitse enää ykkössentterin jälkeen kalastamaan pelaajia.

Luotan Salmelaiseen että sieltä on joku kala uimassa verkkoihin, mutta kiirettä ei asian kanssa ole koska jokainen peli jossa tuo salaperäinen sentteri-X ei pelaa niin Lundell saa isompia minuutteja.
Voihan myös olla että Salmelainen odottelee josko Santalasta saataisiin enemmän irti.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Lundellin kohdalla kannattaa muistaa se, että taitaa olla Barkov Jr. ainoa, joka on pystynyt Lundellin ikäisenä vetämään kovalla tasolla sentterinä Liigassa. MG oli tuon ikäisenä Hirson laidassa

Itse asiassa Mikke oli tuon ikäisenä - juuri 17 täytettyään - vielä Oulussa ja joskus 18-vuotispäivänsä tienoilla taisi siirtyä Ramun rinnalta Hirson laidalle, mutta tämä menee jo hiusten halkomiseksi. IFK:n kotisivujen mukaan Lundellin mitat ovat 185 cm ja 83 kg. Sitä en tiedä, paljonko tuossa on Loundge-lisää, mutta ei Lunkka nyt mikään kukkakeppi ole.

En usko, että Salmelainen sortuu toiveajatteluun, että Lundell riittää, eikä uutta sentteriä enää tarvita. Nybari olisi voinutkin ajatella mutta tuskin Salmelainen. Eiköhän sieltä joku keskushyökkääjä tule sisään - toivottavasti pian - ja jos senkin jälkeen Anton pysyy otteittensa ansiosta kärkiketjuissa, niin se kai on vain positiivinen ongelma ainakin niin kauan, kuin kaikki pysyvät tyytyväisinä saamaansa peliaikaan.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Lundellin kohdalla kannattaa muistaa se, että taitaa olla Barkov Jr. ainoa, joka on pystynyt Lundellin ikäisenä vetämään kovalla tasolla sentterinä Liigassa. MG oli tuon ikäisenä Hirson laidassa ja paljon hehkutettu Kotkaniemikin siirrettiin viime kaudella Ässissä laidalle. Pudotuspelit ovat ihan eri maailma, ja vaikka Lundellin kohdalla puhutaan huippulupauksesta maailman tasolla niin ei IFKn tasoinen seura voi ottaa sitä riskiä, että sentterinä on Lundell, joka antaa liikaa tasoitusta fysiikassa fyysisissä pudotuspeliväännöissä. Minun papereissani se on isoimpia sudenkuoppia, että Salmelainen rupeaa miettimään, että onhan meillä Lundell niin ei tarvita ykkössentteriä! Sen sijaan niin Lundell että Nordgren tuovat molemmat kaivattua taitoa tuonne hyökkäykseen, joten on upeata, että saadaan tätä omasta takaa, eikä tarvitse enää ykkössentterin jälkeen kalastamaan pelaajia.

Näin minäkin sen siis näen. Hyvään kauteen Lundell riittää mainiosti kakkos-kolmossentteriksi, mutta mestaruuteen tarvitaan kyllä vielä yksi tekijämies tuohon keskikaistaan.

En usko, että Salmelainen missään vaiheessa näki, että Tyrväinen-Santala kaksikko riittäisi. Kyllä Suomelan palkkaaminen kieli sitä, että Tyrväinen-Suomela olisi se kärkikaksikko ja sitten Santala ottaa tärkeitä aloituksia ja johtaa yhtä YVtä. Santala pelaa musta nyt liian suuressa roolissa vaikka hyvä pelaaja onkin. Ja tosiasia on, että Santalan vieressä Nordgrenin ja Kangasniemen kaltaiset hyökkäykseen keskittyvät kaverit voi temmeltää aika rauhassa, kun Santala osaa hieman katsoa miten oman pään peli hoidetaan.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sivuhuomiona, kyllä Bolzano olisi pitänyt voittaa jo tällä materiaalilla. Se ei kyllä mene Tobben piikkiin vaan Atun ja joukkueen asenteen piikkiin.
Olisiko?

Alla Bolzano - HIFK ottelun HIFK:n kokoonpano

First Line
  • JohanMotin(DE)57
  • AleksiLaakso(DE)34
  • JoonasRask(FW)88
  • TommiSantala(FW)21
  • ErikThorell(FW)86
Second Line
  • EliasUlander(DE)44
  • VilleVarakas(DE)8
  • JuhoKeränen(FW)19
  • JuhaniTyrväinen(FW)12
  • LennartPetrell(FW)32
Third Line
  • RyanO'Connor(DE)24
  • MarkusKankaanperä(DE)2
  • TeemuTallberg(FW)18
  • HenrikKoivisto(FW)82
  • LucasLessio(FW)81
Fourth Line
  • NikoSeppälä(DE)11
  • LauriKulmala(FW)56
  • IlmariPitkänen(FW)37
  • MickeÅsten(FW)45
  • TeemuEngberg(FW)14
Ketjuista 2-4 ei löydy kiekollista taitoa yhtään ja ykkösen kiekollisen pelin tappoi täysin hidas Santala. Muistetaan nyt, että tuolloin ei Quincey ollut vielä joukkueessa, jolloin yhden pakin (Eronen) ja yhden hyökkääjän (Kangasniemi) poissaolon johdosta kiekollinen taito oli aika nollassa. Ja tätähän täällä on kritisoitu.

Bolzano on joo joku spagettijengi, mutta onhan tuo ylläoleva aika kädetön jengi josta on kotijoukkueen melko helppo pelata pari pelaajaa pois. Ja lopputulos on mikä on.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
@matti&teppo en osaa arvioida Bolzanon materiaalia meidän materiaaliin, mutta kädellisesti ja kiekonhallinnallisesti oltiin molemmissa matseissa mun silmiin kyllä edellä. Eli se kielisi Bolzanon olevan vieläkin kädettömämpi.

Mun silmiin hävittiin, koska jengi piti kyllä kiekkoa, mutta puolusti, sneppaili ja taisteli vähän niin kuin olisi ollut kesällä katusählyä pelaamassa terden vieressä. En siis millään laseilla saa häviötä materiaalin piikkiin.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Postinjakaja kiekollinen peli tarkoittaa muutakin kuin kiekonhallintaa. Nojoo, ehkä vähän turhan kärkkäästi tässä joukkuetta mollaan. Kyllähän kaiken järjen mukaan keskivertoliigapelaajan pitäisi olla kovempi kuin keskivertoitalialainen kiekkoilija.

Mutta tuohon sentteriasiaan: Lundell näyttäisi osittain pelastavan Salmelaisen.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
@matti&teppo samaa mieltä siitä, että on olemassa tehokasta kiekollista peliä ja tehotonta.

Voi olla, että ”Brule” olisi tehnyt juuri ne oikeat kiekolliset ratkaisut joilla oltaisiin Bolzano kaadettu, mutta itse näen että me kyllä hävittiin asenteeseen ja huonoon valmistautumiseen. Ja voi olla, että ”Brule” olisi mennyt sihen samaan asenteelliseen lamaan, jossa muu jengi oli. Löysäily kun tarttuu helposti. Mun pointti on, että ihan sama mikä materiaali siellä on jos valmennus ja jengi ei ole peleissä kunnolla messissä. Me ja Jokerit on todistettu tämä vuosien ajan, että paras materiaali ei takaa voittoa edes rupusakeista.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kun täällä ilmeisesti ollaan Brulesta spekuloitu, niin sen verran tuun huutelemaan et Brule on allekirjoittanut KHL sopimuksen agenttinsa mukaan.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Eiköhän tuo Brule tosiaan mennyt ohi. Narrit tai Magnitka? Ei vaan, Tapparaan menee kuitenkin.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joku voisi kuvitella, että HIFK julkisti Pikkaraisen päävalmennusdiilin jo nyt siksi, että iso kala meni ohi, joukkueessa on paljon loukkaantumisia/sairastamista eikä pelaajauutisia ole tiedossa.
 

TheJackal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Joku voisi kuvitella, että HIFK julkisti Pikkaraisen päävalmennusdiilin jo nyt siksi, että iso kala meni ohi, joukkueessa on paljon loukkaantumisia/sairastamista eikä pelaajauutisia ole tiedossa.

Valitettavasti tämä tuli itselläkin heti mieleen. Joukkue pelaa ailahtelevaa kiekkoa tällä hetkellä, kauhea loukkaantumissuma päällä ja uutta ykkössentteriä, jota on odotettu keväästä asti ei vaan kuulu, on saanut toimiston reagoimaan ja kääntämään huomion toisaalle. Melko perseestä, mutta ei yhtään mahdoton yhtälö.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Itselläni on kyllä kutina, että se yksi sentteri sieltä vielä tulee. Voi olla, että esimerkiksi Brülen kanssa oli neuvottelut jo pitkällä Lession suositusten avittamana ja sitten kundin eteen lyötiinkin isompi lappu idästä.

Nyt vain on kova kilpailu senttereistä, joten tää on mutkikasta ja ihan tusinamiestä ei kannata tuoda. Mutta kyllä niitä sitten alkaa vapautumaan, kun joukkueet alkavat tasapainottamaan ensi kauden talouttaan. Luulen myös, että Salmelainen vähän tarkkailee tota veskatilannetta ja se vaikuttaa siihen monta dollaria on varaa pistää keskikaistaan. En mitenkään jaksa uskoa, että "joukkue oli sitten tässä".
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Joku voisi kuvitella, että HIFK julkisti Pikkaraisen päävalmennusdiilin jo nyt siksi, että iso kala meni ohi, joukkueessa on paljon loukkaantumisia/sairastamista eikä pelaajauutisia ole tiedossa.

Tällainen pelko on itsellänikin. Eipä kyllä juuri hurraahuutoja aiheuta tilanne. Tässä meillä tämänhetkinen keskikaista:

Tyrväinen -> Hyvä sentteri kunhan laidalla on käsiä. Eli Thorellin paluuta odotellessa.
Lundell -> Kaikki kunnia jne., mutta ei pitäisi olla tilannetta, jossa juuri 17 vuotta täyttänyt juniori pelaa ottelusta toiseen kärkibudjetilla operoivan seuran kakkossentterinä.
Santala -> Osaa aloittaa ja voidaan hyödyntää rankkareissa. Muuten näyttää jäälle eksyneeltä nallekarhulta (vähän tähän tyyliin: Bears playing hockey on ice - Youtube )
Nykopp -> Telakkaosaston erikoismies, jonka kroppa ei kestä ammattilaistason jääkiekkoa. Tälläkin hetkellä sairastuvalla.
Keränen -> Enemmän laituri kuin sentteri. Sivussa 4 kuukautta.

Hiphei, saatana. Nyt mennään jo kipurajoilla, mutta syöksykierre alkaa tasan siitä jos tuosta sattuisi putoamaan vielä yksikin keskushyökkääjä sivuun.
 
Viimeksi muokattu:

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt vain on kova kilpailu senttereistä, joten tää on mutkikasta ja ihan tusinamiestä ei kannata tuoda. Mutta kyllä niitä sitten alkaa vapautumaan, kun joukkueet alkavat tasapainottamaan ensi kauden talouttaan.

Voi olla, että esimerkiksi Brülen kanssa oli neuvottelut jo pitkällä Lession suositusten avittamana ja sitten kundin eteen lyötiinkin isompi lappu idästä.

No - näinhän se HIFK:n kärkipään pelaajien hankintaprosessi on totuttu kuvailemaan. Hyvin tiivistetty.

Toteutumakin on viime vuodet vastannut tuota sillä erotuksella, että kun "jengit alkavat tasapainottamaan ensi kauden talouttaan", meille päätyy parhaimpana kautena nelosketjun laituri ja kolmosketjun sentteri ja yksi rotaatiopakki könttädiilillä sarjan heikoimmasta jengistä, heikoimpana: "näillä mennään".
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Tällainen pelko on itsellänikin. Eipä kyllä juuri hurraahuutoja aiheuta tilanne. Tässä meillä tämänhetkinen keskikaista:

Tyrväinen -> Hyvä sentteri kunhan laidalla on käsiä. Eli Thorellin paluuta odotellessa.
Lundell -> Kaikki kunnia jne., mutta ei pitäisi olla tilannetta, jossa juuri 17 vuotta täyttänyt juniori pelaa ottelusta toiseen kärkibudjetilla operoivan seuran kakkossentterinä.
Santala -> Osaa aloittaa ja voidaan hyödyntää rankkareissa. Muuten näyttää jäälle eksyneeltä nallekarhulta (vähän tähän tyyliin: Bears playing hockey on ice - Youtube )
Nykopp -> Telakkaosaston erikoismies, jonka kroppa ei kestä ammattilaistason jääkiekkoa. Tälläkin hetkellä sairastuvalla.
Keränen -> Enemmän laituri kuin sentteri. Sivussa 4 kuukautta.

Hiphei, saatana. Nyt mennään jo kipurajoilla, mutta syöksykierre alkaa tasan siitä jos tuosta sattuisi putoamaan vielä yksikin keskushyökkääjä sivuun.

Minäkin olen hieman samoilla linjoilla. Lisäksi hirvittää ajatus, että esim. Tyrväinen tipahtaa pois. Olisikohan 17-vuotias Anton Lundell tällöin peliesitysten perusteella meidän ykkössentteri?

Käännetään kuitenkin vielä sen verran puukkoa haavassa, että mietitään millainen keskikaista meillä olisi voinut olla ilman Santalan hankkimista ja Nykoppin jatkosopimusta sekä ilman kahden liigatasolle kelvon sentterin sopimuksen purkamista. Oikeastaan olisi tarvinnut hankkia mahdollisesti vain yksi sentteri.

1. sentterinä Tyrväinen, liigatasolle täysin kelpo ykkössentteri, kunhan vierellä on riittävästi taitoa.
2. sentterinä Malinen, liigatasolle erinomainen kakkossentteri ja ylivoiman pyörittäjä. Tällä hetkellä Tapparan ykkössentteri.
3. sentterinä Anton Lundell tai vaihtoehtoisesti ennen kauden alkua tähän ruutuun olisi voinut hankkia Petteri Wirtasen Jokereista. Wirtanen olisi ollut erinomainen kolmossentteri ja erinomainen av-pelaaja.
4. sentterinä Panu Mieho, liigatasolle erinomainen nelossentteri ja hyvä av-pelaaja. Mahdollisesti samaa HIFK:lle kuin Juhani Jasu Tapparalle

Rotaatio: (Lundell), Jääskä, Kulmala
 

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
✦ IFK ✦
Minäkin olen hieman samoilla linjoilla. Lisäksi hirvittää ajatus, että esim. Tyrväinen tipahtaa pois. Olisikohan 17-vuotias Anton Lundell tällöin peliesitysten perusteella meidän ykkössentteri?

Käännetään kuitenkin vielä sen verran puukkoa haavassa, että mietitään millainen keskikaista meillä olisi voinut olla ilman Santalan hankkimista ja Nykoppin jatkosopimusta sekä ilman kahden liigatasolle kelvon sentterin sopimuksen purkamista. Oikeastaan olisi tarvinnut hankkia mahdollisesti vain yksi sentteri.

1. sentterinä Tyrväinen, liigatasolle täysin kelpo ykkössentteri, kunhan vierellä on riittävästi taitoa.
2. sentterinä Malinen, liigatasolle erinomainen kakkossentteri ja ylivoiman pyörittäjä. Tällä hetkellä Tapparan ykkössentteri.
3. sentterinä Anton Lundell tai vaihtoehtoisesti ennen kauden alkua tähän ruutuun olisi voinut hankkia Petteri Wirtasen Jokereista. Wirtanen olisi ollut erinomainen kolmossentteri ja erinomainen av-pelaaja.
4. sentterinä Panu Mieho, liigatasolle erinomainen nelossentteri ja hyvä av-pelaaja. Mahdollisesti samaa HIFK:lle kuin Juhani Jasu Tapparalle

Rotaatio: (Lundell), Jääskä, Kulmala

Onko tuo nyt muka niin kova parannus? Itse en ainakaan tuosta mielikuvasta nyt mitään ilopissaa saa väännettyä.. Joo, tällä hetkellä näyttää vähän pahalta kun porukkaa on lasaretissa, mutta niin se olisi voinut olla tuosta hahmotelmastasikin. Ja meinaatko että tuolloin ei olisi huudettu sitä ykkössentteriä täällä kovaan ääneen? Mä väitän että itkun määrä olisi kauden alla ollut sama tai jopa isompi kuin nyt nähty. Malinen ja Mieho ovat nyt pelanneet ok/hyvällä tasolla jossain muualla, mutta eihän asia nyt noin yksinkertainen ole. Mites ne Stadin kirkkaat valot?

Petteri Wirtasen silti ottaisin jengiin mukaan mielelläni. Hieno mies, vaikka narrilaan eksyikin. Toki tämän kauden kokonpanoon en tiedä mihin hänet sijoittaisin ilman, että joku muu saisi lähteä.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Onko tuo nyt muka niin kova parannus? Itse en ainakaan tuosta mielikuvasta nyt mitään ilopissaa saa väännettyä.. Joo, tällä hetkellä näyttää vähän pahalta kun porukkaa on lasaretissa, mutta niin se olisi voinut olla tuosta hahmotelmastasikin. Ja meinaatko että tuolloin ei olisi huudettu sitä ykkössentteriä täällä kovaan ääneen? Mä väitän että itkun määrä olisi kauden alla ollut sama tai jopa isompi kuin nyt nähty. Malinen ja Mieho ovat nyt pelanneet ok/hyvällä tasolla jossain muualla, mutta eihän asia nyt noin yksinkertainen ole. Mites ne Stadin kirkkaat valot?

Petteri Wirtasen silti ottaisin jengiin mukaan mielelläni. Hieno mies, vaikka narrilaan eksyikin. Toki tämän kauden kokonpanoon en tiedä mihin hänet sijoittaisin ilman, että joku muu saisi lähteä.

Ilopissasta en osaa sanoa oikein mitään, mutta väittäisin, että tuo hahmotelma olisi liigatasolle erinomainen sentteristö. Neljä selkeää sentteriä (ei mitään sentterilaitureita), joilla on jokaisella oma selkeä roolinsa. Tämän lisäksi rotaatiossa 2-3 omaa junnua. Kuten kirjoitat, loukkaantumisia voisi tuollekin nelikolle tulla, mutta omasta mielestä tuossa kaikki voisivat pelata loukkaantumisten sattuessa pykälää ylempänä (Malinen ykkösenä, Lundell/Wirtanen kakkosena, Mieho kolmosena, Jääskä nelosena etc.). Lisäksi tuosta puuttuisi erittäin loukkaantumisherkkä Nykopp, jonka varaan ei näköjään voi laskea yhtään mitään, vaan hän pelaa matsin siellä matsin tuolla ja on sitten taas useamman matsin sivussa.

Minusta tämä olisi myös parannus nykyiseen sentteristöön, joka muistuttaa minusta kaikkea muuta kuin ajatuksella ja huolella kasatulta.

Itkun määrähän on vakio HIFK:n osalta keskustelupalstan ketjuissa. Aina löytyy joku, joka on eri mieltä joukkueen rakentamisesta, peliesityksistä tai vaikka maalivahtipelistä. Mutta tämä on keskustelupalsta ja kirjoittajilla on oikeus esittää täällä mielipiteensä, vaikka sillä ei olisikaan mitään merkitystä joukkueen kasaamisessa tai muussakaan HIFK:hon liittyvässä asiassa.

Vertaustasi Stadin kirkkaista valoista en oikein ymmärrä, sillä minusta Malinen ja Mieho eivät mitenkään alisuorittaneet täällä ja eiköhän Mieho omana kasvattina ollut jopa tottunut Stadin kirkkaisiin valoihin. Heidän tilalleen hankituista pelaajista Santala ei ole ainakaan toistaiseksi ollut kovinkaan paljon valokeilassa Stadin kirkkaissa valoissa ja Nykopp ei edes tällä hetkellä näe Stadin kirkkaita valoja loukkaantumistensa vuoksi.

Wirtasesta aivan samaa mieltä ja ottaisin takaisin anytime. Vaikeaa vaan löytää paikkaa, jollei joku lähde samalla ulos.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
1. sentterinä Tyrväinen, liigatasolle täysin kelpo ykkössentteri, kunhan vierellä on riittävästi taitoa.
2. sentterinä Malinen, liigatasolle erinomainen kakkossentteri ja ylivoiman pyörittäjä. Tällä hetkellä Tapparan ykkössentteri.
3. sentterinä Anton Lundell tai vaihtoehtoisesti ennen kauden alkua tähän ruutuun olisi voinut hankkia Petteri Wirtasen Jokereista. Wirtanen olisi ollut erinomainen kolmossentteri ja erinomainen av-pelaaja.
4. sentterinä Panu Mieho, liigatasolle erinomainen nelossentteri ja hyvä av-pelaaja. Mahdollisesti samaa HIFK:lle kuin Juhani Jasu Tapparalle

Rotaatio: (Lundell), Jääskä, Kulmala

Tottakai tämä olisi nykyistä parempi tilanne. Malisen paremmuus Santalaan verrattuna ei pitäisi olla edes mikään uutinen vaikka jotkut tältä tosiasialta haluavat korvansa sulkeakin. Panu Mieho menee taas Nykoppin edelle jo ihan sen takia, että hän kykenee harjoittamaan ammattiaan.
 

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
✦ IFK ✦
Ilopissasta en osaa sanoa oikein mitään, mutta väittäisin, että tuo hahmotelma olisi liigatasolle erinomainen sentteristö. Neljä selkeää sentteriä (ei mitään sentterilaitureita), joilla on jokaisella oma selkeä roolinsa. Tämän lisäksi rotaatiossa 2-3 omaa junnua. Kuten kirjoitat, loukkaantumisia voisi tuollekin nelikolle tulla, mutta omasta mielestä tuossa kaikki voisivat pelata loukkaantumisten sattuessa pykälää ylempänä (Malinen ykkösenä, Lundell/Wirtanen kakkosena, Mieho kolmosena, Jääskä nelosena etc.). Lisäksi tuosta puuttuisi erittäin loukkaantumisherkkä Nykopp, jonka varaan ei näköjään voi laskea yhtään mitään, vaan hän pelaa matsin siellä matsin tuolla ja on sitten taas useamman matsin sivussa.

Minusta tämä olisi myös parannus nykyiseen sentteristöön, joka muistuttaa minusta kaikkea muuta kuin ajatuksella ja huolella kasatulta.

Itkun määrähän on vakio HIFK:n osalta keskustelupalstan ketjuissa. Aina löytyy joku, joka on eri mieltä joukkueen rakentamisesta, peliesityksistä tai vaikka maalivahtipelistä. Mutta tämä on keskustelupalsta ja kirjoittajilla on oikeus esittää täällä mielipiteensä, vaikka sillä ei olisikaan mitään merkitystä joukkueen kasaamisessa tai muussakaan HIFK:hon liittyvässä asiassa.

Vertaustasi Stadin kirkkaista valoista en oikein ymmärrä, sillä minusta Malinen ja Mieho eivät mitenkään alisuorittaneet täällä ja eiköhän Mieho omana kasvattina ollut jopa tottunut Stadin kirkkaisiin valoihin. Heidän tilalleen hankituista pelaajista Santala ei ole ainakaan toistaiseksi ollut kovinkaan paljon valokeilassa Stadin kirkkaissa valoissa ja Nykopp ei edes tällä hetkellä näe Stadin kirkkaita valoja loukkaantumistensa vuoksi.

Wirtasesta aivan samaa mieltä ja ottaisin takaisin anytime. Vaikeaa vaan löytää paikkaa, jollei joku lähde samalla ulos.

Ehdottomasti saa kaikki ilmaista mielipiteensä täällä. Sitähän minäkin teen. Monesti tuntuu vaan että täällä ei mikään kelpaa.. Ja tottakai itsekin siihen välillä sorrun. Me ollaan hankalaa porukkaa :D

Stadin kirkkailla valoilla tarkoitin sitä, että olisivatko nämä kaksi kaveria pelanneet yhtä hyvin tällä kaudella IFK:ssa kuin mitä nyt tekevät maakunnissa? Tätähän ei voida tietää, mutta epäilenpä. Mielestäni Malinen ei missään nimessä olisi viime kauden perusteella riittänyt kakkossentteriksi tämän kauden jengiimme, puhumattakaan että olisi ollut ykkönen. Kyllä, pleijareissa Malinen pelasi hyvin, mutta silloin kun näitä päätöksiä on tehty niin hän oli lähinnä keskinkertainen suorittaja. Tilastot hänellä on viime kaudelta ihan hyvät, mutta ei hän kyllä runkosarjan aikana mielestäni täällä mitään erityisempää innostusta jengissä aiheuttanut. Enemmänkin päin vastoin. Tai sitten muista ihan väärin. Jengi huutaa käsiä täällä nippuumme, niin mielestäni tuosta hahmotelmastasi ne olisivat puuttuneet kokonaan (pl. Lundell, jota ei kyllä kukaan ollut laittamassa kokoonpanoon ennen kauden alkua), joten enpä usko että olisi porukalle kelvannut. Tarkoituksena oli kuitenkin että keskikaistalta olisi löytynyt kädet Suomelan ja Santalan muodossa ja niitä täydentämässä sitten Tyrväinen ja Nykopp työjuhtina.

Vai näettekö muut Malisen jotenkin kädellisenä sentterinä? Itse koen hänet duunarina. Jopa varsin epäfyysisenä sellaisena.

On hieno juttu jos Mieholla tällä hetkellä kulkee ja hänestä on kasvamassa vakaa liigapelaaja. Mielestäni se on täysin sen ansiota että hän pelaa nyt jossain muualla kuin IFK:n neloskentässä.
 

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
✦ IFK ✦
Tottakai tämä olisi nykyistä parempi tilanne. Malisen paremmuus Santalaan verrattuna ei pitäisi olla edes mikään uutinen vaikka jotkut tältä tosiasialta haluavat korvansa sulkeakin. Panu Mieho menee taas Nykoppin edelle jo ihan sen takia, että hän kykenee harjoittamaan ammattiaan.

En usko että kukaan täällä väittää etteikö Malinen olisi tällä hetkellä parempi pelaaja kuin Santala. Ainakaan tulosten muodossa. En ole seurannut Tapparan pelejä joten enempää on vaikea kommentoida. Mutta, kuinka moni oli sitä mieltä silloin kun päätös tästä ns. vaihdosta tehtiin? Jälkiviisasteluhan on tämän palstan suola.

Mieho vs. Nykopp, vaikeahan tuohon on mitään väittää vastaan. Tilanne on surullinen. Terveenä väitän että Nykopp on parempi pelaaja, ainakin toistaiseksi.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
En usko että kukaan täällä väittää etteikö Malinen olisi tällä hetkellä parempi pelaaja kuin Santala. Ainakaan tulosten muodossa. En ole seurannut Tapparan pelejä joten enempää on vaikea kommentoida. Mutta, kuinka moni oli sitä mieltä silloin kun päätös tästä ns. vaihdosta tehtiin? Jälkiviisasteluhan on tämän palstan suola.

Boldaus oma, mutta muistaakseni täällä oli kyllä jonkin verran nimimerkkejä jotka epäilivät olisiko Santala lopulta oikeasti yhtään Malista parempi, muistaakseni itsekin olin hieman skeptinen tästä "vaihdosta" kun selvisi, että Malinen siirtyy Tapparaan ja Santala saapuu stadiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös