Tinke-80 kirjoitti:Täysin paskapuhetta.
Tilaisuus tekee varkaan -ideologia?Erkko kirjoitti:Tyhmää sakottaa lataajia.
Mieluummin käyttää voimat niihin sivustoihin.
Sama kun veisi puistoon kasan pelejä ja elokuvia ja laittaisi niitten eteen kyltin "Älä ota"
Eikö sitä voi verrata netissä käytyjä keskusteluja rajoittavaan lakiin, jossa ylläpitäjä rinnastetaan painetun sanan päätoimittajaan. Eli ylläpitäjällä on vastuu sisällöstä..jarska kirjoitti:Torrent-sivustot ovat sinänsä taatusti täysin laillisia, mutta kysymys on nyt ylläpitäjän vastuusta sisällön suhteen, elikö onko ylläpitäjä vastuussa jos hänen ylläpitämä palvelu mahdollistaa laittoman materiaalin jakelun?
Lehden päätoimittaja ei ole vastuussa siitä onko myynti-ilmoituksessa oleva Corolla varastettu.Sid kirjoitti:Eikö sitä voi verrata netissä käytyjä keskusteluja rajoittavaan lakiin, jossa ylläpitäjä rinnastetaan painetun sanan päätoimittajaan. Eli ylläpitäjällä on vastuu sisällöstä.
MiikaL kirjoitti:Tai meidän on annettu ymmärtää. Olen jutellut jonkun verran yhden tuossa Finreactor-keississä mukana olleen tyypin kanssa ja hänen oikeudenkäyntinsä koskee yhtä ja ainoata peliä. Sen verran suuri tekijä kyseessä. Korvausvaatimukset olivat muuten melko käsittämättömät.
Speedye kirjoitti:Huono puoli poliisien kannalta on vaan se, että esim. ThePiratebay toimii tänä päivänä jossain Ruotsien rajojen ulkopuolisella palvelimella jonne Ruotsin poliisilla ei ole asiaa.
FaceOffs kirjoitti:Mitä tulevaisuudessa on luvassa ? Varmasti tämä tuomio ei jää tähän vaan asia viedään vielä hovioikeuteen.
Kuitenkin tämä lienee ennakkotapaus siihen kuinka tulevaisuudessa tullaan suhtautumaan samankaltaisiin tapauksiin. Tosin nämä tuomiot mitä nyt on annettu on sen vanhan tekijänoikeuslain ajalta. Uuden lain aikanahan kynnys tuomioon entistä pienempi, joten saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
.jarska kirjoitti:Pitää kaivaa vielä tarkemmin noita päätöksiä kun ehtii että mistä niitä tuomioita nyt tarkalleen tuli, sitten täytyykin kommentoida lisää.
suomalainen torrent-sivusto kirjoitti:xxx:n Staff on tehnyt yksimielisen päätöksen lopettamisesta. Tähän on useampia syitä mutta FR:n oikeusjutun tulos oli suurin vaikutin. Bittorrent trackerin ylläpito on tuomittu laittomaksi joten Staff ei tahdo olla enää toiminnassa mukana. xxx:n koodi on tuhottu kokonaisuudessaan, samoin tietokanta.
xxx:n nimi sekä palvelin on luovutettu pois katkoksen aikana, on uuden haltijan asia miten näitä tullaan jatkossa käyttämään.
IRC -servun on luvattu olla toiminnassa tämän päivän(la 28.10) uuden haltijan toimesta.
Ylläpito kiittää kaikkia käyttäjiä yhdessä vietetystä ajasta.
toinen suomalainen torrent-sivusto kirjoitti:Ylläpitö on päättänyt että yyy lopetetaan.
Finreactorin oikeus jutun jälkeen emme halua olla enään tekemisissä tämän kanssa.
yyy palaa päälle myöhemmin mutta ei näissä merkeissä.
Siitä myöhemmin lisää IRC kanavalla.
IRC kanava on toiminnassa ja tulee olemaan toiminnassa. Joten sinne juttelemaan maailman asioista.
Ylläpito haluaa kiittää kaikkia käyttäjiä jotka tekivät yyy:stä yyy:n!
Fläppis kirjoitti:Tossa on koko tuomio: http://www.kolumbus.fi/sidewinder/Turun_KO_R_06-1185.txt
ozo kirjoitti:Mä en tiennytkään, että vielä on suomalaisia torrent-sivustoja pystyssä. Aika yllättävää.
Huomatkaa: Samaa rikosta/sen osaa ei voi jakaa kaksi tekijää. Esimerkiksi autovarkaudessa jossa vänkäri antaa neuvot mutta toinen tekee itse varkauden syytetään vänkäriä avunannosta (eri rikos) kuin autovarasta itseään eli autovarkaudesta.
Mitä tämä tarkoittaa?
Jos Finreactorin adminit ovat SYYLLISIÄ TEKIJÄNOIKEUSRIKKOMUKSEEN jaettujen tuotteiden suhteen tarkoittaa tämä sitä että JAKAJA JA LATAAJA eivät ole tehneet rikosta. Tämän hetken päätöksessä asia näyttäisi olevan; jutun ainoa rivikäyttäjä todettiin syyttömäksi eikä hän joutunut korvausvelvollisuuteen mistään.
Toisin sanoen; näyttäisi siltä että esim. Piratebaystä lataaminen on riskitöntä koska nykyisen FR-päätöksen nojalla VAIN piratebayn järjestelmävalvojat tekevät rikoksen ja ovat korvausvelvollisia.
Mitkä kaksi? Eikös sellaiset vielä ole kuin FinBytes ja Rautaportti? Näitäkö tarkoitat? Eiköhän noiden sivustojen ylläpitäjät pian näe, että on parasta lopettaa.Tinke-80 kirjoitti:Saa nähdä mitä nämä kaksi jäljelle jäänyttä trackeria tekevät. Huhuja on jo liikkeellä että vielä nämä kaksikin sulkisivat ovensa lopullisesti.
Lawless kirjoitti:Mitkä kaksi? Eikös sellaiset vielä ole kuin FinBytes ja Rautaportti? Näitäkö tarkoitat? Eiköhän noiden sivustojen ylläpitäjät pian näe, että on parasta lopettaa.
Lawless kirjoitti:Mitkä kaksi? Eikös sellaiset vielä ole kuin FinBytes ja Rautaportti? Näitäkö tarkoitat? Eiköhän noiden sivustojen ylläpitäjät pian näe, että on parasta lopettaa.
Mutta tekijänoikeusvalvojat aikovat käydä voimalla myös näiden suomalaisten DC-hubien kimppuun: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28563Tinke-80 kirjoitti:Ei näillä trackerien sulkemisilla mitään suurta vaikutusta suomalaisten warettamiseen tule olemaan. Käyttäjät siirtyvät joko ulkomaisille sivustoille tai vaihtavat Bittorrentista esim DC++ hubien käyttäjiksi.
Itsellä kyllä toimii kyseinen saittii edelleenkin ihan normaalisti..pernaveikko kirjoitti:Musiikinystävien tuntema Dime on ilmeisesti lähtenyt lauluun, pariin viikkoon ainakaan ei ole päässyt saitille. Toisaalta se on kyllä keikkojen bootlegeihin keskittynyt paikka, joten ei uskoisi sen olevan mikään ensisijainen kohde. Ehkä syy on jossain muualla sitten kuitenkin.
Kyllä vika on siellä päässä, täällä toimii Dime kuten ennenkin.pernaveikko kirjoitti:Musiikinystävien tuntema Dime on ilmeisesti lähtenyt lauluun, pariin viikkoon ainakaan ei ole päässyt saitille. Toisaalta se on kyllä keikkojen bootlegeihin keskittynyt paikka, joten ei uskoisi sen olevan mikään ensisijainen kohde. Ehkä syy on jossain muualla sitten kuitenkin.
