OT: No nyt on kyllä sellaista shaibaa et en oo hetkeen kuullu. Mietippä sekuntti millasia jengejä siellä on ollu esim. Kanadalla, Ruotsilla ja Venäjällä. Jengin täydeltä änäripelaajia ja luulet ettei ne vois voittaa 22 matsii runkosarjassa..Okei, vaikka 60 peliä runkosarjasta olisi niin kannattaako lähteä kuukaudeksi kisoihin metsästämään yhtä tai kahta kovempaa peliä kuin ne 22 änärissä?
Edit. Ja väitän, että noista mm-kisa jengeistä yksikään ei voittaisi 22 peliä nhl joukkuetta vastaan.
Oli kyllä melkoinen sattuma tuo Panarinin kiinnittäminen juuri samana kesänä. Nythän media on keskittynyt enimmäkseen hänen ja parin muun kaverin myllytykseen. Liekkö näin olisi, ellei venäläistä leipäukkoa olisi tuotu remmiin.Pääkoppa varmaankin eniten kaipaa rauhoitusta viimeisen 1,5 vuoden pyörityksen ja jatkuvan rumban jälkeen. Viime vuoden draft-testien (fiksun) väliinjättämisen perusteella veikkaan, että Kaapo jättää kisat tänä vuonna väliin ja keskittyy akkujen lataamiseen sekä tottakai treeniin. Luulisin myös Rangersin organisaation puoltavan aika vahvasti sitä, että Kaapo keskittyy tauon ajan kehittämään niitä selkeästi tunnistettavia osa-alueita, jotka tekivät hänestä tällä kaudella marginaalipelaajan tähtiluokan pelaajan sijaan. Kauden loppuminen huhtikuun alkupuolella vs. toukokuun lopussa on kovin eri juttu etenkin henkisesti. Toki kilpailu-ja pelivietti voi olla niin kova ja kokemukset viime keväästä niin hyvät että haluaa liittyä joukkueeseen.
Meinaat, että esim. Viime kevään Kanadan, saatika suomen kuukauden valmennettu nippu ois voittanu yli 22 peliä monta kuukautta mahdollisesti jopa vuosia valmennetun nhl joukkueen?OT: No nyt on kyllä sellaista shaibaa et en oo hetkeen kuullu. Mietippä sekuntti millasia jengejä siellä on ollu esim. Kanadalla, Ruotsilla ja Venäjällä. Jengin täydeltä änäripelaajia ja luulet ettei ne vois voittaa 22 matsii runkosarjassa..
Kaapolle voisi tehdä aivan hyvää levätä tämä kevät ja reenata kunnolla. Viime kevät ja kesä ei voinut olla mitenkään täydellinen reenaamisen näkökulmasta, kun oli niin paljon muutakin kuin vain treenaamista.
Ja se joka väittää, että pelaaminen mm-kisoissa kehittäisi saman verran/paremmin kuin suunniteltu harjoituskausi, ei ehkä ymmärrä huippu-urheilijana olemista.
About satavarmasti olisi voittanut. Niitä kaikkia pelejä ei pelata samana päivänä ja huippuyksilöistä koostuva joukkue voittaa enemmän pelejä nimenomaan pitkässä juoksussa.Meinaat, että esim. Viime kevään Kanadan, saatika suomen kuukauden valmennettu nippu ois voittanu yli 22 peliä monta kuukautta mahdollisesti jopa vuosia valmennetun nhl joukkueen?
Toi tahtihan on vain piirun verran parempi kuin Detroitin tämän vuoden NHL-joukkueen tahti. Siis vuosia valmennetun NHL-joukkueen tahti. Väitän, että Detroitin NHL-joukkue ei olisi mitaleilla MM-kisoissa. Lähelläkään niitä.Meinaat, että esim. Viime kevään Kanadan, saatika suomen kuukauden valmennettu nippu ois voittanu yli 22 peliä monta kuukautta mahdollisesti jopa vuosia valmennetun nhl joukkueen?
Jaa, viime vuonna kullan voitti SM-liiga jengi. Aika jännä väittää, ettei Detroitin rosterilla olisi siis saumaa.Toi tahtihan on vain piirun verran parempi kuin Detroitin tämän vuoden NHL-joukkueen tahti. Siis vuosia valmennetun NHL-joukkueen tahti. Väitän, että Detroitin NHL-joukkue ei olisi mitaleilla MM-kisoissa. Lähelläkään niitä.
Mä en ole itsekään mikään MM-kisojen fani, mutta NHL:ssä pelataan helvetisti paskalaatuista jääkiekkoa, jolla ei pärjäisi mitenkään MM-kisoissa. Turha aliarvioida vaan sen takia kun se on muotia.
Helppohan se on väittää. Detroit on tällä hetkellä hyvin paska jääkiekkojoukkue ja SM-liigastakin voi tulla hyviä pelaajia. Pointtina vaan, että ei kannata piirtää liian suurta eroa myyttisen NHL-statuksen ja SM-liigan huippupelaajan välille. Onhan näitä loistavia maajoukkuepelaajia ollut Suomessakin iät ajat jotka ovat pärjänneet jopa olympialaisissa missä ovat kaikki parhaat pelanneet, vaikka eivät ole NHL:ssä uraansa tehneetkään.Jaa, viime vuonna kullan voitti SM-liiga jengi. Aika jännä väittää, ettei Detroitin rosterilla olisi siis saumaa.
Menee vahvasti ohi aiheen, mutta Detroitin joukkueeseen ei ole tällä kaudella mahtunut esimerkiksi edellisen kauden Liigan tähtipuolustaja(jonka nimeä en nyt valitettavasti muista).Helppohan se on väittää. Detroit on tällä hetkellä hyvin paska jääkiekkojoukkue ja SM-liigastakin voi tulla hyviä pelaajia. Pointtina vaan, että ei kannata piirtää liian suurta eroa myyttisen NHL-statuksen ja SM-liigan huippupelaajan välille. Onhan näitä loistavia maajoukkuepelaajia ollut Suomessakin iät ajat jotka ovat pärjänneet jopa olympialaisissa missä ovat kaikki parhaat pelanneet, vaikka eivät ole NHL:ssä uraansa tehneetkään.
On kyllä meidän nuorien pelaajien onni, että pelaavat sen verran heikoissa joukkueissa, ettei tarvitse mennä päätyyn asti pleijareissa. Nyt he ovat päässeet kehittämään taitojaan ajoissa heti keväällä, eikä kehitys ole taantunut. Mitä jos jättäisi yhden kauden kokonaan väliin ja keskittyisi pelkkään treenaamisen vuoden ajan, olisiko meillä ensimmäinen Suomalainen NHL:n pistepörssin voittaja jopa..?
Onhan Matthewsilla lyhyt, mutta olisko tosiaan suhteessa yhtä lyhyt? Flexiä en pidä ongelmana. Tottui lyhyellä sooloilemaan kiekko lähellä vartaloa Liigassa, mutta ei ole yhtä helppoa tuolla. No, seurataan kunhan ehdin enemmän katselemaan pelejä.Mailan koossa ole mitään vikaa, esim. Matthews pelaa samanlaisella hammastikulla. Flexi on kyllä aika pieni, 65, verrattuna vaikka Matthewsin 82.
Forsberg pelasi kanssa vastaavanlaisella hammastikulla ja Kakon peliasento muistuttaa yllättävän paljon Foppaa. Kroppa ei vain ole tarpeeksi vahva vielä, eikä potkukaan tahdo riittää.Onhan Matthewsilla lyhyt, mutta olisko tosiaan suhteessa yhtä lyhyt? Flexiä en pidä ongelmana. Tottui lyhyellä sooloilemaan kiekko lähellä vartaloa Liigassa, mutta ei ole yhtä helppoa tuolla. No, seurataan kunhan ehdin enemmän katselemaan pelejä.
Forsbergin pelin muistan oikein hyvin. Peli on muuttunut aika paljon hänen ajoistaan ja Kaaponkin pitäisi suuntautua enemmän nopeaan syöttelyyn, en pidä järkevänä matkia Forsbergia. Vedoista tulisi myös kovempia ja takakarvaus sujuisi paremmin pidemmällä mailalla.Forsberg pelasi kanssa vastaavanlaisella hammastikulla ja Kakon peliasento muistuttaa yllättävän paljon Foppaa. Kroppa ei vain ole tarpeeksi vahva vielä, eikä potkukaan tahdo riittää.
Tämä kausi vaikuttaisi menevän vauhtia ja puuttellista fysiikkaa ihmetellessä. Uskon Kakon breikkaavan parin vuoden sisällä tuolla pelityylillään ja lyhyellä mailalla.
Mitä eri videoita tutkailin, niin ei se ero kummoinen ole.Onhan Matthewsilla lyhyt, mutta olisko tosiaan suhteessa yhtä lyhyt? Flexiä en pidä ongelmana. Tottui lyhyellä sooloilemaan kiekko lähellä vartaloa Liigassa, mutta ei ole yhtä helppoa tuolla. No, seurataan kunhan ehdin enemmän katselemaan pelejä.
Juu, on siellä ongelmia jotka eivät liity mailaan, mutta tuohon edellä kirjoitin mm. takakarvauksesta ja laukauksen voimakkuudesta. Uskon edelleen olevani oikeassa, mutta aika näyttää.Mitä eri videoita tutkailin, niin ei se ero kummoinen ole.
Hyvä tulee, kun pari vuotta malttaa. Kaapon ongelmia ei mailaa vaihtamalla ratkaista.
Toki nuo mainitsemasi asiat paranevat mailaa pidentämällä, mutta taas toisaalta ”käsistä” häviää napsu tai kaksi.Forsbergin pelin muistan oikein hyvin. Peli on muuttunut aika paljon hänen ajoistaan ja Kaaponkin pitäisi suuntautua enemmän nopeaan syöttelyyn, en pidä järkevänä matkia Forsbergia. Vedoista tulisi myös kovempia ja takakarvaus sujuisi paremmin pidemmällä mailalla.
Puolustuksessa tosiaan on pidempi maila etu, siitä ei puhettakaan.takakarvauksesta ja laukauksen voimakkuudesta
Noi kaikki mainitsemasi varmasti vaikuttavat nopeuteen. Minähän olen syntynyt puumaila kädessä ja viimeinen mailani on käyrälapainen puumaila. Mulla ei ole kokemusta pelaamisesta nykymailoilla.Puolustuksessa tosiaan on pidempi maila etu, siitä ei puhettakaan.
Mutta millä periaatteella pidempi maila tuottaa kovemman laukauksen? Oman käsityksen mukaan laukauksen voimaan vaikuttaa enemmän tekniikka, mailan flex ja kickpointin(Bauer vapor -sarja ja ccm ribcore lowkick, Bauer nexus midkick) sijainti kaikki yhdessä.
