Kaapo Kakko – Church of Kakko Manhattanilla

[Lecavalier]

Toisaalta milloin viimeksi on ollut drafti, jossa yksikään pelaaja ei ole vielä oikeasti NHL-tasoa heti seuraavalla kaudella? Onko pelaajamateriaali menossa heikompaan suuntaan ihan yleisesti? Ymmärrän toki että parempia vuosia on edessä (toivottavasti ainakin), mutta että näin paha välivuosi?

Ei kyllä tule lähimenneisyydestä mieleen yhtä vaikeaa starttia varaustilaisuuden kärjelle.

Toki sitten on näitä varaustilaisuuksia, kuten 2014 jolloin Ekblad palkittiin Calder -palkinnolla ja Draistl pelasi ylhäällä 37 peliä tehoin 2+7. Seuraavalla kaudella sitten teki pisteitä jo yli 50. Nyt odotetaan vastaavaa loikkaa Hughesin ja Kakon toimesta ensi kaudelle.

 

[Naamavelli]

Laine ansaitsi peliaikansa, koska osasi tehdä maaleja. Ei siinä sen kummempaa. Kokonaisvaltaisessa pelaamisessa Laine oli aikalailla Kakon nykytasolla ekana vuonnaan, oikeastaan huonompikin koska kaksinkamppailuissa Kakko on on parempi ikäisenään.

Mielestäni Kakko on saanut ihan tarpeeksi peliaikaa tasoonsa nähden tällä kaudella, ehkä liikaakin.

Siksi kirjoitinkin, että "Kakko pelaisi paljon myös, jos hänellä olisi joku sellainen avu, joka siihen riittäisi." Laineella se oli tuo laukaus ja sen käyttö varsinkin ylivoimalla. Kakolla ei ole sellaista mikä Rangersin kahdelta kärkikentältä yhtä selkeästi puuttuisi. Ei sillä, että kyllähän Jetsienkin hyökkääjät osaavat maaleja tehdä, siellä on kuitenkin Connor, Scheifele, Ehlers ja Wheeler kaikki tehneet tälläkin kaudella Paten lisäksi yli 20 maalia. Mutta Laine toi jotain sellaista, että häntä ei kannattanut Mooseen heittää, vaikka se kuuluisa kokonaisvaltainen pelaaminen oli vielä aika heikkoa. Näin se vain meni/menee.

 

[Ollakseni]

NHL rookie rankings: Rays of hope in rough first seasons for Kaapo Kakko, Jack Hughes

It hasn't gone swimmingly for the top two picks from the 2019 draft, but the long-term outlook remains rosy. Plus, our latest look at top rookies.

www.espn.com

71 18-vuotiasta on pelannut 50 ottelua tai enemmän kauden aikana. Eli ei niitä ihan hirveän montaa ole ollut. Ja eihän esim. Seguin ollut mikään erikoinen pelaaja ensimmäisellä kaudellaan. Ehkä täällä ihmiset ovat vähän sokaistuneet McDavidista, Laineesta ja kumppaneista.

 

[Toby Dammit]

NHL rookie rankings: Rays of hope in rough first seasons for Kaapo Kakko, Jack Hughes

It hasn't gone swimmingly for the top two picks from the 2019 draft, but the long-term outlook remains rosy. Plus, our latest look at top rookies.

www.espn.com

71 18-vuotiasta on pelannut 50 ottelua tai enemmän kauden aikana. Eli ei niitä ihan hirveän montaa ole ollut. Ja eihän esim. Seguin ollut mikään erikoinen pelaaja ensimmäisellä kaudellaan. Ehkä täällä ihmiset ovat vähän sokaistuneet McDavidista, Laineesta ja kumppaneista.

Siltä se vähän tuntuu. Olisi Quinn Hughesilla, Cale Makarilla ja kumppaneilla vähän erinäköiset kaudet tulokaskaudellaan menossa, jos olisivat tulleet NHL:ään heti varauksen jälkeisenä syksynä.

Osalle nettikommentoijista, lähinnä Twitterissä ja englanninkielisillä forumeilla, tuntuu vaan välillä olevan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että 18- ja 20-vuotiaita pelaajia ja heidän pistetuotantoaan ei voi verrata suoraan toisiinsa. Tuossa iässä esim. kaksi lisävuotta kehityksessä antaa todella ison edun vanhemmalle pelaajalle. McDavid, Matthews ja Laine ovat aikamoisia poikkeusyksilöitä muuhun pelaajamassaan tai jopa muihin kärkipään varauksiin suhteutettuna.

Näistä 2019 draftin kärkinimistä Jack Hughes on ollut poikkeuksellisen pienikokoinen ykkösvaraus ja Kakolla on ollut tekemistä ainakin luistelun kanssa. Fiilispohjalta heittäisinkin, että parhaiten draftin jälkeen suoraan NHL:ään tulevista junioreista pärjäävät riittävän isokokoiset ja riittävän hyvin luistelevat pelaajat. Toisaalta kyllä sinne mukaan mahtuu poikkeuksia, kuten Patrick Kane, joka oli tulokaskaudellaan kai suunnilleen saman kokoinen pelaaja kuin Hughes nyt, ellei sitten painoa ollut vähän enemmän. Ja hän teki silloin 72 pinnaa, mitä voi pitää yhä tosi kovana suorituksena.

 

[Henkka]

NHL rookie rankings: Rays of hope in rough first seasons for Kaapo Kakko, Jack Hughes

It hasn't gone swimmingly for the top two picks from the 2019 draft, but the long-term outlook remains rosy. Plus, our latest look at top rookies.

www.espn.com

71 18-vuotiasta on pelannut 50 ottelua tai enemmän kauden aikana. Eli ei niitä ihan hirveän montaa ole ollut. Ja eihän esim. Seguin ollut mikään erikoinen pelaaja ensimmäisellä kaudellaan. Ehkä täällä ihmiset ovat vähän sokaistuneet McDavidista, Laineesta ja kumppaneista.

Osalle nettikommentoijista, lähinnä Twitterissä ja englanninkielisillä forumeilla, tuntuu vaan välillä olevan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että 18- ja 20-vuotiaita pelaajia ja heidän pistetuotantoaan ei voi verrata suoraan toisiinsa. Tuossa iässä esim. kaksi lisävuotta kehityksessä antaa todella ison edun vanhemmalle pelaajalle. McDavid, Matthews ja Laine ovat aikamoisia poikkeusyksilöitä muuhun pelaajamassaan tai jopa muihin kärkipään varauksiin suhteutettuna.

Yks efekti mikä myös tapahtui tuossa 2015 ja 2016 luokkien kanssa, oli tämä NHL:n muutos enemmän nopeuden suuntaan. Siitä World Cupista aukesi monien silmät, mutta kovinkaa montaa joukkuetta ei keritty yhdessä kesässä alkaa muuttamaan vielä nopeuden suuntaan. Ja Chiarellit signasivat Luciceja vielä pari kuukautta ennen World Cupia pitkiin lappuihin.

Nuoret pelaajat ketkä tuossa vaiheessa Liigaan tuli, hyötyivät siitä, että vanhoja dinosauruksia oli liigassa vielä nykyistä enemmän. Ja näiden dinojen laput eivät olleet loppumassa ihan heti. Nyt, liiga on muuttunut ja tulokkailla Liigaan astuminen on vaikeampaa, kun monet joukkueet on rakennettu uudelleen World Cup 2016 jälkeisen NHL:n näköiseksi.

 

[Barcelona]

Ei kyllä tule lähimenneisyydestä mieleen yhtä vaikeaa starttia varaustilaisuuden kärjelle.

Jossain näin maininan että viimesin ykkösvaraus (joka siis oli hyökkääjä) joka on vetänyt näin vaisun tulokaskauden oli Patrik Stefan joka nakutti 5+20 tehot kaudella 99-00.

 

[myhyjukka]

Todella surullista katsoa miten NHL:sta on tullut joku tämmöinen harrastelija/puuhastelija-liiga, jossa roikotetaan statuksen takia mukana pelaajia kuten Kakko ja Jack Hughes, vaikkei heillä ole vielä esitysten perusteella mitään asiaa sinne. Paljon parempiakin pelaajia on roikotettu farmissa.

Toisaalta milloin viimeksi on ollut drafti, jossa yksikään pelaaja ei ole vielä oikeasti NHL-tasoa heti seuraavalla kaudella? Onko pelaajamateriaali menossa heikompaan suuntaan ihan yleisesti? Ymmärrän toki että parempia vuosia on edessä (toivottavasti ainakin), mutta että näin paha välivuosi?

Noh, yleensä draftista on tullut suoraan yksi tai kaksi änärivalmista pelaajaa, eli ei se mielestäni kovin dramaattista ole jos jonain vuonna se yksi pelaaja puuttuu. Tällä hetkellä pistepörssin top-7:ssa on 4 pelaajaa joilla oli joko heikompi d+1 kausi nhl:ssä tai eivät päässeet edes kokeilemaan nhl:ssä draftin jälkeisenä kautena. Top-15:sta 9 pelaajaa. Eli draftin laadusta ei voi vielä tässä kohtaa päätellä juuri mitään

 

[Janders]

Toisaalta milloin viimeksi on ollut drafti, jossa yksikään pelaaja ei ole vielä oikeasti NHL-tasoa heti seuraavalla kaudella? Onko pelaajamateriaali menossa heikompaan suuntaan ihan yleisesti? Ymmärrän toki että parempia vuosia on edessä (toivottavasti ainakin), mutta että näin paha välivuosi?

Melkoinen kneejerk yhden kauden, vieläpä kesken olevan kauden perusteella. Selailin 2000-luvun tilastot läpi ja tulin siihen lopputulokseen, että tämän kauden suoraan draftista tulleiden suorituksissa ei ole mitään erityisen poikkeuksellista. Oikeastaan ainoa isompi poikkeama on se, ettei ykkösvaraus ole tehnyt niin kovia pisteitä kuin yleensä.

Normaalia näyttäisi olevan, että 1-3 pelaajaa nakuttelee sellaiset 35-50 pistettä, sitten näiden jälkeen muutamaa saattaa tehdä noin 20 pistettä, joiden jälkeen on ehkä yksittäisiä pelejä pelanneita muutama. Onhan siellä sitten näitä poikkeuksia, kuten Crosby (102) ja Kane (72), mutta eivät ykkösvarauksetkaan yleensä pistepörssin voitosta kamppaile.

 

[Johnnie]

Nimimerkkejä @myhyjukka ja @Janders kompaten. Ainoa ero tässä ikäluokassa "normaaliin" on se, että puuttuu se yksi välittömästi NHL-tulosyksiköihin valmis pelaaja. Eikä sieltä ihan joka vuosi muutenkaan mitään Matthews-Laine -tason parivaljakoita tule. -18 Draftin #2 Svechnikov teki viime kaudella 37p, -16 Nolan Patrick 30 pistettä. 2014 Sam Reinhart yhden pisteen.

 

[God #88]

Todella surullista katsoa miten NHL:sta on tullut joku tämmöinen harrastelija/puuhastelija-liiga, jossa roikotetaan statuksen takia mukana pelaajia kuten Kakko ja Jack Hughes, vaikkei heillä ole vielä esitysten perusteella mitään asiaa sinne. Paljon parempiakin pelaajia on roikotettu farmissa.

Toisaalta milloin viimeksi on ollut drafti, jossa yksikään pelaaja ei ole vielä oikeasti NHL-tasoa heti seuraavalla kaudella? Onko pelaajamateriaali menossa heikompaan suuntaan ihan yleisesti? Ymmärrän toki että parempia vuosia on edessä (toivottavasti ainakin), mutta että näin paha välivuosi?

Kyllä mun mielestä ainakin Kirby Dach menee oikein hyvin nhl-pelaajasta ainakin tuossa meidän jengissä.

 

[Toby Dammit]

Todella surullista katsoa miten NHL:sta on tullut joku tämmöinen harrastelija/puuhastelija-liiga, jossa roikotetaan statuksen takia mukana pelaajia kuten Kakko ja Jack Hughes, vaikkei heillä ole vielä esitysten perusteella mitään asiaa sinne. Paljon parempiakin pelaajia on roikotettu farmissa.

Otan kommentista vielä sen verran kiinni, etten ihan noin rajusti kritisoisi kaksikon tekemisiä. Tai en ainakaan Hughesin, kun Kakon pelejä en ole kovin paljoa katsonut.

Joissakin peleissä Hughes luo enemmän paikkoja kuin yksikään toinen Devils-pelaaja, mutta jostain syystä niitä ei vaan onnistuta millään hyödyntämään. Joissain peleissä hän on taas täysi turhake, josta ei ole joukkueelle mitään hyötyä. Taso vaihtelee siis paljon pelistä toiseen, minkä lisäksi heiveröinen koko verottaa merkittävästi hänen pelaamistaan. En sitten tiedä, onko NHL hänen kehityksensä kannalta paras vaihtoehto vai olisiko hänet kannattanut lähettää farmiin. Molemmat ovat ihan mahdollisia vaihtoehtoja.

Näin alkuviikosta kiinnostavan tilaston, jonka mukaan Hughes olisi Devilsistä vasta 9. tai 10. paras pelaaja (vai hyökkääjä?) corseissa, mutta vaarallisten maalipaikkojen rakentelussa hän oli kakkosena. Lähdettä en muista. Tilasto tukee aika lailla pelien katsomisella syntynyttä mielikuvaa, että Hughes saattaa olla kentällä pitkiä pätkiä näkymätön, mutta sitten hän yhtäkkiä luokin pari vaarallista maalipaikkaa itselleen tai muille.

Tämä vähän aiheen vierestä, kun ketju käsittelee Kakkoa. Mutta kun asia nyt tuli puheeksi.

 

[Turha Kaukalo]

Jossain näin maininan että viimesin ykkösvaraus (joka siis oli hyökkääjä) joka on vetänyt näin vaisun tulokaskauden oli Patrik Stefan joka nakutti 5+20 tehot kaudella 99-00.

Kyllä ja sitten Owen Nolan 1990-91 59 3+10=13 jäähyjä sentään miehekkäät 109 min (Crosbylla muuten minuutti enemmän).

Joe Murphy 1986-87 5 peliä ja 1 syöttöpiste.

Ja nämä tulleet suoraan draftista liigaan.

 

[mikkelson]

Linkki: https://youtu.be/bEPXidjMiME

Tässäkin jos Kakolla olisi ollut kunnon maila kädessä eikä tuollaista hammastikkua niin olisi voinut pamauttaa kiekon yläpeltiin eikä olisi tarvinnut tylsästi kuljettaa sitä maaliin.

 

[Lecavalier]

Pari nättiä rysää ja varmasti teki hyvää itseluottamukselle. Jospa pystyisi lopettamaan kauden nousujohteisesti. Vielä olisi runsaat kymmenen kierrosta jäljellä. Ainakin Hughesin voisi pestä maali- sekä pistetilastoissa.

 

[Tombe76]

Pari nättiä rysää ja varmasti teki hyvää itseluottamukselle. Jospa pystyisi lopettamaan kauden nousujohteisesti. Vielä olisi runsaat kymmenen kierrosta jäljellä. Ainakin Hughesin voisi pestä maali- sekä pistetilastoissa.

Tuleekin kova skaba siitä, kuka voittaa draft 2019-ukkojen maali- ja pistepörsin. Käytännössähän tuossa on ollut vain 3 osalistujaa.

Tilanne:
2.varaus Kakko 10+13=23 (65 peliä)
3.varaus Dach 8+14=22 (63)
1.varaus Hughes 7+14=21 (61)

kaikilla 13 peliä jäljellä

 

[FASlapsi]

Jännä oli seurata Kaapon menoa tänään Dallasissa, ekassa erässä tuli oikein paha mieli ku Kaapo ei päässy kiekkoon oikein missään, ja haahuili vähän pelin ulkopuolella koko ajan ja tuskaillen ja kiukutellen meni aina vaihtoon ku oli aivan turhanpanttina pyörinyt kentälle. Tokassa erässä sit pääs pelaamaan kiekollakin, ja eka tinttaa tyhjiin yhden maalin ja sitten nätisti säbäili toisen. Kolmannessa ei sit taas oikein saanu mitään aikaan, ja johtoa puolustellessa loppuhetkillä ei tainnu ees kentällä käydä, vähän kummastelin sitä koska Rangers kuitenkin kahdella johti ja Kaapon itseluottamukselle ois varmasti ollu vielä parempi jos ois saanu tyhjiin haettua hattutempun. Raakile se vielä on, mutta eiköhän se semmosen 15-20 vuotta NHL:ssä paukuta hyvillä tehoilla.

 

[Axbor Nocturne]

Tuleekin kova skaba siitä, kuka voittaa draft 2019-ukkojen maali- ja pistepörsin. Käytännössähän tuossa on ollut vain 3 osalistujaa.

Tilanne:
2.varaus Kakko 10+13=23 (65 peliä)
3.varaus Dach 8+14=22 (63)
1.varaus Hughes 7+14=21 (61)

kaikilla 13 peliä jäljellä

Tähän voisi kai kommentoida, että viime kesän drafti oli erittäin pahasti epäonnistunut ensimmäisen kierroksen osalta.

 

[Iker]

Tuleekin kova skaba siitä, kuka voittaa draft 2019-ukkojen maali- ja pistepörsin. Käytännössähän tuossa on ollut vain 3 osalistujaa.

Tilanne:
2.varaus Kakko 10+13=23 (65 peliä)
3.varaus Dach 8+14=22 (63)
1.varaus Hughes 7+14=21 (61)

kaikilla 13 peliä jäljellä

Tuo on hauska yksityiskohta miten kyseinen kolmikko onkin noin samoissa lukemissa varauksensa jälkeen tulokaskaudellaan.

Siinä kun joku näistä kolmesta olisi painanut Matthewsin tai Laineen kaltaisen tulokaskauden, olisi saanut kurkoilla aika ylhäisessä yksinäisyydessään pörssivertailuissa.

 

[la vida loca]

Tähän voisi kai kommentoida, että viime kesän drafti oli erittäin pahasti epäonnistunut ensimmäisen kierroksen osalta.

Voiko tällaisen johtopäätöksen vetää yhden kauden perusteella? Mielestäni aika turhan hätäinen johtopäätös. Katsotaan nyt vaikka viiden vuoden päästä miltä poikien peli on näyttänyt.

Edit. Taisi olla kuitenki sarkasmia ja tutka oli toisen silmän vielä ollessa ummessa epäkunnossa.

 

[Oles]

Näyttipä Kakko iloiselta maalikoosteessa. Haastatteluissa aina niin ujo ja ilmeetön, mutta nyt näytti ketjukavereitaan halatessaan siltä kuin olisi juuri menettänyt poikuutensa.

Toivottavasti Rangers punnertaa itsensä pudotuspeleihin. Olisi hienoa nähdä Kakon saavan niistäkin peleistä kokemusta.

 

[Rambokala]

Huvittava tuo Kakon toinen maali, olisi voinut pistää yläpeltiin suorilta, mutta päätti vielä veivata moken pihalle. Sellanen on meidän Kaapo.

E: No ehkä pomppi kiekko sen verran, ettei voinut ampua.

 

[Jalasvaara]

Tämän kuvaparin perusteella Kaapolle on ilmeisesti puuro maistunut aamuisin. Kohta sillä on leuka kuin puuliiteri.

Linkki: https://twitter.com/tssfjohanna/status/1237580880782090241

 

[Mängimies]

Harmi vaan kun nimenomaan se leuka jää piiloon tuosta toisesta kuvasta. Hankala verrata.

 

[olkikuukkeli]

Tämän kuvaparin perusteella Kaapolle on ilmeisesti puuro maistunut aamuisin. Kohta sillä on leuka kuin puuliiteri.

Linkki: https://twitter.com/tssfjohanna/status/1237580880782090241

Nuohan voisivat olla vaikka samalta päivältä. Asento vain on eri.

 

[Rod Weary]

Nuohan voisivat olla vaikka samalta päivältä. Asento vain on eri.

En ole ihan varma, mutta hatuissa on ehkä jotain pientä eroa. Mutta onhan noi ihan syömäpuikot tossa vasemmassa kuvassa käsivarsien tilalla.