Kaapo Kakko – Church of Kakko Manhattanilla

[5hole]

Uskon kuitenkin vankasti että isompi jousipyssy antaa nuolelle/kiekolle kovemman vauhdin ja kantaa pidemmälle.

Enemmän tähän vaikuttaa jäykkyys. Nykymailoilla pääosin on tietty mitta mihin asti ilmoitettu flex pätee ja jos siitä pisteestä lyhentää enemmän, niin maila jäykistyy. Kakon kohdalla tässä vaikuttaakin se, onko maila edellä mainittu lyhennetty 65 flex vai customoitu 65 flex. Jos lyhennetty niin uudestaan mitaten jäykkyys voi olla esim 75 flex.
Valittuun jäykkyyteen vaikuttaa pelipaikka, pelitapa ja jopa pelitilanne. Esim. Ylivoimalla pelaajalla X voi olla käytössä jäykempi maila, jotta voi laukoa kovempia lämäreitä. Nykyään varsinkin hyökkääjät pelaavat todella löysillä mailoilla, jotta laukaus lähtisi nopeasti ja pienellä liikkeellä suorasta luistelusta.

Mikäli verrataan vaikka Laineen erikoispitkää 85 flex mailaa vs. normaalin täyspitkään mailaan (mallista riippuen varsi n. 150cm ja Laineella 10cm pidempi) niin joutuu tuo pidempi maila vipuvartensa takia kovemmalle rasitukselle ja täten tuntuu "löysemmälle". Voisin kuvitella että veto on kovempi lyhyemmällä tikulla niiden taipuessa laukauksessa saman verran.

Charalla on todella pitkä maila, mutta jäykkyyskin on kyllä aika paljon enemmän kuin tuo 85. Tämän YouTube videon perusteella 150 flex.

 

[Luoto]

Jäykkyys on yksi osatekijä mutkikkaassa yhtälössä. Tietenkin on hyvä jos on voimia taivuttaa jäykkä maila. Aina parempi mitä isompi ja jäykempi on taivutettava maila, siinä on aina enemmän energiaa lähettää tietyn painoinen kiekko matkaan. Lapanopeus vaikuttaa jonkin verran, ja siihen vaikuttaa vaikkapa pelaajan rintarangan liikkuvuus. Kaikkeen vaikuttaa käsien otekorkeus ja oteväli, siitä lähtee vääntömomentti. Vielä käsien asento vääntömomentin lähtöpisteeseen nähden. Esim. Laineella on yläkäsi oudon edessä ja ylhäällä, näin puumailamiehen näkökulmasta. Hän saa siitä kuitenkin hirmuisen vetovoiman kun ei ole juurikaan vipuvartta olkapäähän.
Voit lyhentää ja jäykentää jollekin pelaajalle sopivaa optimimailaa ja veto vaan hidastuu koko ajan. Selityksesi ei tehoa minuun yhtään, pitäydyn uskossani. Pidempi maila varaa energiaa enemmän kuin lyhyt. Kaapolla kudit lähtisivät kovempana hiukan isommalla mailalla.
Kuvassa Weber taivuttaa mailaansa. Lapa on kokonaan jäässä ja varren taivutus alkaa parikymmentä senttiä ennen kiekkoa.

 

[NakkiFakiiri]

No perkele, siitä mailan pituudestako se Kaapon tottuminen ja opettelu NHL-kaukaloihin olikin kiinni? Toivottavasti viesti saavuttaa miehemme Manhattanilla mahdollisimman pian.

 

[Luoto]

No perkele, siitä mailan pituudestako se Kaapon tottuminen ja opettelu NHL-kaukaloihin olikin kiinni? Toivottavasti viesti saavuttaa miehemme Manhattanilla mahdollisimman pian.

Osatekijä. Pahempi on asenne, "et kyl mä oon maalintekijä" ja "haluan tehdä maaleja ja ratkoo pelejä". Laineella kesti 3 vuotta alkaa kunnon peluriksi, Jets olisi voittanut kannun pari vuotta sitten jos Laine olisi pelannut niin kuin nyt.

Viestitystä Manhattanille vaan. Kaapo vaikuttaa kyllä vähän jääräpäiseltä ja älykkyyskin epäilyttää.

 

[vstk]

näin puumailamiehen näkökulmasta.

Siita on teikalaisen puumaila-ajoista noi tikut sen verta kehittyneet etta en usko etta on minkaanlaista kasitysta on enaa tassa vaiheessa missa mennaan. Jokainen pro-maila tehdaan miltei henkilon henkilokohtaisten toiveiden ja speksien mukaisesti ja siella on pituudella enaa hyvin vahan merkitysta muiden faktoreiden kanssa. Nykyajan komposiittien kick- seka flex-pointit saadaan tehtya mihin ikina pelaaja haluaa.

Pitaisikohan Crosbylle, Malkinille, Kesselille, Matthewsille sunmuille superstaroille kertoa kanssa etta pidemmalla mailalla sais enempi tuhoa aikaiseksi.

 

[Rambokala]

Osatekijä. Pahempi on asenne, "et kyl mä oon maalintekijä" ja "haluan tehdä maaleja ja ratkoo pelejä". Laineella kesti 3 vuotta alkaa kunnon peluriksi, Jets olisi voittanut kannun pari vuotta sitten jos Laine olisi pelannut niin kuin nyt.

Viestitystä Manhattanille vaan. Kaapo vaikuttaa kyllä vähän jääräpäiseltä ja älykkyyskin epäilyttää.

Älykkyys epäilyttää, mutta ei Kaapon...

Kakosta saadan yksi hieno, uniikki pelaaja lisää änäriin, joka tulee tekemään asiat omalla tyylillään ja pelaamaan hammastikullansa, tykkäsit siitä tai et.

Ainoat hammastikut mitkä pitää saada kuntoon on Kakon jalat.

 

[kharon]

Kuvassa Weber taivuttaa mailaansa. Lapa on kokonaan jäässä ja varren taivutus alkaa parikymmentä senttiä ennen kiekkoa.

Kova laukoja jne, mutta teki silti vaan 14 maalia viime kaudella. Kovalla laukauksella ei hirveitä tuhoja nykyänärissä tehdä. Esim. Kakon viimeisin maali olisi jäänyt pidemmällä tikulla ehkä tekemättä, kun oli nopea reagointi voimakkaaseen syöttöön. Esim. Ahon laukaus ei ole lähellekkään Laineen tasoa, mutta hyvin poika napsii maaleja suoraan syötöstä ja nopealla vedolla. Voimaaja nopeamapaa viritystä ja Kakko tarvitsee laukaukseen, mutta se tulee iän ja treenin myötä.

Nyt lyhyemmästä mailasta on selkeästi ollut hyötyä kulmaväännöissä, jossa kepin saa nopeasti väännettyä oileaan asentoon. Samoin kiekon haltuunotto vaikeissa paikoissa onnistuu Kakolta lyhen tikun kanssa keskivertoa paremmin.

Jokainen pelatkoon omilla vahvuuksilla. Kakon tavaramerkki on nopeat käännökset ja kiekon pitäminen hallussa. Tulee roimimaan NHL:ssä, niinkuin nyt väläyksittäin on jo näkynyt. Esim. Edellisessä pelissä pyöräytti nopealla kierähdulsellä pakin nurin ja käänsi kiekon kaverille keskisektoriin. Tolppa pelasti siltä, ettei tilannetta hehkutettu iltapäivälehdisaä.

 

[Luoto]

Siita on teikalaisen puumaila-ajoista noi tikut sen verta kehittyneet etta en usko etta on minkaanlaista kasitysta on enaa tassa vaiheessa missa mennaan. Jokainen pro-maila tehdaan miltei henkilon henkilokohtaisten toiveiden ja speksien mukaisesti ja siella on pituudella enaa hyvin vahan merkitysta muiden faktoreiden kanssa. Nykyajan komposiittien kick- seka flex-pointit saadaan tehtya mihin ikina pelaaja haluaa.

Pitaisikohan Crosbylle, Malkinille, Kesselille, Matthewsille sunmuille superstaroille kertoa kanssa etta pidemmalla mailalla sais enempi tuhoa aikaiseksi.

Saahan sitä uskoa mitä haluaa, eihän itseä vanhemmilla ole ikinä käsitystä mistään. En hetkeäkään epäillyt että kaikki tehdään tarkasti mittatilaustyönä. Kyllä sen mailan suhteen on oltu aina tarkkoja.

Kuka tietää varmasti että Matthews ei pelaisi paremmin hiukan pidemmällä mailalla. Ei ihmisten mieltymykset ole aina kohdallaan.
Pitäisköhän Ziballe, Panarinille ja Laineelle kertoa että peli sujuis paremmin kun lyhentäisivät mailoja?

Älykkyys epäilyttää, mutta ei Kaapon...

Kakosta saadan yksi hieno, uniikki pelaaja lisää änäriin, joka tulee tekemään asiat omalla tyylillään ja pelaamaan hammastikullansa, tykkäsit siitä tai et.

Ainoat hammastikut mitkä pitää saada kuntoon on Kakon jalat.

Toivottavasti saadaan. Toivon myös että kokeilisi hiukan pitempää mailaa, saattaisi tulla vielä hienompi pelaaja.

Kova laukoja jne, mutta teki silti vaan 14 maalia viime kaudella. Kovalla laukauksella ei hirveitä tuhoja nykyänärissä tehdä. Esim. Kakon viimeisin maali olisi jäänyt pidemmällä tikulla ehkä tekemättä, kun oli nopea reagointi voimakkaaseen syöttöön. Esim. Ahon laukaus ei ole lähellekkään Laineen tasoa, mutta hyvin poika napsii maaleja suoraan syötöstä ja nopealla vedolla. Voimaaja nopeamapaa viritystä ja Kakko tarvitsee laukaukseen, mutta se tulee iän ja treenin myötä.

Nyt lyhyemmästä mailasta on selkeästi ollut hyötyä kulmaväännöissä, jossa kepin saa nopeasti väännettyä oileaan asentoon. Samoin kiekon haltuunotto vaikeissa paikoissa onnistuu Kakolta lyhen tikun kanssa keskivertoa paremmin.

Jokainen pelatkoon omilla vahvuuksilla. Kakon tavaramerkki on nopeat käännökset ja kiekon pitäminen hallussa. Tulee roimimaan NHL:ssä, niinkuin nyt väläyksittäin on jo näkynyt. Esim. Edellisessä pelissä pyöräytti nopealla kierähdulsellä pakin nurin ja käänsi kiekon kaverille keskisektoriin. Tolppa pelasti siltä, ettei tilannetta hehkutettu iltapäivälehdisaä.

Kyllä kovasta laukauksesta on hyötyä, Laineenkin vedot olisivat voineet jäädä helpommin molarin hanskaan jos olisivat olleet hiljaisempia. Molareilla on nykyään tosi nopeat refleksit ja napsivat hitaat vedot.

En olisi yhtään varma etteikö oli ehtinyt tehdä sitä maalia vähän pidemmälläkin mailalla. Siihen tottuu.

Tiedän kyllä hyvin lyhyen mailan edut, mutta siitä on myös haittaa ja paremmin pärjäisi hiukanpidemmän kanssa ja nyt olisi hyvä totutella heti aluksi.

No, faniketjut on tällaisia. Laineen ketju rauhoittui niin saatiin uusi.

 

[adolf]

Kaapo kun saa tuon luistimen liikkumaan nopeammin, niin sitä kautta saa itselleen enemmän tilaa tuolla ja pääsee käyttämään luovuuttaan. Ihan kohtalaisestihan tuo nytkin jo pystyy noita vahvuuksiaan käyttämään, kun saa kiekon itselleen ja pääsee ytimeen.

Ajan kanssa tuo puolustuspelikin varmasti sitten kehittyy ja puolustaminen rupeaa tarkoittamaan hänelle muutakin, kuin oman sinisen alle luistelemista.

 

[palle fontän]

Toivottavasti saadaan. Toivon myös että kokeilisi hiukan pitempää mailaa, saattaisi tulla vielä hienompi pelaaja.

Tämä aihe taidettiin koluta loppuun lehdistössä jo reilu vuosi takaperin. Pidempää mailaa on tarjottu yhden jos toisen toimesta vuosien varrella, mutta Kakko ei ole muuttanut mieltymystään ja sahannut mailat, jos on pidempi lyöty käteen.

Enkä kyllä ymmärrä, että miksi muuttaisi? Kakon pelityyli on sellainen, jossa lyhyestä mailasta on paljon hyötyä. Veto nyt on aika heikko, sitä ei käy kieltäminen, mutta tärkeintä Kakolle on löytää laukaus, joka palvelee omaa pelityyliä.

 

[Sylfan]

Muistaakseni muuan Teemu Selänne operoi suht lyhyellä mailalla. Noh.. kaikki tietää miten siinä kävi. Joku taisi joskus laukausta muffiniksi kutsua, mutta kyllä sillä monta molaria yllätettiin.

 

[Carlos]

Lainehan käsittääkseni pelaa ylivoimat pidemmällä mailalla kuin muuten, juuri siksi että saa enemmän poweria siihen vetoonsa. Eli kyllä sillä mailan pituudella on väliä.

Ja Kakko kyllä pelaa niin lyhyellä mailalla että se sopii vain siihen yhteen asiaan - kynäilyyn pienessä tilassa. Eihän se hyvänen aika monesti edes uskalla kokeilla sitä vetoaan, kun tietää jo valmiiksi että ei lähde. Nyt vaan rohkeasti mailaan 10cm lisää pituutta, ja kesän tavoitteeksi 1 autotallinovi autuaammille autotallitusmaille.

 

[Vatso]

Laine kylläkin käyttää ylivoimalla ihan samanlaista mailaa kuin muutenkin, se on vain aina ihan uusi. Kakko on hienut taitonsa tuhansien tuntien ajan tuolla lyhyellä mailalla ja kyllä se laukaus silläkin lähtee ihan riittävästi, huipulle nousu Kaapon kohdalla vaatii kehitystä ihan muilla osa-alueilla.

On kyllä niin Suomalaista keskustelua edes miettiä, että lyhyen mailansa kanssa ihan poikkeuksellista kiekon hallintaa pienessä tilassa esittävän pelaajan pitäisi vaihtaa maila pidempään, koska se olisi parempi puolustuspelissä.

 

[myhyjukka]

Mailan vaihtaminen tässä kohtaa olisi juuri se täysin typerä ratkaisu, mikä on riskinä kun lähdetään liian aikaisin änäriin ja ruvetaan miettimään miten pelistä saisi tehokkaampaa nykyisessä muodossaan.

Kakon pelityyliin kuuluu tuo lyhyt maila, ja kaveri on tyylillään dominoinut tähän mennessä änäriä luukuunottamatta kaikilla tasoilla. Annetaan Kaapon pelata vahvuuksillaan, ja kehittyä sekä fyysisesti, että pelillisesti nyt alkuun. Jos peli ei ole muutaman vuoden päästä ruvennut toimimaan, niin sitten voidaan alkaa miettiä muutoksia.

 

[LOFIN]

Miksi vitussa täällä jaksetaan jankata jostain mailan pituudesta, kun Kakon peli ei perustu edelleenkään laukaukseen tai edes maalintekoon. Ihan sama minkälainen tikku olisi tällä kaudella ollut kädessä, ei se peli olisi paremmin sujunut. Oikeastaan jopa paskemmin.

Edellisellä sivulla oli tosiaan hyvä maininta Matthewsista, joka pelaa myös pienellä mailalla. Ja tällä on änärin paras rannelaukaus. Kyllä, Lainetta parempi.

 

[Jyyd]

Edellisellä sivulla oli tosiaan hyvä maininta Matthewsista, joka pelaa myös pienellä mailalla. Ja tällä on änärin paras rannelaukaus. Kyllä, Lainetta parempi.

Tätä on aika vaikea mitata, mutta joo, Matthewsin kuti lähtee nopeampaa ainakin. Ns. tuollainen sneakympi laukaus kun Laineen viritys, snapshotit toki asia erikseen mutta nekin lähtevät Matilta nopeasti. Lyhyen mailan etuuksia. Uskoisin että puhtaassa voimassa Laine vie, ja ei tarkkuuskaan huono ole kuten tiedämme viime kausilta.

 

[laamis]

Eihän ne mm-kisat nyt mitään kehitystä tapa. Loukkaantumisriski toki aina on. Tuskin Kakko olisi yhtään sen parempi pelaaja, jos olisi jättänyt mm-kisat väliin.

Tästä oon kyllä jossain määrin eri mieltä.
Ei varmaan suorasti tapa mutta oletettavasti siellä harjoitellaan sitä mitä maajoukkue tarvitsee, ei mitä yksilö tarvitsee.
Toki voi saada jotain syvyyttä ajatusmaailmaan tai muuta, mutta 18-19 kesänen jannu varmaan voisi järkevämminkin käyttää aikaansa.
Ei varmaan ois Kaapollekkaan pahitteeksi jos treenaisi fysiikkaa ja vaikka luistelutekniikkaa ihan tosissaan eikä ihmettelisi videolta kuinka sen mm-kisatiimin yv:n halutaan toimivan.

Tätä on aika vaikea mitata, mutta joo, Matthewsin kuti lähtee nopeampaa ainakin. Ns. tuollainen sneakympi laukaus kun Laineen viritys, snapshotit toki asia erikseen mutta nekin lähtevät Matilta nopeasti. Lyhyen mailan etuuksia. Uskoisin että puhtaassa voimassa Laine vie, ja ei tarkkuuskaan huono ole kuten tiedämme viime kausilta.

Tämäkin totta, mutta sanon sen erikseen että lyhyessä ja pitkässä mailassa on omat etunsa, tosin kumpikaan ei ole toista parempi.
Tämä tosin eri lajin perusteella mutta oletan että samat lainalaisuudet pätevät. Ulottuvuus ja momentti pitkällä parempia, sen sijaan sanotaanko kikkailu ja käsi-silmä(onkohan tämä oikea termi?) ovat lähtökohtaisesti helpompia/parempia lyhyellä.
Aivan puhtaasti henkilöstä kiinni kummalla haluaa pelata, haluaako korostaa vahvuuksia vai haluaako paikata heikkouksia.

Oma näkökulma, ei välttämättä oikea.

 

[Lecavalier]

Viime pelissä peliaika jäi alta kymmenen minuutin, jossa sai aikaiseksi tilastoihin yhden laukauksen ja miinuksen. Nyt siis takana 61 peliä tehopistein 8+12=20. Plusmiinus -tilasto onkin kunnolla pakkasella.

Ei ole lähtenyt missään kohtaa homma lentoon paria muutaman pelin kuumaa putkea lukuun ottamatta. Runkosarjaa jäljellä vielä 17 peliä Rangersilla. Kakko jäänee 30 pisteen rajapyykistä tulokaskaudellaan, mikä on pettymys varmasti kaikille.

 

[Oles]

Viime pelissä peliaika jäi alta kymmenen minuutin, jossa sai aikaiseksi tilastoihin yhden laukauksen ja miinuksen. Nyt siis takana 61 peliä tehopistein 8+12=20. Plusmiinus -tilasto onkin kunnolla pakkasella.

Ei ole lähtenyt missään kohtaa homma lentoon paria muutaman pelin kuumaa putkea lukuun ottamatta. Runkosarjaa jäljellä vielä 17 peliä Rangersilla. Kakko jäänee 30 pisteen rajapyykistä tulokaskaudellaan, mikä on pettymys varmasti kaikille.

On kyllä pettymys tuo 20 pistettä. Omat ennustukseni olivat 30-40 pisteen vaiheilla ja pidin niitä maltillisina odotuksina. Nyt kauden loppupuolella pistetahti on hiipunut, kun itse odotin sen paranevan hieman. Varmaan väsymyskin painaa pitkän kauden jälkeen.

Olen kuitenkin optimistinen tulevaisuuden suhteen, nopeutta ja kestävyyttä luisteluun, niin homma alkaa sujumaan. Tuskin onnistuu yhdessä kesässä, mutta maltti on valttia.

 

[Jäkishöntsä]

On kyllä pettymys tuo 20 pistettä. Omat ennustukseni olivat 30-40 pisteen vaiheilla ja pidin niitä maltillisina odotuksina. Nyt kauden loppupuolella pistetahti on hiipunut, kun itse odotin sen paranevan hieman. Varmaan väsymyskin painaa pitkän kauden jälkeen.
Olen kuitenkin optimistinen tulevaisuuden suhteen, nopeutta ja kestävyyttä luisteluun, niin homma alkaa sujumaan. Tuskin onnistuu yhdessä kesässä, mutta maltti on valttia.

Voi Kakon kautta pitää pienenä pettymyksenä riippuen siitä mikä oli odotusarvon taso Liigan ja MM-kisojen perusteella. Itse en ole lainkaan yllättynyt Kakon kenties odotettua vaisummasta kaudesta NHL:ssä koska hän hyytyi sitä mukaa jo MM-kisoissa kun pelit kovenivat. Minusta Kakon 1. NHL-kauden urassa on ollut hieman samoja piirteitä kuin Puljujärvellä, sillä se mikä toimi pelillisesti isossa askissa Suomessa ja vielä MM-kisoissakin, ei ole siirrettävissä samanlaisena NHL askiin.

Lisäksi päälle tuli vaikea sopeutuminen vieraaseen kulttuuri- ja kieliympäristöön Isossa Omenassa sekä myös pelaajan itselleen asettamat ylikorkeat odotukset sekä sieltä pilvilinnoista jään tasolle tippuminen. Näin kävi Puljujärvelle ja näin näyttää käyneen myös Kakolle, jonka kerrotaan olevan myös hiljaista kaveria kopissa kielihaasteiden takia vaikka ei hän sentään ollut lainkaan Puljujärven lähes nollatasoa. Myös pienet asiat ratkaisevat kuten se, että eihän sillä Kakon tulitikun pituisella mailalla pysty puolustamaan omassa päässä tai takakarvaamaan tehokkaasti elleivät jalat sitten liiku valtavaa vauhtia, jota Kakolla ne eivät vielä tee. Myös voimaa koko kehoon tarvitaan monta ripausta lisää sekä yleensä kestävyyttä koko kauden ajaksi.

Summa summarum: Ihan odotettavissa oleva normikausi NHL keltanokalta sopeutumishaasteineen niin NHL askissa, joukkueessa kuin paikallisessa kulttuurissa. Mitä sitten jatkossa? Ensi kesä tiukkaa, mutta viisasta treeniä vahvuuksien vahvistamiseksi ja heikkouksien poistamiseksi, myös sillä kielen puolella kielikylvyllä ja kyllä siitä tulitikusta on myös siirryttävä pidempään mailamalliin, jolla on opittava laukomaan edes kohtuullisia onetimereita suoraan syötöistä/vauhdista. Pelisilmäähän ja -rohkeuttahan Kakolla on ja kun muut pelilliset osa-alueet kehittyvät, niin odotettavissa on entistä parempi ensi kausi NHL:ssä. Tähän kauteen on turha jäädä murehtimaan, vaan katsoa luottavaisesti eteenpäin hyvässä kotimaan kesätreenissä.

 

[LOFIN]

Kakolle kaksijakoinen ilta. Syöttöpiste tuli ja pelasi muutenkin loistavan pelin hyökkäyspäässä, mutta kuitenkin -3 ja Quinn teki kolmannessa erässä pari kertaa jopa niin että kun Kakon kenttä aloitti puolustuspäässä niin Fast oli kentällä kunnes kiekko saadaan pois omista ja sitten Kakko päästettiin kentälle.

Kohtelu on ainakin erilaista kun vertaa Laineeseen missä Maurice antoi kunnolla porkkanaa vielä ekalla kaudella, peliaikaa kunnolla Scheifelen kanssa jne. Paljon on Kakolla vielä opittavaa ja nopeuden hankkiminen offseasonilla on avain tuohon että kykenee olemaan puolustusalueella tehokkaampi. Paljon kun siitä mailasta on täällä jaksettu jauhaa niin sen pidemmän mailan avulla voisi olla varmaan puolustuspäässä parempi. Nyt se pitäisi korvata nopeudella ja kun sitä ei ole niin aika karmeaa katsottavaa välillä on. Mutta eiköhän se tästä parane.

 

[Naamavelli]

Kakolle kaksijakoinen ilta. Syöttöpiste tuli ja pelasi muutenkin loistavan pelin hyökkäyspäässä, mutta kuitenkin -3 ja Quinn teki kolmannessa erässä pari kertaa jopa niin että kun Kakon kenttä aloitti puolustuspäässä niin Fast oli kentällä kunnes kiekko saadaan pois omista ja sitten Kakko päästettiin kentälle.

Kohtelu on ainakin erilaista kun vertaa Laineeseen missä Maurice antoi kunnolla porkkanaa vielä ekalla kaudella, peliaikaa kunnolla Scheifelen kanssa jne. Paljon on Kakolla vielä opittavaa ja nopeuden hankkiminen offseasonilla on avain tuohon että kykenee olemaan puolustusalueella tehokkaampi. Paljon kun siitä mailasta on täällä jaksettu jauhaa niin sen pidemmän mailan avulla voisi olla varmaan puolustuspäässä parempi. Nyt se pitäisi korvata nopeudella ja kun sitä ei ole niin aika karmeaa katsottavaa välillä on. Mutta eiköhän se tästä parane.

Eiköhän Laine ihan ansainnut nuo peliaikansa muutakin kuin säälistä. Kakko pelaisi paljon myös, jos hänellä olisi joku sellainen avu, joka siihen riittäisi. Nyt ei vielä ole, mutta jossain vaiheessa voi toki lyödä Lainetta enemmän tehopisteitä kaudessa.

 

[LOFIN]

Eiköhän Laine ihan ansainnut nuo peliaikansa muutakin kuin säälistä. Kakko pelaisi paljon myös, jos hänellä olisi joku sellainen avu, joka siihen riittäisi. Nyt ei vielä ole, mutta jossain vaiheessa voi toki lyödä Lainetta enemmän tehopisteitä kaudessa.

Laine ansaitsi peliaikansa, koska osasi tehdä maaleja. Ei siinä sen kummempaa. Kokonaisvaltaisessa pelaamisessa Laine oli aikalailla Kakon nykytasolla ekana vuonnaan, oikeastaan huonompikin koska kaksinkamppailuissa Kakko on on parempi ikäisenään.

Mielestäni Kakko on saanut ihan tarpeeksi peliaikaa tasoonsa nähden tällä kaudella, ehkä liikaakin.

 

[Carlos]

Kakko pelaisi paljon myös, jos hänellä olisi joku sellainen avu, joka siihen riittäisi. Nyt ei vielä ole, mutta jossain vaiheessa voi toki lyödä Lainetta enemmän tehopisteitä kaudessa.

Todella surullista katsoa miten NHL:sta on tullut joku tämmöinen harrastelija/puuhastelija-liiga, jossa roikotetaan statuksen takia mukana pelaajia kuten Kakko ja Jack Hughes, vaikkei heillä ole vielä esitysten perusteella mitään asiaa sinne. Paljon parempiakin pelaajia on roikotettu farmissa.

Toisaalta milloin viimeksi on ollut drafti, jossa yksikään pelaaja ei ole vielä oikeasti NHL-tasoa heti seuraavalla kaudella? Onko pelaajamateriaali menossa heikompaan suuntaan ihan yleisesti? Ymmärrän toki että parempia vuosia on edessä (toivottavasti ainakin), mutta että näin paha välivuosi?

 

[kharon]

Onko pelaajamateriaali menossa heikompaan suuntaan ihan yleisesti?

Ihan missä valossa asiaa tarkastelee. Voi olla osittain siitä, että taso on nuorten lahjakkuuksien myötä koventunut niin paljon, että keskenkasvuisilla ei ole vielä asiaa huipulle. Toisaalta on myös pienistä asioista kiinni. Esim. Kotkanniemi näytti alkuun pärjäävän todella hyvin, mutta sitten ei taas pärjännytkään, vaikka varmasti on parempi kiekkoilija kuin vuosi sitten.

Ei se Kakko ihan katastrofi tuolla ole ollut ja hyökkäyspäässä on ajoittain väläytellyt sitä, mitä on lupa odottaa jatkossa. Samoin Hughes on luonut hyvin paikkoja, mutta ollut välillä hieman jyrän alla. Pitää muistaa, että Rangers ja Devils ovat vielä rakennusvaiheessa, joten nyt kehittyvä pelaajia on mahdollista roikottaa mukana. Uskon, että parhaiten oppii, kun pelaa parhaita vastaan.