Kärppien ylivoima

[Pedon kynnet]

Ei toimi. Ei ole toiminut kokokaudella. Eikä edes mielestäni voi sanoa toimineen, vaikka jossain hetkittäin tuli peräti 2-3 onnistumista lyhyessä ajassa, jopa peräkkäisissä otteluissa. Ei ole toiminut , vaikka siihen uusi "yv-valmentaja" otettu mukaan? Miksi ei? Tuollaisella materiaalilla?

Heittelen kysymyksiä kysymysten perään, mutta onhan tuo jo jonkinlainen vitsi liigaa seuraaville. Otteluiden selostajat ne jaksaa olla diplomaattisia, mutta tosiasiassa niilläkin on vaikeuksia olla sanomatta suoraan että p..a mikä p...a tuo kärppä-yv.

Se, että nyt viimeisen kuukauden aikana on onnistuttu joku kerta sillä maalinedus ohjurilla maalitekemään, niin hyvä. Aina hyvä kun onnistutaan, mutta kokonaisuudessa jo pelkkä alueelle tuonti on tervanjuontia suurimmaksi osaksia. Ja.. kun alueelle päästään, niin jos , siis jos, saadaan rauhoitettua , niin eipä se kiekon pyörittely pitkänpäälle auta, jos kudit jää piippuun?

Kun katsoo koosteita ( olen tästä usein aiemminkin kirjoittanut), niin muissa joukkueissakin haetaan sitä veto paikkaa, mutta... ne myös vetää sellaisen saatuaan. Ja aika usein myös maalia juhlivat sen jälkeen. Ei sen aina pidä olla niin per..leen varma paikka mistä laukoo, ja kuka määrittelee sen, että mikä on se per..leen varma paikka?

Toistan itseäni ja tuumin että laatuahan Kärpillä on (ainakin pitäisi olla), mutta mikä on että jää piippuun? Toisaaltaan nykytilanteessa, mitä lisäarvoa yv:hen tuo esim Ville Heikkala?

EN halua negailla, vaikka aika nega olenkin, mutta onhan se outoa, ettei tuota tärkeää osa-aluetta saada kuntoon. Ja tämä sama vaiva on ollut jo useamman kauden ajan? Toki voihan värilasit tuoda extra-annoksen liika kriittisyyttä tilanteeseen, mutta kun se siltä näyttää, niin kai sitä siihen pitää uskoa, mitä näkee.

Silti uskon/toivon/luotan, että Kärppien yvkin alkaisi, ihan aikuisten oikeasti toimimaan. Ei vaan satunnaisesti, vaan ihan kunnolla ja jatkuvasti. Siten että se olisi oikea peloite vastustajille, eikä vitsi, kuten tällähetkellä...

 

[Turpovitone]

EN halua negailla, vaikka aika nega olenkin, mutta onhan se outoa, ettei tuota tärkeää osa-aluetta saada kuntoon. Ja tämä sama vaiva on ollut jo useamman kauden ajan?

Kärppien yv viimekaudella heittämällä runkosarjan paras prosentilla 28,75%.

Näkisin, että suurin ongelma ylivoimassa tällä hetkellä on pelin rauhoittaminen. Järkeään vastustajan aktiivinen prässi saa Kärppien yv:n paniikkiin ja tekemään heikkoja ratkaisuja. Kohtuullista tulosta tekevät silloin kun saavat yv:n rauhoitettua alueelle.

 

[1971]

Kärppien yv viimekaudella heittämällä runkosarjan paras prosentilla 28,75%.

Näkisin, että suurin ongelma ylivoimassa tällä hetkellä on pelin rauhoittaminen. Järkeään vastustajan aktiivinen prässi saa Kärppien yv:n paniikkiin ja tekemään heikkoja ratkaisuja. Kohtuullista tulosta tekevät silloin kun saavat yv:n rauhoitettua alueelle.

Kunhan ensin saisivat kiekon hyökkäysalueelle kontrolloidusti? kestää 1 1/2 min, että kiekko saadaan haltuun hyökkäysalueella. Jää vähän aikaa siirrellä vastuuta mieheltä toiselle.

 

[Pedon kynnet]

Kärppien yv viimekaudella heittämällä runkosarjan paras prosentilla 28,75%.

Jaa, no sittenhän kaikki on ihan hyvin. Ja se on onneksi jatkunut tälläkin kaudella. Ja toki se oli sitä jo 3-4 sittenkin.

No leikki sikseen. Viimekausi saattoi olla tilastollisesti hyvä ja hyvä niin, mutta oikeasti kärppäyv on ollut monta kautta materiaalinsa nähden huonoa. Se, että tilastoissa on se mitä on ei aina ole sitä miltä se näyttää. Välillä, varsinkin tänävuonna se on ollut aika mielikuvituksetonta, sekavaa ja ennalta-arvattavaa. Mutta tottakai, jos onnistumisia tulee, kuten vaikka sitten viimekaudella, niin totta mooses niitä myös tuuletellaan. Niitähän tässä on kovasti kaivattu nyt ja jatkossakin. Mutta fakta on, että ongelmia on sillä saralla ollut viime vuosina, mutta eritoten tänä vuonna. Ja kyllä joukkuekin sen tietää. Toivottavasti lääkkeet löytyy sen korjaamiseen ja mieluusti pian.

Edelleen painotan mitä täällä monesti aiemminkin. Erikoistilanteilla ratkotaan pelejä ja niiden täytyy toimia play offseissa edes jollain tasolla. Tyydyttävä ei enää riitä siellä. Kääntäen toki koskee myös av pelaamista.

 

[Roger Moore]

No leikki sikseen. Viimekausi saattoi olla tilastollisesti hyvä ja hyvä niin, mutta oikeasti kärppäyv on ollut monta kautta materiaalinsa nähden huonoa. Se, että tilastoissa on se mitä on ei aina ole sitä miltä se näyttää.

Tää nyt oli aika erikoisesti sanottu. Kyllä se ylivoima on juurikin tilastopeliä ja jos lukemat on yli 28% niin ei tuota viime kauden ylivoimaa saa huonoksi mitenkään. Muina kausina kyllä sitten toki ja lukematkin oli huonompia.

Viime kevään pleijareissa ylivoima oli ainoa asia mikä piti Kärpät sarjassa mukana.

 

[Mandrake]

Tää nyt oli aika erikoisesti sanottu. Kyllä se ylivoima on juurikin tilastopeliä ja jos lukemat on yli 28% niin ei tuota viime kauden ylivoimaa saa huonoksi mitenkään. Muina kausina kyllä sitten toki ja lukematkin oli huonompia.

Viime kevään pleijareissa ylivoima oli ainoa asia mikä piti Kärpät sarjassa mukana.

Vaikea tuota yv-pelin hyvyyttä on muuten arvottaa kuin prosenttien kautta. Subjektiivisesti tarkasteltuna peli voi toki näyttää miltä vain sohlaukselta mutta jos maaleja silti syntyy 28 % tehokkuudella, niin se on tilastollisesti hyvää yv-peliä verrattuna mihin tahansa vastustajaan samassa sarjassa.

Kärppien tasoisen joukkueen yv-prosentin tulisi olla joka kausi se noin 25 % ja siitä ylöspäin hyvin onnistuttaessa. Tämän kauden tilanne on pitkälti se, että häviämme valtavasti pelejä maalilla, kun meiltä jää se yksi yv-maali tekemättä.

 

[alcostaja]

Suurin ongelma on ylivoiman rauhoittaminen. Se ei onnistu vastustajan prässin alla ollenkaan.
Se on seurausta syöttöjen todella heikosta laadusta. ei tule lapaa lähellekkään, jolloin joudutaan kiekkoa hakemaan peli hidastuu, valuu laitaan, jolloin vääntötalkoot hävitään poikkeuksetta. Mikä helkutin pakko on yrittää jatkuvasti syöttää siihen neliön keskelle? Vastustaja on sen lukennut miljoona kertaa poijes..
Jos ny palattaisi ihan perus ylivoimaan, yksi sinne veskarin eteen seisomaan jos ei vapaaehtoisia sitten arvotaan. Kätisyydet kuntoon, jolloin saadaan kiekkoon liikettä. Viivalle se pelaaja joka 10 vedosta 10 saa sitä maalia kohti kun nyt ei osuta millään. Ei ole vaikeeta kui ei tehdä siitä liian vaikeeta !!

 

[avail]

Niin, eihän tuo ylivoiman pelaaminen nyt mitään rakettitiedettä ole, tai ei sen pitäisi ainakaan olla. Koko homman juonihan on siinä, että sulla on yksi pelaaja enemmän kentällä kuin vastustajalla. Mitä hyötyä tuosta yhdestä ylimääräisestä pelaajasta sitten on jos siitä ei ole vastustajalle uhkaa, tai sitä ei jouduta varsinaisesti pelaamaan pois, koska kyseinen herra seisoskelee tumput suorina jommankumman b-pisteen ulkokaarella? Juuri tätä Kärpät tällä hetkellä tukee pelaten pääty-/ ja reunapeliä ylivoimillaan, siihen kirsikkana kakun päälle nuo kiireessä heitellyt huonot syötöt.

Homma simppeliksi. Firman isoimmat miehet maskimiehiksi, mielellään kaksi sinne maalin eteen. Ja siis ihan siihen ytimeen, ei niin että toinen on neliön keskellä. Näin vastustajan on pakko pelata heitä pois kokoaikaisen maski- ja irtokiekkouhan vuoksi. Samalla vastustajan neliön etäisyydet kasvavat, jolloin Kärpille tällä kaudella ongelmaksi muodostunut alivoiman kärkimiehen aggressiivinen karvaus saadaan kitkettyä joko kokonaan pois tai ainakin vähän maltillisemmaksi - ei se kaveri sitä omaa neliöä voi kovin repiä auki, koska muuten keskusta olisi täysin auki avaten poikkisyöttöpaikat liiaksi.

Sen jälkeen meiltä pitäisi löytyä pelintekijä toiselta laidalta, snaipperi toiselta laidalta ja viivapelote. Toki ongelmana on, ettei tätä viimeisintä varsinkaan oikein ole, mutta uskoisin että joku Rundbladkin alkaisi saamaan kiekkoja maalille asti jos ei tarvitsisi aina laukoa niin, että ensimmäinen ukko on siinä maksimissaan metrin päässä. Jos takavuosia muistellaan, niin joku Heshkahan teki tyyliin puolet maaleistaan viivalta juuri sellaisina grogilasin korkuisina, maskin takaa tulleina vetoina. Nyt nämä meidän pakit joutuvat vetämään kiireessä vähän sellaisia kuin lähtee ja yleensä koitetaan korvata tarkkuus voimalla -> vedot joko täysin ohi tai yli ja reilusti.

Sitten noitten kolmen miehen pitäisi osata vähän vaihtaa paikkojakin vielä. Tähän asti on ollut helppoa kun on kaksi ukkoa maalin edessä, kaksi laidoilla ja yksi viivassa, mutta entäpä sitten kun siitä yhtäkkiä Anttila lähteekin maalin edestä kulmaa kohti ja pakin on pakko seurata perässä, mutta Anttilan tilalle maalin eteen siirtyykin samalla hetkellä uusi mies? No, siellähän on lyhyen laskutoimituksen jälkeen yksi mies täysin pitämättä. Tiedä vaikka irtokiekoillekin olisi siis jo pääsyjä.

Ja lopuksi ne kätisyydet. Ei se nyt jumalauta voi olla niin vaikeaa laittaa käsityyksiä oikein ja/tai tasaisesti. Ei minkään valtakunnan järkeä siinä, että ykkösylivoimassa on kolme rightin pelaajaa, kun taas kakkosessa ei yhtään. Käytännössä kaikki nämä tekijä yhdistettynä meillä on laukaisu-uhkaa suoralle vedolle tasan yksi mies per viisikko. Tätä taas yhdistettynä ylivoiman staattisuuteen ei ole hirveän vaikea pelata vastustajalla pois.

Toki vaikka kaikki epäkohdat tuosta paranneltaisiinkin toimiviksi, tullaan siihen, että nyt ei edes päästä kontrolloidusti alueelle kuin maksimissaan kerran ylivoiman aikana. Alueelletuonnissakinhan voisi käyttää ainaisen "sentteriltä pakille" -pudottamisen sijaan vauhtia. Mennään sinne aggressiivisemmin niin, ettei vastustaja yksinkertaisesti ehdi parkkeerata sitä bussiaan omalle siniselle. Ja jos se päätykiekko onkin pakko heittää, niin vedetään se tasan niin vitun lujaa, että se päätyy vastakkaisen puolen laiturille, eikä niin, että se jää maalin taakse tai kulmiin pyörimään.

Perusasiat kuntoon.

 

[Roger Moore]

Ja lopuksi ne kätisyydet. Ei se nyt jumalauta voi olla niin vaikeaa laittaa käsityyksiä oikein ja/tai tasaisesti. Ei minkään valtakunnan järkeä siinä, että ykkösylivoimassa on kolme rightin pelaajaa, kun taas kakkosessa ei yhtään. Käytännössä kaikki nämä tekijä yhdistettynä meillä on laukaisu-uhkaa suoralle vedolle tasan yksi mies per viisikko. Tätä taas yhdistettynä ylivoiman staattisuuteen ei ole hirveän vaikea pelata vastustajalla pois.

Tämä on joku nykytrendi mitä on ilmeisesti apinoitu ainakin Torontosta, toki siellähän on siis esim. Marner ja Matthews laukausten kannalta ns. "väärin päin" eli Matthews vasemmalla ja Marner oikealla. Siellä sitten sahataan sitä ylivoimaa sen verran että Matthews pääsee laukomaan hyvältä tontilta, vaikka nyt ei suoraan syötöstä vedäkään.

En tiiä tuleeko sitten Marjamukille miten yllärinä, mutta sillä Matthewsilla on ujosti parempi tuo sen laukaus niin sen ei välttämättä tarvitsekaan päästä pommittamaan suoraan syötöstä, vaan mies voi niin sanotusti kävellä sen kiekon kanssa vähän lähemmäs ja laukoa sen kiekon sinne yläpeltiin. Eli en ihan suoraan lähtisi SM-Liigaan tällaista kuviota apinoimaan.

 

[karfan]

Suurin ongelma on ylivoiman rauhoittaminen. Se ei onnistu vastustajan prässin alla ollenkaan.
Se on seurausta syöttöjen todella heikosta laadusta. ei tule lapaa lähellekkään, jolloin joudutaan kiekkoa hakemaan peli hidastuu, valuu laitaan, jolloin vääntötalkoot hävitään poikkeuksetta

Ja tämän takia YV:sta pitäisi ihan ekana heittää ns. hiuksista v*ttuun" Junttilat ja heikkalat joiden kiekonhallintakyky paineen alla on liigan mittapuulla huonoa. Ei tartte ku vähän lapaan tai varteen kolauttaa nii kiekko on muilla mailla. Onko tosi, ettei muita löydy tilalle?

 

[Etra]

Ja tämän takia YV:sta pitäisi ihan ekana heittää ns. hiuksista v*ttuun" Junttilat ja heikkalat joiden kiekonhallintakyky paineen alla on liigan mittapuulla huonoa. Ei tartte ku vähän lapaan tai varteen kolauttaa nii kiekko on muilla mailla. Onko tosi, ettei muita löydy tilalle?

Löytyhän sieltä esim Hyry kokeilemaan muutaman ylivoiman ajan, mutta sai tehtyä vain yhden maalin niin päätettiin ettei kannata enään.

 

[Janski-76]

Nerokasta.

 

[McTorso]

Kipsi on kyllä paksu!

 

[Miksi]

Kärppien ylivoimalla hävitään pelejä.

 

[Mandrake]

Voisko vaan räjäyttää koko paskan ja laittaa aivan uudet jaot yv:lle. Ei oo mitään menetettävää, niin pitäis olla todella turvallista kokeilla.

 

[Sturba]

Voisko vaan räjäyttää koko paskan ja laittaa aivan uudet jaot yv:lle. Ei oo mitään menetettävää, niin pitäis olla todella turvallista kokeilla.

Kyllä pitäis.

Björkqvist-Hyry-Turunen
Jaa-a, ketäs vittu tänne laittais...
Noh, vaikka Niemelä-Vallin

Jakobsson-Kemppainen-Kunyk
Leskinen-Olkkonen

 

[Turpovitone]

On tämä surullista. Suorastaan käsittämätöntä, miten tuo meidän ylivoima voi edelleen tässä vaiheessa olla yleinen vitsi Liigassa. Jos vastustajan tarvii puolustaa tiukkaa johtoa, niin kannattaa ottaa taktinen jäähy kun tietää, että ainakaan ylivoimalla Kärpät ei maalia tee.

Kuten olen jo aikaisemminkin sanonut, niin nyt olisi paikka miettiä voitaisiinko ostaa ulkopuolista konsultaatiota tuohon joltain yv:n erikoisosaajalta. Voisi olla pieni hinta siitä, että päästäisiin vihdoin voittamaan pelejä. Selkeästi siihen ei nyt junnuvalmentajan nostaminen ylös yksistään riitä.

Tänäänkin hävittiin pelkästään ylivoiman tehottomuuteen.

 

[Goljat]

Tässäpä ois mun ehdotus ylivoimalle, hyry ja Björkvist rouhimaan maalin eteen ja Byström pois viivasta:

1. YV
Koivunen - Hyry - Kemppainen
Rundblad - Turunen

2. YV
Kunyk - Björkvist - Jacobson
Niemelä - Leskinen

 

[Snopek]

Tässäpä ois mun ehdotus ylivoimalle, hyry ja Björkvist rouhimaan maalin eteen ja Byström pois viivasta:

1. YV
Koivunen - Hyry - Kemppainen
Rundblad - Turunen

2. YV
Kunyk - Björkvist - Jacobson
Niemelä - Leskinen

Marjamäkihän selitteli petopodissa jotain tuosta Hyryn yv:llä jatkamisesta tähän tyyliin että "Hyryllä on myös iso rooli alivoimalla" blaa blaa blaa. Niin mitä sitten? Eikö huippu-urheilussa (jos Kärppien tekemistä tällä hetkellä sellaiseksi voi laskea) ole tarkoitus, että parhaat pelaavat niin paljon, kuin pohkeet kestävät? Käsittämätöntä on myös se, että Kappe ei tuolla ylivoimalla ole päässyt koittamaan, vaan mielummin laitetaan joku Heikkala maalin eteen. Liekkö kussut sitten valmennusryhmän muroihin aamupalalla, vai mikä on syynä tähän.

 

[Mandrake]

Marjamäkihän selitteli petopodissa jotain tuosta Hyryn yv:llä jatkamisesta tähän tyyliin että "Hyryllä on myös iso rooli alivoimalla" blaa blaa blaa. Niin mitä sitten? Eikö huippu-urheilussa (jos Kärppien tekemistä tällä hetkellä sellaiseksi voi laskea) ole tarkoitus, että parhaat pelaavat niin paljon, kuin pohkeet kestävät? Käsittämätöntä on myös se, että Kappe ei tuolla ylivoimalla ole päässyt koittamaan, vaan mielummin laitetaan joku Heikkala maalin eteen. Liekkö kussut sitten valmennusryhmän muroihin aamupalalla, vai mikä on syynä tähän.

Ollaan sen verran ylivoimaisia yv:lla, että reilun pelin hengessä laitetaan Heikkala aloitusympyrään Hyryn sijaan.

 

[Proffa_20]

Tuolla toisessa ketjussa, kun jauhettiin Rundbladista ja hänen hehtaarikanuunastaan ja epäonnistumisestaa Kärppien yv-pakkina, niin aloin sen johdosta miettimään, että minkälaisia hyviä yv-pakkeja Kärpissä onkaan tässä aikanaan vuosien saatossa nähty. Shaun Heshka tottakai itsestäänselvyys, Miika Koivisto oli todella kova Mannerin ekalla kaudella, Mikko "Lelu" Lehtonen loistava aikanaan...kolme hieman erilaista yv-pakkia, mutta, mikä noita kaikkia kavereita yhdistää? Kaikki osasivat toimittaa sen kiekon maalille. Heshkalla ja Lehtosella tottakai älyttömät muulinpotkut, mutta ne eivät olleet mitään hehtaarikanuunoita, vaan kiekot löysivät todella kovalla prosentilla tiensä maalille. Ja olivat myös todella pelifiksuja pakkeja ja pystyivät myös napaksti toimittamaan ranteella kiekon sinne maalille, jos tilaa ja aikaa oli vähemmän. Kumpikaan ei ollut mikään sellainen miroheiskasmainen jallitelija siinä viivalla, mutta se kiekko löysi, niin ranteella, kuin ennen mutua hurjalla lyöntilaukauksella tiensä sinne maalille ja hyvin usein maaliverkkoihin saakka. Aliarvostettu taito tuokin.

Miika Koivisto taas ehkä hieman erilainen yv-pakki. Toki Koivistollakin oli kohtuu hyvä laukaus, ja kun sai oikein virittää, niin lähtihän sekin lyöntilaukaus, jopa todella kovaa. Mutta aika usein muistan Koiviston olleen juuri sellainen viivalla "tanssahtelija", joka jallitteli rohkeilla vartaloharhautuksilla pakkeja viivassa ja toimitt ranteella kiekkoa maalille. Ne Koiviston rannekudit, eivät aina olleet niitä kaikkein kovimpia, mutta yhtä kaikkia, ne kudit löysivät myös todella kovalla prosentilla tiensä maalille ja maaliverkkohin asti. Ne kudit olivat myös sen verran tarpeeksi "löperöjä" välillä, että niihin pystyivät myös hyökkääjät maalin edessä laittamaan lapaa väliin ja ohjaamaan kiekkoja maaliin. Koivisto oli aika huima yv-pakki, koska taitoi sen tanssin siinä viivassa, kuti lähti tarpeen vaatiessa kovaa, mutta aika usein se Koiviston bravuuri oli juuri sellainen vähän löperö ja ei-niin kova ranne'heitto' sinne maalille.

Ja ettei unohdeta vielä yhtä huikeaa maestroa, jonak jätin viimeiseksi, niin Kärpissä muuan edellisellä Marjamäen visiitillä Arto "Lada" Laatikainen oli aivan kurko. Laatikaisessa yhdistyi se Heshkan viivarauhallisuus ja Koiviston tapaan tyyli heittää niitä "ranneheittoja" sinne maalille ja kaikkien kolme em. tavoin huima kyky toimittaa se kiekko sinne maalile asti. Laatikainen oli oikein maestrojen maestro siinä, että ei sen kudin tarvitse aina olla se kaikista kovin ja tulisin, kunhan se menee maalia kohti. Ja kun ne Ladankin viivasta tulevat rannelörpyt olivat myös sellaisia, että maalin edessä huiman käsi-silmä-koordinaatiokyvyn omaavat Pyörälä ja Kemppainen pystyivät niitä ohjaamaan hurjalla prosentilla maaliin. Se Laatikaisen maltti ja rauhallisuus sekä sellainen kokemuksen huokuminen siinä viivalla oli jotain poikkeuksellista.

Liikkui viivalla kohtuu hyvin, vaikka mikää "tanssahtelija" ei ollutkaan, kuti oli tarpeen vaatiessa myös muulinpotku, mutta se aivan maaginen pelisilmä ja älykkyys sekä pää ylhäällä pelaaminen ja pelinlukeminen, pelata juuri sen tilanteen mukainen ja vaativa laukaus kohti maalia oli poikkeuksellisen kova. Ei se kuti aina se kaikista kovin ollut, mutta älyttömällä prosentilla ne maalilel toimitetu kiekot löysivät sinne tiensä ja osasi ennen muuta laittaa Pyörälälle ja Kepulle sinne maalilel juuri niitä sopivia ohjurikiekkoja. Pelinluku oli timanttista, jos piti virittää muulinpotku, niin se löysi tiensä maalilel kovalla prosentilla, jos heittää ohjurikiekko ranteelle onnistui (jäätä pitkit tai ilmassa) tai jos vierelle pointeilla Donskoi tai Pirnes olivat paremmalla tontilla, nini tottakai älykäs Laatikainen sen huomasi ja jakoin sen kiekon hyvin feikkaamalla sinne sivulle.

Niinhän se sanonta menee, että mieluummin, vaikka vähän heikkotasoisempi ja "löysempi" laukaus maalia kohti, kuin joku älytön muulinpotku-pommi plekseihin, koska ainakin sillä kiekolla, joka menee maalia kohti, on mahdollisuus mennä maaliverkkoihin asti, toisin kuin sillä muulipotkulla, oli nyt kuinka hurja ja kova laukaus tahansa. Nyt kun katsoo noita meidän tämän hetken yv-pakkeja, niin mikä perkelä siinä on kun Byströmin ja Rundbladin pitää aina virittää se järkyttävä muulinpotku ja ladat sydämensä kyllyydestä se kiekko sinne maalille? Mitään muuta vaihtoehtoa ei tunnu olevan Se on aina joka kerta, niin se maila nousee ihan pystysuoraan kohti hallin kattoa, ja oikein irvistyksen kera kerätään kaikki voima mitä kropasta löytyy ja sydämen kyllyydestä täysiä painetaan se hurja laaki ja aina siinä vaiheessa, kun sen hurjan virityksen, kun maila nousee pystysuoraan kohti hallin kattoa, niin näkee, niin tietää voivansa kaivaa pöytälipastosta peltorit esille, koska tietää, että kohta pleksit soivat niin, että kumina käy. Kauhealla nuoruuden innolla se Byströmkin vetää niitä viiden minuutin virityksiään ja joka kerta pitää vetää se järkyttävä muulinpotku, mutta ne kiekot löytävät todella surkealla prosentilla tietään maalille. Sekin on oikeasti todella kova taito osata vetää se hurja kuti ja vielä sijoittaa ja sihdata se kohti targettia: Usein kun lisätään voimaa, niin tarkkuus lähtee pois (miinus Lada, Heshka, Lehtonen etc.), kuten Byströmillä ja Rundbladilla.

On jopa oikein humoristista katsoa, kun nämä nuoremmat ruottalaiset, oikein sellaisella nuoruuden innolla ja sähläämisellä, irvistyksen kera virittelevät sydämenssä kyllyydestä koko ajana noita 'once-in-a-lifetime' hirmukutejaan kera viiden minuuti virityksen ja mailan osoittaessa hallin kattoon minuutti tolkulla, ja pleksien paukkumisen jälkeen puhaltelevat ja kohottelevat kulmakarvojaan, että mikäs siinä nyt on kun ei osu. Samalla kun viereen kurvaa joku kokenut ja rauhallinen Zen-Heshka hymyillen ja virnistellen, ja sillain rennonletkeästi ja tupakki suussa, nostaa sen toisen takajalan ilmaan, pää ylhäällä katsoo, että mihin laitetaan ja laittaa sen (tarpeen vaatiessa napakan tai osin "löysähkän) 'ranneheitonä' sinne aivan yläkulmaan, missä muuan Tamikin pitää uusia Sebagon kenkiään ja kurvaa takaisin vaihtoon hymyillen, samalla kun ruottalaiset jäävät kentälle puhaltelemaan ja raapimaan päätään, että "miten se ton teki?" ja jatkavat aivan mielipuolisia tykistöharjoituksiaan, niin, että pleksit tummuvat kumista.

Sekin on taito osata olla yv-pakki ja liikkua viivalla oikeaan paikkaan (aliarvostettu taito), pelata pää ylhäälleä, lukea peliä pari siirtoa eteen, sijoittaa se kiekko haluamaansa paikkaan, osata lukea peliä ja tilanteen mukaan laukaista sellainen kuti joka pitää laukaista siinä hetkessä (välillä löysä ranneheitto, välillä muulinpotku), mutta jos tintaa sydämensä kyllyydestä, niin siinä kudissa pitää olla herranjumala tarkkuutta ja silti sijoittaa se laukaus haluamaansa paikkaan (vrt. Heshka ja Lehtonen), eikä silmät kiinni sinnetänne ja luottaa siihen pelkkään voimaan. Äly, maltti ja rauhallisuus sekä huolellinen tekeminen voittaa raa'an voiman ja karmean päämäärättömän soheltamisen 100 kertaa 100:sta.

 

[Pedon kynnet]

Täyttä paskaa, edelleen. Tämäkin yv maali tänään oli suorahylkkäysmaali, mikä toki maistui, mutta muuten...
Alueelle tuonti, rauhoittaminen, syöttöjen ja laukausten laatu jne.... Ei toimi, vaikka ois kymnenen yv-valmentajaa
aitiossa....

 

[Apis17]

Toisessa yvssä peli stoppaa melkeen aina Turuseen. Vallanki tänään todella kovia kosketuksia eikä kiekko lähde liikkeelle vaan pysyy jaloissa ja siitä kaverille. Lese monesti tunaroinjt toista yv samaan tyyliin mut melkein tuo Turunen paljo pahempi. Ei ole 5v5 ollu ihan yhtä kurko mutta yv ollut koko kauden Turusella onnetonta. Onko aikasemmin ollut sama asia muissa seuroissa? Onko ollut pyörittäjänä? Tietääkö joku asiasta enemmän.

 

[maalisieppo]

Ei se tuon vaikeampaa ole

 

[Sturba]

Kyllä pitäis nyt olla riittävät statementit Hyryltä ja Kapelta tältä illalta.

Junttila & Heikkala ulos, Hyry & Björkqvist in. Ei niillä saatanan mikkihiirillä tehdä mitään.