On muuten todella surullinen tilasto. Ja sen kyllä huomaa. Viivan kautta ehkä kerran viidestäkymmenestä saa jonkinlaisen paikan aikaan, mutta yleensä se on ihan hirveän näköistä.En ainakaan nopeasti huomannut, että olisi jo ollut täällä. Meidän puolustajat ovat tehneet nyt 25 pelin aikana ylivoimalla yhteensä tehot 0+2, Byström 0+1 ja Rundblad 0+1. Voi herranisä sentään.
Topi on vetänyt tosiaan 0+0 ylivoimalla, kun viime kaudella syntyi 48 peliin 1+10. Silti tästä Rundblad, Byström, Niemelä kolmikosta näkisin Topin potentiaalin parhaana ja alkaisin toistaiseksi jopa ihan puupäisesti häntä peluuttamaan tuossa mahdollisimman paljon. Jos ei toimi, niin ei me kyllä Byströmistä ja Rundbladistakaan taideta ylivoimaan apuja saada, joten sitten varmasti pitäisi jo miettiä ostoksille lähtöä.
Jokunen peli taaksepäin tehtiin kanssa yv maali jes! Sekin oli suorahyökkäys eikä paineen kauttu luotu. Ei siis sekään minulle ollu yv maali niinku tuo sinun mainitsemasikaan. Osalle on oikeasti tuntunut olevan. Tänään ja muuteman kerran ny aikasemminki vallanki toinen yv tuntuu pääsevän alueelle aika hyvin ja saavan vähä jo pyöritettyä. Kuitenkin se tulokseen johtava pyöritys kaatuu syöttöön. Syöttö on kehno, ja tulee jalkoihin tai röpelönä jne. Iteki heitän joskus syöttöä sen 50cm väärään kohtaan 5-10 m matkasta, mutta minä pelaan divarissa. Näitä erittäin helppoja syöttöjä annetaan ylivoimalla järjestäen pikkasen sivuun tai muuten huonosti. Miten, miksi, aina pääse kaveri heti uudestaa mukaan ja monesti jopa paineistaan ja seuraavaan jopa tuplapaineistus ku on jo kiire ja polttaa, ja naps kiekko ulos alueelta. Se siitä toinen yv ei pääse alueelle ja sitte ei oo mitään tukea mihinkään päin. Kiekolla on tasan nolla syöttösuuntaa. Eipä taida tästä jäädä siis sitäkään kerrottavaa. Turuseen otan kuitenki kii, ei ole vakuuttanut Turunen minua kertaakaan koko kaudella ylivoimapelissä. Monesti hänelle pelataan alueelle tunnista ja käännös. Kaveri kii laidan vieressä tai syöttö erittäin kehno jolloin pakki tai kuka vaan ei enää pysty mitenkään paikkaa tilannetta. Tuntuu vaa että tässä Turunen saa anteeksi nämä tilanteet. Toki eihän sekään ole tietty Turusen vika että hänelle kerta toisensa jälkeen tämä tilanne pelataan ja hän ei siitä saa mitenkään vain tehtyä parempaa. Tai kai hän voisi ja sanoa että älkää antako sitä mulle ku ei siitä tuu mitään. Jokainen vastustaja on tuon skautannut ja tämä näkyy.Ihan jo v...ttaa tästä aina jauhaa, mutta kun ei toimi, niin ei toimi. Ei sinnepäinkään. Yksi yv maali Lahdessa oli kuin 5 vs 5 pelissä, eli ei niin perinteinen, mutta hyvä että edes tuli maali. Tämän mainitsin lähinnä siksi, kun täällä kuitenkin joku alkaisi tuosta mainitsemaan ja olemaan tyytyväinen?? No, tuo oli arvailua, mutta kyllä, samaa paskaa, eikä edes eri paketissa oli eilen ja tänäänkin. Mikään ei ole muuttunut, eikä muutu?
Mitä teki TPS tänään, kun sen ainoan paikkansa sai? No, ne laukoi. Toki laukaus ei aina ole yhtäkuin maali, mutta ilman sitäkään niitä maaleja ei tule. Kun paikka on, niin ehkä se laukaus on ihan ok ratkaisiu versus se , että siirrellään kiekkoa nätistä miehelt¨ä toiselle ja sitten jossain vaiheessa menetetään tai se "laukaus" menee minnesattuu?
Pahoittelen, jos pidän tätä aihetta tapetilla, mutta kun totuus on, että yv:llä ratkotaan pelejä ja sitä kautta hankitaan pisteitä, niin onhan se jo suuri häpeä koko kärppäylivoima. Itseasiassa kun Kärpät pääsee yv:lle, niin tuntuu, että vastustajakin pääsee hieman huokaisemaan, ettei suurta uhkaa ole? Eikä yleensä ole ollutkaan... surettaa, ei voi mitään.
No sitten tämä toinen viisikko. Ei vittu mitä pupeltamista ja löysäilyä. Junttila - Kemppainen - Leskinen - Emanuelsson ja Rundblad, niin melko ala-arvoista tupelointia.
Ja kuitenki tämä ylivoima missä Byström pelaa on nyt tehnyt 3 ylivoimamaalia kahdessa pelissä. Lasketaan eilinen ylivoimamaaliksi koska paine ei purkautunut ja pyöritys jatkui, sekä puhutaan sekunneista. Oliko Byström hakemassa TPS vastaan tasoitusta Ian maalivahtia? Entä edellisessä Pelicans pelissä yv maali. Millainen se olikaan? Näiden lisäksi viimeisillä ylivoimilla tällä viisikolla taitaa olla ainakin kolme rima laukausta myös. Yv on viisikko ja tällä hetkellä juuri tämä viisikko on erittäin tehokas, poikkeuksellisen tehokas. Eli ei nyt heti suolata oikeasti toimivaa asiaa! Tyytyväisyys tappaa kehityksen, mutta jos tämä on tälläistä nii ihan sama vaikka tuolla olisi hyvän päivän Lada viivassa tai rapakon takaa vaikka Makar, koska sinne Byströmiä äsken verrattiin, ei tuo ylivoima olisi juuri tehokkaampi. Voisi se tehdä maalin 15sec nopeammin, mutta tämähän olisi vain huono asia. Vastustaja väsyisi vähemmän.Kunykin yv-koostumuksella löytyy nyt sitä juonikkuutta että haetaan neliön keskelle Tiivolalle jne mutta ainut mikä tuossa viisikossa jarruttaa entistä enemmän on että Byström ei viivalla osaa suoraan ykkösellä jatkaa kiekkoa Turuselle ja Kunykille.
Liian usein hyvä pyöritys loppuu Byströmin hienoon valelaukauseen ja siitä tulevaan syöttöön kun esim Nhl:ssä huippu viivapakit tekee tuon saman että valelaukaksella syöttävät siivillä oleville pelaajille.
Kyllä se juuri näin on, ja Soosi on siirtynyt vastaamaan alivoimasta enemmissä määrin. Sinne hänellä on kuitenki erittäin hyvät avut myös omasta historiasta.Ylivoimapelistä voi odottaa parempaa, uusimmat otteet lupaavat sitä.
Onko näin, että pelaaja-aitioon uutena valmentajana hypännyt Miikka Järvenpää
on keskittynyt ylivoimaa kehittämään ? Ainakin mies näytti aktiiviselta aitiossa.
Se on sinänsä hyvä juttu, että epäkohtia saadaan parannettua.
Osittain juurikin näin, sekä lisättäköön, että osaltaan myös siitä, että nyt miehet koittavat sekä rikkoa ylivoiman staattisuutta omalla liikkeellään että ampua suoraan syötöstä. Eilen sitä ei niin hirveästi loppujen lopuksi näkynyt, koska ylivoimakin luonnollisesti on suhteessa vastustajan alivoimaan, mutta esimerkiksi JYP-pelissä Tiivolan maali oli malliesimerkki siitä, mikä merkitys pienelläkin liikkeellä (vapaan paikan hakemisella) sekä suoraan syötöstä laukomisella on.Ehkä nyt on ymmärretty ettei sitä kiekkoa kannata vaan siirrellä vaan suoraviivaisesti maalille.
En tarkoita että maalit pitäisi tehdä nopeammin mutta vastustajan nelikko kerkeää paljon paremmin ryhmittymään jos siellä pakki ihan turhaa hautoo kiekkoa viivalla...Tyytyväisyys tappaa kehityksen, mutta jos tämä on tälläistä nii ihan sama vaikka tuolla olisi hyvän päivän Lada viivassa tai rapakon takaa vaikka Makar, koska sinne Byströmiä äsken verrattiin, ei tuo ylivoima olisi juuri tehokkaampi. Voisi se tehdä maalin 15sec nopeammin, mutta tämähän olisi vain huono asia. Vastustaja väsyisi vähemmän.
Lopun heitto oli täysin huumoriheitto vastustajan väsymisestä välittämättä. Tämän hetken "hautominen" tuntuu olevan varsin tehokasta. Kiekko lähtee kuitenki myös liikkeelle ja pistää lisäks vastustajan reagoimaan pakin mahdolliseen vetoon. Oikeanlainen panttaaminen ja sitten siirtäminen on yllättävän usein jopa parempi ratkaisu kuin se että kiekko kiertäisi koko ajan ykkösellä.En tarkoita että maalit pitäisi tehdä nopeammin mutta vastustajan nelikko kerkeää paljon paremmin ryhmittymään jos siellä pakki ihan turhaa hautoo kiekkoa viivalla...
Marjamäki vihjasi Kalevan haastattelussa, että sinne ylivoimaan viivalle olisi haku päällä. "Niitä viivaelementtejähän saa kaupasta" vastasi, kun haastattelija ihmetteli tuota olematonta viivauhkaa.
No joo, kyllähän se huvittaa, kun siellä on Rundbladia ja Topi Niemelää. Mutta mitään ei olla vielä hävitty. Se viivauhka voi oikeasti auttaa kääntämään monta isoa peliä Kärpille. Turha lyödä tässä vaiheessa jarruja pohjaan, kun rahahanat on jo kunnolla aukaistu. "Ei jätetä mitään sattuman varaan" -MarjamäkiTavallaan joo ymmärrän, tavallaan kyllä silti huvittaa tällaiset kommentit, kun katsoo millaiset palaset kaveri on saanut ja miltä peli näyttää.
Ei muutaku kauppaan vaan.
Jos ei viivasta saa toimitettua kuin kärkihyökkääjän polkkareihin niin ei siinä hirveästi uhkaa ole muille kuin sille hyökkääjälle, sitä tuskin haetaan. Ehkä parempi hommata joku nuori ja nälkäinen sinne joka vie minuutteja näiltä virkamiehiltä.Tavallaan joo ymmärrän, tavallaan kyllä silti huvittaa tällaiset kommentit, kun katsoo millaiset palaset kaveri on saanut ja miltä peli näyttää.
Ei muutaku kauppaan vaan.
No se on hänen toimintatapansa, ainakin on sirkushuveja lausunnoissa.Joo, kyllähän siihen sellainen ihan oikea viivauhka varmasti menisi. Se parantaisi ylivoimaa, mutta syvemmällä on ongelmat silti.
Enemmän vaan ehkä sitä hain, kannattaako tuollaista laukoa ulospäin, kun miettii tosiaan millaiset resurssit on saanut ja itse pitkälti rosteriin saanut vaikuttaa. Olisi parempi kalastella hiljaa.
Mitäpä tuota vastaan sanomaan, kun amativalmentaja näin toteaa. Vitustako minä tiedän, puhumattakaan että tilastoja osaisi lukea lukion lyhkäsellä matikalla.Tapola sano et meillä on huippu ylivoima, sit se on just niin!