Marjamäki peluutti lähes koko khl-pätkänsä ylivoimaansa lavat "väärinpäin" ja lähes ainoa onetimer uhka oli sillä yhdellä yv-pakilla. N Jensen leftinä pelasi vasemmalla ja O'Neill rightina oikealla.Tämä on joku nykytrendi mitä on ilmeisesti apinoitu ainakin Torontosta, toki siellähän on siis esim. Marner ja Matthews laukausten kannalta ns. "väärin päin" eli Matthews vasemmalla ja Marner oikealla. Siellä sitten sahataan sitä ylivoimaa sen verran että Matthews pääsee laukomaan hyvältä tontilta, vaikka nyt ei suoraan syötöstä vedäkään.
En tiiä tuleeko sitten Marjamukille miten yllärinä, mutta sillä Matthewsilla on ujosti parempi tuo sen laukaus niin sen ei välttämättä tarvitsekaan päästä pommittamaan suoraan syötöstä, vaan mies voi niin sanotusti kävellä sen kiekon kanssa vähän lähemmäs ja laukoa sen kiekon sinne yläpeltiin. Eli en ihan suoraan lähtisi SM-Liigaan tällaista kuviota apinoimaan.
Mikähän vitun järki tässäkin on, että 'halutaan' vapaaehtoisesti poistaa onetimerin mahdollisuus viivasta. Onko Marja avannut tätä asiaa koskaan missään? Ei käy aivan järkeen ainakaan itselle ja tulee lähinnä mieleen puuhastelu / osaamattomuus koko ylivoima-asiaa kohtaan. Jos miettii perinteisesti liigan parhaita ylivoimajoukkueita (esim. Tappara) ja heidän tapaansa ajatella / pelata ylivoimapeliä, niin kyllähän siellä haetaan aktiivisesti sitä puhkovaa syöttöä laidalta toiselle, päättyen onetimeriin. Jos onetimerin mahdollisuus poistetaan lähes kokonaan, niin meneehän se pakkopeli aivan varmasti staattisemmaksi ja vaarattomammaksi, kun kiekkoa otetaan enemmän haltuun - väärien kätisyyksien takia. Tekee vastustajan alivoimaneliön ja maalivahdin pelaamisesta selvästi helpompaa, mikä varmaankaan ei olisi tarkoitus.Marjamäki peluutti lähes koko khl-pätkänsä ylivoimaansa lavat "väärinpäin" ja lähes ainoa onetimer uhka oli sillä yhdellä yv-pakilla. N Jensen leftinä pelasi vasemmalla ja O'Neill rightina oikealla.
Ei ole suuremmin ainakaan Jokeriaikana avannut, muuta kuin totesi yhden pudotun pleijarisarjan jälkeen, jossa tehtiin 0 yv-uunia about 80min yv aikana 6 ottelussa, että tavoite on olla Euroopan paras erikoistilannejoukkue. Eli ymmärtää(-si) ainakin hetkellisesti aiheen tärkeyden. Noh sitten käveli sisään (seuraavalla kaudella) Euroopan top3 yv-pakki, jollei paras, Mikko Lehtonen ja paukutti sen vajaa 50pts viivasta ja ongelma oli poissa.Mikähän vitun järki tässäkin on, että 'halutaan' vapaaehtoisesti poistaa onetimerin mahdollisuus viivasta. Onko Marja avannut tätä asiaa koskaan missään?
Osaltaan, vaikka ei maailman parhaita olleet, niin ilmeisesti kaksi em.herraa nimenomaan halusi pelata lavat laitaan päin ylivoimat. Syitä en osaa sanoa. Edelleen tämä "Marjan" tapa peluuttaa ylivoimaa toimii jos joukkueen paras laukoja(saa kiekot nopeasti, tarkasti ja kova maalille asti) on viivapakkina. Silloin muualle syntyy tiloja, koska yhden av-pelaajan on korostaen pelattava uhkaa noin kaukaa maalista pois. Ilman tätä, noh, jäljelle jää vähän. Lehtonen ja Lepistö oli tällaisia ukkoja ja homma toimi. Ilman heitä, aivan kauheaa.Jos jollain Torontolla toimii joku "kätisyyskikkailu" loistavasti maailman parhailla pelaajilla, niin
Ja hidasta!!!! Hämmentävää, miten noin voi tuolla materiaalilla ylivoimaa pelata, ihan super-erikoista!Kannattaisko katsella videoklippejä, miten muut joukkueet yv:tä pelaa, josko sieltä sais ideoita. Ainakin monilla se näyttää toimivan kunhan muistaa laukoa. Nykyinen on mielikuvituksetonta ja ennalta-arvattavaa.
No ei tuo kovin rapoisasti ole mennyt erikoistilanteista vastaavilla koutseillakaan. Syytä onkin jyrätä.Osui silmää sellainen, että pelin lopussa Kärppien pelatessa ylivoimalla, aikalisällä yv-kuvioita tauluun piirteli Marjamäki. Miksei yv asioista vastaava valmentaja?
Vai jyrääköhän Marjamäki yv ja av asioissa kaiken yli ja kun ei omaa asiaa riittävää asiantuntijuutta niin lopputuloksen näemme tulostaululla?
Lähinnä aattelin, että saavatkohan nuo tehdä työtään ollenkaanNo ei tuo kovin rapoisasti ole mennyt erikoistilanteista vastaavilla koutseillakaan. Syytä onkin jyrätä.
Samaa kyselin itse myös tuolla peliesitys-ketjussa. Eikö tuo vain sekoita pelaajien päät entisestään jos YV:ssä painotetaankin yhtäkkiä ihan eri asioita mitä on yv-koutsin kanssa harjoiteltu.Osui silmää sellainen, että pelin lopussa Kärppien pelatessa ylivoimalla, aikalisällä yv-kuvioita tauluun piirteli Marjamäki. Miksei yv asioista vastaava valmentaja?
Tuosta sai kuvan. että Marjamäki jyrää yv ja av asioissa muiden yli ja kun ei omaa asiaa riittävää asiantuntijuutta niin lopputuloksen näemme tulostaululla?
Kuten Kemppainen radiokalevassa sanoi, heikko ylivoima vie 5vs5-pelistä potkua. Tänään jokainen ylivoima oli ihan hyvän näköistä, kun vertaa aiemmin nähtyyn ylivoimaan. Kaksi maalia kolmesta, ja se näkyi kyllä 5vs5-pelissä. Ilo oli katsoa, kun Kärpät vie ja vastustaja vikisee, pitkästä aikaa.Heti kun ylivoima toimi, se toi peliin lisää energiaa ja virtaa. Ja myös tulosta. Pakko olla tänään tyytyväinen ylivoimaan! Hyvä jengi.
Tai kuten Jukurit on Aaltosta peluuttanut oikealta jakelijan paikalta? Pystyy myös käyttämään oveluuttaan ja luovuuttaan ottaessa tyhjää tilaa pois.Mitenkähän ylivoimakoostumuksien käy nyt, kun Tieksola tuli mukaan. Varmaan laitetaan vastoin kaikkea järkeä oikealle eli väärälle puolelle, ettei pääsisi vahingossakaan lataamaan onetimereihin - jos nyt edes pääsee mukaan ylivoimille. Itse näkisin Tieksolan roolin aika vahvasti vastaavanlaisena, kuten Ilveksen Joona Ikosen eli hakee hanakasti aina sitä onetimeria vasemmalla puolella aktiivisesti liikkuen ja paikkaa vaihdellen. Tässä voisi olla se kaikkein paras anti olemassa, mitä Tase voisi tämän kauden Kärpille tuoda mukanaan (toki myös taito ja nopeus). Mielestäni pakollinen kokeilu, jossa ei menetä ainakaan mitään.
Kuinka paljon tiedät Tasen one-timerista? En ehkä ihan heti lähtisi vertaamaan Joona Ikoseen, jolla se laukaus on huippuluokkaa SM-Liigaan.Mitenkähän ylivoimakoostumuksien käy nyt, kun Tieksola tuli mukaan. Varmaan laitetaan vastoin kaikkea järkeä oikealle eli väärälle puolelle, ettei pääsisi vahingossakaan lataamaan onetimereihin - jos nyt edes pääsee mukaan ylivoimille. Itse näkisin Tieksolan roolin aika vahvasti vastaavanlaisena, kuten Ilveksen Joona Ikosen eli hakee hanakasti aina sitä onetimeria vasemmalla puolella aktiivisesti liikkuen ja paikkaa vaihdellen. Tässä voisi olla se kaikkein paras anti olemassa, mitä Tase voisi tämän kauden Kärpille tuoda mukanaan (toki myös taito ja nopeus). Mielestäni pakollinen kokeilu, jossa ei menetä ainakaan mitään.
Osasi hän ainakin ennen laukoa, mutta ei kyllä mitään käsitystä, että missä mennään tällä hetkellä. Käsittääkseni en verrannut Tasen laukausta Joona Ikoseen, vaan koitin ehdottaa samanlaista roolia ylivoimalta. Ikosen laukaus on huippuluokkaa - se nyt on selvää kaikille. Ei Tieksolan tarvitse olla yhtä hyvä, vaan lähinnä Kärppien parhaimmistoa. Ja uskon hänen sitä myös olevan.Kuinka paljon tiedät Tasen one-timerista? En ehkä ihan heti lähtisi vertaamaan Joona Ikoseen, jolla se laukaus on huippuluokkaa SM-Liigaan.
Eiköhän Kärpillä ole pelintekijöitä vaikka kolmeen ylivoimakentälliseen jo entuudestaan, että varmaan kannattaisi tätä rightin puolen pelimiestä kokeilla ihan siellä laukojan paikalla. Kunnollisia laukojia kun ei ole tähän mennessä vielä ollut tällä kaudella kuitenkaan 'liikaa'...Tai kuten Jukurit on Aaltosta peluuttanut oikealta jakelijan paikalta? Pystyy myös käyttämään oveluuttaan ja luovuuttaan ottaessa tyhjää tilaa pois.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mihin perustat tuon "Osasi hän ainakin ennen laukoa"? Itsellä ei ole jäänyt mitään muuta mieleen hänen laukauksesta, kuin se ylivoimamaali GAME 4:ssa Ilvestä vastaan Raksilassa. Se oli kyllä komea laukaus, mutta muuten miellän hänet kyllä enemmän pass first -pelaajaksi. Sellaisia mielikuvia jäänyt, että hyvistä paikoista on pyrkinyt vielä lähemmäksi maalia ja sitten yrittänyt maalia, koska ilmeisesti se laukaus ei ainakaan silloin (pari kautta sitten) ollut kovinkaan hyvä. Ehkä tarkka, mutta melkoinen lehmän henkäys.Osasi hän ainakin ennen laukoa, mutta ei kyllä mitään käsitystä, että missä mennään tällä hetkellä. Käsittääkseni en verrannut Tasen laukausta Joona Ikoseen, vaan koitin ehdottaa samanlaista roolia ylivoimalta. Ikosen laukaus on huippuluokkaa - se nyt on selvää kaikille. Ei Tieksolan tarvitse olla yhtä hyvä, vaan lähinnä Kärppien parhaimmistoa. Ja uskon hänen sitä myös olevan.
Eiköhän Kärpillä ole pelintekijöitä vaikka kolmeen ylivoimakentälliseen jo entuudestaan, että varmaan kannattaisi tätä rightin puolen pelimiestä kokeilla ihan siellä laukojan paikalla. Kunnollisia laukojia kun ei ole tähän mennessä vielä ollut tällä kaudella kuitenkaan 'liikaa'...
Lähinnä tarkoitan sitä, että se laukaus lähtee Tieksolalla nopeasti, helposti ja ahtaassakin tilassa "ykkösellä", joten voisi olla kokeilun arvoinen ylivoimalla. Ei se laukaus mikään jäätävä tykki todellakaan ole, mutta ei tarvitse ollakaan, koska onetimerit ovat ennen kaikkea tarkkuuslaji. Ei kai sitä tiedä ennen kuin kokeilee vasemmalla vetäjän paikalla. Voi olla täyttä paskaa tai sitten ei. Tämäkin keskustelu toki aika turhaa, koska Marjamäki ei halua käyttää onetimerin uhkaa kunnolla ylivoimissaan, vaan kätisyydet ovat enemmänkin mietitty syöttelyyn. Ema ja Lese olleet jossain kohtaa vasemmalla laukomassa, mutta ensin mainittu ei osunut välillä edes kunnolla kiekkoihin, niin varmaan sitten parempi rakentaa muita kuvioita Kärpissä.Ihan mielenkiinnosta kysyn, mihin perustat tuon "Osasi hän ainakin ennen laukoa"? Itsellä ei ole jäänyt mitään muuta mieleen hänen laukauksesta, kuin se ylivoimamaali GAME 4:ssa Ilvestä vastaan Raksilassa. Se oli kyllä komea laukaus, mutta muuten miellän hänet kyllä enemmän pass first -pelaajaksi. Sellaisia mielikuvia jäänyt, että hyvistä paikoista on pyrkinyt vielä lähemmäksi maalia ja sitten yrittänyt maalia, koska ilmeisesti se laukaus ei ainakaan silloin (pari kautta sitten) ollut kovinkaan hyvä. Ehkä tarkka, mutta melkoinen lehmän henkäys.
Esimerkiksi Teemu Turuselle ollaan koitettu sitä one-timeria pelata ylivoimalla, mutta ei Teme ole saanut sitä melkein koskaan kunnolla lähtemään. Tieksolassa pelkään samaa, mutta eiköhän se Tieksola muutenkin löydy sieltä oikealta, kuten Kärppien ylivoimalla on tapana.
Olisihan se huikeaa, jos Tasesta saataisiin Kärppien ylivoimaan se maalintekijä, mutta jos ei ole Leskinenkään onnistunut juuri ollenkaan maalinteossa siitä vasemmalta, niin vaikea nähdä miksi Tase myöskään. Onhan Tase juonikkaampi pelaaja, mutta kyllä aika varmasti Leskisellä vielä parempi kuti on.