Kärppien ylivoima

[Ujcik#11]

Se mikä pistää silmään on kuitenkin se, että ylivoima itseasiassa pyörii ihan hyvin.
Alueelle päästään hyvin, ajoitukset ja haut onnistuvat todella näyttävästi ja pakkopeli saadaan päälle. Sitten alkaa tapahtumaan jotain. Joko liian hiljaisia syöttöjä, vedot painuvat rajusti yli tai ohi ja sellaiseen perustekemiseen ei jotenkin nyt uskota. Aivan liian vaikeaa yritetään ja vetoja tulee liian vaikeista paikoista ja liian vähän. Voi toki kokeilla eri pelaajia, ei se minusta ole nyt kiinni kätisyyksistä tai pelaajien nimistä selässä.
Yksinkertainen on yleensä se toimivin. Lähemmäs, enemmän vetoja ja miehiä maalille hakkaan karat sisään. Siitä se lähtee.

 

[Miksi]

Näinkö oikein, että toisessa ylivoimassa neliön keskellä oli sutimassa Junttila? Siis sillä laukauksella?

Sinänsä, 2 yv-maalia oli positiivinen asia.

 

[McTorso]

Kätisyydet laitettiin kohdilleen ja Topi viivaan. Siinä se ja PAM! Aika yksinkertaista.

 

[Roger Moore]

Näinkö oikein, että toisessa ylivoimassa neliön keskellä oli sutimassa Junttila? Siis sillä laukauksella?

Joo on tainnut olla koko kauden. Junttila on saanut pari kertaa vetopaikan tuohon ja kertaakaan ei ole saanut edes vetoa aikaiseksi. Voisi esittää nimimerkkisi mukaisen kysymyksen eli Miksi?

 

[Sturba]

Saattaa muuten muutaman maalin heittää ylivoimalla kolmikko Leskinen-Niemelä-Turunen. Yksinkertainen on kaunista. Turunen --> Niemelä --> viivakuti tai Leselle one-timer. Turusellakin muutaman kerran lähti tuo kuti vihaisesti samoilta paikoilta, joista Essi Pirnes kiekkoa ampui verkkoon. Toki Turunen haki yläkulmaa, mutta kuitenkin. Kyllä tuossa ylivoimassa on aihiota, ja se tulee vielä olemaan timanttista.

Oliko muuten nyt niin, että Bysse jäi ylivoimalta kokonaan pois? Jos kyllä, niin se kyllä näkyi positiivisesti.

 

[totonboset]

Saattaa muuten muutaman maalin heittää ylivoimalla kolmikko Leskinen-Niemelä-Turunen. Yksinkertainen on kaunista. Turunen --> Niemelä --> viivakuti tai Leselle one-timer. Turusellakin muutaman kerran lähti tuo kuti vihaisesti samoilta paikoilta, joista Essi Pirnes kiekkoa ampui verkkoon. Toki Turunen haki yläkulmaa, mutta kuitenkin. Kyllä tuossa ylivoimassa on aihiota, ja se tulee vielä olemaan timanttista.

Oliko muuten nyt niin, että Bysse jäi ylivoimalta kokonaan pois? Jos kyllä, niin se kyllä näkyi positiivisesti.

Topi oli heti selkeä vahvistus ylivoimaan, kykenee viivalla luomaan tilaa hyvin itselleen ja muulle viisikolle. Paikan pitäisi olla jatkossa sinetöity tuohon.

Turunen on ehkä hieman nopeampi ratkaisujen kanssa kuin Leskinen, niin siitä syystä sopii hyvin tuohon "moottorin" paikalle. Leskisen vahvuuksiin päästään tuolla viivapaikalla paremmin käsiksi (suojaus, liike, veto, kiekonhallinta). Kunyk ja Turunen ovat joukkueen nopeimmat "aivot" ja hyvä pitää rakentamassa peliä. Kemppainen on aivan oikealla spotilla tuossa maalin edessä pelatessaan. Muuten mielestäni miehiä on perusteltua kierrättää tuloksen mukaan ja antaa kuumille pelaajille mahdollisuuksia ylivoimalla.

Rundbladilta nähdään ylivoimalla yleensä hyvää avauspelaamista ja kiekon alueelle tuomista, mutta jotenkin toivoisi rohkeutta tehdä itse ratkaisuja. Todistetusti ainakin joskus on hanakka sen suhteen ollut.

 

[Sturba]

Rundbladilta nähdään ylivoimalla yleensä hyvää avauspelaamista ja kiekon alueelle tuomista, mutta jotenkin toivoisi rohkeutta tehdä itse ratkaisuja. Todistetusti ainakin joskus on hanakka sen suhteen ollut.

Eiköhän Rundbladiltakin nähdä hyviä otteita ylivoimalla, kunhan saa onnistumisia ja pisteitä nimenomaan ylivoimalla. Pari viime kautta puolustavassa roolissa niin kestää jonkun verran päästä takaisin hyökkäävämpään rooliin. Siitä pidän, että ei ole leikkinyt hyökkääjää väärissä paikoissa, vaan pelannut järkevästi kiekon kanssa. Toki tämän pelin nyt voi jättää laskuista.

Topi oli heti selkeä vahvistus ylivoimaan, kykenee viivalla luomaan tilaa hyvin itselleen ja muulle viisikolle.

Kyllä. Otti heti paikan, kun tarjottiin. Näytti älyttömän nälkäiseltä ja onhan ne kiekolliset taidot "hieman" parempia kuin yleispakki Byssellä. Onhan tuota Topin taidetta ilo katsella viivalla. Nautitaan kun vielä voidaan, tämän kauden jälkeen Topi nähdään Kärppäpaidassa 3 tai 13 vuoden päästä.

Edit. Tärkein unohtui kertoa. Nimittäin se, että Topi löytyy liigapörssistä ja nyt vihdoin alkaa saamaan niitä pisteitäkin, kun pääsee ylivoimalle.

 

[StanTheMan]

Kärppien ylivoima tulee puheeksi lähes jokaisessa ketjussa, eli pistetääs sille ihan oma ketju jossa voi keskittyä pelkästään siihen.

 

[Pedon kynnet]

Tällainen ketjuhan on jo olemassa??? Ja itse olen pari vuotta sitten avannut yv-ketjun, tosin ilman vuosilukuja...

 

[Janski-76]

Kärppien ylivoima tulee puheeksi lähes jokaisessa ketjussa, eli pistetääs sille ihan oma ketju jossa voi keskittyä pelkästään siihen.

Ketjuhan löytyy jo..

 

[StanTheMan]

Ketjuhan löytyy jo..

Oho en hoksannut, mutta ei kovin paljoa ollut siellä keskustelua vaan muissa ketjuissa jauhettu yv pelistä

 

[Pedon kynnet]

Kyllä pistää vihaksi katsella tuota yvtä. Alueelle tuontikin sakkaa yhä pahemmin kerta kerran jälkeen. Vai kuvittelenko vain?

 

[Roger Moore]

Eihän tuo edes vituta enää. Samaa ollut koko kauden, siihen asennoituu siten että jos omissa ei soi niin ihan ok.

 

[Miksi]

Huutaa vahvistusta. Uskon ja luotan Rundbladin olleen se ykkösheppa. Marjamäki sanoi kauden alle, että kaivetaan se potentiaali esille, millä on aikaisemminkin tullut tulosta.

No, ei oo näkynyt. Tekee välillä hyviä, oivaltavia syöttöjä avauspelissä. Välillä kaatuilee, koomailee kiekon kanssa ja kudit menee maaliin vain jonkun selän kautta. Mutta mielestäni fakta on se, jos halutaan olla kärjen tuntumassa, ei voida antaa tasoitusta noin paljoa. Esim. Lukolla Gregoire ja Tapparalla Kemiläinen.

Me tarvitaan se pakki. Mielummin heti kuin liian myöhään.

 

[Vyuola]

Runbladissa vois olla ainesta olla se "kärppien kemiläinen", kun sais sihdin kuntoon ja muutenkin yksinkertaistettais tuota touhua, ideatonta sinne tänne syöttelyä pääasiassa (jos alueelle päästään). Miettinyt, että miksei björkvistiä ole juuri käytetty yvllä esim maalin edessä, riski ja iso kaveri joka pystyy sen maalin siitä tekemään tarvittaessa. Ylipäätänsä itse näkisin, että selkeämmin pelata hyville laukojille paikkoja, niinkuin suurin osa joukkueista tekee, silloin aukeaa muille paikkoja, kun vastustaja yrittää pelata syötöt esim Emalle pois.

 

[Micol]

Runbladissa vois olla ainesta olla se "kärppien kemiläinen", kun sais sihdin kuntoon ja muutenkin yksinkertaistettais tuota touhua, ideatonta sinne tänne syöttelyä pääasiassa (jos alueelle päästään). Miettinyt, että miksei björkvistiä ole juuri käytetty yvllä esim maalin edessä, riski ja iso kaveri joka pystyy sen maalin siitä tekemään tarvittaessa. Ylipäätänsä itse näkisin, että selkeämmin pelata hyville laukojille paikkoja, niinkuin suurin osa joukkueista tekee, silloin aukeaa muille paikkoja, kun vastustaja yrittää pelata syötöt esim Emalle pois.

Vaikea nähdä, että Rundblad saisi jotenkin sihtiään kuntoon, kun laukaus ei ole miehen varsinainen vahvuus. Esim. Kemiläinen on osannut vetää kovaa ja tarkasti nuoresta lähtien ja se tulee hänellä aivan selkärangasta ja alitajunnasta. Täysin erityyppisiä pakkeja nämä herrat keskenään. Toinen on pelaajatyyppinä enemmänkin yleispakki, kun taas toinen ylivoiman todellinen spesialisti, joka on liigan parhaita ampumaan erityisesti suoraan syötöstä.

Eilen nähtiin taas malliesimerkki Rundin laukauksesta, kun pääsi Jullen ja Eman "laadukkaan" läpiajon jatkotilanteesta ottamaan ensin rauhassa tyhjät pois ja virittelemään lämäriä täysin vapaasti varmaan useita sekunteja. Lopputulos oli kovin arvattavissa - eli veto ihan päin vittua, eikä lähellekään maalikehikkoa. Ei esim. Valtteri Kemiläiseltä nähdä koskaan tällaisia suorituksia vastaavissa tilanteissa. Hän ampuu maalin, tolppaan (tai hieman ohi tolpasta) tai mokke torjuu hädin tuskin jollain jäätävällä gamesaverilla - mutta ei koskaan metriä / metrejä ohi, kuten Rundblad.

Sama pätee oikeastaan toiseen Ruotsin ihmeeseen eli Byströmiin, jolle laukominen tuntuu olevan liian usein aivan ylivoimainen asia toteuttaa kunnolla. Viritellä saa paikoin sydämensä kyllyydestä, mutta lopputulos lähes poikkeuksetta aivan perseestä, esim. osuu ensimmäiseen vastustajan pelaajaan tai metrejä ohi maalista plekseihin. Paras suoritus taisi olla tähän mennessä, kun veti Hermosta lämärillä selkään ja siitä jatkotilanteesta tulikin yllättäen maali. Nerokas pelaaminen.

Tämän kauden Kärpistä ainoa puolustaja, jolla on ylivoimaan vaadittava laukaus on tietysti Topi Niemelä. Hän sentään pystyy hyvänä päivänä toimittamaan kiekkoa aika tarkasti maalia kohti, vaikkei laukaus toki mikään luokkaa 'jäätävä' olekaan. Eilen nähtiin taas pitkästä aikaa sitä aikalailla parasta Topia, eli fiksu ja nälkäinen nousu maalia kohti ja suoraan syötöstä kiekko yläpesään. Todella hieno tahtomaali ja hyvin rakennettu paikka ketjulta, vaikkei nyt ylivoimalla tullutkaan.

Kyllähän Kärppien ylivoiman viivapelaaminen huutaisi kyllä ehdottomasti yhtä onetimer-spesialistia (juurikin Kemiläisen tyylinen), mutta tuskin sellaista kuitenkaan saadaan enää tälle kaudelle. Toivotaan toki, että olisi vielä mahdollista siirtorajan kynnyksellä, mutta ei kannata olla ainakaan liian optimistinen asian suhteen.

 

[Sturba]

Joo kyllä se niin vain on, että Kärppien ylivoimaan pakiksi laukauksen puolesta arvojärjestys tämä: 1. Niemelä 2. Kivistö 3. Ohtamaa 4. Byström 5. Rundblad. Näistä kaksi viimeistä vakiokasvoja siellä. Vihkoon on mennyt tämän puolesta. Ei siinä muuten, mutta vittu kun Tapparalla on Kemiläistä ja Matushkinia, Lukolla Gregoire, Reunanen, Ilveksellä Lancaster, Jypillä Niku. Joka pelissä ei olla noin "asialla" kuin eilen, ja silloin ne erikoistilanteet ratkaisee ottelun tuloksen. Vaikka eilenkin tehokkuus oli ihan hirveetä paskaa.

Sitten niitä muita ominaisuuksia laukauksen lisäksi kun aletaan miettiä, niin ei tuosta jää kuin Topi Niemelä jäljelle. Jostain pitäs saaha yv-spesialisti.

 

[Vyuola]

Vaikea nähdä, että Rundblad saisi jotenkin sihtiään kuntoon, kun laukaus ei ole miehen varsinainen vahvuus. Esim. Kemiläinen on osannut vetää kovaa ja tarkasti nuoresta lähtien ja se tulee hänellä aivan selkärangasta ja alitajunnasta. Täysin erityyppisiä pakkeja nämä herrat keskenään. Toinen on pelaajatyyppinä enemmänkin yleispakki, kun taas toinen ylivoiman todellinen spesialisti, joka on liigan parhaita ampumaan erityisesti suoraan syötöstä.

Eilen nähtiin taas malliesimerkki Rundin laukauksesta, kun pääsi Jullen ja Eman "laadukkaan" läpiajon jatkotilanteesta ottamaan ensin rauhassa tyhjät pois ja virittelemään lämäriä täysin vapaasti varmaan useita sekunteja. Lopputulos oli kovin arvattavissa - eli veto ihan päin vittua, eikä lähellekään maalikehikkoa. Ei esim. Valtteri Kemiläiseltä nähdä koskaan tällaisia suorituksia vastaavissa tilanteissa. Hän ampuu maalin, tolppaan (tai hieman ohi tolpasta) tai mokke torjuu hädin tuskin jollain jäätävällä gamesaverilla - mutta ei koskaan metriä / metrejä ohi, kuten Rundblad.

Sama pätee oikeastaan toiseen Ruotsin ihmeeseen eli Byströmiin, jolle laukominen tuntuu olevan liian usein aivan ylivoimainen asia toteuttaa kunnolla. Viritellä saa paikoin sydämensä kyllyydestä, mutta lopputulos lähes poikkeuksetta aivan perseestä, esim. osuu ensimmäiseen vastustajan pelaajaan tai metrejä ohi maalista plekseihin. Paras suoritus taisi olla tähän mennessä, kun veti Hermosta lämärillä selkään ja siitä jatkotilanteesta tulikin yllättäen maali. Nerokas pelaaminen.

Tämän kauden Kärpistä ainoa puolustaja, jolla on ylivoimaan vaadittava laukaus on tietysti Topi Niemelä. Hän sentään pystyy hyvänä päivänä toimittamaan kiekkoa aika tarkasti maalia kohti, vaikkei laukaus toki mikään luokkaa 'jäätävä' olekaan. Eilen nähtiin taas pitkästä aikaa sitä aikalailla parasta Topia, eli fiksu ja nälkäinen nousu maalia kohti ja suoraan syötöstä kiekko yläpesään. Todella hieno tahtomaali ja hyvin rakennettu paikka ketjulta, vaikkei nyt ylivoimalla tullutkaan.

Kyllähän Kärppien ylivoiman viivapelaaminen huutaisi kyllä ehdottomasti yhtä onetimer-spesialistia (juurikin Kemiläisen tyylinen), mutta tuskin sellaista kuitenkaan saadaan enää tälle kaudelle. Toivotaan toki, että olisi vielä mahdollista siirtorajan kynnyksellä, mutta ei kannata olla ainakaan liian optimistinen asian suhteen.

Ehkä vähän kärjistetysti ammuit Rundbladin alas, eihän siitä Kemiläistä saa tekemälläkään ja tuo mun "kärppien Kemiläinen" heitto oli suuntaa antava, rundilla ok kädet, näkee peliä hyvin, varmat syötöt ja kova veto (joka ei osu oikein mihinkään), siinä on yvlle kuitenki aivan hyvät avut. Eihän se kuitenkaan mikään Kemiläinen, saati Gregoire ole.. Byströmiä en ymmärrä yvllä ollenkaan, virheherkkä ja pelokas kaveri, eikä vetokaan mikään maata kaatava ole.

Tuossa tullaanki siihen, että jossei siellä viivalla ole tulivoimaa, mitä käyttää niinku edellä mainittuja äijiä, niin pitäskö se ylivoima enemmän rakentaakkin esimerkiksi eman vedolle, viime kaudella useampi onetimer peltiin, muutenki napakka veto. Turusella hyvä veto, kun uskaltas vaan enempi ampua suoraan, Topilla sillon tällön tarkka mutta pehmonen kuti, siinäpä ne taitaa ollakki, joilla se vois onetimeristä lasahtaa? Nyt ei uskalleta ampua muutenkaan oikein mistään, haetaan sitä maalia 7 syötöllä, vaikka paikka olis ampua suoraan jo parin syötön jälkeen...

Herkkuahan se olis jos Kärpätki sais viivalle jonku oikean pelotteen, kateeksi käy nuo Sturban luettelemat muiden tykit.

 

[avail]

Rundbladillahan on syöttöprosentti koko kauden otannalla edelleen pitkästi jossakin 90% paremmalla puolella. Eli vedetään ässä hihasta ja kielletään Rundbladia ampumasta ollenkaan sekä laitetaan ukkoa takatolpalle ohjaamaan. Helppoa.

Ei vaan tosipuheessa, jotenkin tuntuu todella oudolta, että miten se laukaus voikin olla noin epätarkka pelaajalla, jonka syötöt kuitenkin napsuvat omien lapaan noin (ehkä jopa poikkeuksellisen suurella) prosentilla. Syökö laukausvoimakkuus sitten tarkkuutta? Varmasti. Ainakin tuo eilinen laukaus, jonka @Micol mainitsi, oli loistava esimerkki siitä että Rundblad veti aivan liian lujaa tilanteeseen nähden ja aivan mihin sattuuhan se lähtikin.

Ainakin siinä ois hyvä lähtökohta, kun joku kertois, että aina ei oo pakko vetää ihan täysiä?

 

[Micol]

Ehkä vähän kärjistetysti ammuit Rundbladin alas, eihän siitä Kemiläistä saa tekemälläkään ja tuo mun "kärppien Kemiläinen" heitto oli suuntaa antava, rundilla ok kädet, näkee peliä hyvin, varmat syötöt ja kova veto (joka ei osu oikein mihinkään), siinä on yvlle kuitenki aivan hyvät avut. Eihän se kuitenkaan mikään Kemiläinen, saati Gregoire ole.. Byströmiä en ymmärrä yvllä ollenkaan, virheherkkä ja pelokas kaveri, eikä vetokaan mikään maata kaatava ole.

Tuossa tullaanki siihen, että jossei siellä viivalla ole tulivoimaa, mitä käyttää niinku edellä mainittuja äijiä, niin pitäskö se ylivoima enemmän rakentaakkin esimerkiksi eman vedolle, viime kaudella useampi onetimer peltiin, muutenki napakka veto. Turusella hyvä veto, kun uskaltas vaan enempi ampua suoraan, Topilla sillon tällön tarkka mutta pehmonen kuti, siinäpä ne taitaa ollakki, joilla se vois onetimeristä lasahtaa? Nyt ei uskalleta ampua muutenkaan oikein mistään, haetaan sitä maalia 7 syötöllä, vaikka paikka olis ampua suoraan jo parin syötön jälkeen...

Herkkuahan se olis jos Kärpätki sais viivalle jonku oikean pelotteen, kateeksi käy nuo Sturban luettelemat muiden tykit.

Mielestäni en ampunut mitään kärjistetysti alas, vaan toin lähinnä selvästi esiin Rundbladin (lähes ainoan) heikkouden ja vastaavasti Kemiläisen suuren vahvuuden eli tarkkuuden, mikä on merkittävä ero näiden miesten välillä. Ymmärsin kyllä hyvin kirjoituksesi ja mitä hait takaa - no offense. Olen samaa mieltä, että muuten olisi pelilliset avut kyllä miehellä kunnossa (ja onkin 5 vs 5 pelaamiseen), mutta se laukausten tarkkuus on vain yksinkertaisesti äärimmäisen tärkeä asia, kun puhutaan toimivasta ylivoimapelaamisesta - eikä vähiten puolustajien kohdalla. Pakkien / viivapelaajien pitäisi pystyä ampumaan tarvittaessa hieman vaikeammistakin asennoista nopeista syötöistä ja maalia kohti, eikä niin, että sitä vetoa pitää aina viritellä useita sekunteja ja tarkoituksena vetää niin paljon kuin lähtee (juurikin Rund & Bysse). Satakertaa ennemmin hieman hiljaisempi ja nopeampi laukaus paremmalla tarkkuudella kuin mallia "täysillä päin", joka osuu liian harvoin kohteeseen. Hyvin samoilla linjoilla kyllä, mitä @avail tuossa yllä.

 

[StanTheMan]

Taitaa Rundbladin kanuuna olla vaa liian kova josta johtuu nuo ohivedot. Mutta odottakaa vaan ku sattuu pamauttaa kanuunalla verkkoon nii kaikki kusee hunajaa siitä mällistä.

 

[Huml71]

Taitaa Rundbladin kanuuna olla vaa liian kova josta johtuu nuo ohivedot. Mutta odottakaa vaan ku sattuu pamauttaa kanuunalla verkkoon nii kaikki kusee hunajaa siitä mällistä.

Kovaahan se kyllä ampuu. Niin ampui Masuhrkin.

Taitaa olla vain lähinnä hallien huoltomiesten ongelma tuo Rundbladin kova laukaus.

 

[Micol]

Taitaa Rundbladin kanuuna olla vaa liian kova josta johtuu nuo ohivedot. Mutta odottakaa vaan ku sattuu pamauttaa kanuunalla verkkoon nii kaikki kusee hunajaa siitä mällistä.

Sitä tässä todellakin odotellaan, että pamauttaisi kanuunalla mällit verkkoon. Ehkä jo huomenna Helsingissä...

 

[JPL]

On siinä pakkien osumatarkkuudessa muitakin aspekteja kuin se 0,1s hetki kun laukaisu tapahtuu. Tila, mikä on sillä hetkellä olemassa, syötön tarkkuus, maski ja vastustajan blokkaus. Tieten myös se, onko veskari joutunut liikkumaan ja kuinka isosti ja onko syöttävällä pelaajalla muita vaihtoehtoja (yllätyksellisyys).

Eipä kovin montaa tilannetta ole Kärppien pelissä nähnyt, missä olisi vastaava mahdollisuus laukoa, kuin nyt vaikka tuo Reunasen hieno maali.

Liian usein vetopaikat on joko liian selkeitä tai sitten maski puuttuu tai syöttö on tullut huonosti kohdalle.

 

[Petr T.]

En ainakaan nopeasti huomannut, että olisi jo ollut täällä. Meidän puolustajat ovat tehneet nyt 25 pelin aikana ylivoimalla yhteensä tehot 0+2, Byström 0+1 ja Rundblad 0+1. Voi herranisä sentään.

Topi on vetänyt tosiaan 0+0 ylivoimalla, kun viime kaudella syntyi 48 peliin 1+10. Silti tästä Rundblad, Byström, Niemelä kolmikosta näkisin Topin potentiaalin parhaana ja alkaisin toistaiseksi jopa ihan puupäisesti häntä peluuttamaan tuossa mahdollisimman paljon. Jos ei toimi, niin ei me kyllä Byströmistä ja Rundbladistakaan taideta ylivoimaan apuja saada, joten sitten varmasti pitäisi jo miettiä ostoksille lähtöä.