Kärppien puolustus ja peluutus

[Hockey#11]

Vähän tuo Kärppien puolustus näyttää siltä, että siinä on Lehtonen ja Laamanen ja sitten pitkä väli ja sitten tulee muut. Ja ei noi meidän maajoukkuepakitkaan ole aivan parhaassa iskussa vielä olleet.

En tiedä olenko ainoa joka on tätä mieltä, mutta mielestäni Mikkola on ollut tällä kaudella kokonaisuudessa parempi kuin Lehtonen. En sano, että Ilu olisi eriyisen hyvin pelannut, mutta Lelu on ollut pihalla kuin lumiukko. Hyökkäyspäässä on kyllä kohtuudella tullut tehoja, mutta omassa päässä todella ylimielinen ja laiska. Tehotilasto näyttää Lehtosen kohdalla +4, joka on kyllä surkea lukema Kärppien joukkueessa ja kun omissakin on kolissut 25 kertaa, niin joku on pielessä ja pahasti.

Mikkolan tehotilasto on kuitenkin joukkueen paras yhdessä Pesosen kanssa, joten pikkuisen vaatisin näiltä Mikkolan haukkujilta perusteluitakin miksi hän on niin huono. Virheitäkin tekee omassa päässä paljon vähemmän kuin esim. Lehtonen. Eihän Ilun peli mitenkään näyttävää ole, mutta mies osaa sijoittua lähes aina oikein ja se näyttää riittävän jo aika pitkälle.

Mielestäni kaksi parasta pakkia Kärpissä on tällä kaudella olleet Mikkola ja Laamanen. Sen jälkeen tulee sitten se pitkä väli.

 

[demitra]

Tämän ketjun otsikko on väärä. Oikea otsikko olisi "Kärppien puollustus ja pelluutus". Ja jotta asiassa pysyttäisiin, tyydyn toteamaan, että Karalahden korvaamista Haakanalla kutsutaan täällä valtakunnan pääkaupungissa joko masailuksi tai penailuksi maailmankatsomuksesta riippuen.

 

[Tuzzi]

Tämän ketjun otsikko on väärä. Oikea otsikko olisi "Kärppien puollustus ja pelluutus". Ja jotta asiassa pysyttäisiin, tyydyn toteamaan, että Karalahden korvaamista Haakanalla kutsutaan täällä valtakunnan pääkaupungissa joko masailuksi tai penailuksi maailmankatsomuksesta riippuen.

Karalahden korvaaminen Novakilla oli varsinaista penailua. Katsotaan keväällä onko tämä sitten masailua.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

En tiedä olenko ainoa joka on tätä mieltä, mutta mielestäni Mikkola on ollut tällä kaudella kokonaisuudessa parempi kuin Lehtonen.

Mielipideasioitahan nämä toki on. Lehtonen kuitenkin hyökkäyspäässä selvästi parempi niin ehkä se kallistaa vaakaa siihen suuntaan omalla kohdallani. Molemmat sekä Lelu että Ilu kyllä koomailee välillä niin pahasti omassa päässä, että hirvittää.

Koko kirjoituksen pointti oli kuitenkin enemmän hämmästellä puolustuksen kehitystä syksystä kevääseen, kuin rankata puolustajia järjestykseen. Aika erikoinen kehityskaari on ollut, mutta ei sitä joka kausi tietenkään haeta pakkeja putkaan poliisin toimesta.

Lopuksi pitää vielä todeta jotain mitä en olisi ikinä uskonut sanovani. Olis Junno nyt mieluummin hommannu tuon hullu-Mattin tuolta Porista. Ei oo pahemmin sekoillut tietääkseni sen Ilves episodin jälkeen ja silloin Ässien hopeakeväänäkin taisi playoffeissa ottaa aika vähän kakkosia. Parempi varmaan liikekin kuin Haakanalla. Sitten olisi kyllä Jonas jäänyt saamatta, mutta ehkä ilmankin olisi toimeen tultu. Tämä puolustus tässä on se, joka huolestuttaa.

 

[Solomon]

En sano, että Ilu olisi eriyisen hyvin pelannut, mutta Lelu on ollut pihalla kuin lumiukko.

Lehtonen pelaa jotenkin varovaisesti eikä edes taklaa. Pistää miettimään, että onkohan taustalla selkävaivoja. Niistä ei tietenkään nyt puhuta, mutta onhan näitä Lehtosella ennenkin ollut.

 

[Derksen]

Näkyy olevan tällainenkin ketju perustettu. Täällä ehkä voisi jatkaa tuota puolustuskeskustelua, ettei turhaan mene otskikon ohi Forrest- ja Matille potkut -ketjuissa. Varmaan Modet voisi siirtääkin tänne noissa kyseisissä ketjuissa olevia pelkästään pakiston yleistilannetta koskevia viestejä.

 

[Noppel]

Hemmetti että on ikävä Jereä puolustukseen...

 

[Anssi]

Eihän tuo puolustus kyllä erityisen hyvältä näytä. Mikkola ja Korpikari ovat liian isoissa rooleissa taitoihin nähden, kummastakaan ei ole tällä hetkellä mestarikandidaatin ykköspuolustajaksi. Pahoja virheitä tulee vielä paljon. Ohtamaa on vielä raakile ja Ylönen ei vain pärjää isompia vastaan. Forrestista on paha sanoa vielä mitään yhden nähdyn pelin perusteella, mutta ei ainakaan vielä vakuuttanut. Kyllähän tuo Forrestia kovempaa vahvistusta huutaa. Mutta potentiaalia on ja kaikilla on varmasti varaa parantaa. Toisaalta kyllä pidän jollakin kummalla tavalla nykyisistä puolustuksesta, omia poikia mukana. Rohkeasti vain vastuuta ja se tulee näkymään ensi kaudella. Jos tähän vielä miehiä hommataan, niin olisi parasta olla mallia Bume, ei enää tusinamiehiä.

 

[Mokela]

Kärppien puolustus on kyllä aivan säälittävän surkea tällä kaudella. Kaiken pakiston tasosta kertoo se, että Mikkola on pakiston kiekollinen liideri. Ei terve.

Paljon on puhuttu siitä, kuinka tämä vastuu kasvattaa junnuja tulevaisuutta silmällä pitäen. Korpikari ja Ohtamaa ovat vastanneet huutoon. Korpikaria ei kuitenkaan junnuksi voi enää laskea hyvällä tahdollakaan. Mikäli tässä tosiaan vedetään jotain kasvatusprojektia niin rosterissa pitäisi olla sitten niitä potentiaalisia yksilöitä joilta voi odottaakin jotain tulevaisuudessa. Jokiseen ja Ylöseen mennyt kaikki luotto. Aivan turhia lapasia. Ei liigakamaa.

Joko valmiita vahvistuksia tai tulevaisuuden lupauksia kehiin. Tämä nykyinen pakisto on ison luokan vitsi joka ei palvele edes tulevaisuutta.

 

[GT]

Joko rupeaa kohtapuolin tapahtumaan ?

Jos Berliinin väsyneet kanukit saavat puolustuksen noin sekaisin, niin mitään tulevaisuutta tuolla kalustolla ei ole. Ei sitten minkäännäköistä.

Mikkola on ainoa johtava liigatason puolustaja, Korpikari hyvä kuutospakki. Loput aivan kuraa ja riittämätöntä SM-liigan tasollakin mitattuna. Erittäin pitkä kausi on tulossa.

Ja sitten tapaus Forrest. Alkaa olla pikkuhiljaa perspektiiviä arvioida miehen panosta puolustukselle. Sitä ei muuten juurikaan ole. JD on pelkkä täytemiesten joukon jatke, ei mitään erityistä osa-aluetta, että ansaitsisi kutsuttavan itseänsä ulkomaalaisVAHVISTUKSEKSI. Surullista kyllä, saa ja joutuu ottamaan vastaan suuremman vastuun kuin pelitaidot antaisivat myöten.

 

[Watson]

Joko rupeaa kohtapuolin tapahtumaan ?

Jos Berliinin väsyneet kanukit saavat puolustuksen noin sekaisin, niin mitään tulevaisuutta tuolla kalustolla ei ole. Ei sitten minkäännäköistä.

Amen. Suurimmat ongelmat puolustuksessa eivät liity mitenkään pelitapaan, vaan siihen seikkaan että ihan perusasiat ovat näille maidän puolustajille liian vaikeita. Ei onnistu miehen pitäminen, maaliedustan putsaaminen eikä perussyöttöjen antaminen. Voihan siitä Mattiakin syyttää kun kaveri kauhoo maalinedustalta lapiolla kiekkoja verkkoon ja puolustajat vain katselevat voimattomina vieressä. Järventie oli erinomainen ennen loukkaantumistaan. Ilu on myöskin ihan ok pakki, samoin Korpikari kolmospakkiparissa. Ohtamaa menee seitsemäntenä puolustajana. Jokinen, OPG, Forrest ja Ylönen: kiitos ja näkemiin.

Missään nimessä Alatalollekaan ei voi antaa puhtaita papereita eilisestä Berliinin munkin mussuttamisesta. Inhottavaa kuitenkin jankuttaa samaa asiaa viikosta toiseen, mutta kyllä tuolle puolustukselle tarttis oikeasti jotain tehdä ennenkuin Alatalon päätä laitetaan vadille. Fakta on, että nykykuosissaan meillä on liigan paskin puolustus.

 

[Jeff]

Täysin samaa mieltä parin edellisen nimimerkin kanssa. Nythän niitä puolustajia saa mahdollisesti Pohjois-Amerikasta. Hetken kuluttua niitä on aika turha enää katella.

Niin ja mites se Niinimaa nyt? Sais alkaa tekeen jonkinlaisen päätöksen sekin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Puolustuksen tola on valitettavasti kustu jo keväällä. Liigassa tarvitaan suomalaisia pakkeja, ellei sitten kaikki ulkkaripaikat käytetä pakistoon.

Forrestin ulkoistaminen ei muuttaisi asioita mitenkään. Toki voisi kovempi kaveri tulla tilalle, mutta ei sentään niin kovaa pelimiestä ole olemassa, että riittäisi yksin nostamaan tuon pakiston ylemmäs. Ei, pakkeja tarvitaan vähintään 2, ehkä jopa kolme.

Ohtamaa ei pysty miestenpeleihin vielä. Ehkä ensi vuonna? Parhaassa tapauksessa nyt murskataan nuorukaisen usko omaan tekemiseen aivan liian isolla peliajalla.

Ylönen on hyvä kaveri asenteensa puolesta. Hän on myös hyvä alivoimalla peittämään syöttösuuntia. Kuitenkin antaa aivan liikaa tasoitusta kokonsa puolesta, varsinkin kun ei ole kiekollisesti mikään Paul Coffey.

OPG. Huh. Vaikkakin pidän miehen sirkustyylistä, niin taitaa se sittenkin olla liikaa nähdä maali tai kaksi pelistä, mitkä syntyy omaan päähän hänen syöttäessä. Tai kaatuessa. Tai luistellessa jonnekin. Joka pelissä tapahtuu näin. Paitsi niissä peleissä, missä mies on aivan näkymätön. Käännän siis takkiani.

Jokinen ei ole liigapakki. Liike on hyvää, vaan pää ei kerro mihin sitä pitäisi käyttää. Raamit ovat aivan riittävät, mutta pää ei salli pistää kroppaa likoon. Tekniikka kiekon kanssa on aivan riittävän hyvä, mutta pelisilmää ei ole kyllä nimeksikään.

Forrest on mielestäni hyvä. Ei Lupachuk, mutta hyvä. Mikkola pelaa hyvällä itseluottamuksella ja on vähentänyt männävuosista virheitä ihan hirveästi. Järventie on hyvä kaveri, kun vain olisi ehjänä. Korpikari on pitkästä aikaa kerralla ollut ainakin kuukauden ehjänä, ja pelaa hyvin. Kiekollisena melko paska, mutta pyrkiikin pelaamaan yksinkertaisesti mikä auttaa paljon.

Vaikka miten päin katson asiaa, en näe riittävää parannusta pakistoon. Ei riitä missään nimessä vaihto Forrest->Lupachuk. Tarvittaisiin hankinnat Lehtonen-Niinimaa-Bume. Kaksi noista ja pakisto olisi kunnossa. Yksi noista ei riitä.

Positiivista on, että tosiaan nuo puolustajan raakileet saavat nyt sitä peliaikaa. Jotenkin vain toivoisin niitä isoja esimerkin näyttäjiä, jotka tekisivät siitä peliajasta entistä hyödyllisempää.

 

[GT]

Niin ja mites se Niinimaa nyt? Sais alkaa tekeen jonkinlaisen päätöksen sekin.

Jos tässä vaiheessa pitäisi jotain sanoa, niin epäilen suuresti Jannen haluja pelata Oulussa. Hänellä on edelleen usko paikkaan NHL:ssä hyvän loppukauden pelaamalla ja se onnistuu parhaiten ihan muualla kuin Oulun Kärpissä.

Sveitsi tai Ruotsi on suunta, uskoisin.

 

[ex-titaani]

OPG. Huh. Vaikkakin pidän miehen sirkustyylistä, niin taitaa se sittenkin olla liikaa nähdä maali tai kaksi pelistä, mitkä syntyy omaan päähän hänen syöttäessä. Tai kaatuessa. Tai luistellessa jonnekin. Joka pelissä tapahtuu näin. Paitsi niissä peleissä, missä mies on aivan näkymätön. Käännän siis takkiani.

Ihme kitisijöitä siellä pohjoisessa. Katelkaa vähän tilastoja ja kirjoitelkaa sitten millaisia pelaajia täältä Kotkasta sinne teille annetaan. OPG kaikissa muissa tilastoissa 10 sakissa paitti peli-ajassa. Kääntäisitte katseenne mielummin hyökkääjiin jotka "pelailevat" ilman puolustusvelvoitteita sekä pelaavat hyökkäyspäässä käyttämättä pakkeja avuksi. HIFK-Kärpät pelissäkin kaksikko JMA/JA syötti ehkä kerran tai kaksi muille pelikavereille. Et sillee. Ja ainahan se on pakin vika jos tulee virheestä maali. Mut entäs mistä tilanteet aina yleensä lähtee. No siitä et hyökkääjät menettää kiekon vastustajalle. Vai mitä. Pahoja mokia kuiteskin saksanmaalla. Ei käy kiistäminen

 

[El Samuel]

Ihme kitisijöitä siellä pohjoisessa. Katelkaa vähän tilastoja ja kirjoitelkaa sitten millaisia pelaajia täältä Kotkasta sinne teille annetaan. OPG kaikissa muissa tilastoissa 10 sakissa paitti peli-ajassa. Kääntäisitte katseenne mielummin hyökkääjiin jotka "pelailevat" ilman puolustusvelvoitteita sekä pelaavat hyökkäyspäässä käyttämättä pakkeja avuksi. HIFK-Kärpät pelissäkin kaksikko JMA/JA syötti ehkä kerran tai kaksi muille pelikavereille. Et sillee. Ja ainahan se on pakin vika jos tulee virheestä maali. Mut entäs mistä tilanteet aina yleensä lähtee. No siitä et hyökkääjät menettää kiekon vastustajalle. Vai mitä. Pahoja mokia kuiteskin saksanmaalla. Ei käy kiistäminen

Kyllä tää OPG on niin suuren luokan koomailija, etten oo vähään aikaan nähny! Ei riitä, että ajaa yhden hyvä niitin pelissä, ja lopun ajan koheltaa minkä kerkeää..

Tällä hetkellä kärppien pakkien pelillinen taso on sitä luokkaa, etten minäkään hyökkääjänä niille kiekkoa syöttäis!

 

[The Original Jags]

Magnitogorsk on purkanut sopimuksen Karel Pilarin kanssa. Kelpaisiko Kärppiin?

 

[Watson]

Ihme kitisijöitä siellä pohjoisessa. Katelkaa vähän tilastoja ja kirjoitelkaa sitten millaisia pelaajia täältä Kotkasta sinne teille annetaan.

Yhtä poikkeusta lukuunottamatta täällä pohjoisessa katsellaan edelleen niitä pelejä eikä tilastoja.

 

[Goner]

Magnitogorsk on purkanut sopimuksen Karel Pilarin kanssa. Kelpaisiko Kärppiin?

Tässätilanteessa harkitsisin jopa Corson ulostamista Pilarin tieltä. Kärpät tarvitsee nyt puolustajia.

 

[EsaMarko]

Pakko kai se on itsekin osallistua keskusteluun koko joukkueen murheenkryynistä.

Tarkki/Koivisto-pari ei ehkä ole liigan paras, mutta ei todellakaan ole kaukana siitä. Itse antaisin Koivistolle vastuuta etenkin peräpään jengejä vastaan.

Mitä puolustukseen tulee, niin itkuhan siinä tulee kun katselee tämänhetkisiä pakkipareja. Jos pientä analyysiä sallitaan kustakin, niin tässä tulkoon, pakit järjestetty peliajan mukaan:

Justin Forrest, left 22:44 min
- hyvä ja varma, myös kiekollinen peli onnistuu kohtalaisesti
- jos ei veisi ulkkaripaikkaa niin olisi loistava lisä joukkueeseen
- koeajan jälkeen ulos ja isomman profiilin kiekollinen pakki tilalle

Ilkka Mikkola, left, 22:11 min
- kapteenina myös pakiston liideri
- kaikesta huolimatta peruspakki vaikkei täysin kädetön olekaan
- parhaat avut puolustuspäässä

Martti Järventie, left, 22:04 min
- vielä pieni arvoitus
- terveenä joka tapauksessa iso vahvistus, tällä hetkellä ei lämmitä

Oskari Korpikari, left, 21:24 min
- peruspakki, osaa pitää tonttinsa
- ei tulisi pelata ylivoimassa kiekollisten taitojen puutteen takia
- liian suuressa roolissa taitotasoon nähden

Ossi-Petteri Grönholm, left, 18:38 min
- alittanut kaikki omat ennakko-odotukseni
- aivan uskomattomia maaliin johtaneita virheitä viime peleissä
- piti tuoda kovuutta, eipä ole sitäkään näkynyt

Atte Ohtamaa, left, 15:27 min
- ottanut suuria askelia
- peruspakki
- kokematon, vielä liian suuressa roolissa

Antti Ylönen, left, 14:03 min
- liian pieni
- sitkeä, mutta kiekollinen puoli ontuu

Juho Jokinen, left, 12:55 min
- kevyt peruspakki, jonka kiekollinen puolikaan ei juuri osakkeita nosta
- hajuton, mauton, väritön

Huomattavaa on myös se, että koko pakistossa ei ole edes YHTÄ rightin pelaajaa. Tämä on todella hälyyttävä merkki koko ylivoiman ja etenkin sen viivapelaamisen kannalta. Miten ihmeessä joukkueen voi edes suunnitella näin?

Kärppien koko puolustuksella on yksinkertainen ongelma: liian huonot pelaajat pelaavat liian suurissa rooleissa. Myös kiekollinen liideri, mieluiten rightin puolelta pelaava sellainen, on (toistaiseksi) hukassa. Kuten jo aikaisemmin tässä keskustelussa todettua, nuoret, kehittyvät pelaajat tarvivat esimerkin kehittyäkseen. Mikkola ei ole riittävä tällaiseen rooliin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

----------------------------------------------------------------------------------

Ihme kitisijöitä siellä pohjoisessa. Katelkaa vähän tilastoja ja kirjoitelkaa sitten millaisia pelaajia täältä Kotkasta sinne teille annetaan. OPG kaikissa muissa tilastoissa 10 sakissa paitti peli-ajassa.

Opettelehan painamaan sitä lainausnappia ja saat yllätykseksesi näkyviin myös ketä olet lainannut.

Aika ihme kitisijä olet, kun tulet kitisemään tarkistamatta taustoja. Itse olen ollut kyllä pro-OPG mies, mutta tähän mennessä olen nähnyt jokaisessa pelissä OPG:ltä useamman tilanteen, jossa mies joko aiheuttaa, tai on hyvin lähellä aiheuttaa maalin omiin.

Kysymys: Oletko katsonut yhtään peliä tälle kaudelle OPG:ltä, vai puhutko kenties tilastoista pelkästään?

Selvää on, että tilanteet lähtevät välillä jostain muusta kuin siitä pakin virheestä 1vs1 tilanteesta. OPG:n kohdalla taas on lähtenyt monta monituista tilannetta juuri hänestä itsestään.

EDIT: ja vaikka kuinka tulisi purkukiekko hyökkäyspäästä, niin kyllä pistän pakin piikkiin, jos paineettomassa tilanteessa yksin kaatuu, liukuu nurkkaan ja hyökkääjä käy sitten hakemassa kiekon ja pistää pömpeliin.

 

[ex-titaani]

Opettelehan painamaan sitä lainausnappia ja saat yllätykseksesi näkyviin myös ketä olet lainannut.

Aika ihme kitisijä olet, kun tulet kitisemään tarkistamatta taustoja. Itse olen ollut kyllä pro-OPG mies, mutta tähän mennessä olen nähnyt jokaisessa pelissä OPG:ltä useamman tilanteen, jossa mies joko aiheuttaa, tai on hyvin lähellä aiheuttaa maalin omiin.

Kysymys: Oletko katsonut yhtään peliä tälle kaudelle OPG:ltä, vai puhutko kenties tilastoista pelkästään?

Selvää on, että tilanteet lähtevät välillä jostain muusta kuin siitä pakin virheestä 1vs1 tilanteesta. OPG:n kohdalla taas on lähtenyt monta monituista tilannetta juuri hänestä itsestään.

EDIT: ja vaikka kuinka tulisi purkukiekko hyökkäyspäästä, niin kyllä pistän pakin piikkiin, jos paineettomassa tilanteessa yksin kaatuu, liukuu nurkkaan ja hyökkääjä käy sitten hakemassa kiekon ja pistää pömpeliin.

Olen seurannut OPG pelaamista ihan pikkupojasta lähtien ja nähnyt vuosittain aika monta peliä(tällä kaudella 3). On paljon virheitä,mutta myös paljon hyviä asioita. Ja kyllähän ne hyvät asiat aina näkyy tilastoissa kuten huonotkin . Joten jos ollaan plussalla, niin eikö niitä hyviä ole enempi. Ainakin minun mielestä. Miten sitten siellä? ( Sori, lainaus tökki viime viestissä, koetan olla tarkempi.)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Olen seurannut OPG pelaamista ihan pikkupojasta lähtien ja nähnyt vuosittain aika monta peliä(tällä kaudella 3). On paljon virheitä,mutta myös paljon hyviä asioita. Ja kyllähän ne hyvät asiat aina näkyy tilastoissa kuten huonotkin . Joten jos ollaan plussalla, niin eikö niitä hyviä ole enempi. Ainakin minun mielestä. Miten sitten siellä? ( Sori, lainaus tökki viime viestissä, koetan olla tarkempi.)

Tiedän hyvät puolet, ja niiden vuoksi olen OPG:n "puolella" ollutkin. Siedän pelaajilta aika paljon yksittäisiä virheitä enkä ole ensimmäisenä yleensä heittämässä ensimmäistä kiveä. Tästä syystä en oikein sulata sitä, että kutsut kitinäksi, mikäli kuppi meneekin jonkun kohdalla yli.

Olen aiemmin pitänyt OPG:n tyylistä, vaikka virheitä tuleekin. Olen tälle kaudelle nähnyt kaikki kotipelit ja sen lisäksi melkoisen tukun vieraspelejä. OPG:n kohdalla olen kääntänyt takkia sen takia, että ainoastaan yhden pelin on pelannut ilman jotain todella karmeaa virhettä. Siinä pelissä hän oli täysin näkymätön, mikä on hyvä asia puolustajalle.

Ei, OPG ei ole Kärppien huonoin pakki. Se ei kuitenkaan missään nimessä kerro sitä, että olisi hyvä pakki. Mikäli karsisi virheet puoleen (tulisi siis vastustajalle vain 1-2 maalipaikkaa per peli selvästä puolustajan virheestä) niin kääntäisin mielelläni takkini uudelleen.

Ja tarkennan sen verran, että mielestäni ei ole virhe, mikäli pakki nousee ja menetyksen jälkeen tulee 2-1 tai 3-1 omiin. Se on sen hyökkääjän virhe, joka ei ole laskeutunut paikkaamaan tilannetta. Merkkausvirheitäkään ei voi laittaa puhtaasti aina yksittäisten pelaajien piikkiin, vaikka iso osa meneekin.

Selkeitä virheitä ovat kuljettelu ja menetys omissa alimpana, syöttö oman maalin eteen suoraan lapaan vastustajalle, kaatuminen alimmaisena kiekon kanssa ilman painetta (näitä useampi tullut) ja löysät purut paineettomassa tilassa. Virheiksi voitaneen myös laskea 1 vs 1 tilanteissa itsensä ajaminen pois maalin ja hyökkääjän välistä, oli lähtötilanne mikä hyvänsä. Sen takia puolustajat on pelissä, että he puolustavat sitä mukaa kun tilanteita tulee.

Ja noita asiota on tietenkin paljon muitakin, mutta noin muutama mainitakseni.

Ymmärrän kyllä, että joku pelaaja on jonkun toisen suosikki. Joku pelaaja ei. Ei ole kitinää olla eri mieltä pelaajasta, vaikka häntä ei olisikaan Kotkasta annettu. Käsittääkseni mahtuu melkoisesti seuroja siihen väliin ja viimeisin vissiin ruotsinmaalla.

EDIT: Ja nyt ymmärsinkin kantasi. Olet muutaman pelin katsonut, ja loput tilastoista. Tilastothan ne kaiken kertovat, eikö totta?

 

[ex-titaani]

EDIT: Ja nyt ymmärsinkin kantasi. Olet muutaman pelin katsonut, ja loput tilastoista. Tilastothan ne kaiken kertovat, eikö totta?[/QUOTE]

Valitettavasti pelaatte siellä kaukana, joten ei ole mahdollisuuksia nähdä kaikkia pelejä,mutta täällä etelässä käydessänne käyn kyllä lähes kaikki pelit katsomassa. Ja se on totta,että joku on aina suosikki. Tällä kertaa se on OPG. Toivon menestystä koko seuralle ja etenkin tietysti "omalle suosikille".

 

[JPL]

Selkeitä virheitä ovat kuljettelu ja menetys omissa alimpana, syöttö oman maalin eteen suoraan lapaan vastustajalle, kaatuminen alimmaisena kiekon kanssa ilman painetta (näitä useampi tullut) ja löysät purut paineettomassa tilassa. Virheiksi voitaneen myös laskea 1 vs 1 tilanteissa itsensä ajaminen pois maalin ja hyökkääjän välistä, oli lähtötilanne mikä hyvänsä. Sen takia puolustajat on pelissä, että he puolustavat sitä mukaa kun tilanteita tulee.

Lisäisin listaan vielä suurimman ongelman OPG:llä. Normi 1-1 / 2-2 / 3-3 tms. tilanteissa ajaa itsensä useita kertoja pihalle, hakemalla komeaa perstaklausta tai muuta niittiä. Tai ihan puhtaasti ryntää kaveria kohti ja tämä ottaa ja harhauttaa OPG:n tilanteesta pihalle ja seurauksena on ylivoimahyökkäys. Pakin tehtävä on pysyä oman miehen ja maalin välissä ja estää tämän eteneminen maalille. Ei niitä näyttäviä perstaklauksia tarvitse laittaa kuin silloin kun siitä ei ole haittaa omalle joukkueelle.