Kärppien pelillinen yleisilme ja imagollinen laatutekeminen

[Osmo Rapeli]

No jos Normio kehityksen jatkuessa nousisi yv-vastuun kanssa vaikka 25 maalin mieheksi niin kotoisessa liigassamme, jossa laukaisutaitokin yleisellä tasolla on mitä on, maalimäärien parantaminen on todellakin merkittävä juttu. 20+5 on liigassamme tärkeämpää kuin 10+20.

 

[Erämaan kettu]

No jos Normio kehityksen jatkuessa nousisi yv-vastuun kanssa vaikka 25 maalin mieheksi niin kotoisessa liigassamme, jossa laukaisutaitokin yleisellä tasolla on mitä on, maalimäärien parantaminen on todellakin merkittävä juttu. 20+5 on liigassamme tärkeämpää kuin 10+20.

No nämä nyt on persereikä-asioita, itse kyllä pidin kaudella 05-06 kolmos-neloskentän Teemu Normiota (8+13) parempana kuin kakkoskentän Tommi Hannusta (17+8). Päinvastaisiakin esimerkkejä lienee, mutta eiköhän esim. Tampereella molemmissa seuroissa arvosteta paria kokenutta sentteriä korkeammalle kuin heidän vieressään maaleja tehneitä laitureita (siis menneillä kausilla, Raipe ei välttämättä ole enää samassa roolissa kuin aikaisemmin..). Sama koskenee porilaisia ja Kivenmäkeä. Kumpi muuten oli mielestäsi Kärpissä viime kaudella tärkeämpi, Viuhkola vai Pyörälä?

 

[Osmo Rapeli]

Kumpi muuten oli mielestäsi Kärpissä viime kaudella tärkeämpi, Viuhkola vai Pyörälä?

Molemmat korvaamattomia.

Se mitä ajan takaa, on se mihin rooliin Normio on hankittu, Normion roolina ei ole olla pelintekijä. Toisekseen, Helminen on suuri nimenomaan siksi että hänellä on ollut paljon muitakin avuja kuin syötöt. Jos joku kahden suunnan hyökkääjä ja korvaamaton joukkueen johtohahmo olisi latonut yhtä pitkään hänen rinnallaan 30 kaappia per kausi varmasti arvostus olisi vielä suurempi.

Tuo Hannuksen maalimäärä on sinullekin pettymys ennenkaikkea sen takia että häneltä odotettiin enemmän.

 

[Erämaan kettu]

Se mitä ajan takaa, on se mihin rooliin Normio on hankittu, Normion roolina ei ole olla pelintekijä.

Tuskin hänestä "maalintekijääkään" on ajateltu. Normion omin rooli on ns. tilaa tekevä ja kovaa karvaava laituri. Siinä mielessä Kärppien kolmosketju on roolitettu aika ihanteellisesti (Vertala:sniper-Kalle:pelintekijä-Normio:rouhija)

Jos joku kahden suunnan hyökkääjä ja korvaamaton joukkueen johtohahmo olisi latonut yhtä pitkään hänen rinnallaan 30 kaappia per kausi varmasti arvostus olisi vielä suurempi.

täti+munat=setä

Tuo Hannuksen maalimäärä on sinullekin pettymys ennenkaikkea sen takia että häneltä odotettiin enemmän.

Ei oikeastaan, samaa luokkaa hän oli pelsuissa pari edellistä kautta, eikä kukaan kai sen enempää odottanutkaan.

Normio oli taas parempi kuin odotettiin. Hän oli ennen tuota kautta pelkästään rikkova pelaaja (pl. tulokaskausi + edelliset playoffit). Normio ei ole puhdas maalintekijä, eikä hänestä sellaista enää tule. Lupaan syödä sanani heti kun hän rikkoo 20 maalin rajan liigassa. Hyvä vertailukohta voisi olla pari vuotta vanhempi Sami Torkki, joka löi itsensä läpi kärkiketjuihin suunnilleen saman ikäisenä. Torkki on mielestäni kyllä kiekollisena edellä Normiota.

Jottei karata liian kauaksi alkuperäisestä pointista niin totean loppuun yhteenvedoksi, että Normio ei mielestäni ole "hiomaton timantti" vaan lähinnä "kypsä hedelmä", jolla kuitenkin on edellytys pelata isommassa roolissa, mitä hän Kärpissä viime kaudella pelasi.

 

[Osmo Rapeli]

Tuskin hänestä "maalintekijääkään" on ajateltu. Normion omin rooli on ns. tilaa tekevä ja kovaa karvaava laituri.

Siksi juurikin maalimäärän lisääntyminen oli kehitystä ja lupailee hyvää. Kuinka paljon hän voisi parhaimmillaan rouhia yv-ajan kanssa oikein roolitettuna...paremman sniperin ja pelintekijän rinnalla kakkosessa?

täti+munat=setä

Ei, yksiulotteisesti katsottuna Suomen liiga kaipaa molempia, mutta kuitenkin enemmän maalintekijöitä kuin pelintekijöitä. Meillä on pari miestä joka osaa laukoa, that's it, enkä nyt puhu hyvistä vitsinkertojista. Powerforwardeista puhumattakaan...

Hannuksen asiantuntija en ole mutta mieshän elää maaleista. Normiolla on muitakin avuja.

Normio ei ole puhdas maalintekijä, eikä hänestä sellaista enää tule. Lupaan syödä sanani heti kun hän rikkoo 20 maalin rajan liigassa.
---
Jottei karata liian kauaksi alkuperäisestä pointista niin totean loppuun yhteenvedoksi, että Normio ei mielestäni ole "hiomaton timantti" vaan lähinnä "kypsä hedelmä", jolla kuitenkin on edellytys pelata isommassa roolissa, mitä hän Kärpissä viime kaudella pelasi.

Ei ole puhdas maalintekijä ei, mutta jos Normiosta onnistutaan rouhimisen ohella hiomaan tuo 20+ maalin rouhija SM-liigaan olisi raa'asta rouhijatimantista hiottu tähti. Hiomaton timanttikin pitää hakata ensin kalliosta irti...

Otetaan pieni veto. Nytkin näyttää että Kärpillä on muita miehiä noissa kahdessa ensimmäisessä ketjussa mutta mikäli mies aikanaan onnistuu 20 maalin rajapyykin rikkomisessa, tai ei, häviäjä juoksee alasti Jatkoajan ympäri. Deal?

 

[Erämaan kettu]

Ei, yksiulotteisesti katsottuna Suomen liiga kaipaa molempia, mutta kuitenkin enemmän maalintekijöitä kuin pelintekijöitä.

Tämä menee taas vähän aiheen ohi, mutta luulisin että lähtökohtaisesti "ykkössentteri" on tärkeämpi pala missä tahansa joukkueessa kuin "sniper".

Otetaan pieni veto. Nytkin näyttää että Kärpillä on muita miehiä noissa kahdessa ensimmäisessä ketjussa mutta mikäli mies aikanaan onnistuu 20 maalin rajapyykin rikkomisessa, tai ei, häviäjä juoksee alasti Jatkoajan ympäri. Deal?

Ok, eli 20 maalia Kärpissä yhdellä kaudella? Mikä otetaan aikarajaksi? Koska en ole juoksijamiehiä, niin ehdottaisin häviäjälle seuraavanlaista sanktiota: JA-allekirjoitukseen rivi: "<nimimerkki> pamputti minua dd.mm.yyyy: Normio xx maalia" väh. kahdeksi kuukaudeksi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tämä menee taas vähän aiheen ohi, mutta luulisin että lähtökohtaisesti "ykkössentteri" on tärkeämpi pala missä tahansa joukkueessa kuin "sniper".

Sen verran on pakko sekaantua, että enemmänhän niitä snipereita tarvitaan. Senttereitä on kerrallaan nelisen kappaletta pelissä per joukkue ja laitureita 8. Kaikkien laitureiden ei tarvitse eikä pidä olla snipereita, mutta ykkössenttereitäkään ei voi olla kuin yksi ja peliä tekeviäkin harvemmin on 4. Voihan tietysti sentterikin olla sniperi, mutta silloin se on taas yhdestä pelintekijästä pois. Eli kyllä niitä ENEMMÄN tarvitaan kuin pelintekijöitä.

Tämä ei kyllä liity pelilliseen yleisilmeeseen kuin sen takia, että Kärpissäkin on pikkuhiljaa huomattu, että tarvitaan uusia sirkustemppuja eli kaikkien pelaajien ei tarvitse olla profiloituneita taitokiekkoiluun. Niin vain kuitenkin Normiokin on sopeutunut "uuteen" profiiliin, vaikkakaan ei olisi sinänsä pelityyliään sen kummemmin muuttanut. Ainoa muutos minkä olen nähnyt, niin hän yrittää tehdä kiekon kanssa enemmän kuin mitä muutamassa hänen lukkopaidassa nähdyssä pelissä tehnyt. Voi olla vain mielikuva..

 

[Erämaan kettu]

Senttereitä on kerrallaan nelisen kappaletta pelissä per joukkue ja laitureita 8.

Uuh, ihanx tosi?

Ainoa muutos minkä olen nähnyt, niin hän yrittää tehdä kiekon kanssa enemmän kuin mitä muutamassa hänen lukkopaidassa nähdyssä pelissä tehnyt. Voi olla vain mielikuva..

Normio alkoi ottaa kiekollisempaa roolia jo viimeisellä Lukko-kaudella.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Uuh, ihanx tosi?

Uuh kyllä. Saivartelu ei voi olla jonkun yksinoikeus.

Normio alkoi ottaa kiekollisempaa roolia jo viimeisellä Lukko-kaudella.

Hienoa. Eli hän on toisin sanoen ollut täysin valmis paketti, jonka hiomiseen ei kannata nähdä aikaa ja vaivaa. Omasta mielestäni Normio on kuitenkin hieman parempi pelimies kuin vuosi sitten ja luultavasti vuoden päästä sanon samaa. Kehitystä se on pienikin kehitys. Pehmeitä käsiä ei toisaalta taiota kenellekään ellei siihen ole taipuvaisuutta muutenkin, mutta sitähän tässä ei ajeta takaa.

Vielä jos lisäisin saivarteluun, että hiomaton timantti vaikutti oitis ulkopuoliselle sitä, että on hyvä rosterissa ole pelimiehiä, joista voi vieläkin kehittää parempia pelaajia ehkäpä isompaan rooliin ilman pelkoa, että NHL ottaa miehen välittömästi. Normio on hyvä esimerkki tästä, että ei ole hirveästi pelkoa, että NHL hänet vie, koska hänessä ei ole oikeastaan mitään erityistä, mistä hänet huomattaisiin. Kärppien palapeliin sopii siis monella tavalla. Toki voin tulkita Golden Awen aivan väärin, koska sellaistakin tiedetään tapahtuneen.

EDIT: huoh.. vaikka tarkoitetaankin samaa asiaa valmiilla niin alusta asti luulisin ymmärtäväni pointin heti ilman eri ihmettelyjä.

 

[Erämaan kettu]

Hienoa. Eli hän on toisin sanoen ollut täysin valmis paketti, jonka hiomiseen ei kannata nähdä aikaa ja vaivaa. Omasta mielestäni Normio on kuitenkin hieman parempi pelimies kuin vuosi sitten ja luultavasti vuoden päästä sanon samaa. Kehitystä se on pienikin kehitys. Pehmeitä käsiä ei toisaalta taiota kenellekään ellei siihen ole taipuvaisuutta muutenkin, mutta sitähän tässä ei ajeta takaa.

En jaksa toistella enää itseäni. Mitäs jos lukisit uudestaan huolellisesti GA:n kommentin jota lainasin ja vastaukseni siihen. Kiinnitä huomio kohtaan "hankitaan valmiiden pelimiesten lisäksi tasaiseen hiomattomia timantteja Teemu Normion tyyliin."

Vielä jos lisäisin saivarteluun, että hiomaton timantti vaikutti oitis ulkopuoliselle sitä, että on hyvä rosterissa ole pelimiehiä, joista voi vieläkin kehittää parempia pelaajia ehkäpä isompaan rooliin ilman pelkoa, että NHL ottaa miehen välittömästi. Normio on hyvä esimerkki tästä, että ei ole hirveästi pelkoa, että NHL hänet vie, koska hänessä ei ole oikeastaan mitään erityistä, mistä hänet huomattaisiin. Kärppien palapeliin sopii siis monella tavalla. Toki voin tulkita Golden Awen aivan väärin, koska sellaistakin tiedetään tapahtuneen.

Ilmeisesti ymmärrämme tuolla "valmiilla pelimiehellä" eri asioita. Täälläpäin se tarkoittaa sellaista hieman vanhempaa pelaajaa, joka on jo kyntensä liigassa näyttänyt. Missään vaiheessa en ole tietenkään kieltänyt sitä että kehitystä ei voisi tapahtua. Golden AWea tulkittaessa on luonnollisestikin vastuu aina lukijalla.(.)(.)

 

[Osmo Rapeli]

Kiinnitä huomio kohtaan "hankitaan valmiiden pelimiesten lisäksi tasaiseen hiomattomia timantteja Teemu Normion tyyliin." Ilmeisesti ymmärrämme tuolla "valmiilla pelimiehellä" eri asioita. Täälläpäin se tarkoittaa sellaista hieman vanhempaa pelaajaa, joka on jo kyntensä liigassa näyttänyt.

Jatkoin myös tällä:

NHL-peikko vaivaa joka vuosi mutta toivon mukaan myös jäävien joukossa on aina potentiaalia. Ei siis osteta kaikkia munia samasta korista, pelityylin eikä valmiuden suhteen, vaan kun hankitaan, hankitaan valmiita, hiomattomia timantteja ja veteraaneja joilla on näytön paikka/pelinälkää.

Lähinnä tuo ilmaisu on eron vetämistä valmiiden tähtien ja hiomattomien timanttien eli Kratenan ja Normion välille. Tretjak tulkitsi kyllä aika nappiin, sen suhteen että ero on minulle lähinnä juuri siinä että hiottavaa on vielä myös ominaisuuksissa, ei pelkästään joukkueeseen sopeutumisessa, niinkuin tähdillä ja veteraaneilla.

OT: Veto kiinni ja lupaan jo tämän kauden jälkeen pitää kaksi viikkoa vastaavantyylistä alistumistekstiä. Se varsinainen veto sovitaan vaikka kolmen kauden sisään.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En jaksa toistella enää itseäni. Mitäs jos lukisit uudestaan huolellisesti GA:n kommentin jota lainasin ja vastaukseni siihen. Kiinnitä huomio kohtaan "hankitaan valmiiden pelimiesten lisäksi tasaiseen hiomattomia timantteja Teemu Normion tyyliin."

Kyllä tuosta ylläolevasta ymmärtää heti, mitä sillä haetaan takaa. Se ei tarkoita sitä, että Normio olisi millään tavalla juniori tai muuten vain kokematon kaveri. Voisiko jopa olla niin, että (kuten itse asiassa aiemminkin jo käyty läpi, sanonpa vain ettei sinulle jää epäselväksi mitä itsekin tarkoitan) hän ei ole vielä osaamisensa huipulla?

Ilmeisesti ymmärrämme tuolla "valmiilla pelimiehellä" eri asioita. Täälläpäin se tarkoittaa sellaista hieman vanhempaa pelaajaa, joka on jo kyntensä liigassa näyttänyt. Missään vaiheessa en ole tietenkään kieltänyt sitä että kehitystä ei voisi tapahtua. Golden AWea tulkittaessa on luonnollisestikin vastuu aina lukijalla.(.)(.)

Emme ymmärrä. Tuota se tarkoittaa, mutta asianyhteyttä hetken miettimällä se tarkoittaa nyt toista asiaa. Tiedätkin kyllä.

Toistanpa vielä sen pointin itseltäni (ja ehkäpä golden awelta, koska se ei jostain syystä esiinny quoteissa vaan siellä keskitytään teinix uuhhitteluun,..olisinpa vieläkin teini, toivon tosiaan). Nämä hiomattomat timantit, joidenkin mielestä haisevat paskakasat, ovat siitä hyviä joukkueessa, että ne eivät ole lähdössä mihinkään. Keskittymällä miesten heikkouksiin tai vahvuuksiin, voidaan pelaajan kehitystä ohjailla haluttuun suuntaan. Siis pelaajan ja joukkueen haluamaan suuntaan. Näin saadaan runkoa peruspelaajiin sekä siirrettyä edellisten kausien taitoa uusille pelaajille. Syitä on muitakin.

 

[scud9]

Osallistutaan Normio-keskusteluun täältä Göteborgista sen verran, että eilen mies oli Kärppien parhaita. Eilinen oli toinen peli loukkaantumisen jälkeen, joten mitä tapahtuukaan kahden kuukauden päästä?

nim. Normiolle roolia!

 

[Erämaan kettu]

Kyllä tuosta ylläolevasta ymmärtää heti, mitä sillä haetaan takaa. Se ei tarkoita sitä, että Normio olisi millään tavalla juniori tai muuten vain kokematon kaveri. Voisiko jopa olla niin, että (kuten itse asiassa aiemminkin jo käyty läpi, sanonpa vain ettei sinulle jää epäselväksi mitä itsekin tarkoitan) hän ei ole vielä osaamisensa huipulla?

Minulle se ei ole epäselvää, olenhan sen jo täällä todennut.

Emme ymmärrä. Tuota se tarkoittaa, mutta asianyhteyttä hetken miettimällä se tarkoittaa nyt toista asiaa. Tiedätkin kyllä.

Mietin hetken, mutta en kyllä ymmärrä mitä toista asiaa se voisi tarkoittaa. Ehkä ymmärrämme termin "hiomaton timantti" eri tavalla?

Toistanpa vielä sen pointin itseltäni (ja ehkäpä golden awelta, koska se ei jostain syystä esiinny quoteissa vaan siellä keskitytään teinix uuhhitteluun,..olisinpa vieläkin teini, toivon tosiaan). Nämä hiomattomat timantit, joidenkin mielestä haisevat paskakasat, ovat siitä hyviä joukkueessa, että ne eivät ole lähdössä mihinkään. Keskittymällä miesten heikkouksiin tai vahvuuksiin, voidaan pelaajan kehitystä ohjailla haluttuun suuntaan. Siis pelaajan ja joukkueen haluamaan suuntaan. Näin saadaan runkoa peruspelaajiin sekä siirrettyä edellisten kausien taitoa uusille pelaajille. Syitä on muitakin.

OT:Aika sekavaa tekstiä.. "Joidenkin mielestä haisevat paskakasat ovat siitä hyviä joukkueessa, että ne eivät ole lähdössä mihinkään?" (sori, oli pakko..)/OT

Oma pointtini on kadonnut jo aikoja sitten tähän typerään nyanssi-kiistelyyn. Alunperinhan pyrin (ilmeisesti siinä onnistumatta..) kritisoimaan GA:n arviota Normiosta hiomattomana timanttina, perustellen sen sillä, että hän on pelannut jo liigaa 5. täyttä kautta roolin koko ajan kasvaessa. Tältä pohjalta hänen viime kauden esitykset eivät olleet mielestäni kovinkaan yllättäviä, joskaan mitään valtavia harppauksia hän ei nähdäkseni enää ottanut.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ehkä ymmärrämme termin "hiomaton timantti" eri tavalla?

Aika lailla varma. Tässä asian yhteydessä tarkoittanee tärkeää pelaajaa, josta saadaan vielä enemmän irti. Varsinaista timanttia en minäkään saa Normiosta mitenkään, tuskin saa Awekaan.

OT:Aika sekavaa tekstiä.. "Joidenkin mielestä haisevat paskakasat ovat siitä hyviä joukkueessa, että ne eivät ole lähdössä mihinkään?" (sori, oli pakko..)/OT

Äläpä muuttele lainaamaasi. Tuo 'joidenkin' sana ei ala isolla kirjaimella eli se on sivulause. Vaikea lausehan se on ymmärtää. Tarkoittaa siis, että toisten mielestä hyvä ja toisten mielestä huono. Toisten mielestä paketti on tuossa, toisten mielestä kehittyy vielä eteenpäin.

Alunperinhan pyrin (ilmeisesti siinä onnistumatta..) kritisoimaan GA:n arviota Normiosta hiomattomana timanttina, perustellen sen sillä, että hän on pelannut jo liigaa 5. täyttä kautta roolin koko ajan kasvaessa. Tältä pohjalta hänen viime kauden esitykset eivät olleet mielestäni kovinkaan yllättäviä, joskaan mitään valtavia harppauksia hän ei nähdäkseni enää ottanut.

Mielipiteesi on alusta asti ollut aivan selvä sinänsä, mutta olet mielestäni liikaa tuijottanut sanoihin tajuamatta sisältöä. Kuitenkin samalla tajuten.. Tuo on sekavaa tekstiä, ei tuo ihmettelemäsi. Normio on omiin silmiini ottanut aika ison harppauksen viime kauden alusta loppuun ja uskoisin, että se ruokkii lisää itseluottamukseen, mitä kautta esitykset vielä edelleen paranevat. Siinä mielessä olen Awen kanssa täysin samaa mieltä, kuten varmaan jo hoksasitkin. En odota Normiosta uransa missään vaiheessa mitään ihmemiestä ja tuksin hänestä mitään sellaista missään vaiheessa tuleekaan, mutta uskon Awen tapaan hänestä tulevan edelleen parempi pelimies ja ottavan edelleen isompaa roolia tekemisessään.

Itsekään en jaksa enää, joko ymmärsit toisen puolen tai et. Itse kyllä oman pointtisi ymmärsin vaikka olenkin eri mieltä, mutta moni viestisi vaikutti siltä, ettet ihan samalla tavalla asiaa ymmärtänyt. Vielä on tottakai sekin kortti olemassa, että itse olen ihan pihalla siitä, mitä Awe tarkoitti alunperin.

 

[Erämaan kettu]

Itsekään en jaksa enää, joko ymmärsit toisen puolen tai et. Itse kyllä oman pointtisi ymmärsin vaikka olenkin eri mieltä, mutta moni viestisi vaikutti siltä, ettet ihan samalla tavalla asiaa ymmärtänyt. Vielä on tottakai sekin kortti olemassa, että itse olen ihan pihalla siitä, mitä Awe tarkoitti alunperin.

“I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.”
R.McCloskey

 

[RtSn]

Nordic Trophy'n voitto – Oulun Kärpät valmis liigakauteen 2007-2008

Harjoituskaudella pelattu Nordic Trophy'n voitto kielii joukkueen fyysisestä valmiustilasta heti liigakauden alkuun. Yhtenäisyys ja harmonia pelillisellä puolella ovat paistaneet nähdyn perusteella yllättävänkin optimisella tavalla läpi, vaikka joukkueen runkoa puhkottiin varsin kovalla kädellä riekaleiksi. Uusien pelaajien sisäänajo tarvitsee kuitenkin tietynlaisen määräajan, jotta räätälöity pelitapa on moukaroitu kokonaisvaltaisesti joukkueen selkärankaan sisään. Niin, että pelillinen ideologia palvelee parhaiten Kärppien vahvuustekijöitä. Tähän on eittämättä auttanut osaavan ja hyvin toisensa tuntevan valmennusjohdon tietotaidon jakaminen rikkaammille maaperille. On reagoitava pelitapamuutoksiin – elettävä kokoajan modernisemman jääkiekon suuntaviivoja pitkin.

Kärpät(kin) on tietyllä tapaa uudistanut joukkueen imagoaan rosoisemmaksi. Särmikkyyttä ja teräviä kulmia halutaan vaalia tulevan kauden teemoissa, suuressa palapelissä. Identiteetti on säilytettävä, jopa nostettava sitä. Kurinalaisuus ja nöyryys kaikessa tekemisessä ovat lähtökohtia, josta rakennetaan hieno elinympäristö. Henkisesti rikas elinympäristö, jossa tehdään toivottua tulosta.

Perustyö on nyt tehty. Erikoisesti minua lämmittää puolustuspelaamisen jämäkkyys, koska se tärkein yksittäinen asia yleispelitapojen toimivuudessa. Hyökkäyspelaamisen pelinopeus, juonikkuus, ahkeruus ja into perustuvat viisikkopelaamisen tiiviyteen, joka on oltava toimiva, vastustajia pelkäämätön yhtälö. Jo todettu erittäin aktiivinen ohjauspelimuoto sekä -taktiikka 1-2-2 on tuottanut tulosta, koska puolustaminen aloitetaan jo hyökkäysalueelta mahdollisen kiekonmenetyksen jälkeen. Paine jatkuu aina tärkeimmäille osa-alueelle, keskialueelle, jossa kiekonhallinta pyritään siirtämään omille. Täytyy muistaa, että taktiikka vaatii ehdotonta kurinalaisuutta ja elämistä pelin virtauksien mukana – omilla vahvuuksilla, ripottelemalla mukaan vastustajia heikentäviä elementtejä. Kärpillä on hyvät valmiudet pieksää vastustaja aktiivisella karvauspelillä pelinopeutensa ansiosta.

Kärpät tiedostetaan, leimataan kiekkorakkaaksi joukkueeksi. Sen takaa ydinpelaajien laatu ja eritoten materiaalin laajuus, jossa ei kiekollinen keinoarsenaali lopu kesken. Joukkue on ollut heti alkujaan loppuunroolitettu, mistä johtuen ketjukoostumukset eivät ole eläneet. Tottakai ketjukokeiluja saa – ja pitääkin – harjoituskaudella testata viimeiseen asti, jotta tiedetään pelaajien välinen paineensietokyky niin kiekollisessa kuin kiekottomassa pelissä. Varsinaisiin kokeiluihin ovat auttaneet myös tyhjä sairastilanne.

Hyökkäyspelaamisen onnistumisessa lienee olennaisinta edelleen laadukas ja nopea ykkössyöttö, joita arsenaalin kyky luoda on korkea. Mikäli avauspeli jostain syystä on hidasta tai muuten jää totaalipaineen alle, tähän on keksittävä lääkkeet hetimiten; reagoitava. Ongelmia tuskin ilmenee, jos viisikoiden etäisyydet ovat pienet, kiekoton keskushyökkääjäapu lähellä ja avaussyöttö lähtee laitoja tai keskustaa hyväksikäyttäen. Riippuen tietenkin pelin olosuhteista. Kärppien osaamistasoon nähden hyökkäyspelin kitkoja ei luulisi olevan, koska puolustajat ja etenkin keskushyökkääjät ovat kiekollisesti eteviä. Nopeiden laitahyökkääjien huima ylitarjonta peilaa joukkueen vastaiskupeliä, jonka väitän olevan Suomen parasta kaikella tasolla.

Kaiken kaikkiaan olotila on rauhallinen, mutta sopivasti jännittynyt. Hyvää kiekkotalvea ja -kevättä kaikille tasapuolisesti!

Puheet keskushyökkääjä- tai puolustajahankinnasta voitaneen unohtaa ainakin toistaiseksi. Edelleen haluaisin muistuttaa, että esimerkkinä Tommi Paakkolanvaara on nostanut hienosti hyökkäyspään kiekollista osaamistaan vastuun myötä. On myös huomattava, kuinka Oskari Korpikari on kulkenut kovan jääkiekkotien pelaamattomuuden varjoissa, mutta peliajan lisääntyessä rooli joukkueessa taitaa olla kiveen hakattu. Korpikari on kokonaisvaltaisesti kasvanut pelaajana, joka heijastuu kentälle rauhallisuutena - psykologisena kovuutena. Itseluottamuksena.

MUISTUTUS:

Leveyttä materiaaliin toki tarvitaan tästäkin huolimatta, sillä yksi loukkaantuminen pirstaloittaisi tukevan palapelin osiin. Täytyy muistaa, että mahdollisen vahvistuksen pitää linkittää pelillisesti jotain uutta Kärppien tapoihin. Pelillisiä kykyjä tärkeämpänä pidän kuitenkin sosiaalisia taitoja, henkistä kypsyyttä sopeutua oululaisjoukkueen pukukoppielämään ja henkilöidentiteettiin. Esimerkkinä Mikko Lehtonen tai Jere Karalahti ovat tuoneet Kärppiin henkisen johtajuuden lisäpanoksen. Lisäarvo, jonka kaavaa ei sovi väheksyä. Rohkeus kaikkeen tekemiseen on noussut aidosti uuteen ulottuvuuteen.

Tämä on psykologisella tasolla erittäin tärkeä seikka. Vain johtajuuden, yhdessäolon ja esimerkkien kautta joukkue voi hitsautua yhteen. Se antaa tulevaisuuteen henkisen voimavaran, joka on jääkiekossa se tärkein yksittäinen elementti. Yhtälön ydin, jossa menestysreseptin on turvallista nojata.

 

[RtSn]

Lisäystä ja täsmennystä edelliseen...

Tahdon antaa edelliseen viestiin elintärkeän lisämausteen - esimerkiksi, mistä Kärppien pelillisen ideologian rikkaus ja tahdonvoima otteluiltoihin kumpuaa. Tai oikeastaan minkä takia yleispelaamisen ilo ja kapasiteetti pitäisi aina nousta vieruskaveria paremmaksi peli-iltoina.

Kaikki lähtee kuitenkin psykologisesta valmistautumisesta. Tämän yksityiskohtaisen lauseen haluaisin jopa alleviivata ja huutomerkata.

Otteluihin valmistautuminen täytyy linkittää pelitapaan niin, ettei se näy kentällä kuitenkaan ylipelaamisena ja -kontrolloitumisena. Siitä seuraa jäähyaltis ja kiekollisesti vaikea peli, jonka kurssia on vaikea kesken pelin kääntää. Et pysty olemaan millään pelin ytimessä, mikäli henkinen valmius iltaan on puolittainen. Vastuu on valmennuksen, mutta myös osaavan yksilöpelaajan. Heidän yhdessä pitää huolehtia siitä, että henkinen valmistautuminen peli-iltoihin menee nappiin.

Mikäli nöyrä valmistautuminen operoidaan niin optimisella tavalla, että se tehdään rauhassa ilman häiriötekijöitä, on esitys liiga-avauksen (Blues) kaltainen. Peli oli ensimmäisessä erässä 2-0 -tilanteessa periaatteessa ohi. Kärpät tuli väkevästi peliin sisälle, eikä Blues ollut millään samalla liiketasolla Kärppien kanssa.

Mikäli Kärppien yhteishenki jaksaa olla vahva ja joukkue valmistuu juhlailtoihin keskittyneesti eli huolella, on se joukkueen materiaalin sekä pelaajarungon kanssa niin dynaaminen yhtälö, että sitä on erittäin vaikea nykyliigassa pysäyttää.

Täytyy myös muistaa vaikeat ydinpelaajien loukkaantumiset, jotka särkevät lujan ja varman palapelin äkkiä osiin. Vaikeiden sekä useiden loukkaantumisten kanssa ei menesty mikään joukkue tässä maailmassa.

 

[RtSn]

Liiga käyntiin

Oliko Bluesin hyökkäyspelin huonoutta vai Kärppien trapin hyvyyttä, ettei kunnon suoria hyökkäyksiä hesalaiset saaneet oikeastaan lainkaan? Kärpät vei odotetusta peliä aika selkeästi, mutta puolustuspelin valmius yllätti. Se oli suoraan sanoen loistavaa. Hyökkäyspäässä normaalin jäätäviä suorituksia.

Mielestäni sekä että.

Pelitapa vaatii viisikkotyöskentelyltä ehdotonta omistautumista ja kärppämäistä sielua. Suuntaviivat kurinalaisuuteen, pelinopeuteen, -röyhkeyteen sekä -aktiivisuuteen pitää olla vedettynä äärimmilleen, jotta karvaus- ja ohjauspelin koodi toimii pelin sisällä heti hyökkäysalueella. Yksilölle tämä käsite kohdistetaan paitsi osaamiseen, myös hyvään liikkuvuuteen. Pelaamisen kahteen suuntaan - elämisen ottelun virtauksien mukaisesti, nimenomaan totaalista henkistä keskittymistä.

Kärpillä on optimaalinen tilanne saranoittaa kokonaisvaltainen pelikirjan rakenne keskus- ja laitahyökkääjien varaan. Hyökkääjät ovat erittäin nöyriä ja lojaaleja kahdensuunnan pelaamisessa. Vapaamatkustajia ei sallita!

Osaltaan kyseinen systeemi vesitti Bluesin pelinrakentelun, joka ei ollut pelinopeudeltaan tarpeeksi vauhdikasta. Tämä Bluesin hitaus antoi myös pelimerkkejä Kärpille - sen hyökkäyspään tehoihin.

 

[mtmela]

Mielestäni sekä että.

Pelitapa vaatii viisikkotyöskentelyltä ehdotonta omistautumista ja kärppämäistä sielua. Suuntaviivat kurinalaisuuteen, pelinopeuteen, -röyhkeyteen sekä -aktiivisuuteen pitää olla vedettynä äärimmilleen, jotta karvaus- ja ohjauspelin koodi toimii pelin sisällä heti hyökkäysalueella. Yksilölle tämä käsite kohdistetaan paitsi osaamiseen, myös hyvään liikkuvuuteen. Pelaamisen kahteen suuntaan - elämisen ottelun virtauksien mukaisesti, nimenomaan totaalista henkistä keskittymistä.

Kärpillä on optimaalinen tilanne saranoittaa kokonaisvaltainen pelikirjan rakenne keskus- ja laitahyökkääjien varaan. Hyökkääjät ovat erittäin nöyriä ja lojaaleja kahdensuunnan pelaamisessa. Vapaamatkustajia ei sallita!

Miten näihin vapaamatkustajiin puututtiin tänään? Pelitapa ei lie onnistunut koska ehdotonta omistautumista ei ollut ja kärppämäinen sielukin oli jäänyt edellisenä iltana Jumprun patiolle?

Täytyy kunnioittaa herran filosofista ja psykologista otetta jääkiekon analysointiin. Olet kyllä melkoinen edelläkävijä. Harva uskaltaa pistää itsensä noin likoon oman juttunsa puolesta. Ainoa mitä kaipaan on perusteltu kritiikki ja parannusmallit. Nyt puhut sellaista propagandaa, että hyvä ajatuksesi katoaa täysin. Analyytikolla pitää olla aina voima- ja vastavoima. Pitää osata ja uskaltaa puuttua epäkohtiin.

 

[RtSn]

Ainoa mitä kaipaan on perusteltu kritiikki ja parannusmallit.

Kritiikkiä tulee varmasti, mikäli sen aiheelliseksi näen. Se ei ole huutamista tai epätäsmällisten yhtälöiden kanssaelämistä, vaan asioista pitää olla myös selvillä, jotta parannuskeinoja voidaan yhteenvetää.

Nyt puhut sellaista propagandaa, että hyvä ajatuksesi katoaa täysin.

Kirjoitukseni on täysin omia mielipiteitäni anonyyminä, mitä näen ja kuulen Kärpistä organisaationa.

Tarkoitusperäni lähtökohdat ovat positiivisuuden virranjakaja, johon haluan aina nojata. Pyrin kanavoimaan kirjoitukseni positiiviseen lokeroon, jossa alleviivataan parannusvaihtoehtoja, mikäli tarve vaatii. Jos kritiikkini ei ole suoranaista vittuilua kärppäorganisaatiota kohtaan, niin se ei tarkoita sitä, ettenkö välittäisi tai osaisi jakaa myös vaihtoehtoja käydä paremmilla vesillä pelin parantamiseksi. Nyt en sellaista näe, mutta puutun kyllä niihin, mikäli asia tulee ajankohtaiseksi.

Pitää osata ja uskaltaa puuttua epäkohtiin.

Ilman muuta näin.

Pelillisiin epäkohtiin myös puututaan, jos aihetta on. Nyt ei mielestäni ole, vaan Kärpät elää suhteellisen tasapainossa joka osa-alueelle. Ainoa mitä kaipaan, on nöyryys ja avarakatseisuus yleistekemisiin, sillä niistä itää aina voiton siemen. Tämä varmasti tiedostetaan, joten niihinkään on turha puuttua huutomerkein. Muistuttelu sen sijaan ei koskaan ole pahasta.

Edelleen;

Mikäli Kärppien yhteishenki jaksaa olla vahva ja joukkue valmistuu juhlailtoihin keskittyneesti eli huolella, on se joukkueen materiaalin sekä pelaajarungon kanssa niin dynaaminen yhtälö, että sitä on erittäin vaikea nykyliigassa pysäyttää.

Pointtini ei varmasti katoa, vaan asiasta nähdään myös kolikon toinen puoli. Ainakin otaksun näin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itse taas kaipaan normaalia kieltä. Vesittää jutut aika täydellisesti, kun seasta löytyy sanoja yksilöpelaaja, pelitilanneäly jne (ja nuo ei ole edes hulluimmasta päästä). Hyviä juttuja tulee, mutta sanavalinnat ovat tarkoituksella niin lestadiolaisia (jos saisivat huippu-urheilua seurata?), että ei pysty kahta riviä pidemmälle lukemaan. No, kaikkea ei tarvitse lukea.

Olen aika pitkälle noista henkimaailman hommista samaa mieltä, vaikka olenkin ihan varma ettei normaalit ihmiset, lue pelaajat ja valmentaja, niitä tuolla tavalla ajattele. Heillä on mitä todennäköisemmin käytännön läheinen ote asioihin.

Parasta on kuitenkin, että tässä ei ole taaskaan mitään hätää. Pelejä tullaan voittamaan enemmän kuin häviämään. Luultavasti voitetaan paljon enemmän kuin mitä hävitään. Peli on suunnitelmallista ja siinä pieniä viilauksia tapahtunut viime kaudelta, etenkin ylivoimalla. Näitä asioita ehditään katsoa rauhassa ja jos ne eivät ala millään toimia niin ehditään kyllä muuttaa takaisinkin. Tässä tarkoitan lähinnä kiekon ylöstuontia. Materiaalissa on käsiä ja jalkoja aivan riittävästi, joten en millään ymmärrä, että meillä on vain 2 vaihtoehtoa (+ se uusi) tällä hetkellä, mitkä ovat puskea keskeltä läpi tai vetää kiekko päätyyn. Esimerkiksi Saipa vei kiekon ylivoimalla alueelle käyttämällä painotonta puolta koko ajan, ja koko ajan se onnistui. Onko kyse siitä, että Kärpillä on yksi liigan huonoimmista nelikoista pitämään viivaa vaiko siitä, että ei osata ajatella kuin pelkästään keskustaa? Noh, kyllä tämä tästä eikä kyllä ole yhtään sellainen olo, että pitäisi mistään vielä huolehtia. Katsellaan ja hurrataan, siinä missä purraan välillä hammastakin.

 

[Lare]

Kärppien kannalta on hienoa, että Paakkolanvaara on täyttämässä hänelle asetetut toiveet. Tällä hetkellä hän on erittäin hyvä kakkossentteri ja koko hänen ketju on iskukykyinen. Paakkiksella on itseluottamusta ja periaatteessa pakottavaa tarvetta sentterihankintaan ei ole, mutta toisaalta näillä senttereillä meneminen kevääseen olisi ehkä tarpeettoman suuri riski.

Brosin kentästä kova duunari Ujcik vaihtui laiskaan Hannekseen, eikä tämän kentän ilme ole ollut yhtä pirteä. Tämä kenttä ei ole miellyttänyt pisteistä huolimatta ja näkisinkin sen hajoitettavan uuden sentterin tulon myötä. Sahlstedtin kenttä ei ole yhtä hyökkäysvoimainen kuin mitä Kärpissä on totuttu kolmosen olevan, mutta Aaltosen paluu auttanee tällä saralla kovasti.

Eiköhän siitä vielä kalu tule.

 

[Porvoon Kärppä]

Hyviä juttuja tulee, mutta sanavalinnat ovat tarkoituksella niin lestadiolaisia (jos saisivat huippu-urheilua seurata?), että ei pysty kahta riviä pidemmälle lukemaan. No, kaikkea ei tarvitse lukea.

Hmm. Minkälaiset sanavalinnat ovat lestadiolaisia? Mistä niin päättelet etteivät lestat saa seurata huippu-urheilua?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Hmm. Minkälaiset sanavalinnat ovat lestadiolaisia? Mistä niin päättelet etteivät lestat saa seurata huippu-urheilua?

Se oli kielikuva. Sitten sen päälle yleistelin, mutta sekin oli huonoa huumoria. Kielikuvaa perustelen sillä, että tuo on minun mielestä juuri sitä himskatti-sentään kieltä, mitä totuin kuulemaan parilta kaverilta armeijassa. Sellainen kuva tulee.

Äläkä ala vääntämään. Tämä on vain niitä sanoja joita käytän jostain asioista. Vähän kuin puunhalaajat ovat minulle ennen kaikkea pasifisteja eikä luonnonsuojelijoita. Kyse on siis puhtaasti kielikuvasta.

Koska loukkasin selvästi jonkun uskonnollista vakaumusta tai ideologiaa yleisesti, jätän käyttämättä noita sanoja. Jatkan niiden käyttämistä puhekielessä tosin, koska olen epäkohtelias ja ajattelematon.