Kärppien peliesitykset kaudella 2022–2023

[Teme91]

Villi veikkaus, että jos tulee mahalasku niin seurajohto ei oikeasti tee yhtään mitään. Virkkunen käy Haban kanssa pyörittelemässä päätä Kalevan haastiksessa ja se on siinä.

Jep, ilmeisesti kun on ensimmäinen vuosi viiden vuoden jaksosta kun katsotaan Ahon osaaminen. Eivät varmasti katso viime vuotta taikka sitä edellistä enää. Eikä Kärpät tule potkimaan Marjamäkeä koska jos potkisivat niin Aho joutuisi samalla oven avauksella.

 

[NahkaHagrid]

Sen antaisin Latelle anteeksi että syksy menee harjoitellessaan ja uusiutumisen ongelmissa ja keväällä ollaan iskussa, sarjasijoituksesta piittaamatta. Nyt ollaan sillä tiellä jokseenkin, mutta peli ei lähde lentoon. Tai se lähti, mutta ei vaan riitä

Juuri tämä. Tässä vaiheessa kautta pelin pitäisi olla jo suhteellisen tasaista suorittamista vaikka joka peli ei voitettaisikaan ihan pystyyn, ja meillä vielä sekoitellaan tehosekoittimella ketjuja miten sattuu fiiliksen mukaan. Nyt peli on jäätävää vuoristorataa eikä koskaan tiedä kiekon tippuessa jäähän että ollaanko todella hyviä vai todella huonoja.

Maalivahtejakin tässä sääliksi käy. Ei ole heille helppo savotta.

 

[Nils Andersson]

Ensinnäkin numero yksi. Yksittäisten pelien surkeista esityksistä on täysin turhaa syyttää Late Marjamäkeä tai koko valmennusta. Oli se pelikirja Latella mikä tahansa, hyvin noudatettuna se toimii, esimerkiksi kärkijoukkueita vastaan tälläkin kaudella. Jos surkeisiin esityksiin syyllisiä haetaan, ne on ne viisi äijjää siellä kaukalossa. Jos vahvistuksiksi hankitut Rundblad, Kivistö ja Ohtamaa möhlivät ja alisuorittavat, puhumattakaan huippuhankinnat hyökkääjistössä eivät riittävästi tue puolustamista, siellä ne syylliset ovat. Siinä ei välttämättä limsakori seinään erätauolla auta. Valmentajat eivät pysty kaikkea korjaamaan. Mikä ihme näitä superpelaajia vaivaa ?
Se suuri ja kuuluisa asennevamma sitoutumisessa on pahasti epäonnistunut. Koko seurajohdon valmentajineen tulisi puhuttaa joka ukko yksitelleen. Jos tulos ei muutu, se on palkanalennusta ja sillä siisti, teet työsi huonosti. Jos tekeminen ei parane joillakin pelaajilla siitäkään huolimatta, on syytä huolehtia ettei sellaisilla ole jatkopahvia seuraavalle kaudelle. Näin simppeliä se on. Jos pelaaja on töissään pelkästään tilipussin vuoksi eikä rakkaudesta ja intohimosta lajiin, ei sellainen ole kärppäsydäntäkään löytänyt. YT-neuvottelut käyntiin niin jo luistin kulkee.
Sentään ammattiurheilusta kyse.

 

[NahkaHagrid]

Ensinnäkin numero yksi. Yksittäisten pelien surkeista esityksistä on täysin turhaa syyttää Late Marjamäkeä tai koko valmennusta. Oli se pelikirja Latella mikä tahansa, hyvin noudatettuna se toimii, esimerkiksi kärkijoukkueita vastaan tälläkin kaudella. Jos surkeisiin esityksiin syyllisiä haetaan, ne on ne viisi äijjää siellä kaukalossa. Jos vahvistuksiksi hankitut Rundblad, Kivistö ja Ohtamaa möhlivät ja alisuorittavat, puhumattakaan huippuhankinnat hyökkääjistössä eivät riittävästi tue puolustamista, siellä ne syylliset ovat. Siinä ei välttämättä limsakori seinään erätauolla auta. Valmentajat eivät pysty kaikkea korjaamaan. Mikä ihme näitä superpelaajia vaivaa ?

Tämä oli jo Mannerin aikana ongelma. Siellä fleguili melkoinen nippu kavereita joiden palkkakuitti oli jäätävä. Ei se niinkään mene että päävalmentaja joutuu erikseen sanomaan joka erätauolla että "älä menetä kiekkoa", "luistelkaa nopeasti", "älkäähän päästäkö kahta kalpa ukkoa maalille hakkaamaan kiekkoa sisään, sopisiko se teille?".

Pelaajissa on tottakai vikaa, nehän siellä viimekädessä kiekkoa mätkivät, mutta myös pelitavan muutokset ovat olleet räikeitä viimeisissä peleissä. Vaikea uskoa että niin energinen ja hyvä Kärpät ovat pelaajien mandaatilla alkaneet yhtäkkiä höntsäilemään taas pariksi peliksi, kyllä siellä on pelikirjallisia muutoksia tehty taas kerran. Uppiniskaisia sellaisia.

 

[Potaichuk]

Kärppien peli toimii parhaiten juuri ” päävastustajia ”vastaan, eli Tapparaa ja Lukkoa vastaan. Ilveksen peli on nyt eriä mitä se oli syksyllä.. Kärpät on rakennettu ja suunniteltu pelaamaan ottelusarjoja näitä joukkueita vastaan. Noitakin joukkueita vastaan olemme jostain syystä haastajia, emme tasavertaisia kilpailijoita.

Häviämisen kulttuuri rantautuu hiljalleen ja alamme hyväksymään ettemme voita?

Mutta niihin peleihin pitäisi ensin päästä missä mestaruuksista pelataan.
Vaikka miten tätä pyörittelee, ei tätä voida hyväksyä. Sen antaisin Latelle anteeksi että syksy menee harjoitellessaan ja uusiutumisen ongelmissa ja keväällä ollaan iskussa, sarjasijoituksesta piittaamatta. Nyt ollaan sillä tiellä jokseenkin, mutta peli ei lähde lentoon. Tai se lähti, mutta ei vaan riitä

Samaa mieltä Tapparasta ja Lukosta. Jos taas Ilves tai KalPa tulee vastaan, niin ollaan vaikeuksissa. Melkein toivoisin, että Lukko tai Pelicans tulisi ensimmäisellä kierroksella vastaan. Liian ailahtelevainen on Kärppien peli tällä kaudella. En oikein osaa sanoa, mikä yksittäinen ongelma tähän joukkueen ailahtelevaisuuteen vaikuttaa.

 

[karfan]

Ei olla monta kertaa nähty iloista rallattelu lätkää, missä joukkue luistelee vastustajalta jalat alta.
Lähes jokainen peli on ollut tuskaista otsa hiessä suorittamista.

Tämä mulla on ollut jo pitkään oman näkemyksen akileen kantapää eli puuttuva liike. Se näkyy koko joukkueessa mutta pienoiskoossa eniten esimerkiksi Junttilan ja Niemelän pelissä. Liiga vaatii nykyisellään ihan pirunmoisen työmäärän luistelussa, aktiivisuudessa ja liikkeessä. Kärpät antaa näissä niin paljon siimaa jokaiselle vastustajalle, että se puuttuva liike pitäisi pystyä korvaamaan pelitavallisella "ylivertaisuudella" jotta pelin virtausta pystyttäisi hallita suurimman osan ajasta mutta kun sitä pelitapaetua ei ole niin peli näyttää juuri siltä niinku olisi vain 95% suoritustaso.

 

[maalisieppo]

Kaikkia ei voi vaihtaa kerralla. Eka pitäis vaihtaa utj ja valmennuksessa pisimpään mukana olleet. Kyllä, myös Hilli joutaa lähteä. Vaikka on työssään hyvä, niin pitkäaikaisena joukkueenjohtajana on mukana tässä pöhökulttuurissa. Sihvonen kans pihalle näin alkuun. Mäntymaa saa vielä jäädä kun hänessä on potentiaalia ja ei ole kovin pitkään mukana ollut.

 

[Micol]

Kyllä, myös Hilli joutaa lähteä.

Mistäs meinasit saada tilalle yhtä hyvän? Nyt puhutaan kuitenkin aikalailla maan parhaasta mv-valmentajasta. Jos joku osa-alue ei ole rikki, niin yleensä sitä ei lähdetä myöskään korjaamaan aivan väkisin / huvikseen. Moni joutaisi kyllä vaihtoon urheilupuolelta, mutta Ari Hilli ei kuulu kylläkään siihen joukkoon.

Maalivahtipeli on ollut viime vuodet melkolailla ainut osa-alue, joka hoituu kiitettävästi, kun muualla sakkaa ja pahasti. Edelleen - älä korjaa sitä, mikä ei ole rikki.

 

[Miekkonen]

Kaikkia ei voi vaihtaa kerralla. Eka pitäis vaihtaa utj ja valmennuksessa pisimpään mukana olleet. Kyllä, myös Hilli joutaa lähteä. Vaikka on työssään hyvä, niin pitkäaikaisena joukkueenjohtajana on mukana tässä pöhökulttuurissa. Sihvonen kans pihalle näin alkuun. Mäntymaa saa vielä jäädä kun hänessä on potentiaalia ja ei ole kovin pitkään mukana ollut.

Suomen paras maalivahtikoutsi kilometritehtaalle? Ei mitään järkeä! Oon samaa mieltä Harri Aho ei ole osoittanut riittävää tasoa ja hänen tilalleen tulisi palkata kovan luokan ammattilainen. Sihvonen on tehnyt Oulussa paljon hyvää työtä, mutta ehkä olisi aika etsiä uusia kasvoja valmennukseen tuleville vuosille, mutta tilalle tietysti pitää saada nälkäisiä ammattilaisia, jotka on ajan hermolla. Jos Late saa vietyä Kärpät CHL:ään minimissään eli runkosarjassa neljänneksi, niin jatkaisin hänen kanssaan myös ensi kauden.

 

[karfan]

Sihvonen on tehnyt Oulussa paljon hyvää työtä, mutta ehkä olisi aika etsiä uusia kasvoja valmennukseen tuleville vuosille, mutta tilalle tietysti pitää saada nälkäisiä ammattilaisia, jotka on ajan hermolla.

Sihvonen on kyllä malliesimerkki mukavoitumisesta. Kunnianhimoisempi kaveri olisi jo hakenut päävalmentajan paikkaa vaikka Mestiksen kärkiseuroista mutta hänelle vaikuttaisi riittävän, että saa olla apuvalmentajana ja pysyä Oulussa. 2010-2011 kaudesta yhtäjaksoisesti Kärpissä apuvalmentajana, joko olisi aika hakea uutta pontta muualta?

Ennen oli AV hänen vetämänä timanttia, nyt ei oikein ole enää sitäkään joten en tiedä mikä hänen todellinen anti on valmennusryhmässä.

 

[Raksilan vetera]

Ensinnäkin numero yksi. Yksittäisten pelien surkeista esityksistä on täysin turhaa syyttää Late Marjamäkeä tai koko valmennusta. Oli se pelikirja Latella mikä tahansa, hyvin noudatettuna se toimii, esimerkiksi kärkijoukkueita vastaan tälläkin kaudella. Jos surkeisiin esityksiin syyllisiä haetaan, ne on ne viisi äijjää siellä kaukalossa. Jos vahvistuksiksi hankitut Rundblad, Kivistö ja Ohtamaa möhlivät ja alisuorittavat, puhumattakaan huippuhankinnat hyökkääjistössä eivät riittävästi tue puolustamista, siellä ne syylliset ovat. Siinä ei välttämättä limsakori seinään erätauolla auta. Valmentajat eivät pysty kaikkea korjaamaan. Mikä ihme näitä superpelaajia vaivaa ?
Se suuri ja kuuluisa asennevamma sitoutumisessa on pahasti epäonnistunut. Koko seurajohdon valmentajineen tulisi puhuttaa joka ukko yksitelleen. Jos tulos ei muutu, se on palkanalennusta ja sillä siisti, teet työsi huonosti. Jos tekeminen ei parane joillakin pelaajilla siitäkään huolimatta, on syytä huolehtia ettei sellaisilla ole jatkopahvia seuraavalle kaudelle. Näin simppeliä se on. Jos pelaaja on töissään pelkästään tilipussin vuoksi eikä rakkaudesta ja intohimosta lajiin, ei sellainen ole kärppäsydäntäkään löytänyt. YT-neuvottelut käyntiin niin jo luistin kulkee.
Sentään ammattiurheilusta kyse.

Olen pikkuisen eri mieltä palsta toveri Anderssonin kanssa. Olisin ostanut ajatuksen, jos sama teoria olisi esitetty Lauri Mikkolan aikana. Mikkola oli valmentajana keltanokka ja auktoriteettiä ei oltu vielä keretty hankkia pelaajistossa.
Lauri Marjamäki on valtakunnan kärki äijiä kokemuksen kautta. On liiga mestaruuksia, KHL:ää, maajoukkuetta.
Tuntuisi ihmeelliseltä , jos noin kokenut valmentaja ei pystyisi puuttumaan pelaajien asenteeseen ja löysäilyyn.
Sitä vartenhan se valmentaja on siellä. Jos Marjamäki ei saa joukkuetta pelaamaan pelikirjansa mukaan eikä joukkue sitoudu Marjamäen pelikirjaan, löysäilee, olisin todella huolissani. Silloinhan joukkue ei olisi Marjamäen näpeissä.
Kyllä se on niin, että häntä ei voi heiluttaa koiraa, vaan kyllä koiran on heilutettava häntää.
Se on valmentajan perustyötä. En itse usko mihinkään ruotsalais tyyliseen diskuteeraamiseen. Juodaan kaffeeta ja syödään pullaa ja sitten diskuteerataan. Ei istu suomalaiseen menttaliteettiin.
Poikkeuksena on tietenkin taiteilija Aaltonen.
Valmentaja on liideri joka piirtää liidulla kuviot ja on pomo. Löysäilijät vetämään viivojen välistä luistelua, niin kauan , että yrjö lentää. Loppuu niskurointi, jos ei loppu niin se on sitten viltti.

Jos kausi menee munilleen, niin liian helpolla Marjamäki ja valmennusryhmä pääsee vierittämällä syyn heikosta menestyksestä pelaajiston niskaan.
Se on kuitenkin helpompi vaihtaa valmentaja kuin koko joukkue.

Jos Kärpillä on pelaajistossa auktoriteetti ongelmia, niin sitten vaan naftaliinista Jortsu Jortikka tai raato Summanen, jos sekään ei auta, sitten John Tortorella , loppuu löysäily.

 

[avail]

Runkosarjaa on pelattu nyt 55 ottelua ja siihen harjoituspelit päälle. Kärppien hyökkäyksiinlähdöt kuolevat edelleen järkyttävän isolla prosentilla siihen, että pakki koittaa avata laiturille, joka on karannut vastustajan sinisen alle jättäen vastustajan syöttölinjalle, jonka jälkeen pakki heittää kiekkoa kulmaukseen ja laiturit koittavat ehtiä sinne ennen vastustajaa - tässä luonnollisesti tietenkään onnistumatta, koska vastustajan pakit ovat jatkuvassa liikeessä ja itse lähdet paikaltasi. Jos pakki taas dumpin sijaan jakaakin sentterille, on sentteri se joka heittää kiekkoa kulmaan, koska laiturit seisovat eikä liikettä saada käytettyä hyväksi ja taas ollaan samassa lopputuloksessa. Tämä on juuri se ongelma, joka saa Kärpät - ei ainoastaan näyttämään - vaan ihan oikeasti olemaan hidas joukkue kaukalossa. Lisäksi meidän prässipelaaminen on sitä, että käydään kerran koittamassa "pitkällä mailalla", jonka jälkeen heitetään pakkivaihde päälle ja valutaan sinistä kohti -> vauhti loppuu ja taas näytetään hitailta sekä ollaankin hitaita. Liikettä olisi huomattavasti helpompaa pitää yllä kun oikeasti kaarrettaisiin sen hyökkäysmaalin takaa ja samalla saataisiin kiirettä vähän vastustajankin pakille. Myös puolustussuuntaan olisi liike valmiina, eikä tarvitsisi ensin tehdä sitä 180 asteen käännöstä ja lähteä paikaltaan polkemaan.

Jos ihan oikeasti meidän moninkertaiset Liigamestarit, maailmanmestarit, olympiakultamitalistit - jumalauta Stanley Cup -mestarit ei tuon vertaa ymmärrä kiekosta, niin ihmeenä pidän. Yksittäisiä otteluita ollaan totta kai hävitty huonoon viimeistelyyn, huonoihin syöttöihin, huonoon keskittymiseen jne, mutta että karkeasti kolmasosa kaudesta oltaisiin ottelut hävitty huonoon valmistautumiseen... Enpä usko.

Väitän edelleen kivenkovaan, että kyllä tuo pelitavallinen ongelma on ja tässä vaiheessa runkosarjaa ymmärrän täysin, jos pelaajistossa alkaisikin turhauttamaan.

Suosikkirunoilijani Lauri Marjamäen sanoin: "Eihän noin voi jumalauta pelata".

 

[Snopek]

Ensinnäkin numero yksi. Yksittäisten pelien surkeista esityksistä on täysin turhaa syyttää Late Marjamäkeä tai koko valmennusta. Oli se pelikirja Latella mikä tahansa, hyvin noudatettuna se toimii, esimerkiksi kärkijoukkueita vastaan tälläkin kaudella. Jos surkeisiin esityksiin syyllisiä haetaan, ne on ne viisi äijjää siellä kaukalossa. Jos vahvistuksiksi hankitut Rundblad, Kivistö ja Ohtamaa möhlivät ja alisuorittavat, puhumattakaan huippuhankinnat hyökkääjistössä eivät riittävästi tue puolustamista, siellä ne syylliset ovat. Siinä ei välttämättä limsakori seinään erätauolla auta. Valmentajat eivät pysty kaikkea korjaamaan. Mikä ihme näitä superpelaajia vaivaa ?
Se suuri ja kuuluisa asennevamma sitoutumisessa on pahasti epäonnistunut. Koko seurajohdon valmentajineen tulisi puhuttaa joka ukko yksitelleen. Jos tulos ei muutu, se on palkanalennusta ja sillä siisti, teet työsi huonosti. Jos tekeminen ei parane joillakin pelaajilla siitäkään huolimatta, on syytä huolehtia ettei sellaisilla ole jatkopahvia seuraavalle kaudelle. Näin simppeliä se on. Jos pelaaja on töissään pelkästään tilipussin vuoksi eikä rakkaudesta ja intohimosta lajiin, ei sellainen ole kärppäsydäntäkään löytänyt. YT-neuvottelut käyntiin niin jo luistin kulkee.
Sentään ammattiurheilusta kyse.

Mielestäni olisi hyvä kysyä, että onko Kärppien pelaajissa tällä kaudella enemmän onnistujia, kuin epäonnistujia? Mielestäni epäonnistujia ja vieläpä todella paljon. Late ei ole tänä vuonna onnistunut luomaan sellaista pelisysteemiä, jossa hänen pelaajiensa parhaat puolet tulevat esiin. Viime vuonnakin tuli aika jämäkästi sisään ja vaati kaikkien pelaavan täysin hänen tavallaan. Sama pelityyli jatkui myös tämän kauden alussa. En ihmettele yhtään siinä tilanteessa, jos esim Leskisellä selkä suoristuu ja ei oikein "nappaa" kun joutuu siinä helvetin träpissä seisomaan alkukaudella, kun parhaat puolet jääkiekkoilijana ovat aivan toisaalla. Todella pahasti on Late epäonnistunut ja kauden jälkeen on isojen keskustelujen aika.

 

[Wilderness]

Mielestäni olisi hyvä kysyä, että onko Kärppien pelaajissa tällä kaudella enemmän onnistujia, kuin epäonnistujia? Mielestäni epäonnistujia ja vieläpä todella paljon. Late ei ole tänä vuonna onnistunut luomaan sellaista pelisysteemiä, jossa hänen pelaajiensa parhaat puolet tulevat esiin. Viime vuonnakin tuli aika jämäkästi sisään ja vaati kaikkien pelaavan täysin hänen tavallaan. Sama pelityyli jatkui myös tämän kauden alussa. En ihmettele yhtään siinä tilanteessa, jos esim Leskisellä selkä suoristuu ja ei oikein "nappaa" kun joutuu siinä helvetin träpissä seisomaan alkukaudella, kun parhaat puolet jääkiekkoilijana ovat aivan toisaalla. Todella pahasti on Late epäonnistunut ja kauden jälkeen on isojen keskustelujen aika.

Toisaalta taas pitäisiköhän siinä vaiheessa myös pelaajien katsoa peiliin, jos selkä suoristuu heti, kun pelitapa ei ole juuri sellainen kuin itse haluaa? Ei yllätä yhtään, että ollaan pelitavallisesti hukassa, jos pelaajat määrittävät miten haluavat pelata.

Ei siinä. Ei ole tällä kaudella onnistunut Marjamäki, mutta ei ole myöskään pelaajisto. Puhtaat paperit voi suoraa antaa vain neloskentälle ja Turuselle.

 

[Snopek]

Toisaalta taas pitäisiköhän siinä vaiheessa myös pelaajien katsoa peiliin, jos selkä suoristuu heti, kun pelitapa ei ole juuri sellainen kuin itse haluaa? Ei yllätä yhtään, että ollaan pelitavallisesti hukassa, jos pelaajat määrittävät miten haluavat pelata.

Eivät nykyajan pelaajat ole tyhmiä. Kyllä pelaajat myös itse miettivät miten joukkueena pitäisi pelata, jotta joukkue pärjäisi optimaalisella tavalla. Jos joukkueessa on paljon taitoa, niin kannattaako silloin pelata prosenttikiekkoa ja pitää vastustaja poissa maalipaikoilta, vai pitäisikö sittenkin ottaa kiekonhallinta ja määrätä pelinkulkua, eikä odottaa mitä vastustaja tekee?

Sinäkin olet varmasti joskus ollut eri mieltä työpaikallasi esimiehesi kanssa toimintatavoista? Mielestäni se ei ole asennevammaa, vaan pikemminkin välittämistä yhteisestä asiasta.

 

[Wilderness]

Eivät nykyajan pelaajat ole tyhmiä. Kyllä pelaajat myös itse miettivät miten joukkueena pitäisi pelata, jotta joukkue pärjäisi optimaalisella tavalla. Jos joukkueessa on paljon taitoa, niin kannattaako silloin pelata prosenttikiekkoa ja pitää vastustaja poissa maalipaikoilta, vai pitäisikö sittenkin ottaa kiekonhallinta ja määrätä pelinkulkua, eikä odottaa mitä vastustaja tekee?

Sinäkin olet varmasti joskus ollut eri mieltä työpaikallasi esimiehesi kanssa toimintatavoista? Mielestäni se ei ole asennevammaa, vaan pikemminkin välittämistä yhteisestä asiasta.

Toki valmentajan vika, jos ei saa pelitapaansa myytyä pelaajille.

Mutta menee kyllä kohtuu ongelmalliseksi homma siinä vaiheessa, että jos pelitapa ei miellytä pelaajaa, niin ruvetaan löysäilemään ja selkä suoristuu. Mitä hyötyä siinä vaiheessa edes palkata valmentajaa? Senkun antaa poikien pellailla ja pitää hauskaa.

Ja niin olenkin ollut erimieltä. Mutta jos esimies on sitä mieltä, että se homma pitää näin tehdä, niin rupeatko itse siinä vaiheessa jättämään hommat tekemättä tai teet ihan miten sattuu?

 

[Snopek]

Toki valmentajan vika, jos ei saa pelitapaansa myytyä pelaajille.

Mutta menee kyllä kohtuu ongelmalliseksi homma siinä vaiheessa, että jos pelitapa ei miellytä pelaajaa, niin ruvetaan löysäilemään ja selkä suoristuu. Mitä hyötyä siinä vaiheessa edes palkata valmentajaa? Senkun antaa poikien pellailla ja pitää hauskaa.

Ja niin olenkin ollut erimieltä. Mutta jos esimies on sitä mieltä, että se homma pitää näin tehdä, niin rupeatko itse siinä vaiheessa jättämään hommat tekemättä tai teet ihan miten sattuu?

Ei minun mielestäni selät ole suoristuneet pelaajilla, vaan pikemminki se on ollut sitä, että pelaajilla pelaaminen ei ole tullut selkäytimestä, jonka johdosta pelaaminen näyttää hitaalta ja aneemiselta. Valmentaja on tästä vastuussa, että hän osaa luoda sellaisen ympäristön, jossa pelaajien parhaat puolet saadaan esiin.

Kyllä minä ne työt hoitaisin vaikka olisinkin esimieheni kanssa eri mieltä, mutta kyllä takaraivossani olisi koko ajan ajatus "minkä helvetin takia tämä asia tehdään näin, koska tämän asian pystyisi hoitamaan paljon tehokkaamminkin". Enkä varmasti olisi silloin se "paras itseni", koska en 100% luottaisi hänen päätöksiinsä.

 

[karfan]

Kyllä minä ne työt hoitaisin vaikka olisinkin esimieheni kanssa eri mieltä, mutta kyllä takaraivossani olisi koko ajan ajatus "minkä helvetin takia tämä asia tehdään näin, koska tämän asian pystyisi hoitamaan paljon tehokkaamminkin". Enkä varmasti olisi silloin se "paras itseni", koska en 100% luottaisi hänen päätöksiinsä.

Tämä on kyllä itselle siinä mielessä tuttu tilanne töistä kun jos pitää tehdä tavalla joka on typerä, ei toimiva, kallis, hidas jne.

Tunnollisena työntekijänä tottakai sen teen sitten niin mutta työn tekemisen fiilis on sitten pohjimmiltaan ärtymys eikä todellakaan mikään "siistiä tehä tätä hommaa".

Sinänsä siis ihan samaistuttava tilanne Kärppäpelaajiin ja sitä kautta pelitavan vaikutuksen tunnepuoleen. Antavat varmaan kaikkensa pääosin mutta jos se homma ei tunnu ihan 100% kivalta, se näkyy selkeästi pienenä vajeena pelissä.

Tämä on juuri se ongelma, joka saa Kärpät - ei ainoastaan näyttämään - vaan ihan oikeasti olemaan hidas joukkue kaukalossa.

Oisin voinut lainata koko viestin mutta lainasin nyt kuitenkin vain pätkän liittyen tuohon liikkeeseen.

En tiedä oletteko muut huomanneet tällaista pientä nyanssia mutta ennen kaikkea Kärppien "ykköskorin" (pl. Turunen) miehet pelaa hyökkäysalueen kiekollista peliä jalat "levällään" liukumalla. Pyritään pelkällä kiekon suojaamisella pidettyä momentum omalla joukkueella. Luistelemalla ja sitä kautta vauhtieroa, vastustajan rikkomiseen ja roikkumiseen aiheuttavaa liikettä ei ihan kovin usein näe. Hyry, Anttila ja Turunen pyrkii jallittaa jalalla ihan kiitettävästi mutta Leskinen, Junttila ja kunyk etunenässä pitkälti liukuvat.

Sama juttu on tuossa karvaamisessa. Siellä käydään jalat levällään vähän näennäisesti liukumassa ja heiluttelemassa mailaa. Paljon näkee tällä palstalla parjausta Heikkalan "pörräämisestä" mutta voi perkule kun koko joukkue karvaisi samanlaisella innokkuudella, aktiivisuudella ja pippurilla. Heikkalan tekeminen näyttää yksittäisenä pelaajana juurikin tehottomalta senkin takia, että siinä ei ole muu viisikko mukana.

Kontrasti esimerkiksi juuri vastassa olleen KalPan pelaamiseen on tässä asiassa todella iso. Siellä luistellaan tilanteisiin eikä liu'uta pikkuhiljaa. Sama on SaiPat ja Sportit, ne haluaa saada ja pitää kiekkoa. Kärpät näyttää ihan siltä, että ne ei edes halua.

 

[Käppä]

Iso viikko edessä ja ratkaiseva viikko nimenomaan. Lahdessa pelataan aika lailla Kärppien CHL paikasta, koska jos siinä tulee häviö niin se on sitten aikalailla siinä. Toki siinä on Kalpakin vielä välissä pelin vähemmän pelanneena.

Sitten jos hävitään Lahden lisäksi vielä tuplat HIFK:ta vastaa niin sitten ollaan jo lähellä tippumista sääleihin. HIFK on tällä hetkellä 7 pinnaa perässä ja pelin vähemmän pelanneena.

Toivottavasti sieltä saikkutuvalta nyt tulisi helpotusta.

 

[Huml71]

Ja taas mennään.

Tänään toivomuslista on hieman normaalista poikkeava. Tehtyjen maalien sijaan toivomme alle kolmea päästettyä maalia.

 

[T.K]

Vaikka maali hylättiin, niin prkl samalla asenteella kiekkoa maalille ja sinne ronkkimaan, niin hyvää tukee.

 

[Huml71]

Ensimmäinen nukahdus omissa. To be continued.

 

[brainlag]

Oikea tuomio oli tuo nyt. Silti ihmetyttää, että miten tuo kaukokiikari tuntuu oleva joka Kärppäpelissä aina viheltämässä.

 

[Håkanhead]

Vaikka maali hylättiin, niin prkl samalla asenteella kiekkoa maalille ja sinne ronkkimaan, niin hyvää tukee.

En nähnyt tässä mitään väärää. Hyökkääjä meni maalille ja pakki oli selkä edellä sulkemassa(?) kiekkoa. Hyvä Kyttä!

 

[Ujcik#11]

kylläpä levisi puolustus… onneksi Mertsi kesti