Melkein tekisi mieli sanoa, että jos olisi ollut toisinpäin... no, omasta mielestä tuomio meni oikeinEn nähnyt tässä mitään väärää. Hyökkääjä meni maalille ja pakki oli selkä edellä sulkemassa(?) kiekkoa. Hyvä Kyttä!
Väitän, että jos HIFK olisi tällaisen maalin tehnyt Nordiksella, se olisi hyväksytty.Vaikka maali hylättiin, niin prkl samalla asenteella kiekkoa maalille ja sinne ronkkimaan, niin hyvää tukee.
Heikkala näyttää kyllä aika junnulta tuossa. Hermosella tehot pakkasella joten ei häntä varmaan sen vuoksi.Okei, minkä helvetin takia tuo Heikkala pelaa Oulun Kärppien kakkosketjussa? Kyllä sieltä junnuista nyt joku löytyisi, joka omaisi edes jotain pistepotentiaalia.
Antti-Roikosta nyt puhumattakaan.
Lauantaina KalPalta hylättiin maali, missä Rissanen työnsi Kärppäpelaajan Meriläisen syliin. Tuossa Karvinen teki saman.Melkein tekisi mieli sanoa, että jos olisi ollut toisinpäin... no, omasta mielestä tuomio meni oikein
Eikös tuo ollut selvä koukku. Nuo on otettava pois.Kyllä vittu ei tuolla maalinteon tehokkuudella tarvi pleijareilta odottaa mitään. Naurettava kakkonen Kärpiltä, eikö Kiikari voisi lopettaa viheltelyn.
Eikös pelin olisi pitänyt olla poikki, kun miestä tulee kiekko naamaan, eikä voi pelata?Eikös tuo ollut selvä koukku. Nuo on otettava pois.
Ok. Sitten en vain sitä itse havainnut uusinnastakaan.Eikös tuo ollut selvä koukku. Nuo on otettava pois.
Kun oma joukkue saa kiekon.Eikös pelin olisi pitänyt olla poikki, kun miestä tulee kiekko naamaan, eikä voi pelata?
Tai jäädä lopullisesti sinne Sveitsiin piiparoimaan, jos ovat siellä tyytyväisiä :Deikö Kiikari voisi lopettaa viheltelyn.
OkKun oma joukkue saa kiekon.
Ja kiekko oli Kemppaisella.Kun oma joukkue saa kiekon.
Kyllä silloin pitäisi.Ja kiekko oli Kemppaisella.