Ensinnäkin numero yksi. Yksittäisten pelien surkeista esityksistä on täysin turhaa syyttää Late Marjamäkeä tai koko valmennusta. Oli se pelikirja Latella mikä tahansa, hyvin noudatettuna se toimii, esimerkiksi kärkijoukkueita vastaan tälläkin kaudella. Jos surkeisiin esityksiin syyllisiä haetaan, ne on ne viisi äijjää siellä kaukalossa. Jos vahvistuksiksi hankitut Rundblad, Kivistö ja Ohtamaa möhlivät ja alisuorittavat, puhumattakaan huippuhankinnat hyökkääjistössä eivät riittävästi tue puolustamista, siellä ne syylliset ovat. Siinä ei välttämättä limsakori seinään erätauolla auta. Valmentajat eivät pysty kaikkea korjaamaan. Mikä ihme näitä superpelaajia vaivaa ?
Se suuri ja kuuluisa asennevamma sitoutumisessa on pahasti epäonnistunut. Koko seurajohdon valmentajineen tulisi puhuttaa joka ukko yksitelleen. Jos tulos ei muutu, se on palkanalennusta ja sillä siisti, teet työsi huonosti. Jos tekeminen ei parane joillakin pelaajilla siitäkään huolimatta, on syytä huolehtia ettei sellaisilla ole jatkopahvia seuraavalle kaudelle. Näin simppeliä se on. Jos pelaaja on töissään pelkästään tilipussin vuoksi eikä rakkaudesta ja intohimosta lajiin, ei sellainen ole kärppäsydäntäkään löytänyt. YT-neuvottelut käyntiin niin jo luistin kulkee.
Sentään ammattiurheilusta kyse.
Olen pikkuisen eri mieltä palsta toveri Anderssonin kanssa. Olisin ostanut ajatuksen, jos sama teoria olisi esitetty Lauri Mikkolan aikana. Mikkola oli valmentajana keltanokka ja auktoriteettiä ei oltu vielä keretty hankkia pelaajistossa.
Lauri Marjamäki on valtakunnan kärki äijiä kokemuksen kautta. On liiga mestaruuksia, KHL:ää, maajoukkuetta.
Tuntuisi ihmeelliseltä , jos noin kokenut valmentaja ei pystyisi puuttumaan pelaajien asenteeseen ja löysäilyyn.
Sitä vartenhan se valmentaja on siellä. Jos Marjamäki ei saa joukkuetta pelaamaan pelikirjansa mukaan eikä joukkue sitoudu Marjamäen pelikirjaan, löysäilee, olisin todella huolissani. Silloinhan joukkue ei olisi Marjamäen näpeissä.
Kyllä se on niin, että häntä ei voi heiluttaa koiraa, vaan kyllä koiran on heilutettava häntää.
Se on valmentajan perustyötä. En itse usko mihinkään ruotsalais tyyliseen diskuteeraamiseen. Juodaan kaffeeta ja syödään pullaa ja sitten diskuteerataan. Ei istu suomalaiseen menttaliteettiin.
Poikkeuksena on tietenkin taiteilija Aaltonen.
Valmentaja on liideri joka piirtää liidulla kuviot ja on pomo. Löysäilijät vetämään viivojen välistä luistelua, niin kauan , että yrjö lentää. Loppuu niskurointi, jos ei loppu niin se on sitten viltti.
Jos kausi menee munilleen, niin liian helpolla Marjamäki ja valmennusryhmä pääsee vierittämällä syyn heikosta menestyksestä pelaajiston niskaan.
Se on kuitenkin helpompi vaihtaa valmentaja kuin koko joukkue.
Jos Kärpillä on pelaajistossa auktoriteetti ongelmia, niin sitten vaan naftaliinista Jortsu Jortikka tai raato Summanen, jos sekään ei auta, sitten John Tortorella , loppuu löysäily.