Kärppien peliesitykset kaudella 2021–2022

[Ränse]

Sehän olikin positiivinen yllätys tämä peli. Paljon hyviä ns. aihoita.

 

[Verilepakko]

Tulee tuo vääntövoima, tai siis sen puute, etenkin oman maalin edessä olemaan iso ongelma. Loistava avauspeli kuitenkin! Ja Galimov on mies paikallaan.

 

[Ujcik#11]

Galimovin hankinnan yhteydessä on puhuttu jopa venäläisestä ruletista. Tämän pelin perusteella voi sanoa, ettei ensimmäisessä pesässä ollut kutia.

Galimov oli todella hyvä niin kauan kun ottelussa pelattiin voitosta. Oikeastaan eniten helppottava asia koko voitossa oli nähdä oikea taso ja sen on kova.

 

[Goner]

No niin, mennään ranskalaisilla

- Erittäin hyvä peli joukkueelta, olisi voinut ratketa jo ensimmäiseen erään
- Ohtamaa ja Mäenalanen ovat aivan liian hyviä pelaajia tähän liigaan
- Nuoriso hienosti esillä
- Aaltosta kiinnosti, se on hyvä merkki se
- Niskala-Ronkainen pari pelasi aidosti todella hyvä ottelun
- Maalivahtipeli oli todella hyvällä tasolla
- Ylivoima näytti vaarallisemmalta kuin pariin vuoteen
- Upea 2 min 5-3 av-tappo

Eihän tuo vielä täysin valmista ole, mutta onhan tuossa joukkueessa iso potentiaali. Nykymuotoinen ykköskenttä tulee olemaan tuhoisa, ja junioreissa on todella suurta potentiaa.

Kaikkien haukkumat Ronkainen ja Mustonen pelasivat hyvät ottelut myös.

Toki, vastassa oli Jyp. Ja ensimmäinen matsi. Kyllä tästä silti jäi positiivinen kuva, ehkä tuo hyperventilaatio huonosta pre-seasonista voi nyt loppua.

 

[Imagined]

Ak.Rädyn puolesta erittäin iloinen.

Todella! Perus pelaaminen vahvaa ja nyt myös maaleja heti ekaan peliin. Vaikuttaa pelaajalta joka voisi pelata mitä paikkaa tahansa.

 

[Proffa_20]

Todella! Perus pelaaminen vahvaa ja nyt myös maaleja heti ekaan peliin. Vaikuttaa pelaajalta joka voi pelata mitä paikkaa tahansa.

Tais olla Arska Vallin, joka tuolla jossain liigastudiossa totesi, että Aku Räty on nykyajan "Riku Hahl". Povasi myös tuon monipuolisuuden takia kohtuu pitkää maajoukkueuraa, koska on juuri tuollainen nöyrä ja pyyteetön joukkueen eteen raataja, jollaisia Suomessakin arvostetaan. Helppo allekirjoittaa. Käsiäkin toki löytyy ja laukaus on aivan järkyttäävä ruoska. Ja fyysiseen peliinkin löytyy annettavaa.

Aku on kyllä pikkuhiljaa tässä kahden viime kauden aikana kypsynyt ja kenties tällä kaudella poimitaan noita kypsyneitä hedelmiä sitten oikein huolella.

 

[Tsuhna]

No mutta. Tämäpä oli mukava ottelutapahtuma: Saatiin vahvistus kärppälegendan kattoon nostamiselle, f-junnarit vääns hokinaittia ja edarit ehjän 60-minuuttisen! Kyllä tuota kelpas katsoa.
Mielestäni pelissä oli aihioita -tai runkoja, kuten niistä eräskin nhl-legenda puhuu- jo Luulaja-matsissa ja sillon ei oikeen riittänyt mut nytpä riitti ja kreivin aikaan.
Pelaaminen on teknisen ja vaikean näköistä peliä jossa syöttökolmioita haetaan kentällä puoliväkisin ja aina joskus ne lipsahtelee ohi ja pelaaminen on koomisen näköstä venyttelyä. Mut sillon kun homma onnistuu niin onhan se nautinnollista katsoa. Ja kautta on jäljellä käsittääkseni aika paljon, tuskin tuo nyt huonommaksi muuttuu?

Erikoismaininta Koivusen käsien sametille: Taltutti todella vaikean pyörivän kiekon ilmasta maaliin johtavaksi syötöksi T. Niemelälle, siitä kaistalle ajo, syötön vastaanotto ja komea maali. Ihan highlight-kamaa. Hienoa!

 

[Fedo]

- Niskala-Ronkainen pari pelasi aidosti todella hyvä ottelun

No tätä en pysty kyllä allekirjoittamaan. Vai että todella hyvän ottelun. Ronkainen jäi lähinnä taas mieleen negatiivisessa mielessä. Hävisi paljon kaksinkamppailuja ja kiekolliset virheet johti usein joko kiekon menetykseen, tai pitkään kiekkoon. Miten kauan me joudutaan katsomaan tätä kärsimysnäytelmää?

Niskala sen sijaan pelasi ihan hyvän ottelun. Ei ole helpoin paikka olla Ronkaisen pakkiparina.

 

[Proffa_20]

No tätä en pysty kyllä allekirjoittamaan. Vai että todella hyvän ottelun. Ronkainen jäi lähinnä taas mieleen negatiivisessa mielessä. Hävisi paljon kaksinkamppailuja ja kiekolliset virheet johti usein joko kiekon menetykseen, tai pitkään kiekkoon. Miten kauan me joudutaan katsomaan tätä kärsimysnäytelmää?

Niskala sen sijaan pelasi ihan hyvän ottelun. Ei ole helpoin paikka olla Ronkaisen pakkiparina.

Joskus näissä saattaa toki olla sellaistakin mukana, että kun on päättänyt, että joku pelaaja on huono niin silloin näkee vain ne huonot asiat jne.

Mutta en kyllä itsekään pysty tällä(kään) kertaa allekirjoittamaan tuota väitettä, että Ronkainen pelasi hyvän ottelun. (Jälleen kerran) löysä kaksinkamppailuissa ja illassa oli (jälleen kerran) pari hetket, kun Ronkainen luuli olevan Orrin Bobby ja lähti nostamaan itse jalalla, mutta köpelösti kävi. Ja lähti vielä nostamaan siitä maalin edestä ja, kun siinä sen kiekon menettää, niin kylmänhiekeä pukkaa. Edelleen, liian suuri leijonan osa avauksista ja syötöistä painuu ihan jonnekin muualle, kuin oman pelaajan lapaan. Ei vain tunnu riittävän pelintempoon, koska niin hätäisen näköistä sekoilua on.

Edelleen, voisi olla jopa ihan mukiinmenevä pelaaja, jos opettelisi sen helpon ykkössyöttämsien antamisen ja palauttaisi jalat tukevasti maan pinnalle, eikä yrittäisi toteuttaa liian monimutkaisesti.

 

[Ujcik#11]

Pelitapa tuotti hurjasti maalipaikkoja. Vieläkin hämmentynyt olo kun väitän Kärpillä olleen oikeasti paikat lyödä yli 10 maalia. Se on jotakin, kun vertaa viimekauteen.

 

[Numero13]

Odotetun vahva ja jämäkkä kauden avaus Kärpiltä. Leskinen - Mäenalanen - Pyörälä, hattu päästä mitä tekemistä. Tulee tappamaan monen monta joukkuetta tällä tekemisellä. Huimaa. Uusista miehistä Bourke ja Galimov antoi komeita näyttöjä. Wellman vielä hieman hukassa, mutta eiköhän se siitä diesel käynnisty.

Komea paluu Raksilaan. Kiitos Kärpät!

 

[vanukas]

Eilen pelannut JYP ei ehkä valtakunnan priimaa ollut vastustajana, mutta Kärpät näytti hyvältä. Pelattiin asenteella ja välillä oli fysiikkaakin pelissä. Paikkoja oli vaikka mihin, mutta vain KUUSI saatiin sisään. Leskinenkin olisi voinut tehdä pari, jos olisi vain koittanut.

 

[McTorso]

- Niskala-Ronkainen pari pelasi aidosti todella hyvä ottelun

Ronkaisella näkyi kyllä pelituntuman puute muutamassa kohtaa. Niskala oli tosi hyvä. Voimaa on tullut kesän aikana mukavasti. Vaikutti fyysiseltä ja voimakkaalta kamppailutilanteissa. Hyvä luistelija. Siinä on meille kolmospariin kelpo rightin pakki.

 

[McTorso]

- Ohtamaa ja Mäenalanen ovat aivan liian hyviä pelaajia tähän liigaan

Tältä se ainakin JYPiä vastaan vaikutti. Huikeita miehiä!

 

[Snopek]

Niskala-Ronkainen pari pelasi aidosti todella hyvä ottelun

Niskala hoiti rauha tilanteessa omiin vastahyökkäyksen ja siitä 5-3 alivoiman Kärpille. Onneksi sen Kärpät hoiti Aten, Speden ja Sakun johdolla. Taneli kolmannessa erässä 3-1 tilanteessa nostaa maalin takaa kiekon ja kaveri nostaa mailan ylös ja siitä Jypille huippupaikka. Jos sen kolmos pakkiparin pitäisi olla näkymätön kentällä=pelaat yksinkertaista peliä ja takuuvarmasti, niin näistä kahdesta sitä ei kyllä voi sanoa.

Hyökkäyksessä mielestäni tänään ei heikkoja lenkkejä oikeastaan löytynyt. Wellman on hiukan keskenkuntoinen ja on varmasti Kärpille tärkeä palanen jatkossa. Kuka muuten kaipasi Koblia pelin aikana? Itse en ainakaan kaivannut hetkeäkään ja jos totta puhutaan, niin en kyllä ketään pudottaisi kokoonpanosta Koblin tieltä.

 

[Goner]

Taneli kolmannessa erässä 3-1 tilanteessa nostaa maalin takaa kiekon ja kaveri nostaa mailan ylös ja siitä Jypille huippupaikka. Jos sen kolmos pakkiparin pitäisi olla näkymätön kentällä=pelaat yksinkertaista peliä ja takuuvarmasti, niin näistä kahdesta sitä ei kyllä voi sanoa.

Niin, huonoja ratkaisuja tapahtuu, väitän että Niemelän Topille tapahtui aika todella paljon pahempia hasseja ensimmäiseen erään, vaikka paransikin peliään pelin edetessä todella paljon. Ja en, EN vertaile Ronkaista ja Niemelän Topia. Väitän vain, että roolissaan Taneli pelasi tänään hyvän ottelun, ja teki useamman hyvänkin ratkaisun mm. hyökkäyssinisellä.

Jos pitää negaa kaivaa, niin Wellman oli kyllä hieman pihalla... Kärpille on tärkeää että mies löytää peliään. Nyt ei vaikuttanut vahvistukselle.

 

[1971]

Kuka muuten kaipasi Koblia pelin aikana? Itse en ainakaan kaivannut hetkeäkään ja jos totta puhutaan, niin en kyllä ketään pudottaisi kokoonpanosta Koblin tieltä.

Samaa mieltä. Toivottavasti Lääns (Lance) ei rupea siihen edeltäjänsä rotaatiopelleilyyn. Voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta. Nyt esim. Koivunen pelasi yksinkertaisesti niin hyvin, ettei Koblilla pitäisi olla mitään mahdollisuuksia syrjäyttää poikaa seuraavassa pelissä.

 

[Imagined]

Tais olla Arska Vallin, joka tuolla jossain liigastudiossa totesi, että Aku Räty on nykyajan "Riku Hahl". Povasi myös tuon monipuolisuuden takia kohtuu pitkää maajoukkueuraa, koska on juuri tuollainen nöyrä ja pyyteetön joukkueen eteen raataja, jollaisia Suomessakin arvostetaan. Helppo allekirjoittaa. Käsiäkin toki löytyy ja laukaus on aivan järkyttäävä ruoska. Ja fyysiseen peliinkin löytyy annettavaa.

Aku on kyllä pikkuhiljaa tässä kahden viime kauden aikana kypsynyt ja kenties tällä kaudella poimitaan noita kypsyneitä hedelmiä sitten oikein huolella.

Joo kyllähän siitä tullee maajoukkueen pelaaja. Uskon myös, että NHL kutsuu jossain vaiheessa. Pyörälämäinen urapolku ja lopuksi sitten pelinumero kattoon :)

 

[Fedo]

Niin, huonoja ratkaisuja tapahtuu, väitän että Niemelän Topille tapahtui aika todella paljon pahempia hasseja ensimmäiseen erään, vaikka paransikin peliään pelin edetessä todella paljon. Ja en, EN vertaile Ronkaista ja Niemelän Topia. Väitän vain, että roolissaan Taneli pelasi tänään hyvän ottelun, ja teki useamman hyvänkin ratkaisun mm. hyökkäyssinisellä.

Minä taas vertailin Niemelän Topia TPS:n Jimi Suomeen. Suomi on todella rohkea kiekollisena ja pääsi heti ensimmäisessä pelissään tepsin ykkösylivoimaan mukaan. Poika teki todella hienoja ja nopeita kiekollisia ratkaisuja etenkin ylivoimalla, joita Niemelältä en ikävä kyllä muista nähneeni. Vastaavasti omassa päässä Suomi oli Niemelääkin enemmän vaikeuksissa.

Mutta kun nyt Topi Niemelälle on annettu se ruutu ja mahdollisuus olla Kärppien johtava kiekollinen puolustaja, niin toivottavasti hän käyttää paikkansa. Muuten toivon Kärppien reagoivan ja hankkivan ykköspakin tälle tontille.

 

[Tonait]

Oli kyl positiivinen yllätys tämä peli! Odotin nihkeää kikkailua ja että "kaikki" yritykset jäisi puolitiehen näin ekassa pelissä mutta tosi hyviä ja hienojakin paikkoja rakentelivat ja onnistumisiakin tuli kiitettävästi.
Galimov oli hyvä vaikka ihan hirveää pommitusta ei tullutkaan. Harmittavia ne kaksi maalia kun olivat vähän semmosia..
Tästä on kyllä hyvä jatkaa! Malta odottaa seuraavaa peliä. Onneksi tuli kanavat ostettua heti.

 

[Ujcik#11]

Galimov oli hyvä vaikka ihan hirveää pommitusta ei tullutkaan. Harmittavia ne kaksi maalia kun olivat vähän semmosia..
Tästä on kyllä hyvä jatkaa! Malta odottaa seuraavaa peliä. Onneksi tuli kanavat ostettua heti.

Kyllä Galimov oli todella eleetön ja varma silloin kun peliä pelattiin. 2-3 maalia pelasti ja hanskakäsi on kyllä nopea.
En enää ihmettele miksi on ollut ihan top 5 maalivahteja myös KHL:ssä.
Pitää muistaa pitkä pelaamattomuus sekä viisumisäödöt, uusi sarja, uudet kuviot yms..

1-3 kavennus olisi toisena päivänä jäänyt, tai paskaa tuuria et juuri oikeassa kulmassa pyörähti jäästä ja olihan siinä 2 pelaajaa alueellakin joten jäikö vähän pussiin...

Toisessa kommunikaatio virhe ja näistä pääsee vain pelaamalla. Vasta 3 matsi kuitenkin ja onko jopa hieman kielimuuriakin.. Yhtä kaikki olisi taatusti pitänyt kiekon jos ottelu olisi ollut avoinna.

Mikäli Galimov pitää tuon tason, ei ole Kärpillä huolta tässä asiassa

 

[Imagined]

Mutta kun nyt Topi Niemelälle on annettu se ruutu ja mahdollisuus olla Kärppien johtava kiekollinen puolustaja, niin toivottavasti hän käyttää paikkansa. Muuten toivon Kärppien reagoivan ja hankkivan ykköspakin tälle tontille.

Hyvä pointti, vaikkakin vasta eka peli takana. Topille on se paikka pedattu ja jos mutkia tulee matkaan, niin jo ennestään tasapaksuun puolustukseen tulee tarvetta kiekolliselle pakille.

 

[Pedon kynnet]

Niin, huonoja ratkaisuja tapahtuu, väitän että Niemelän Topille tapahtui aika todella paljon pahempia hasseja ensimmäiseen erään, vaikka paransikin peliään pelin edetessä todella paljon. Ja en, EN vertaile Ronkaista ja Niemelän Topia. Väitän vain, että roolissaan Taneli pelasi tänään hyvän ottelun, ja teki useamman hyvänkin ratkaisun mm. hyökkäyssinisellä.

Itsekin panin tämän merkille. Taneli pelasi hyvän pelin yhtä isoa virhettä lukuunottamatta, mutta Topille niitä tuli pitkin pelin. Toki Topi makselee vielä niitä kuuluisia oppirahoja, joita Tanelin ei enää pitäisi isommin maksella. Silti, Tanelilla on nyt viimein pakko (josko jo ois ollu aiemminkin) ottaa se viimeinen steppi sellaiseksi ns perus liigatason pakiksi. Täällä on hänen niskaan tullut paljon paskaa, ja osittain täysin syystäkin, mutta jos otteet tämänpäiväisestä vielä kohenee, niin kaikki on vielä mahdollista????

Tänään Topi oli ehkäpä peliaikaan mitoitettuna Kärppien, jos ei nyt heikoin, niin epävarmin lenkki. Siksi paljon virheitä tuli. Mutta!! Topi on pelimies, joka kokemuksen myötä, ja hyvinkin pian , pääsee potentiaalinsa tasolle ja on tosi iso pala Kärppien tämän kauden rosteria ja ottaa isoja steppejä kohti isompia kaukaloita. Sen uskon palvelevan myös tämän kauden Kärppäjoukkuetta.

Mutta muuten puolustukseen kaivattaisiin silti vahvistusta ja mielellään isolla V:llä. Ja huhujen mukaan Kärpät sellaista myös hakee. Ja kyllä sellaiselle olisi tarvettakin, ehdottomasti. Mutta toivottavasti Ronkainen, Niskala, Teppo, Tiuraniemi ja Paaso ottaisivat myös roolia , vaikka olisivatkin ns rotaatiopakkeja?

Tänään oli vain yksi peli, mutta harjoitusmatsien perusteella eteenpäin on menty ja reilusti. Hyvä niin. Usko palautui joukkueeseen , ainakin hetkellisesti. Ja ehkäpä pysyvämminkin.... :)

 

[charger]

Peli on selvästi paremmassa jamassa kuin pelkäsin. Harjoituspelit eivät ilmeisesti sytyttäneet joukkuetta. Varsinkin hyökkäyssuuntaan näyttäisi olevan palikat hyvällä mallilla. Puolustus näyttäisi olevan kylläkin hieman hasardi, joten siinä olisi eniten työmaata. Kovempia joukkueita vastaan hieman jännittää. Maalivahti meillä näyttäisi olevan.

Mutta helpottava voitto. Paljon pahempaa pelkäsin. Hyvä aihio tuossa on mistä jatkaa. Hyvillä mielin voi mennä nyt saunaan.

 

[Proffa_20]

Juuri ennen tuota JYP:in maalia näkyi juuri se Late Mikkolan pelikirjan tietty konservatiivisuus, (jopa varovaisuus): Mise jätti pintsaamatta ja ajamatta vastaan hyökkäysalueella olleeseen 50/50 kirikiekkoon ja lähti äkkiä luistelemaan keskialueelle ja omiin päin. Mannerin aikana Mise olisi ajanut täysillä vastaan ja oltaisiin pelattu kovalla riskillä. Seurauksena olisi saattanut olla se, että otetaan alivoimaisen vastaan, mutta niin Manner halusi Kärppien pelaavan.

Mikkola haluaa pitää pelaajat pelin alla ja tietyissä kohdin on huomattavissa jopa todella safteya pelaamista. Ei ajeta vastaan tai höntyillä, jos on esim. 50/50 kiekko mihin pitäisi spurtata. Niin Mikkola haluaa näköjään Kärppien pelaavan, koska tismalleen sama asia toistui jo harkkapeleissä.

Paljon oli hyviä asioita pelissä, mitä jalostaa entisestään ja Late Mikkola näyttäisi olevan enempi kallellaan Meidän Pelimäiseen pelaamiseen ja pelikirjaan. Mutta jos nyt ainakin yhden asian nostaisin esille (liittyen tuohon ylempään aiempaan tekstiini), mikä on pistänyt silmään harkkapeleissä ja pisti silmään tänäänkin JYP:iä vastaan, etenkin tuossa 3-1 kavennusmaalissa.

Siinä missä Manner halusi pakkien pintsaavan ja ajavan vastaan todella agressivisesti, jopa sen uhalla, että sitten otetaan alivoimaisena vastaan ja sen kanssa oltiin sinut. Ja en siis sitä sano, Kärpät pintsasi Mannerin aikana jopa suorastaan mestarillisesti. Manner jalosti siitä ekoilla kausillaan jopa taidetta, miten Kärppien pelaajat ja pakit lukivat peliä ja ajoivat vastaan juuri oikea aikaisesti ja se oli pelikirjaan varmasti piirretty vahvalla tussilla.

Late Mikkola on tässä kuitenkin selvästi eri koulukuntaa. Jo harkkapeleissä näkyi ja näkyiä tänäänkin: Pakkien pintsaamiset ja vastaanajot ovat jäänet huomattavsti vähemmälle. Kenties tämä liittyy Mikkolan haluun pitää jatkuvasti vähintään sen kolme pelaajaa pelin alla, mikä on myös karvaustilanteissa. Mutta jo harkkapeleissä oli aisittavissa, jopa sellaista en tiedä tohtiiko sanoa; liiallista varovaisuutta.

Muistuu mieleen mm. Luleå peli missä pakit olisivat voineet ajaa vastaan hyökkäysalueelle (kuten Mannerin aikana olisivatkin varmasti tehneet), niin he ikään kuin jähmettyivät paikoillen keskialueelle. Jäivät siis siihen punaviivan kohdalle seisomaan ja toljottamaan, kuin patsaat. Noh, hyökkääjät hävisivät hyökkäysinisellä kamppailutilanteen ja Luleå käänsi vastaan. Jokainen voi arvata miten siitä kävi, kun Luleån hyökkääjät luistelevat täysillä Kärppien päätyyn ja meidän, jopa arat ja pelokkaat pakit seisovat paikoillaan punaviivalla. Kiire tuli. Tämä toistui harkkakaudella moneen kertaan ja tänään myös JYP:iä vastaan. Meidän pakit epäröivät. Eivät olleet varmoja pintsatakko vai ei. Ja todella usein, jos ei aina, niin 50/50 kiekoissa, pakin valinta oli pelata varman päälle ja ottaa safetyna.

Tämä toistui tänään tuossa JYP:in 3-1 kavennusmaalissa. Mikko Niemelä olisi voinut ajaa JYP:in alueella olevaan kiekkoon ja onkin itse asiassa jopa spurttaamassa siihen kiekkoon, mutta mitä tekeekään kesken sen spurtin? Vetää liinat kiinni ja lähteekin luistelemaan ja pakittelemaan keskialueella ja ottaa varman päälle. Heti seuraavassa hyökkäyksessä JYP iski kiekko oli hetkeä myöhemmin Kärppä maalissa. Toki, jos Niemelä olisi ajanut voimakkaasti vastaan ja JYP-pelaaja oliskin ennättänytkin siihen kiekkoon ensin ja tuikannut sen Misen ohi ja JYP olisi saanut yv-hylkkäyksen, josta se olisi rankonut maalin muodossa, niin voi olla, että siinä tilanteessa olisin täällä voivottelemassa, että mikset ottanut varman päälle.

Mutta se pointti onkin siinä, että Kärppien pelaamisessa on tietyissä tilanteissa sellaista liiallista epävarmuutta ja varovaisuutta havaittavissa. Ratkaisut eivät tule selkärangasta (toki kausi on nuori , toistojen määrä, pelin jalostus jne.) ja usein jos on 50/50 tilanne, niin pelaajat valitsevat kentällä sen turvallisemman vaihtoehdon. Tähän pitäisi tulla muutos ja parannus. Hyvä, että otetaan varman päälle, mutta liiallinenkaan varovaisuus ja varmistelu ei kanna pitkällä tähtäimellä. Jos on paikka ajaa vastaan ja pintsata, niin silloin se pitää rohkeasti tehdä, eikä aristella. Eli palataan jälleen kerran siihen Meidän Pelin kulmakiveen ja peruspilariin: Pelaa, niin kuin se peli pyytää luokseen. Jos se peli pyytää luokseen, että pintsaat rohkeasti vastaan, niin silloin teet sen. Jos pitää ottaa varman päälle, teet niin.

Toki tämä asia on kyllä korjattavissa, kun kausi etenee ja saadaan lisää toistoja ja kenties itsevarmuuttaakin siihen pelaamiseen, jos se joillain johtuu sen puutteesta, että ei välttämättä uskalleta pelata jne. Mutta, sanonpa vain, että toivottavasti, nyt kun harkkapelien ja tämä JYP-pelin otannalla näyttää siltä, että Mikkola on tuohon Meidän Pelin koulukuntaan kallellaan, että laittaisi sen pelin sitten viimeisen päälle. Pääpiirteittän, kun se nyt näytti hyvältä ja positiivisia elementtejä siellä on olemassa paljon.