Tässä se ero oli sen alun nukahduksen jälkeen, Vehanen oli kahta luokkaa parempi kuin Karhunen. Helposti meni puolen minuutin sisään molemmat toisen erän maalit.
Tasainen pelihän tuo loppujen lopuksi oli,maalin peli jos jätetään se viimeinen sutaisu tyhjään maaliin pois. Karhusella ei ollut paras päivä ja Vehanen oli totutun varma ja siinäpä se sitten tiukka matsi saa ratkaisunsa.
Tässä se ero oli sen alun nukahduksen jälkeen, Vehanen oli kahta luokkaa parempi kuin Karhunen. Helposti meni puolen minuutin sisään molemmat toisen erän maalit.
Peli-ilme huutaa kipeästi koodinimi kultakoura Brosia. Vieläköhän Mihaili pysyy luistimilla...
Vaikka Kalpaan vastaan ihan hyvin ollaankin kieltämättä pärjätty, mutta nyt on todella epävarma olo näistä peleistä. Hyökkäyksessäkin toivoisi, että Haatajan ja Humlin lisäksi muutkin saisi onnistumisia. Plihal ja Viuhkola voisivat jo heräillä tähän kauteen ja näyttää niitä otteita mitkä kuulukin johtaville pelaajille. Aina yhtä pirteesti pelaavat Donskoilta ja Salomäeltäkin ehkä saa pyytää parempaa panosta myös ihan pisteiden valossa.
Päivää. ÄTKKOMK-osaston päämies täällä. Tuo Lukkoa vastaan pelattu peli oli siinä mielessä minun kokemusmaailmaani erikoinen, että näytti ja koin kuin Backlund olisi ollut torjujana. Sille menee usein juuri yksi sellainen tuollainen maali, tai jotenkin vastaava, vaikka muuten torjuukin usein samalla tehokkuudella kuin Karhunen torjui tuossa pelissä.Karhunen ei saa livauttaa yhtään helppoa taakseen. Karhuselta muuten loistavia otteita ennen sitä strakan helppoa maalia. Ilman sitä olisi Aralla ja kumppaneilla jopa mietinnän paikka, alkaakko kuntouttaa backlundi iskuun vai antaa karhun napsia kiekkoja kiinni. Nyt Karhunen teki valinnasta helpomman.
Päivää. ÄTKKOMK-osaston päämies täällä. Tuo Lukkoa vastaan pelattu peli oli siinä mielessä minun kokemusmaailmaani erikoinen, että näytti ja koin kuin Backlund olisi ollut torjujana. Sille menee usein juuri yksi sellainen tuollainen maali, tai jotenkin vastaava, vaikka muuten torjuukin usein samalla tehokkuudella kuin Karhunen torjui tuossa pelissä.
Ei tässä edelleenkään maalivahteihin ole varsinaisesti kaaduttu kuin hyvin harvakseltaan mitä kyllä tapahtuu kaikille joukkueille, kun pelejä on paljon ja pelit ovat pääosin tasaisia.
Karhuselta muuten loistavia otteita ennen sitä strakan helppoa maalia. Ilman sitä olisi Aralla ja kumppaneilla jopa mietinnän paikka, alkaakko kuntouttaa backlundi iskuun vai antaa karhun napsia kiekkoja kiinni. Nyt Karhunen teki valinnasta helpomman.
Tuo Lukkoa vastaan pelattu peli oli siinä mielessä minun kokemusmaailmaani erikoinen, että näytti ja koin kuin Backlund olisi ollut torjujana. Sille menee usein juuri yksi sellainen tuollainen maali, tai jotenkin vastaava, vaikka muuten torjuukin usein samalla tehokkuudella kuin Karhunen torjui tuossa pelissä.
Miten muuten Kähkösen osumaprosentti paikoistaan viime kaudella? Loiko itse paikkansa vai oliko ennemminkin viimeistelijä?Olipa muuten hieno maali Kähyltä eilen. Ihan hienoa että miehellä on vaikean viime kauden jälkeen peli muutenkin kulkenut.
Miten muuten Kähkösen osumaprosentti paikoistaan viime kaudella? Loiko itse paikkansa vai oliko ennemminkin viimeistelijä?
Kiitokset vastauksesta. Sainkin varmuuden siihen, että muistan Kähyn pelit ja pelaamisen oikein. Varsin kuvaavahan tuo eilinen maali oli, kun ensin meinasi mennä turvalleen ja mailaan nojaamalla piti itsensä pystyssä. Samalla varren jännityksellä sitten kuti lähtemään ja mielestäni pienellä munkillakin etukulmaan melkoinen räväytys. Kähköstä nimenomaan, kun ei liike ja kädet parasta A-luokkaa välttämättä ole, mutta viimeistely on kohtalaisella tasolla. Hukkaa kyllä paikkoja hirvittävästi. Ei timantinkova viimeistelijä, ei mikään pelisilmältä häikäisevä, mutta hyvä kahden suunnan työjuhta ja joukkuepelaaja.Sanoisin että ennemmin viimeistelijä. Harvoin on tuollaisia kuljetuksesta maaleja tehnyt. Ja enemmän tehnyt aina vaikutuksen taistelutahdollaan kuin taidoilla - siihen nähden tuntui vähän oudolta että oli Bluesissa paras rankkarien ampuja.
Illan ottelussa vituttaa se, että Ara nakkasi Körkön vilttiin. Eilisen esityksen jälkeen? Parhaan kentällisen olennaisena osana ja voittomaalin tekijänä heti seuraavana päivänä samaa vastustajaa vastaan katsomoon!? Mitä helvettiä sen olisi pitänyt tehdä, ettei lätkäpygmiä olisi edelle nostettu? Aralta kyllä käsittämätön aivopieru, jos ei Körkkö ole loukkaantuneena.
Eikö se nyt olisi sama peluuttaa hyvin toimivaa ketjua niin kauan kun peli kulkee ja tehdä vaihtoja vasta sitten kun se ei enää kulje?