Kärppien peliesitykset 2012–2013

[McTorso]

En allekirjoita valituksia Mikkolasta. Mies ei ole mikään ylivoiman kiekollinen pakki, mutta tälläkin kaudella Mikkola on ollut yksi puolustuksen kulmakiviä. Pelaa paljon ja missaa vähän pelejä. Kokonaisuutena koko kausi on mennyt aivan loistavasti.

Mikkolan tapaisia puolustajia tarvitsee jokainen joukkue.

Olen pitkään pitänyt tämän sympaattisen seuraikonin puolia. Nyt on aika ajamassa ikävä kyllä Ilun ohi. Toki hän raataa isolla kärppäsydämellä, eikä tunnu loukkaantuvankaan sitten millään. Tämä ei kyllä pelkästään riittää. Hänen teholukemansa ovat pahasti miinuksella, vaikka pelasi puolikautta Demersin pakkiparina. Demersin vierellä Ilkalla sujui hyvin. Tuon ajan hän näytti juuri siltä taistelevalta ja rauhalliselta peruspakilta, joka on hänestä tehnyt kahdeksan mestaruuden miehen. Hasardeja hän tekee tällä hetkellä liikaa. Eilenkin totaalinen kompurointi. Kompurointi johti läpiajoon, josta KalPa sai rangaistuslaukauksen.

En minäkään usko, että Ilkkaa syrjäytetään tällä kaudella. Eikä ole tarvettakaan, jos vain hänen vierelleen löydetään "Demers". Mielestäni sen on oltava Eklund tai Lehtonen. Mitä kiekollisempi puolustaja Ilun viereen laitetaan, sitä yksinkertaisemmin Ilu pystyy pelaamaan ja senhän tämä ikikärppä osaa. Nuorten puolustajien kanssa Ilu ei pysty pelaamaan. Ilu ei ole enää se mies, joka tekee pakkiparistaankin hyvän. Se taitaa mennä nykyään toisinpäin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mikkola muistetaan vain yksittäisistä virheistä, mutta hän on ollut omissa paljon varmempi tällä kaudella kuin esim. Mikko Lehtonen. Minusta Lehtonen on silti varsin selvästi parempi pelaaja. Mikkola on kuitenkin ollut se kaveri, joka kentälle heitetään jatkuvasti pelien ratkaisuhetkillä. Kärpät on Mikkolan puolustaessa kyennyt pitämään paikkansa liigan kärkisijoilla. Minusta silloin Mikkola on onnistunut. Omanpään pelaamisessa ei taida pakistosta löytyä tällä hetkellä montaa yhtä tasaista suorittajaa.

Tämä ei tarkoita sitä, ettenkö toivoisi joa vaihtuvuutta tämänkin osalta pakistoon. Mikkola alkaa olemaan tosiaan uransa ehtoopuolella ja vahvasti. Hän tosiaan tarvitsee kiekkolisen kaverin avukseen, ettei tarvitse hänellä tehdä vaikeampia kiekollisia ratkaisuja. Ylivoimalla Mikkolasta ei ole juurikaan ollut hyötyä vuosikausiin.

 

[JPL]

Kuntopuntarin mukaisesti runkkiksen loppujärjestys tällä hetkellä

10 ott. kuntopuntarin mukaan:
1. Kärpät 102
2. Lukko 101
3. Tappara 99
4. Jokerit 99
5. HPK 98
6. Blues 97
7. KalPa 96
8. HIFK 87
9. JYP 82
10. Pelicans 80
11. SaiPa 79
12. Ässät 76
13. TPS 70
14. Ilves 55

Ja viiden ottelun kuntopuntarin mukaan:
1. Kärpät 109
2. HPK 104
3. Blues 100
4. Tappara 99
5. Lukko 98
6. Jokerit 96
7. Pelicans 89
8. KalPa 82
9. HIFK 82
10. Ässät 80
11. SaiPa 79
12. JYP 76
13. TPS 65
14. Ilves 49

 

[eepee]

Mun Kärpissä Mikkolalla on paikka myös, eikä vähiten siksi, miten paljon ärsytystä sälli aiheuttaa vastustajan leirissä ja kannattajissa. Mikä sen mukavampaa, kuin voitetun ottelun jälkeen lukea otteluketjusta kuinka vastenmielinen Ilu, tuo porojen poro on :)

Virheitä tulee kaikille, eikä kyllä Mikkolalle sen enempää kuin muillekaan, vaan päinvastoin. Perusvarmaa pelaamista illasta toiseen, ylivoimalla ainoastaan en miestä toivoisi näkeväni ollenkaan.

 

[McTorso]

Virheitä tulee kaikille, eikä kyllä Mikkolalle sen enempää kuin muillekaan, vaan päinvastoin. Perusvarmaa pelaamista...

Jokainen näkee pelin omalla tavallaan. Mikkolan kohdalla koen asian eritavoin kanssasi. Mielestäni Ilkalle tulee paljon virheitä varsinkin silloin, kun hän pelaa kokemattoman puolustajan vierellä. En tiedä johtuuko virheiden määrä liian suuren peliajan tuomasta väsymyksestä, pakkiparin sopimattomuudesta vai mistä, mutta virheiden suuri määrä on kiistaton. Sen olen omin silmin joutunut tällä kaudella toteamaan. Myös tehotilasto tukee tätä väitettä:
Ohtamaa +11
Lehtonen +6
Eminger +6
Demers +6
Pokka +5
Niemelä +2
Lehto 0
Mäntymaa -2
Mikkola -6

Pula-ajan Tretjak totesi, että Mikkola muistetaan vain yksittäisistä virheistään. Voisiko se johtua siitä, että Mikkola tekee niitä niin paljon? En ole suolaamassa kapteeniamme. Hän on Kärppäikoni, jota arvostan suuresti. Uskon, että oikeassa roolissa kiekollisen puolustajan vierellä, Mikkola pystyy auttamaan joukkuettamme voittamaan mestaruuden.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pula-ajan Tretjak totesi, että Mikkola muistetaan vain yksittäisistä virheistään. Voisiko se johtua siitä, että Mikkola tekee niitä niin paljon? En ole suolaamassa kapteeniamme. Hän on Kärppäikoni, jota arvostan suuresti. Uskon, että oikeassa roolissa kiekollisen puolustajan vierellä, Mikkola pystyy auttamaan joukkuettamme voittamaan mestaruuden.

Minusta hän ei tee sen enempää virheitä kuin muutkaan. Kiekollisena peli ei ole mairittelevaa, mutta yleensä ne ovat hyökkäyspään ongelmia. Omissa hän ei hukkaa miestänsä ja puolustaa aivan jämäkästi.

Mikkolan tehotilasto selittyy osaltaan sillä, että peliaika on etenkin silloin liian iso, kun Kärpillä on ollut hirmuisesti miehiä telakalla. Silloin soi omissakin enemmän. En usko, että kukaan pistäisi Mikkolaa yli 20min peliajalle, ellei ole pakko. Mikkola pelaa sen takia paljon, että Lehdot ja Pokat eivät ole omissa vielä tarpeeksi jämäköitä. Mikkola joutuu pelaamaan tosiaan liikaa, mutta hän sentään pystyy pelaamaan. Se ei ole tällä kaudella ollut mitenkään selviö Kärppien puolustajille.

 

[Lieversin kädet]

Mikkolan kohdalla toimii nykyään nimenomaan niin, että kun saa rinnalle itseään paremman pelaajan (vrt. Demers) taso nousee huimasti ja peli muuttuu oivaltavaksi ja virheettömäksi.
Itseään heikomman tai kokemattomamman kanssa tuntuu siltä, että Ilu ottaa liikaa paineita pakkiparinsa kannattelusta. Esimerkiksi avauspelaaminen oli Demersin rinnalla aivan toista kuin katastrofaalinen hautominen ja viivyttely Niemelän rinnalla. Ja jotenkin näyttäisi, että huono liikekin ja sitä myötä jäähyalttius on korostunut Demersin häipymisen jälkeen.

 

[McTorso]

Minusta hän ei tee sen enempää virheitä kuin muutkaan. Kiekollisena peli ei ole mairittelevaa, mutta yleensä ne ovat hyökkäyspään ongelmia. Omissa hän ei hukkaa miestänsä ja puolustaa aivan jämäkästi.

Tokihan Mikkola puolustaa osaa ja on jämäkkä peruspakki. Kiekollisena tehdyt virheet, joita hänelle tulee aika usein, ovat näyttäviä ja johtavat vaaratilanteisiin ja maaleihin, kuten eilen. Näistä virheistä on päästävä eroon ja siihen voidaan vaikuttaa paljon myös peluutuksella. Olemme hyvin paljon samaa mieltä kapteenistamme ja varmasti molemmet toivomme hänen johdattavan joukkonsa mestaruuteen. Harvinaista kyllä, hyvä Pula-ajan Tretjak, esität asian vain positiivisemmassa sävyssä kuin minä.

 

[Raksilanmäyrä]

Minusta hän ei tee sen enempää virheitä kuin muutkaan. Kiekollisena peli ei ole mairittelevaa, mutta yleensä ne ovat hyökkäyspään ongelmia. Omissa hän ei hukkaa miestänsä ja puolustaa aivan jämäkästi.

Oletko tosissasi? Virheiden määrässä vain Niko Lehto on lähellä samaa tasoa, eikä kukaan varmasti pidä häntä tällä hetkellä vakiokokoonpano puolustajana. Mikkola tekee valtavan määrän kiekollisia virheitä molemmissa päissä, joten sikäli ongelmat ovat myös puolustuspäässä kun vastustaja saa kiekon haltuun. Oman maalin edessä kapteeni on paikallaan, se myönnetään, mutta kulmissa jo legendaarinen karhuote on tuonut luvattoman paljon kiinnipitämis jäähyjä. Ilu on organisaation kovia äijiä no doubt, mutta fakta on että pelaa liikaa ja liian isoa roolia. Av ja kolmospari sopisi varmasti vielä, mutta meidän sairastupa ja valmennuksen luottosokeus (tosin viime pelin ratkaisuhetkillä Ilu ei kentällä ollut) tekee tästä hommasta jo sietämätöntä.

 

[oukka]

Av ja kolmospari sopisi varmasti vielä, mutta meidän sairastupa ja valmennuksen luottosokeus (tosin viime pelin ratkaisuhetkillä Ilu ei kentällä ollut) tekee tästä hommasta jo sietämätöntä.

Juuri näin.

Olisipa mukava kuulla ihan Aravirran suusta miksi Mikkolaa peluutetaan ylivoimalla silloinkin kun selvästi parempia vaihtoehtoja olisi tarjolla. Tätä on ihmetelty lehtereillä jo muutama vuosi mutta kukaan ei ilmeisesti uskalla ihmetellä Aravirran kuullen?

 

[kop]

Ohtamaa +11
Mikkola -6

Olen ollut Tretjakin kanssa samoilla linjoilla, mutta tässä kun vertaa kahta koko kauden paljon pelannutta pakkia, niin ei tätä selitä millään mulla kuin että toinen kaveri tekee virheitä selkeästi enemmän. Käännän takkini.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Oletko tosissasi? Virheiden määrässä vain Niko Lehto on lähellä samaa tasoa, eikä kukaan varmasti pidä häntä tällä hetkellä vakiokokoonpano puolustajana. Mikkola tekee valtavan määrän kiekollisia virheitä molemmissa päissä, joten sikäli ongelmat ovat myös puolustuspäässä kun vastustaja saa kiekon haltuun.

Olen tosissani. En väitä Mikkolaa täydelliseksi pelaajaksi, enkä lähellekään virheettömäksi. Väitän, että hänen kohdallaan me katsojat korostamme virheitä, samalla kun hieman ummistamme silmiä muiden virheiltä. Itse painotan Mikkolan kohdalla muutenkin enemmän kiekotonta peliä, kun muut painottavat kiekollista peliä. Kokonaisuuksia arvioitaessa on aika vaikea varmasti olla yhtä mieltä, kun kokonaisuuteen kuuluu kaikki asiat. Pokan suurin heikkous on 1vs1 tilanteet, Lehtosen heikkous on kasassa pysyminen, Mikkolalla kiekollinen peli. Noin mustavalkoisesti ajateltuna. En kuitenkaan pidä Mikkolaa pelaavan pakiston kirkkaimpana helmenä, mutta mielestäni hänen niskaan kaadetaan kuraa silloinkin, kun siihen ei ole aihetta.

Mikkola pelaa liikaa ja joutuu ottamaan vähän vääränlaista roolia kentällä. Johtuu hyvin pitkälle siitä, että muut pakit eivät pysy oikein ehjinä. Mikkola sentään pysyy ehjänä ja on sitä kautta monin kerroin Lehtosta ja Eklundia hyödyllisempi kaveri. Pisteet Aralle siitä, että Mikkola ei KalPaa vastaan ainakin Raksilan pelissä ollut enää ykkösylivoimassa.

 

[Porvoon Kärppä]

Mikkolan synniksi on laitettava lisäksi sellainen tosiasia että hän ottaa luvattoman paljon jäähyjä. Mikkolalla on koko joukkueesta eniten pikkukakkosia ja pelkästään pakkeja vertailtaessa ihan selkeällä erolla. Tämäkin kielii siitä että virheitä tulee paljon ja niitä on sitten paikattava rikkeillä. Toisaalta hän on kärkijäähyilijöistä ainoa joka ei ole ottanut yhtään isoa rangaistusta, mikä on tietenkin positiivinen asia. Itse asiassa ei tule mieleen onko Mikkolaa koskaan ajettu ulos? Ura on niin pitkä että varmasti tällainen on joskus tapahtunut mutta aika harvinaista se taitaa olla.

 

[GT]

Mikkolan synniksi on laitettava lisäksi sellainen tosiasia että hän ottaa luvattoman paljon jäähyjä. Mikkolalla on koko joukkueesta eniten pikkukakkosia ja pelkästään pakkeja vertailtaessa ihan selkeällä erolla. Tämäkin kielii siitä että virheitä tulee paljon ja niitä on sitten paikattava rikkeillä. Toisaalta hän on kärkijäähyilijöistä ainoa joka ei ole ottanut yhtään isoa rangaistusta, mikä on tietenkin positiivinen asia. Itse asiassa ei tule mieleen onko Mikkolaa koskaan ajettu ulos? Ura on niin pitkä että varmasti tällainen on joskus tapahtunut mutta aika harvinaista se taitaa olla.

Ainakin suunsoitosta on ajettu pihalle. Taisipa olla viime kaudella yksikin peli, jossa Mikkola kiikutettiin pihalle jonkun pelin tappioasemassa. Silloin tuli itse ainakin kyseenalaistettua tämä kapteenin esimerkki.

Takavuosilta muistan Ilulta ainakin yhden tappelun, jossa hän otti vastaan yksipuolisen lyöntimyllyn sukunimikaima Niko Mikkolalta Porissa.

 

[GT]

Pisteet Aralle siitä, että Mikkola ei KalPaa vastaan ainakin Raksilan pelissä ollut enää ykkösylivoimassa.

Itse asiassa muistat väärin. Mikkola oli ykkösylivoimassa, koska jokaisen ylivoiman aloitti Salomäen johtama nuorisokenttä, joka sitten maalin värkkäsikin.

Siihen aikaisempien 43 pelin ykkösylivoimaan oli taas laitettu Pokka.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itse asiassa muistat väärin. Mikkola oli ykkösylivoimassa, koska jokaisen ylivoiman aloitti Salomäen johtama nuorisokenttä, joka sitten maalin värkkäsikin.

Siihen aikaisempien 43 pelin ykkösylivoimaan oli taas laitettu Pokka.

Mitenhän sitten Pokka viiletti Haatajan ja Humlin kanssa. Mikkola on ollut viimeisissä peleissä sitten ylivoimissa se ainoa puolustaja. Noh, sitten jäi joku yksittäinen vaihto elämään liian vahvasti mieleen.

 

[Porvoon Kärppä]

Mitenhän sitten Pokka viiletti Haatajan ja Humlin kanssa. Mikkola on ollut viimeisissä peleissä sitten ylivoimissa se ainoa puolustaja. Noh, sitten jäi joku yksittäinen vaihto elämään liian vahvasti mieleen.

Molemmat olette tavallaan oikeassa. Mikkola pudotettiin Hade-Huml yv:stä, eli meidän pääasiallisesta "ykkös yv:stä" KalPa-pelissä mutta fakta on myös se että tuossa nimenomaisessa pelissä Salomäen johtama yv oli ykkös-yv koska se aloitti järkiään kaikki ylivoimat, myös silloin kun sama ketju oli ollut jäällä jäähyn tullessa. Ja Salomäen yv:ssä luuti takana Mikkola-Ohtamaa.

 

[Lieversin kädet]

Taitaa olla nyt määrittelyvaikeuksia tuossa ylivoimakeskustelussa. Eli Pokka pelasi ns. ykkösylivoimassa Ilun paikalla. Ja Ilu pakkina Salomäki-Komulainen-Donskoi -ylivoimassa, joka tässä matsissa enimmäkseen aloitti yv:t.

Eli Ilu oli joko pudotettu pois perinteisestä Haataja-Huml-Viuhkola-Kähkönen -ykkösylivoimasta tai sitten päinvastoin noussut erinomaisuudessaan uuteen ykkösylivoimaan.

Näistä voi valita omiin näkemyksiin paremmin sopivan vaihtoehdon.

 

[Muhkea]

Molemmat olette tavallaan oikeassa. Mikkola pudotettiin Hade-Huml yv:stä, eli meidän pääasiallisesta "ykkös yv:stä" KalPa-pelissä mutta fakta on myös se että tuossa nimenomaisessa pelissä Salomäen johtama yv oli ykkös-yv koska se aloitti järkiään kaikki ylivoimat, myös silloin kun sama ketju oli ollut jäällä jäähyn tullessa. Ja Salomäen yv:ssä luuti takana Mikkola-Ohtamaa.

Mielestäni se oli sattumaa. Monesti ykkös-YV:llä oli ollut pitkä vaihto hetki sitten, tai ainakin Humlin rikkomiseen johtaneen läpiajon tapauksessa juuri edellinen vaihto.

 

[GT]

Tuo ylivoiman aloittaminen teineillä oli itse asiassa taktinen muutos ja harkittu teko, joka KalPaa vastaan toteutettiin. Tämä siitä syystä, että ykkönen on ollut pitkään paska paitsi tasakentällisin, erityisesti ylivoimassa. Johtuu hyvin pitkälti siitä, että Viuhkola ei ole samalla sivulla kenenkään kanssa.

Junnut on taas tulessa ja ratkaisivat perjantain voiton.

 

[Porvoon Kärppä]

Mielestäni se oli sattumaa. Monesti ykkös-YV:llä oli ollut pitkä vaihto hetki sitten, tai ainakin Humlin rikkomiseen johtaneen läpiajon tapauksessa juuri edellinen vaihto.

Ei ollut sattumaa, kuten GT tuossa jo totesikin. En muista mikä jäähy oli mutta yksi tuli Salomäen ketjun ollessa jäällä ja silloin olin jo varma että nyt aloittaa Viuhkolan ketju yv:n mutta niin vain teinit jäi kentälle ja vetivät yv-vaihdon normivaihdon päälle.

 

[KallesS]

Lehtonen tekemässä paluuta, pelaa kaiketi lauantaina, jos ei mene selkä tai nivuset lumitöissä... Pokka oli pelannut Bumen kanssa treeneissä, joten lauantaina onkin Aralla pitkästä aikaa tilanne jolloin on varaa valita.

Mikkola-Lehtonen
Pokka-Boumedienne
Ohtamaa-Eminger/Niemelä

Niemelä ja Eminger kaksikosta luultavasti toinen pelaa perjantaina ja toinen lauantaina. Anyway, alkaahan tuo näyttämään jo ihan kohtuulluselta pakistolta. Eklund vielä mukaan, niin on varaa mistä valita.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei ole tainnut tälle kaudelle tulla vielä ainoatakaan huikeaa tappioputkea. Mikähän lienee pisin. 4-5 peliä? Toivottavasti loppukausi menee yhtä tasaisesti. Tällä kaudella ei ole tarvinnut harmitella vuoristorataa, ei ainakaan samassa suhteessa kuin aikaisemmin.

 

[syöttökone#19]

Ei ole tainnut tälle kaudelle tulla vielä ainoatakaan huikeaa tappioputkea. Mikähän lienee pisin. 4-5 peliä? Toivottavasti loppukausi menee yhtä tasaisesti. Tällä kaudella ei ole tarvinnut harmitella vuoristorataa, ei ainakaan samassa suhteessa kuin aikaisemmin.

Yksi kolmen ottelun tappioputki. Muutaman kerran oli nopealla vilkaisulla tullut kaksi tappiota peräkkäin.

 

[syöttökone#19]

Sen verran voi kyllä jo nyt todeta että Bume on nyt pelannut paremmin kuin Mikkola ja moni muu aikoihin. Tuntuu äijä olevan kunnossa ja tuo kivasti kiekollista osaamista tuohon.