Kärppien maalivahtitilanne

[Ujcik#11]

Kiitokset Karhuselle hienoista hetkistä ja vakuuttavasta menosta. Uskomattoman hyvin pelasit ja osoitit olevasi edelleen aivan tähtiluokan maalivahti. Raumalla loppui joukkueelta bensa, muuten täyden kympin suoritus!

Kiitos!

 

[Stargazer]

Kiitokset täältäkin Karhuselle! Olipa upeaa nähdä mies jälleen Kärppä-nutussa.

Erittäin laadukasta peliä ja täyden kympin arvoinen suoritus!

 

[Corona]

Miksi täällä jo kiitoksia jaellaan? Vuokrasopparihan päättyy vasta 11.1, eli on sopimuksen mukaisesti mukana vielä keskiviikon Jukurit -pelissä.

 

[Kaijokelli]

Kiitos Tomi, mutta keskimäärin 2.79 maalia pelissä kun päästät ei ole asiaa Kärppäjoukkueen veräjälle vartioimaan, ainakaan ykköseksi.
Westerholm on pelannut 2.23 KA:lla.

Toki ottaisin heti Kokkon tilalle Karhusen.

 

[Roger Moore]

Kiitos Tomi, mutta keskimäärin 2.79 maalia pelissä kun päästät ei ole asiaa Kärppäjoukkueen veräjälle vartioimaan, ainakaan ykköseksi.
Westerholm on pelannut 2.23 KA:lla.

On kieltämättä ihan vertailukelpoiset nuo Karhusen neljä peliä vs. Westerholmin 27 peliä.

 

[Kaijokelli]

On kieltämättä ihan vertailukelpoiset nuo Karhusen neljä peliä vs. Westerholmin 27 peliä.

No ei ole hääppöisesti lähtenyt käyntiin kun järjestään lentää 3 kiekkoa seljän taakse?

 

[Ujcik#11]

No ei ole hääppöisesti lähtenyt käyntiin kun järjestään lentää 3 kiekkoa seljän taakse?

No jos tälle linjalle lähetään.
Tomin voittoprosentti on 75 % huom. Voittaa siis 100 matsista 75.

Ei se paska alku ole ollut.
Mieti kun kaveri on iskussa, ollut alkukauden pelaamatta.

 

[Kaijokelli]

No jos tälle linjalle lähetään.
Tomin voittoprosentti on 75 % huom. Voittaa siis 100 matsista 75.

Ei se paska alku ole ollut.
Mieti kun kaveri on iskussa, ollut alkukauden pelaamatta.

Laskeskelinkin tuossa, että tätä vauhtia Tomi päästäisi 20 ottelussa saman verran maaleja mitä Westerholm 27 ottelussa on päästänyt. Ja tosiaan kieli poskella heittelen tätä omaa jargoniani, että älkää ottako liian vakavasti.
Joskus vaan alkaa ottaa nuppiin jonku yksittäisen pelaajaan, ja nyt varsinkin ykkösmaalivahdin päälle kuseminen.

 

[Roger Moore]

No ei ole hääppöisesti lähtenyt käyntiin kun järjestään lentää 3 kiekkoa seljän taakse?

Niin no, torjuntaprosentti on silti parempi mitä Westerholmilla, kuten myös voittoprosentti.

 

[Kaijokelli]

Niin no, torjuntaprosentti on silti parempi mitä Westerholmilla, kuten myös voittoprosentti.

Aika pienellä otannalla näitä tilastoja heittelet.

 

[Teme91]

Westerholm:
TPS:ää vastaan - 23 torjuntaa - 2 päästettyä - 92 t%
Tapparaa vastaan - 14 torjuntaa - 2 päästettyä - 87.5 t%
JYPiä vastaan(viimeisin) - 16 torjuntaa - 4 päästettyä - 80 t%
Lukkoa vastaan - 15 torjuntaa - 5 päästettyä - 75 t%

Karhunen:
TPS:ää vastaan - 36 torjuntaa - 3 päästettyä - 92.31 t%
Tapparaa vastaan - 21 torjuntaa - 2 päästettyä - 91.3 t%
JYPiä vastaan - 21 torjuntaa - 3 päästettyä - 87.50 t%
Lukkoa vastaan - 34 torjuntaa - 3 päästettyä - 91.89 t%

Kunhan vertailin samoja joukkueita vastaan noita tilastoja. Toki huomioitava, että Westerholmin pelit oli Laten alaisuudessa.

 

[Roger Moore]

Aika pienellä otannalla näitä tilastoja heittelet.

Okei. Eli silloin otanta on sopiva kun se tukee omaa agendaa.

Enpähän jaksa enempää ruokkia trollia.

 

[Kaijokelli]

Okei. Eli silloin otanta on sopiva kun se tukee omaa agendaa.

Enpähän jaksa enempää ruokkia trollia.

Samat sanat sinulle. Pidät 4 ottelua ja 3 maalia per peli päästettyä veskaria parempana kuin 27 ottelua paremmalla KA:lla pelannutta molaria. Onko jääkiekko kovinkin tuttu laji?

 

[Ujcik#11]

Samat sanat sinulle. Pidät 4 ottelua ja 3 maalia per peli päästettyä veskaria parempana kuin 27 ottelua paremmalla KA:lla pelannutta molaria. Onko jääkiekko kovinkin tuttu laji?

Toisella torjuttuna useita mestaruuksia eri sarjoista, toisella ei ainuttakaan kärkijoukkueen voittoa tilillään.

Kuten aiemmin on tullut kirjoiteltua, Westerlund ihan ok.
Ei sitä käy kiistäminen, että herran otteet ovat olleet kaukana siitä, mitä keskikastin joukkueiden voittamiseen vaadittaisiin. Ässät peli oli kuitenkin parempi.

Vaihtaisin välittömästi Westerholmin Karhuseen. Se on kuitenkin mielipiteeni.

 

[Kaijokelli]

Toisella torjuttuna useita mestaruuksia eri sarjoista, toisella ei ainuttakaan kärkijoukkueen voittoa tilillään.

Kuten aiemmin on tullut kirjoiteltua, Westerlund ihan ok.
Ei sitä käy kiistäminen, että herran otteet ovat olleet kaukana siitä, mitä keskikastin joukkueiden voittamiseen vaadittaisiin. Ässät peli oli kuitenkin parempi.

Vaihtaisin välittömästi Westerholmin Karhuseen. Se on kuitenkin mielipiteeni.

Ottaisin heti Karhusen joukkueeseen myös. Kokkon tilalle. Vai onko seki parempi ku Westerholm?
Annetaan ajan näyttää enenmän. Maalivahtitilanne on kondiksessa.

 

[Turpovitone]

Ottaisin heti Karhusen joukkueeseen myös. Kokkon tilalle. Vai onko seki parempi ku Westerholm?
Annetaan ajan näyttää enenmän. Maalivahtitilanne on kondiksessa.

Piti olla kondiksessa myös Backlundin kanssa pelsuja vastaan, mutta kuinkas kävikään? Mielummin pelaisin varman päälle.

 

[Arthur Morgan]

Piti olla kondiksessa myös Backlundin kanssa pelsuja vastaan, mutta kuinkas kävikään? Mielummin pelaisin varman päälle.

Tai Vehviläisen kanssa Tapparaa vastaan, tai Bäckströmin kanssa TPS:ää vastaan, tai Tarkin kanssa Jokereita vastaan, mutta kuinkas kävikään?

Ihmeellinen vertauskuva, toivottavasti Westerholm ei tule saamaan kesken playoffmatsia tietoa äidinsä kuolemasta ja päätä silti pelata peliä loppuun, muuten en keksi miten tuo tähän asiaan liittyisi.

 

[Turpovitone]

Tai Vehviläisen kanssa Tapparaa vastaan, tai Bäckströmin kanssa TPS:ää vastaan, tai Tarkin kanssa Jokereita vastaan, mutta kuinkas kävikään?

Ihmeellinen vertauskuva, toivottavasti Westerholm ei tule saamaan kesken playoffmatsia tietoa äidinsä kuolemasta ja päätä silti pelata peliä loppuun, muuten en keksi miten tuo tähän asiaan liittyisi.

Nooo miten olisi vaikkapa siten, että mielummin menisin pleijareihin kolmen maalivahdin kanssa, joista yksi on tasonsa todistanut ja useita mestaruuksia voittanut, kuin kahden maalivahdin kanssa, jotka vaikuttavat lupaavilta, mutta ovat kevään osalta aivan täysia arpoja.

Liittyisikö vertaukseni vaikka siten, että Backlund ei ollut ainoa joka tuon päätöksen teki, vaan myös valmennusjohto teki päätöksen etteivät uskalla lyödä Hostikkaa tolppien väliin, vaikka järkikin sanoi ettei Backlund "ole pelikunnossa"?

Katsos kun ei se vara venettä kaada, eikä meillä ainakaan budjetti siihen kaadu.

Edit. Ihan varmuuden varalta kaivellaas nyt vielä rautalankakin naftaliinista.

Kuvitellaanpa nyt seuraava täysin hypoteettinen skenaario: Westerholm sulaa, kuin pehmis kesähelteellä ja pommitetaan reikäjuustoksi vaihtoon vaikkapa kahdessa ensimmäisessä playoff-pelissä. Seuraa kysymys: Heittäisitkö peliin numero 3 maaliin Kokon vai Karhusen?

Edit 2. Toinen skenaario: Westerholm loukkaantuu juuri playoffsien kynnyksellä ja on loppukauden pois. Haluatko lähteä pudotuspeleihin maalivahtikaksikolla Kokko - Vedenpää, vai kaksikolla Kokko - Karhunen?

 

[Arthur Morgan]

Nooo miten olisi vaikkapa siten, että mielummin menisin pleijareihin kolmen maalivahdin kanssa, joista yksi on tasonsa todistanut ja useita mestaruuksia voittanut, kuin kahden maalivahdin kanssa, jotka vaikuttavat lupaavilta, mutta ovat kevään osalta aivan täysia arpoja.

Kaunis ajatus pyörittää jotain kolmen liigatason maailmanpyörää loppukauden ajan, mutta ei kovin realistinen vaihtoehto. Westerholm ja Karhunen taitaa olla suurin toive suurimmalla osalla täältä, kaksi tasonsa tällä kaudella jo todistanutta maalivahtia. Samalla voitaisiin miettiä että pitäisikö sinne vielä hommata neljäs maalivahti jos Westerholm sulaa ja Karhunen loukkaantuu ja sitten päästäänkin jo viidenteen maalivahtiin kun mitä jos neljännelle käy sitä ja tätä ja niin edespäin.

Kärpät on minun silmissä epäonnistunut tasan kerran maalivahtiasioissa keväällä, ja se oli kun Bäckström loukkasi itsensä ja ei ollut riittävää kakkosmaalivahtia. Siinäpä se, minun mielestä on kohtuutonta verrata Westerholmia juurikin Backlundiin, koska syyt siellä taustalla siihen sulamiseen on täysin jääkiekosta riippumattomat. Kyllähän tuossa olisi vähintään valmennuksen pitänyt huomata että nyt ei ole fokus enää siellä missä pitäisi olla.

Westerholm - Karhunen olisi aika täydellinen tandemi, mutta Westerlund - Kokko on sekin riittävä.

 

[Teme91]

No mutta kevät sen sitten näyttää onko minkä tason maalivahti, varsinkin jos Karhunen taikka ketään muuta ei tule.

Onko Westerholm kuin Rynnäs? Runkosarjassa hyvä mutta playoffeissa taso laski ja kakkosmaalivahti vei tontin? Mutta riittääkö Kokollakaan vielä playoffeissa vai löytääkö Blomman kaltaisen jumalmoodin?

Toivotaan nyt kuitenkin ettei jää playoff menestys maalivahdista kiinni (jota ei voida vielä kyllä sanoa varmaksi). Siellä ei passaa päästää maaleja yhtään ylimääräistä.

 

[Mandrake]

Maalivahtitilanteessa ei ole tapahtunut mitään hälyttävää. Kysymysmerkkejä on toki ilmassa, koska nykykaksikkoa ei ole kumpaakaan vielä koeteltu kertaakaan tosipaikassa. Mutta niitä kysymysmerkkejä on ilmassa aivan joka kausi. Aivan sama ketkä siellä ovat maalivahteina, niin koskaan ei voi etukäteen olla varma, että kumpikaan heistä tulee täysin varmasti onnistumaan pudotuspeleissä. Aivan sama miten kova kaveri siellä maalilla on, niin elämässä voi sattua kaikenlaista ja yhtäkkiä pleijareissa ei tartukaan mikään.

Enpä usko, että Kärpätkään ovat koskaan pelanneet pleijareita missä omaan maaliin ei olisi mennyt joku "hyvänä päivänä" torjuttavissa oleva veto. Nämähän ovat usein aivan tuuriasioita. Maali saattaa näyttää helpolta mutta ei välttämättä ollut helposti torjuttavissa syystä tai toisesta, joka ei välttämättä käy selväksi edes hidastuskuvista. Näistä muodostuu herkästi virheellisiä mielikuvia siitä, että nyt maalivahti vuotaa jotenkin erityisen helposti.

Karhunen tuli pitkältä tauolta ja on pelannut vain pari peliä, joista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä siitä, kuinka hän tulee suoriutumaan pidemmässä juoksussa ja varsinkin pudotuspelien paineessa. Kärpät on juuri nyt joukkueenakin läpikäymässä kauden isointa murroskohtaa, joten joukkueen suoritus on muutoksessa verrattuna alkukauteen, miltä ajalta esim. Westerholmin tilastot ovat kertyneet.

Yhteenvetona sanoisin, että Karhusen ja Westerholmin paremmuuden arviointi on täysin hatusta vedettyä mielipiteilyä tämän hetkisen tilanteen valossa. Jos Kärpät jostain syystä Karhusta halajaa pidemmällekin stintille ja jostain syystä onnistuu Karhusen hankkimaan Kärppiin, niin Kokolle on parempi etsiä peliminuutteja muualta. Kaveri on nuori ja varmasti tulevaisuuden nimi mutta hän on nykyisten näyttöjen valossa se heikoin lenkki tästä kolmikosta. Hänen aikansa ei näytä tulevan vielä tänä keväänä häntä edeltäneiden junnumaalivahtiemme tapaan.

 

[totonboset]

Nooo miten olisi vaikkapa siten, että mielummin menisin pleijareihin kolmen maalivahdin kanssa, joista yksi on tasonsa todistanut ja useita mestaruuksia voittanut, kuin kahden maalivahdin kanssa, jotka vaikuttavat lupaavilta, mutta ovat kevään osalta aivan täysia arpoja.

Liittyisikö vertaukseni vaikka siten, että Backlund ei ollut ainoa joka tuon päätöksen teki, vaan myös valmennusjohto teki päätöksen etteivät uskalla lyödä Hostikkaa tolppien väliin, vaikka järkikin sanoi ettei Backlund "ole pelikunnossa"?

Katsos kun ei se vara venettä kaada, eikä meillä ainakaan budjetti siihen kaadu.

Edit. Ihan varmuuden varalta kaivellaas nyt vielä rautalankakin naftaliinista.

Kuvitellaanpa nyt seuraava täysin hypoteettinen skenaario: Westerholm sulaa, kuin pehmis kesähelteellä ja pommitetaan reikäjuustoksi vaihtoon vaikkapa kahdessa ensimmäisessä playoff-pelissä. Seuraa kysymys: Heittäisitkö peliin numero 3 maaliin Kokon vai Karhusen?

Edit 2. Toinen skenaario: Westerholm loukkaantuu juuri playoffsien kynnyksellä ja on loppukauden pois. Haluatko lähteä pudotuspeleihin maalivahtikaksikolla Kokko - Vedenpää, vai kaksikolla Kokko - Karhunen?

Eikö samalla tavalla HIFK voisi kuvitella skenaarion jossa Hovinen loukkaantuu? Lähdetäänkö playoffeihin Taposella ja Vinnillä?

Taposella löytyy tältä kaudelta vyöltään
24 ottelua, joissa tilastot eivät mairittele: t% on 89,48 (sija 15).
pmka 2,49 (sija 14).

Luukkuvahdiksi olisi sitten heittää Emil Vinni, joka on pelannut tällä kaudella 0 peliä. Uralta löytyy kuitenkin yhteensä 2 kokonaista Liigaottelua tilastoin:
t% 73,7.
pmka 6,43.


Tämä saa minut kysymään, että miksi ihmeessä HIFK olisi valmis luopumaan tasonsa nyt osoittaneesta maalivahdista, ja antamaan hänet yhdelle pääkilpailijoistaan? Mistä tämä oletus tulee, että Karhunen vaan otetaan Ouluun? Kyllä mä sanon, että huomattavasti todennäköisemmin Karhunen pelaa Kärppiä vastaan keväällä punaisessa paidassa.

 

[VeeJiiJii]

Eikö samalla tavalla HIFK voisi kuvitella skenaarion jossa Hovinen loukkaantuu? Lähdetäänkö playoffeihin Taposella ja Vinnillä?

Taposella löytyy tältä kaudelta vyöltään
24 ottelua, joissa tilastot eivät mairittele: t% on 89,48 (sija 15).
pmka 2,49 (sija 14).

Luukkuvahdiksi olisi sitten heittää Emil Vinni, joka on pelannut tällä kaudella 0 peliä. Uralta löytyy kuitenkin yhteensä 2 kokonaista Liigaottelua tilastoin:
t% 73,7.
pmka 6,43.


Tämä saa minut kysymään, että miksi ihmeessä HIFK olisi valmis luopumaan tasonsa nyt osoittaneesta maalivahdista, ja antamaan hänet yhdelle pääkilpailijoistaan? Mistä tämä oletus tulee, että Karhunen vaan otetaan Ouluun? Kyllä mä sanon, että huomattavasti todennäköisemmin Karhunen pelaa Kärppiä vastaan keväällä punaisessa paidassa.

Pallo todellakin on HIFK:lla. Koska Karhunen ei ole vielä edes pelannut HIFK:ssa yhtään sarjaottelua, hän ei ole myöskään osoittanut miksi seura hänestä haluaisi luopua. Sitä suuremmalla syyllä, kun hän on antanut erinomaiset näytöt Kärpissä, kun taas esimerkiksi Taponen on esiintynyt viime kautta epätasaisemmin.

HIFK on varmasti myös oppinut keväästä 2022, kun Michael Garteig loukkaantui aivan runkosarjan lopulla, eikä Niilo Halosen taso riittänyt tosipeleissä. Tuolloin myös Roope Taponen debytoi HIFK:n Liiga-joukkueessa, tosin hän oli jo kolme kautta pelannut Mestistä ja käynyt myös lainalla Ilveksessä. Vinni on väistämättä kokematon, eikä todennäköisesti vaihtoehto, mutta hänenkin kohdalla on muistettava, että hän on vuoden vanhempi ja pelannut koko kauden Mestistä (+ viisi U20-maaottelua torjuntaprosentilla 94,2% ja voittoprosentilla sata).

Kärpätkin on kahdella viime kaudella reagoinut maalivahtitilanteisiinsa ennen siirtotakarajaa. Toissa kaudella Galimovin loukkaantuminen muutamaksi viikoksi sai Kärpät vuokraamaan Libor Kasikin. Viime kaudella Kärpät puolestaan vuokrasi jo tulevaisuuden suunnitelmiin kuuluvan Westerholmin loppukaudeksi SaiPan tyhjennysmyynneistä, kun Blomqvist oli vielä toipilas. (Edit. Kerkesin unohtaa jo laastarin nimeltä Karolus Kaarlehto) Lopputulosta tai peluutusta en halua jälkiviisastella, mutta todettakoon, että särkymävarasta on pidetty huolta.

 

[Raksilan vetera]

Minun silmiin tuo Kärppien malivahti tilanne on ollut vuosia epävakaalla pohjalla. Onhan meillä ollut hyviä maalivahteja, mutta kuitenkin. Tässäpä nämä

2015 Iiro Tarkki Tomi Karhunen
2016 Niko Hovinen Sami Rajaniemi Antti Lehtonen Iiro Tarkki Sami Aittakallio
2017 Sami Aittakallio Jussi Rynnäs
2018 Jussi Rynnäs Justus Annunen Veini Vehviläinen
2019 Justus Annunen Veini Vehviläinen Jussi Rynnäs
2020 Patrik Rybar Justus Annunen Joel Blomgvist
2021Patrik Rybar Joel Blomgvist Justus Annunen
2022 Stanislav Galimov Libor Kasik Niklas Kokko Juha Jatkola Joel Blomgvist Waltteri Ignatjew
2023 Karolus Kaarlehto Joel Blomgvist Leevi Meriläinen Niclas Westerholm Markus Ruusu Niklas Kokko
2024 Niklas Kokko Tomi Karhunen Niclas Westerholm

Osa aukaissut luukkua, mutta kokoonpanossa kuitenkin. Varsinkin viime kausilla on ollut melkoista turbulenssia.

 

[Ujcik#11]

Mistä tämä oletus tulee, että Karhunen vaan otetaan Ouluun? Kyllä mä sanon, että huomattavasti todennäköisemmin Karhunen pelaa Kärppiä vastaan keväällä punaisessa paidassa.

Kyseessä 34 vuotias jo tasonsa näyttänyt maalivahti joka haluaa pelata. Kärpissä tie on auki jopa ykkösmaalivahdiksi kuten nyt on nähty, IFK:ssa ei juuri näyttöpaikkoja ole tulossa. Hovinen on pelannut hyvin ja Taposeen siellä kuitenkin uskotaan.

En usko että IFK jäisi tukoksi jos Karhunen haluaisi siirron pois. Toki korvaukset yms kuviot on Myllykosken neuvoteltava.