On kieltämättä ihan vertailukelpoiset nuo Karhusen neljä peliä vs. Westerholmin 27 peliä.Kiitos Tomi, mutta keskimäärin 2.79 maalia pelissä kun päästät ei ole asiaa Kärppäjoukkueen veräjälle vartioimaan, ainakaan ykköseksi.
Westerholm on pelannut 2.23 KA:lla.
No ei ole hääppöisesti lähtenyt käyntiin kun järjestään lentää 3 kiekkoa seljän taakse?On kieltämättä ihan vertailukelpoiset nuo Karhusen neljä peliä vs. Westerholmin 27 peliä.
No ei ole hääppöisesti lähtenyt käyntiin kun järjestään lentää 3 kiekkoa seljän taakse?
Laskeskelinkin tuossa, että tätä vauhtia Tomi päästäisi 20 ottelussa saman verran maaleja mitä Westerholm 27 ottelussa on päästänyt. Ja tosiaan kieli poskella heittelen tätä omaa jargoniani, että älkää ottako liian vakavasti.No jos tälle linjalle lähetään.
Tomin voittoprosentti on 75 % huom. Voittaa siis 100 matsista 75.
Ei se paska alku ole ollut.
Mieti kun kaveri on iskussa, ollut alkukauden pelaamatta.
Niin no, torjuntaprosentti on silti parempi mitä Westerholmilla, kuten myös voittoprosentti.No ei ole hääppöisesti lähtenyt käyntiin kun järjestään lentää 3 kiekkoa seljän taakse?
Aika pienellä otannalla näitä tilastoja heittelet.Niin no, torjuntaprosentti on silti parempi mitä Westerholmilla, kuten myös voittoprosentti.
Okei. Eli silloin otanta on sopiva kun se tukee omaa agendaa.Aika pienellä otannalla näitä tilastoja heittelet.
Samat sanat sinulle. Pidät 4 ottelua ja 3 maalia per peli päästettyä veskaria parempana kuin 27 ottelua paremmalla KA:lla pelannutta molaria. Onko jääkiekko kovinkin tuttu laji?Okei. Eli silloin otanta on sopiva kun se tukee omaa agendaa.
Enpähän jaksa enempää ruokkia trollia.
Samat sanat sinulle. Pidät 4 ottelua ja 3 maalia per peli päästettyä veskaria parempana kuin 27 ottelua paremmalla KA:lla pelannutta molaria. Onko jääkiekko kovinkin tuttu laji?
Ottaisin heti Karhusen joukkueeseen myös. Kokkon tilalle. Vai onko seki parempi ku Westerholm?Toisella torjuttuna useita mestaruuksia eri sarjoista, toisella ei ainuttakaan kärkijoukkueen voittoa tilillään.
Kuten aiemmin on tullut kirjoiteltua, Westerlund ihan ok.
Ei sitä käy kiistäminen, että herran otteet ovat olleet kaukana siitä, mitä keskikastin joukkueiden voittamiseen vaadittaisiin. Ässät peli oli kuitenkin parempi.
Vaihtaisin välittömästi Westerholmin Karhuseen. Se on kuitenkin mielipiteeni.
Piti olla kondiksessa myös Backlundin kanssa pelsuja vastaan, mutta kuinkas kävikään? Mielummin pelaisin varman päälle.Ottaisin heti Karhusen joukkueeseen myös. Kokkon tilalle. Vai onko seki parempi ku Westerholm?
Annetaan ajan näyttää enenmän. Maalivahtitilanne on kondiksessa.
Tai Vehviläisen kanssa Tapparaa vastaan, tai Bäckströmin kanssa TPS:ää vastaan, tai Tarkin kanssa Jokereita vastaan, mutta kuinkas kävikään?Piti olla kondiksessa myös Backlundin kanssa pelsuja vastaan, mutta kuinkas kävikään? Mielummin pelaisin varman päälle.
Nooo miten olisi vaikkapa siten, että mielummin menisin pleijareihin kolmen maalivahdin kanssa, joista yksi on tasonsa todistanut ja useita mestaruuksia voittanut, kuin kahden maalivahdin kanssa, jotka vaikuttavat lupaavilta, mutta ovat kevään osalta aivan täysia arpoja.Tai Vehviläisen kanssa Tapparaa vastaan, tai Bäckströmin kanssa TPS:ää vastaan, tai Tarkin kanssa Jokereita vastaan, mutta kuinkas kävikään?
Ihmeellinen vertauskuva, toivottavasti Westerholm ei tule saamaan kesken playoffmatsia tietoa äidinsä kuolemasta ja päätä silti pelata peliä loppuun, muuten en keksi miten tuo tähän asiaan liittyisi.
Kaunis ajatus pyörittää jotain kolmen liigatason maailmanpyörää loppukauden ajan, mutta ei kovin realistinen vaihtoehto. Westerholm ja Karhunen taitaa olla suurin toive suurimmalla osalla täältä, kaksi tasonsa tällä kaudella jo todistanutta maalivahtia. Samalla voitaisiin miettiä että pitäisikö sinne vielä hommata neljäs maalivahti jos Westerholm sulaa ja Karhunen loukkaantuu ja sitten päästäänkin jo viidenteen maalivahtiin kun mitä jos neljännelle käy sitä ja tätä ja niin edespäin.Nooo miten olisi vaikkapa siten, että mielummin menisin pleijareihin kolmen maalivahdin kanssa, joista yksi on tasonsa todistanut ja useita mestaruuksia voittanut, kuin kahden maalivahdin kanssa, jotka vaikuttavat lupaavilta, mutta ovat kevään osalta aivan täysia arpoja.
Eikö samalla tavalla HIFK voisi kuvitella skenaarion jossa Hovinen loukkaantuu? Lähdetäänkö playoffeihin Taposella ja Vinnillä?Nooo miten olisi vaikkapa siten, että mielummin menisin pleijareihin kolmen maalivahdin kanssa, joista yksi on tasonsa todistanut ja useita mestaruuksia voittanut, kuin kahden maalivahdin kanssa, jotka vaikuttavat lupaavilta, mutta ovat kevään osalta aivan täysia arpoja.
Liittyisikö vertaukseni vaikka siten, että Backlund ei ollut ainoa joka tuon päätöksen teki, vaan myös valmennusjohto teki päätöksen etteivät uskalla lyödä Hostikkaa tolppien väliin, vaikka järkikin sanoi ettei Backlund "ole pelikunnossa"?
Katsos kun ei se vara venettä kaada, eikä meillä ainakaan budjetti siihen kaadu.
Edit. Ihan varmuuden varalta kaivellaas nyt vielä rautalankakin naftaliinista.
Kuvitellaanpa nyt seuraava täysin hypoteettinen skenaario: Westerholm sulaa, kuin pehmis kesähelteellä ja pommitetaan reikäjuustoksi vaihtoon vaikkapa kahdessa ensimmäisessä playoff-pelissä. Seuraa kysymys: Heittäisitkö peliin numero 3 maaliin Kokon vai Karhusen?
Edit 2. Toinen skenaario: Westerholm loukkaantuu juuri playoffsien kynnyksellä ja on loppukauden pois. Haluatko lähteä pudotuspeleihin maalivahtikaksikolla Kokko - Vedenpää, vai kaksikolla Kokko - Karhunen?
Pallo todellakin on HIFK:lla. Koska Karhunen ei ole vielä edes pelannut HIFK:ssa yhtään sarjaottelua, hän ei ole myöskään osoittanut miksi seura hänestä haluaisi luopua. Sitä suuremmalla syyllä, kun hän on antanut erinomaiset näytöt Kärpissä, kun taas esimerkiksi Taponen on esiintynyt viime kautta epätasaisemmin.Eikö samalla tavalla HIFK voisi kuvitella skenaarion jossa Hovinen loukkaantuu? Lähdetäänkö playoffeihin Taposella ja Vinnillä?
Taposella löytyy tältä kaudelta vyöltään
24 ottelua, joissa tilastot eivät mairittele: t% on 89,48 (sija 15).
pmka 2,49 (sija 14).
Luukkuvahdiksi olisi sitten heittää Emil Vinni, joka on pelannut tällä kaudella 0 peliä. Uralta löytyy kuitenkin yhteensä 2 kokonaista Liigaottelua tilastoin:
t% 73,7.
pmka 6,43.
Tämä saa minut kysymään, että miksi ihmeessä HIFK olisi valmis luopumaan tasonsa nyt osoittaneesta maalivahdista, ja antamaan hänet yhdelle pääkilpailijoistaan? Mistä tämä oletus tulee, että Karhunen vaan otetaan Ouluun? Kyllä mä sanon, että huomattavasti todennäköisemmin Karhunen pelaa Kärppiä vastaan keväällä punaisessa paidassa.
Mistä tämä oletus tulee, että Karhunen vaan otetaan Ouluun? Kyllä mä sanon, että huomattavasti todennäköisemmin Karhunen pelaa Kärppiä vastaan keväällä punaisessa paidassa.