Edit: Tässähän tämä oikea ketjukin nyt ylhäällä.
Tein hieman tilastointia nykyisten veskareiden otteista sekä miten tulokset suhteutuvat vastustajan maalinteko-odottamaan (xG) sekä samoin kenttäpelaajien toteutus samoissa otteluissa
Tilastosta poistettu pelit, missä vastuu jakaantunut veskareiden kesken (5.10 KÄR - ILV sekä 2.12 KÄR-IFK). 12.10 IFK - KÄR menee Kokolle. Maalit ovat nimenomaan päästettyjä maaleja, eli tyhjiin menneitä ei lasketa maalivahdin tilastoihin.
Westerholm
P09: 5 O, 10 PM, Vastustajan xG 12.73 ( + 2.73)
P10: 6 O, 9 PM, Vastustajan xG 12.34 ( + 3.34)
P11: 5 O, 7 PM, Vastustajan xG 11.34 ( + 4,34)
P12: 7 O, 22 PM, Vastustajan xG 20.51 ( - 1.49)
Yhteensä: 23 O, 48 PM, Vastustajan xG 57.14 (+ 8.92)
Kärppien tekemät maalit samoissa otteluissa:
P09: 5 O, 11 TM, Kärppien xG 14.91 ( - 4.2)
P10: 6 O, 19 TM, Kärppien xG 17.69 ( + 1.31)
P11: 5 O, 15 TM, Kärppien xG 14.56 ( + 0.44)
P12: 7 O, 18 TM, Kärppien xG 20.54 (-2.46)
Yhteensä: 23 O, 63 TM, Kärppien xG 67.7 (-4.70)
Kokko (kaikki yhteen, koska otteluita siellä täällä yksittäin)
9 O, 22 PM, Vastustajan xG 22.86 (+ 0.86)
Kärppien tekemät maalit samoissa otteluissa:
9 O, 20 TM, Kärppien xG 18.95 (+1.05)
Karhunen (otanta toki vielä mitätön)
2 O, 5 PM, Vastustajan xG 8.68 (+3.68)
Kärppien tekemät maalit samoissa otteluissa:
2 O, 10 TM, Kärppien xG 5.95 (+4.05)
Jos näistä haluaa jotain johtopäätöksiä tehdä, niin Westerholm kannatteli Kärppiä syyskuusta marraskuulle ja joulukuussa tuli sitten selkeä droppaus tasossa. Toki myös kenttäpelaajien tekeminen tipahti joulukuussa negatiiviselle puolelle, mutta maalivahdit ei enää kyenneet kannattelemaan joukkuetta lokakuun tavoin. Kokko on suorittanut hieman heikommin kokonaisuutena ja luonnollisesti nyt kun Karhu on ollut maalin suulla, kaikki käyrät osoittaa koiliseen. Pelataan hurlumhei kiekkoa ja varsinkin omaan päähän on tullut paljon tilanteita, mutta niistä on selvitty voittajina. Kahdessa ottelussa ollaan lähes 8 maalia plussalla, suhteessa maaliodottamiin. Tuo ei toki voi jatkua kovin pitkään tuolla tavalla. Käyrät tasaantuvat varmuudella. Mutta nautitaan nyt tuosta Flowsta.
Samoja tilastoja voi tuijottaa tietenkin myös Ennen ja jälkeen Laten potkujen (tässä kaikki pelit ja maalit).
| Marjamäki: | Mäntymaa |
Kärppien xG: | 2.61 | 3.38 |
TM ka. | 2.57 (-0.04) | 3.80 (+0.42) |
Vs. xG: | 2.40 | 3.54 |
PM ka. | 2.57 (+0,17) | 3.0 (-0,54) |
Maaliodottamia tuijottamalla Marjamäen Kärpissä oltiin 0,21 maalia plussalla keskimäärin, kun Mäntymaan kohdalla ollaan miinuksella -0.16 verran. Mutta tehdyissä ja päästetyissä maaleissa sitten käännytäänkin täysin päinvastaiseen tilanteeseen. Kun Laten kärpissä oltiin +- 0 tilanteesssa, niin Mäntymaan johdolla ollaan jo nyt 4 (+0.8) maalia plussalla. Otanta toki on edelleen aika lyhyt, mutta muutos pelitilanteissa on merkittävä. Maalivahtipelillä on tähän myös oma vaikutuksensa. Mäntymaan johdolla Westerholm kykeni torjumaan n. 85% tasolla, kun Karhunen on torjunut 91.8% tasolla. Tieten otanta on edelleen lyhyt, mutta mielenkiintoinen seikka tämäkin. Nyanssina, niin Westerholmin torjuntaprosentti 10 viimeisen ottelun otannalla on alle 86%, kun sitä ennen se oli reilusti päälle 91%.
Historiaan peilaten, haluaisin itse nähdä Kärpissä aina yhden kokeneen ja luotettavan veskarin ja toisena sitten oman juniorin (olettaen, että sellainen on riittävällä tasolla - jos ei ole, niin sitten voidaan hankkia nuorempi vahti kaveriksi). Maalivahdit ovar parhaimmillaan 30+ ikäisinä ja osa pystyy kehittymään vielä sen jälkeenkin merkittävästi. Varsinkin höntyilyt sekä tason heilahtelut yleensä vähenevät kun ikää tulee. Toki vastaavasti loukkaantumisherkkyys saattaa kasvaa, riippuen pelaajasta. Kaksi tasaista, mutta nuorta veskaria voi tietenkin myös toimia, mutta itse näen että silloin riskit epäonnistua ovat suuremmat. Maalivahtipelillä on myös vaikutusta kenttäpelaajien tekemiseen, vaikka se onkin hieman hankalampaa todentaa mistään. Mutta kun kenttäpelaajat luottavat veskariin täysin, niin oman pään pelaaminen vapautuu ja puolustajat pystyvät keskittymään siihen omaan PAPP tekemiseen.
Tämä ei ole epäluottamus kummallekaan Nikelle. Westerholm on ollut hyvä maalivahti (syksyllä oli loistava) ja Kokkokin on ollut riittävä kakkoseksi. Mutta siinä eroaa erinomaiset veskarit ja hyvät veskarit, että heikkojen otteluiden putki jää maksimissaan ihan muutamaan ja sen jälkeen taso palaa jälleen erinomaiseksi.
Summa summarum - Karhuselle loppukauden soppari pöytään. Tuskin HIFK asettuu poikkiteloin tähän. Siellä on 2 erinomaista kassaria jo rivissä.