Kärppien maalivahtitilanne

[Makis]

Mitenkäs Bakke tänään? Olisiko Jokerit jääneet nollille, jos Karhunen olisi ollut maalissa?

 

[oukka]

Mitenkäs Bakke tänään? Olisiko Jokerit jääneet nollille, jos Karhunen olisi ollut maalissa?

Jos yhdeltä fanipojalta kysytään niin kyllä olisi. Ja Backlund oli tänään suorastaan sysipaska.

Jos jaksaisin, niin kirjoittelisin tähän jonkin parodian ko. fanipojan tuotoksista tyyliin "no kyllähän Backlund joutui tekemään paraatitortuntoja kun oli niin epävarma ykköskiekoissa". Onneksi en jaksa.

 

[charger]

Backlund oli kyllä tänään ihan maaginen. Varmaan paras peli Kärpissä ikinä!

 

[Krutov]

Onkohan Backlund sopinut vielä ensi kaudesta tai tehnyt vielä ensi kaudeksi sopimusta? Parempaa ei liene tarjolla?

Hyvä peli tänään, ehkä yksi parhaista mutta on niitä muitakin. Tällä kaudella tulee mieleen yksi Turun 0-0- peli ja viime keväältä Pelicans sarjan toinen peli jossa yli 50 torjuntaa ja sarja tasoihin

Karhusen on lienee syytä katsella ensi kaudelle enemmän peliaikaa jostain toisaalta

 

[Tenkrat#67]

Karhusen on lienee syytä katsella ensi kaudelle enemmän peliaikaa jostain toisaalta

Kajaani, Slovakia tai muut seurat. Tekisi Koivistot ja uuteen seuraan hakemaan liitoa. No, eipä sitä koskaan tiedä.

Turha tässä on enempää ylisanoja Bakesta kirjoitella, loistava oli.

 

[Imagined]

Backlund oli kyllä tänään ihan maaginen. Varmaan paras peli Kärpissä ikinä!

Yksi parhaista ehdottomasti. Antoi joukkueelle sen mahdollisuuden voittaa. Se on huippuveskalta se mitä odotetaan.

En ihmettele miksei eräs nikki ole vaihteeksi kehumassa Backlundia.

 

[Palstalegenda]

En ihmettele miksei eräs nikki ole vaihteeksi kehumassa Backlundia.

Olin hallilla katsomassa peliä ja sen jälkeen illanvietossa. Minun kännykälläni ei voi kirjoittaa yhtään viestiä Jatkoaikaan, lukea voi.

Kelpo peli Backlundilta. Jos Karhunen pelaisi jatkuvasti, niin silläkin olisi kelpo pelejä. Vaikea olla kelpo pelejä jos ei pelaa. Eilinen voitto oli kenttäpelaajien voitto, jonka lukkona oli Backlund. Siis edelleen, maalivahtipeli toimi mutta ei se nyt mikään maaginen suoritus ollut, kun paikan päällä (selvinpäin) pelin näki. Hienoa silti, ettei maalivahtipeliin kaaduttu. Kyse ei ole koskaan ollut siitä, etteikö Backlund pelaisi kelpo pelejä. Kyse on ollut siitä, että peliaika pitää ansaita todellisilla näytöillä eikä statuksella ja palkkasummalla. Tällä kaudella Karhunen on saanut tasapuolisempaa kohtelua ja se on reilua. Eikä sillä ole mitään väliä onko se ollut Karhunen vaan pääasia on reiluus.

 

[NorthBelt]

Olin hallilla katsomassa peliä ja sen jälkeen illanvietossa. Minun kännykälläni ei voi kirjoittaa yhtään viestiä Jatkoaikaan, lukea voi.

Kelpo peli Backlundilta. Jos Karhunen pelaisi jatkuvasti, niin silläkin olisi kelpo pelejä. Vaikea olla kelpo pelejä jos ei pelaa. Eilinen voitto oli kenttäpelaajien voitto, jonka lukkona oli Backlund. Siis edelleen, maalivahtipeli toimi mutta ei se nyt mikään maaginen suoritus ollut, kun paikan päällä (selvinpäin) pelin näki. Hienoa silti, ettei maalivahtipeliin kaaduttu. Kyse ei ole koskaan ollut siitä, etteikö Backlund pelaisi kelpo pelejä. Kyse on ollut siitä, että peliaika pitää ansaita todellisilla näytöillä eikä statuksella ja palkkasummalla. Tällä kaudella Karhunen on saanut tasapuolisempaa kohtelua ja se on reilua. Eikä sillä ole mitään väliä onko se ollut Karhunen vaan pääasia on reiluus.

Boldaus oma. Ootko ihan oikeasti tosissasi jos tuo oli vain kelpo peli? Haluaisin nähä sen hyvän tai jopa mahtavan pelin. Backlund nappasi 5-10 (Varmaa lukua en osaa sanoa) torjuntaa, mitkä luulin itsekin olevan jo varmasti maalissa, vaan ei. Kyllä omasta mielestä Backlund oli eilen todella hyvä ja jos jatkaa samoja otteita niin mestaruus on taattu.

 

[Stouts77]

Kelpo peli Backlundilta.

Niin minustakin. Ei ollut kuin muutama Gamesaveri. Ja ei pelannut edes nollapeliä.

 

[Palstalegenda]

Ootko ihan oikeasti tosissasi jos tuo oli vain kelpo peli? Haluaisin nähä sen hyvän tai jopa mahtavan pelin. Backlund nappasi 5-10 (Varmaa lukua en osaa sanoa) torjuntaa, mitkä luulin itsekin olevan jo varmasti maalissa, vaan ei. Kyllä omasta mielestä Backlund oli eilen todella hyvä ja jos jatkaa samoja otteita niin mestaruus on taattu.

Olette te kyllä... Kun Karhunen jonkun mielestä joskus mahdollisesti päästi ottelussa värilasein katsottuna yhden kenties helpon maalin, niin se on tässä keskustelussa keskustelijan mielestä paska maalivahti eikä karismakaan riitä ja Mestikseen joutaa. Kun minä sanon "kelpo", niin se ei riitä. Tässä synonyymit.fi-sivustolta synonyymejä sanalle "kelpo": KLIK.

Ainakaan hallilla ei todellakaan näyttänyt siltä, että siellä olisi jopa 10 gamesaveria ollut. Ihan kuriositeettina, Backlundin kelpo peliä vähättelemättä, oli yksi tilanne, jossa jokeripelaaja laukoi suoraan syötöstä kohti yläkulmaa ja Backlund torjui, niin veto oli epäonnistunut, lähes lerppumainen. Ajattelin siinä kohtaa, että tuo varmaan tv-kuvassa hidastettuna näyttää mielettömältä gamesaverilta. Sitähän se ei ollut.

Jos Backlund pelaisi yhtä kelvosti kuin eilen, niin saisi minun puolestani pelata 85-90 % Kärppien peleistä. Se vaan, että tuskin pelaa yhtä hyvin. Ainakaan historia ei anna moiselle visiolle tukea.

 

[NorthBelt]

Olette te kyllä... Kun Karhunen jonkun mielestä joskus mahdollisesti päästi ottelussa värilasein katsottuna yhden kenties helpon maalin, niin se on tässä keskustelussa keskustelijan mielestä paska maalivahti eikä karismakaan riitä ja Mestikseen joutaa. Kun minä sanon "kelpo", niin se ei riitä. Tässä synonyymit.fi-sivustolta synonyymejä sanalle "kelpo": KLIK.

Ainakaan hallilla ei todellakaan näyttänyt siltä, että siellä olisi jopa 10 gamesaveria ollut. Ihan kuriositeettina, Backlundin kelpo peliä vähättelemättä, oli yksi tilanne, jossa jokeripelaaja laukoi suoraan syötöstä kohti yläkulmaa ja Backlund torjui, niin veto oli epäonnistunut, lähes lerppumainen. Ajattelin siinä kohtaa, että tuo varmaan tv-kuvassa hidastettuna näyttää mielettömältä gamesaverilta. Sitähän se ei ollut.

Jos Backlund pelaisi yhtä kelvosti kuin eilen, niin saisi minun puolestani pelata 85-90 % Kärppien peleistä. Se vaan, että tuskin pelaa yhtä hyvin. Ainakaan historia ei anna moiselle visiolle tukea.

Turha yleistää, sillä minulta ei ole tullut tänne palstalle postiakaan missä sanoisin Karhusen joutavan mestikseen tai sanonut häntä paskaksi. Olen sanonut että luottoa on Backlundiin juuri sen takia että hän voittaa enemmän. Värilaseja? Mulla ne on keltamustat, oli maalissa Backlund, Karhunen tai vaikkapa Komulainen. En vaan pysty käsittämään tuota vihaasi Backlundia kohtaan. Joo, se suli täysin playoffeissa, mutta niinkuin itse aina hoet, että yhden virheen takia kaikki on suolaamassa Karhusta, niin sinähän teet juurikin sitä Backlundille. Aina kun väittely alkaa käydä kannaltasi hankalaksi vedät esiin playoff-kortin kuinka Backlund suli jnejne, kuinka Karhunen on oikeasti parempi maalivahti vaikka tilastot osoittaa niin ja näin. Olen myös huomannut osaltasi sen että silloin kun tilastot ovat Karhusta kohtaa paremmat niillä on väliä, silloin kun ne ei ole turvaudut joko "Ennen xx.xx.xxxx:ää Karhunen oli parempi siinä siinä ja siinä. Nyt ei ole vain koska puolustus on pelannut huonosti" tai sitten "Tilastoilla ei ole mitään merkitystä koska Backlund on tehnyt sitä, tätä ja tuota ollessaan maalissa."

Kärpät voittaa enemmän pelejä Backlundin kanssa. Oli se kuinka paska tahansa niin mielelläni näen maalissa sen kumman kanssa joukkue voittaa useammin.

 

[MikGo]

Hienoa, että Backlund on löytänyt oivan torjuntavireen. Toivottavasti pysyy ehjänä. Eniten itseäni miellyttää kyllä Backlundin pelissä mailapeli. Ihan varmasti sm-liigan parhammistoa. Auttaa varmasti puolustustakin kun Backlund katkoo aktiivisesti rännikiekkoja ja osaa muutenkin oikeassa paikoissa tulla vastaan kiekkoa ja jatkaa sitä eteenpäin.

 

[kaimarin kantis]

. Eniten itseäni miellyttää kyllä Backlundin pelissä mailapeli. Ihan varmasti sm-liigan parhammistoa. .

Negatiivisessa mielessä silmään on pistänyt se, että sylkee kiekkoja vaarallisesti eteensä. Jopa sellaisia helpon oloisia kiekkoja. MIkähän siinä on kun ei saa tuota kuntoon, tuntuu, että tuossa asiassa selkeä ero keskimääräiseen liigavahtiin.

 

[Palstalegenda]

Kärpät voittaa enemmän pelejä Backlundin kanssa. Oli se kuinka paska tahansa niin mielelläni näen maalissa sen kumman kanssa joukkue voittaa useammin.

Tuo "Kärpät voittaa enemmän Backlundin kanssa" ei ainakaan viime kaudella pitänyt paikkaansa. Tälläkin kaudella ero on pieni. Katsotaan mitä se on runkosarjan päättyessä. Toivottavasti Backlund pysyy edellä, oletettavasti pelaa lähes kaikki pelit, koska silloin hän olisi pelannut hyvin ja Kärpillä menisi paremmin.

En minä ole Backlundia yhden virheen (=yksi maali) takia suolannut vaan monen pelin huonouden vuoksi. Sekin on sanottava, että Backlund on hinta-laatusuhteeltaan ollut pettymys. Hän on lehtitietojen mukaan SM-liigan kalleimpia pelaajia. Jos se olisi joku 20-vuotias omista junnuista nostettu junnu, niin nuo otteet riittäisivät minulle. Viime keväänä Backlund petti erittäin pahasti. Treenipelit ovat treenipelejä mutta niissäkin Backlun oli huononlainen. Syyskuussa Backlund oli edelleen huono. Sen jälkeen on pikku hiljaa noussut, välillä tosin loukkaantunut, ja nyt on ollut kelpo. Toivottavasti ympyrä ei sulkeudu viime kauden tapaan. Minulla ei ole mitään vihaa Backlundia kohtaa, jos olisi, niin ei sellainen sanoisi, että näillä otteilla saa minun puolestani pelata 85-90 % Kärppien peleistä. Sekin 10-15 % vain siksi, että saisi lepoa.

Muuten tuo viestisi oli lähinnä olkiukkojen nostelua eli sitä mitä en ole sanonut enkä tarkoittanut. En jaksa edes kumota niitä, niin diipadaapaa siellä oli seassa.

 

[Palstalegenda]

Katselin kaikki viime kevään Pelicans-pelien maalit. Millaisia maaleja Backlund päästi. Monelle totuus näyttää olevan sitä, että Backlund pelasi vain yhden huonon erän ja muuten oli kuin muuri. No eipähän tuo ollut kuin ajoittain, niitä helppoja maaleja meni roppakaupalla. Nythän runkosarjassa Backlund on äitynyt viime aikoina hyvään vireeseen, aivan kuin viime vuodenkin helmikuussa ja maaliskuun puoliväliin saakka homma toimi. Kestääkö Backlundin pää, tämä on minusta olennaista kevään jatkotoiveita ajatellessa. Viime keväänä se ei kestänyt, koska taso laski loistavan TPS-säälipleijareiden ja oivan helmikuun jälkeen ja loistoa oli Pelicansia vastaan vain ajoittain.

Katsokaa itse jos ette usko!

Kärpät-Pelicans ottelusarjan maalikoosteet ovat tässä:

Ottelu 1. Maalit 2 ja 4 menevät liian helposti. Varsinkin tuo toinen olisi pitänyt torjua, siinä vaiheessa kun peli oli vielä tiukka. Ottelusarjan eka peli, maalin takaa-ajoasema ja sitten maalivahti päästää tuollaisen. Ei hyvä.

Ottelu 2. Ensimmäinen menee aivan liian helposti sisään. Kyllä play offeissa tuo toinenkin olisi pitänyt torjua.

Ottelu 3. Ei mitään valittamista.

Ottelu 4. Ei mitään valittamista.

Ottelu 5. Ensimmäinen maali johtui kriittisesti katsoen siitä, ettei Backlund saanut pidettyä kiekkoa. Siitä se sitten show sitten alkoi. Koska olen niin hempeä, niin en silti pane tuota ekaa maalia Backlundin piikkiin! Kelpo peli Backlundilta.

Ottelu 6. Legendaarinen Backlundin sulaminen. Ilman tuota sulamista Kärpät olisi pelannut mitalipeleissä. Maalit 1, 2 ja varsinkin maali numero kolme Backlundin tupelointia. En suosittele katsomaan, hirveää materiaalia!

Ottelu 7. Ihan kai ok peli Backlundilta. Toinen maali oli kova veto, noita menee. Kolmas oli läpiajo, joskus menee sisään.

Kärpät siis voitti game seveniä lukuun ottamatta juuri ne pelit, joissa Backlund ei tupeksinut. Toivottavasti tulevana keväänä Backlund pelaa paremmin ja on kuin muuri, joka johdattaa Kärpät pitkälle.

 

[mayra]

Toivottavasti tulevana keväänä Backlund pelaa paremmin ja on kuin muuri, joka johdattaa Kärpät pitkälle.

Näin toivotaan. Ainakin asiallisesti Backlund itse päivän Kalevassa totesi, että tänä keväänä on mahdollisuus mennä paljon pitemmälle kuin viime vuonna. Ehkä en itse niin jaksaisi enää viime vuotta muistella. Elämässä pitää mennä eteenpäin, vai mitä Käyttis :).

Backlundilta mainioita torjuntoja eilen ja silmiini pisti, että liikkui nätisti poikittainkin, mikä ei aiemmin ole ollut hänen vahvimpia puoliaan. Onkohan treeneissä Erno Moilasen johdolla fiksailtu tuota puolta?

Toivottavasti Backe jatkaa samalla tasolla kuin eilen. Minua ei haittaisi, vaikka alkaisi pelaamaan vähän vääryydelläkin pisteitä Kärpille. Tuntuu, että kilpailijoiden riveistä Tarkki ja Ortio ovat tehneet sitä koko kauden. Toki Kärppienkin maalivahtipeli on ihan OK-tasolla alkukauden ollut.

 

[Krutov]

Katselin kaikki viime kevään Pelicans-pelien maalit.

Hyvä! En halua häiritä ristiretkeäsi, mutta voisitko vielä katsoa kaikki Backlundin Kärppäpelit ja laittaa niistäkin maalikoosteet meille. Tämä auttaisi arvioimaan häntä kokonaisvaltaisemmin. Jos ehdit niin ne AHL pelien maalit kiinnostavat myös, niitähän voisi kysellä Philadelphian fanipoitsuiltakin(?)

 

[Palstalegenda]

Elämässä pitää mennä eteenpäin, vai mitä Käyttis :)

Jee, kerrankin joku lainasi olennaisen kohdan minulta, mistä kuitenkin on kyse. Vilpitön kiitos!

Keskustelupalstallahan käydään usein menneessä ja spekuloidaan tulevaa menneen perusteella. Näinpä siis Backlundin Pelicansia vastaan pelatut pelit eivät tässä kohtaa käsittele varsinaisesti menneisyyttä vaan niiden avulla spekuloin tulevaisuutta. Jos joukkue pelaa hyvin mutta maalivahti taas pelaa siihen malliin kuin Pelicansia vastaan pelasi, niin Kärppien jatkomahdollisuus pienenee huomattavasti. Olisi aika karmeaa jos Backlundin pää ei kestäisi ja homma kaatuisi siihen. Senpä näemme keväällä, että kuinka tuossa käy, toivotaan hyviä otteita. Mukavaa olisi jos ei tarvitsisi toivoa, kuten nyt pitää vaan olisi varma luotto maalivahtiin. Näissä lopuissa runkosarjapeleissä uskon Backlundin onnistuvan, aivan kuten viime vuonnakin onnistui tässä kohtaa.

 

[charger]

Näin "ulkopuolisena tarkkailijana" tämä on kyllä siinä mielessä win-win tilanne, että kävi miten tahansa, niin se on joko Karhunen tai Backlund joka saa paskat niskaansa kauden lopuksi, ihan siitä riippumatta miten joukkue pelaa siinä edessä.

Ainut mikä voi tämän estää on Kärppien mestaruus. Vasta sitten keskustelu hiljenee. Eli siinä mielessä melko pattitilanne.

 

[Palstalegenda]

Näin "ulkopuolisena tarkkailijana" tämä on kyllä siinä mielessä win-win tilanne, että kävi miten tahansa, niin se on joko Karhunen tai Backlund joka saa paskat niskaansa kauden lopuksi, ihan siitä riippumatta miten joukkue pelaa siinä edessä.

Kyllähän maalivahti (Backlund tai Karhunen) voi pelata hyvinkin ilman että joukkue on voittanut peliä. Kärpät voi siis vaikka hävitä pudotuspelisarjan 4-0 mutta maalivahti on voinut pelata joka pelissä hyvin. Tokihan minä tiedän, että Karhunen suolataan aina jos Kärpät ei ole voittanut. Siis tietyt nimimerkit niin tekevät, eivät toki kaikki. Parempi win-win-tilanne on kyllä sellainen, että maalivahti pelaa hyvin - olipa se kuka tahansa - ja Kärpät voittaa.

 

[charger]

Kyllähän maalivahti (Backlund tai Karhunen) voi pelata hyvinkin ilman että joukkue on voittanut peliä.

Toki toki. Mutta täällä palstalla, varsinkin sitten kun keskustelu alkaa käydä "kuumana", niin tämä helposti unohtuu, ja homma menee sellaiseksi väännöksi. Usein silloin kokonaisuus hämärtyy ja aletaan katsoa yksittäisiä hidastuksia, kuinka joku veto olisi pitänyt saada kiinni jne.., vaikka isossa kuvassa tilanteessa on paljon muitakin tekijöitä. Jääkiekkomaalivahdin osa ei ole helppo, joko saat kiekot kiinni tai...

Kun tunteet kuumenevat niin objektiivisuus usein hämärtyy. Siis ihan kummassakin "leirissä".

 

[mayra]

Keskustelupalstallahan käydään usein menneessä ja spekuloidaan tulevaa menneen perusteella. Näinpä siis Backlundin Pelicansia vastaan pelatut pelit eivät tässä kohtaa käsittele varsinaisesti menneisyyttä vaan niiden avulla spekuloin tulevaisuutta.

Saa keskustelupalstalla keskustella (olen tänään aika reilulla tuulella).

Mutta maalivahtikoostumukseen Kärpät ei voi enää loppukautta koskien vaikuttaa - loppu on kaksikon vireestä ja terveenä pysymisestä kiinni. Historiasta, onneksi se ei ole aina tae tulevasta. Luulen, että Kalpan Koskista ja Kärppien Backlundia yhdistää tulevana keväänä kova näyttämisenhalu.

Millaistakohan kuviota Kärpät virittelee kulisseissa ensi vuoden veskarista?

 

[Kaspo]

Kyllähän Backlund hyvän pelin pelasi, mutta en halua silti miehelle jatkosopimusta, sama pätee Karhuseen.

Toivon miehille menestystä tälle kaudelle, mutta olen kyllästynyt molempien ongelmiin; toinen ei pysy kasassa fyysisesti, toisella on tekemistä henkisen kantin kanssa. Kumpikaan ei ole tasaisen varma suorittaja, eikä kummankaan taso ole pysyvästi eikä minusta edes hetkellisesti liigan viiden parhaan maalivahdin joukossa.

 

[Palstalegenda]

Kyllähän Backlund hyvän pelin pelasi, mutta en halua silti miehelle jatkosopimusta, sama pätee Karhuseen.

En muuten halua minäkään kummallekaan jatkosopimusta. Backlundille en siksi, että on liian epävarma ja liian usein hajalla ja pään kestävyydestä ei ole varmuutta. Eikä tosiaan ole mikään top5-maalivahti eli hinta-laatu-suhde ei kohtaa. Karhusen tietenkin toivon lähtevän ensi kaudeksi NHL:ään.

Huumorivaroitus.

 

[Krutov]

Jos Backlundille ei saada jatkosopimusta niin kyllä silloin ykkösmaalivahti tulee katsoa toisaalta. Karhusella ei ole vieläkään (ikää tulee jo syksyllä 24 vuotta) tarpeeksi otteluita ykkösenä eikä sen tuomaa luottoa ykkösmaalivahdiksi (otteista tai henkisestä kantista puhumattakaan).