Kärppien maalivahtitilanne

[hoope]

Toin paine on hassu asia. Toiset kantaa ja toiset ei. Toiset kantaa paremmin jos saavat valmistautua. Toiset taas jopa loistavasti heitettäessä tuleen kylmiltään. Esimerkiksi näistä meidän veijareista Karhu kestää paineet parhaiten kun tulee puskista kentälle, ja Backlund tarvii pari peliä alle pelatakseen hyvin. Wiikmanilla näkyi taas harjoittelemattomuus, ja paransi otteitaan kuin sika juoksua ollen jotain Backlundin ja Karhusen välistä.

 

[Ukkopekka]

Karhuselle pitäisi hommata kaveriksi nyt joku kilpaileva maalivahti, joka pysyy terveenä eikä ole vähä väliä selän kanssa ongelmia ja muita vaivoja kuten Backlundilla. Tänään 0-peli Karhuselta, johtuiko sitten joukkueen parantaessa puolustuspelaamista vai mistä. Nyt voisi sanoa että Karhunen riittää ykkösmokeksi, tähtähtäh?

 

[Palstalegenda]

Joillakin on tapana yhden pelin jälkeen mennä huutelemaan Backlundin hyvyydestä tai Karhusen huonoudesta. Nyt ne eivät huutele. Odotellaan nyt, eihän niillä mitään värilaseja voi olla.

On se jännä, että täysin seula ja pitkään perseilleen puolustuksen takana pelaava maalivahti pelasi jo kolmannen nollapelin tälle kaudelle. SM-liigan tilaston mukaan 18. peli tälle kaudelle, joten joka kuudes peli on ollut nollapeli.

Karhusen heikkous on 179 m mutta vahvuus on voittava asenne. A-junnuista (kultaa sieltä) lähtien olen nähnyt hänessä voittajatyypin. Katsokaa elekieltä, sen näkee jo siitä. Lähes jokaisen hänen taakseen tehdyn maalin hän ottaa vittuuntuneena vastaan.

 

[L. Paraske]

Katsokaa elekieltä, sen näkee jo siitä. Lähes jokaisen hänen taakseen tehdyn maalin hän ottaa vittuuntuneena vastaan.

Katsoisin, jos se vain päästäisi joskus niitä maaleja taakseen.

 

[JPL]

Käyttäjänimetön: Eikös tässä vaiheessa olisi järkevintä olla ihan hiljaa ja hymyillä itsekseen, eikä käydä jokaisessa ketjussa hehkuttamassa, kuinka oikeassa olenkaan ollut? Siis Karhunen pelasi eilen hyvän ottelun - hienoa. Hyvä Karhu ja hyvä Kärpät. Seuraava peli on sitten Lauantaina ja siellä on maalissa joko Karhunen tai Backlund. Toivotaan, että joukkue pelaa puolustuspäässä yhtä ansiokkaan pelin kuin Tampereella. Yhtä hyvin siinä ottelussa voi käydä niin, että Karhu aloittaa ja imee neljä maalia ensimmäisessä erässä ja Backlund pelaa nollat kahdessa viimeisessä erässä, Kärppien voittaessa 5-4. Sitten taas toisen tontin hehkuttajat tulevat asiasta kuittailemaan. Ja mikään ei ole muuttunut mihinkään. Välillä pelataan hyvin ja välillä vähemmän hyvin - tärkeintä, että pleijareita kohti saadaan sekä pelitapa, että pelaajat kuntoon.

Aika tyhjänpäiväistä hommaa tuo maalivahdeista vääntäminen ylipäätänsä. Kärpillä on jälleen hyvä tilanne sillä osastolla, kun molemmat veskarit on pelikuntoisia tai vähintään palaamassa hyvään pelikuntoon.

 

[Palstalegenda]

Karhunen pelasi eilen hyvän ottelun

Tuossa viestissä oli niin uskomattoman monta väärää väitettä eli tulkintaa minusta, että pakkohan tuota on kommentoida. Vastaan tilallisista syistä mahdollisimman lyhyesti.

En käy jokaisessa ketjussa. En käy hehkuttamassa vaan kerron faktat. En myhäile. Minua ei sinänsä kiinnosta koko tyyppi, haluan ainoastaan ja vain oikeudenmukaisuutta. Kuinkahan usein Karhunen on imenyt neljä maalia samassa pelissä ja ensimmäisessä erässä. No ei varmaan ikinä, ei ainakaan SM-liigassa. Yhtä hyvin siis Backlund voi torjua seuraavassa pelissä 8 minuuttia ja imea 11 maalia. Molemmat ovat tapahtuneet yhtä monta kertaa. Tuo on sitä propagandaa, jota annetaan hienovaraisesti, tuo "voi päästää neljä maalia ekassa erässä".

Otteluketjussa kävin eilen Karhusesta sanomassa, kun yksi värilasillinen sanoi siellä ilmoitusluonteisesti, että Karhunen ei ole pelannut moneen kuukauteen yhtään hyvää peliä. Jumalauta, tuo on jo "koulukiusaamista" väittää noin. Ja ne kaikki, jotka kyseisen väitteen näkivät mutta eivät väitteestä ilmaiseet toismielisyyttä, ovat samanlaisia koulukiusaajia eli retaleita.

Kärppien maalivahtitilanne on riittävän hyvä mutta ns. ykkösmaalivahdin hinta-laatu-suhde on edelleen heikko. Mielestäni jopa lähellä surkeaa. Pahasti loukkaantumisaltis eikä kuupan kestävyys kovassa paikassa vakuuta. Sen lisäksi ei torjujana mikään maaginen, tosin kuupan kestäessä mestaruuteen riittävä - kuten Karhunenkin - jos puolustus toimii loistavasti.

 

[Noitarumpu]

Kärppien maalivahtitilanne on riittävän hyvä mutta ns. ykkösmaalivahdin hinta-laatu-suhde on edelleen heikko. Mielestäni jopa lähellä surkeaa. Pahasti loukkaantumisaltis eikä kuupan kestävyys kovassa paikassa vakuuta. Sen lisäksi ei torjujana mikään maaginen, tosin kuupan kestäessä mestaruuteen riittävä - kuten Karhunenkin - jos puolustus toimii loistavasti.

Aikalailla samoilla aalloilla seilaan sun kanssasi. Mulla tuli eilistä peliä katsellessa vahva tunne, että Karhusen kuuppa voi todellakin olla kestävämpää laatua Backiin verrattuna. En halua lähteä siihen juupas-eipäs-prosessiin, jossa jompikumpi pitäisi haukkua maanrakoon, mutta itse pitäisin Karhun ykkösenä. Minulla ei ole sellaista muistimieltymää jäänyt hänestä, että hän olisi todella pahasti koskaan edes mokannut! Vaikka Backlund on ollutkin pitkään saikulla ja jonkin verran voidaan selittelyn taakse mennä, niin isommat maalimäärät selän taakse eivät mun silmissä ole hyväksyttäviä selityksiä koskaan.

 

[Krutov]

Karhusen heikkous on 179 m mutta vahvuus on voittava asenne. A-junnuista (kultaa sieltä) lähtien olen nähnyt hänessä voittajatyypin

Hyvä että Karhuselle rohjettiin antaa toinen mahdollisuus Tampereella sillä viimeksi Tampereella Ilvestä vastaan Karhusen suli täysin ottelun lopussa. Kolmannen erän alussa johdettiin jo 1-3, mutta lopulta sitten hävittiin jatkoajalla.. silloinkin Ilveksen maalilla torjui muuan Wiikman. Eilisen jälkeen Karhusen voittoprosentti on vihdoinkin yli 50 (53.33), kun se ykkösmaalivahdillamme on ollut yli 60 valtaosan kautta (nyt 61.11 joka on edelleen liigan paras yli 6 ottelua pelanneista maalivahdeista)

..yksi värilasillinen sanoi siellä ilmoitusluonteisesti, että Karhunen ei ole pelannut moneen kuukauteen yhtään hyvää peliä. Jumalauta, tuo on jo "koulukiusaamista" väittää noin. Ja ne kaikki, jotka kyseisen väitteen näkivät mutta eivät väitteestä ilmaiseet toismielisyyttä, ovat samanlaisia koulukiusaajia eli retaleita.

Ristiretkesi jatkuu..uu

Käyttäjänimetön on juttujen perusteella Karhusen äiti.

..Jo lapsena opetettiin, ettei kannata joutua Karhuemon ja pikku-karhusen väliin.

:-)

 

[Liehuviitta]

Vieläkö Krutov on lähettämässä Karhusta mestikseen?

Nyt taas alkaa näyttää maalivahtitilanne samalta, kuin alkukaudesta. Backlundilla on selässä ilmeisesti jotain jänniteongelmia ja Karhunen torjuu loistavasti. Luultavasti Backlund vielä saa selkänsä kuntoon, kuten alkukaudestakin ja tulee vahvasti torjumaan. Nyt kuitenkin vaikuttaa myös siltä, että Karhunen aikoo oikeasti loppukaudesta haastaa Bakken ykkösmaalivahdin tontista ja toivottavasti Ara antaa pojalle mahdollisuuden tähän. Paras varmasti olisi nyt pyrkiä mahdollisimman tasaiseen peluutukseen, niin että molemmat ovat play-offien kynnyksellä parhaassa mahdollisessa kunnossa, eikä jänteet ala poksua siellä sitten.

 

[Krutov]

Vieläkö Krutov on lähettämässä Karhusta mestikseen?

Valitettavasti en nähnyt enkä kuullut tämän päivän peliä mutta tulokset puhukoon puolestaan. Hyvä myös että saa pelituntumaa, kovempia pelejä odotellessa. Eli juuri nyt en ole lähettämässä häntä Hokkiin. Voi myös olla ettei häntä oteta (mahdu) Hokkiin(?).

Karhusen voittoprosentti on edelleen nousussa, hyvä niin. Tulee toki huomata että nämä kaksi peliä ovat olleet sarjan kahta viimeistä joukkuetta vastaan. Ilves ottelun näin ja sen verran aneeminen Ilves oli ettei siinä nollapeliin edes tarvittu ns. game savereita.

 

[Fedo]

Ilves ottelun näin ja sen verran aneeminen Ilves oli ettei siinä nollapeliin edes tarvittu ns. game savereita.

Aneeminen oli myös tämä Pelicans-ottelu. Pelicans ei pystynyt luomaan kovin vaarallisia paikkoja, mutta silti 2 lirahti Karhusen selän taakse. Seikolan maalissa oli varmaankin maskia, mutta toinen olisi pitänyt ottaa. Voitto on kuitenkin aina voitto ja Karhunen pelatkoon siihen asti, kunnes Backlund on varmasti täysin pelikykyinen.

 

[mailman-]

Aneeminen oli myös tämä Pelicans-ottelu. Pelicans ei pystynyt luomaan kovin vaarallisia paikkoja, mutta silti 2 lirahti Karhusen selän taakse. Seikolan maalissa oli varmaankin maskia, mutta toinen olisi pitänyt ottaa.

Seikolan maalille ei voinut YHTÄÄN MITÄÄN. Siitä vaan veivaamaan hidastusta.

Ja Pelsujen toinen maali, miten ihmeessä voit Karhusta siitä syyttää? Maalikamerakuvaakaan kun ei taida olla tarjolla? Urpon kuvakulmista ei kyllä kiekkoa löytynyt sitten millään (ei myöskään selostajat löytäneet). Joten aika kova väite noilla pohjilla sanoa, että olisi pitänyt ottaa.

Ainakin yhden gamesaverin Karhunen tänään nappasi kolmannessa erässä.

 

[Liehuviitta]

Seikolan maalille ei voinut YHTÄÄN MITÄÄN. Siitä vaan veivaamaan hidastusta.

Ja Pelsujen toinen maali, miten ihmeessä voit Karhusta siitä syyttää? Maalikamerakuvaakaan kun ei taida olla tarjolla? Urpon kuvakulmista ei kyllä kiekkoa löytynyt sitten millään (ei myöskään selostajat löytäneet). Joten aika kova väite noilla pohjilla sanoa, että olisi pitänyt ottaa.

Ainakin yhden gamesaverin Karhunen tänään nappasi kolmannessa erässä.

Kyllähän se aina on maalivahdin moka, jos se jostakin sisään lurahti, veto ei vaikuttanut kovinkaan kummoiselta. Kenelläkään tosin tilanteessa ei ollut hajuakaan missä kiekko oli, mutta kaippa se sitten joltain nauhalta näkyi. Seikolan maalista yhtä mieltä, Mäntymaa blokkasi tehokkaasti lähtöhetken ja pelsumies (tavi?) teki maalin edessä erittäin hyvän maskin, joten siinä ei mahdollisuuksia jäänyt.

Puolustuspelissä on taas ollut vähän ryhdistäytymisen merkkejä, eikä enää marssita avopaikkoihin niin vapaasti kuin vaikkapa viikko sitten. Silti vielä tekemistä paljolti silläkin osastolla. Karhunen pelasi kokonaisuutena hyvän pelin ja taisi saada sen päälle 30 koppia joista muutamia vaarallisia paikkoja myös. Teknisestä suorittamisesta ei juurikaan puutteita löydy ainakaan perustekemisen osalta.

Tästä on hyvä jatkaa. Ensi viikolla sitten tulikokeet edessä, oli maalissa sitten kumpi tahansa.

 

[elmorautio]

Karhuselle kauden nollapeliennätys, 111 minuuttia 18 sekunttia ilman takaiskuja. Seikolan maalille ei voinut mitään, tätä toista "maalia" en ymmärrä muutenkaan, eikä kenelläkään liigassa taida olla mitään velvollisuutta todistaa meille faneille (ts. asiakkaille) mitään. Oli tänään Kärppien paras pelaaja 33 torjunnalla. Ja onhan se 2 maalia kahteen peliin muutenkin melkoinen tasonnosto loukkaantumista edeltävästä ajasta ja Ässä-pelin katastrofista.

Kunhan Backlund kuntoutuu, Kärppien maalivahtiosasto on kunnossa.

 

[charger]

Nyt täytyy tulla antamaan vähän grediittiä Karhuselle. Mies on alkanut ihan selvästi saada lisää itseluottamusta ja se alkaa näkyä varmoina otteina. Ei pompputtelua eikä muutakaan koheltamista. Hienoa katsella varmaa torjuntatyöskentelyä.

 

[Ivan the Great]

Tänään hallille mennessä ei ollut yhtään jännittynyt ennakkotunnelma. Torstain Ilves pelin pohjalta jotenkin jäi hyvä fiilis puolustus- ja maalivahtipelistä.

Tänään peli meni viimeiseen erään asti kuten pitikin näiden suhteen, mutta sit tuli pari omiin. Ensimmäisessä maalissa 3v5 tilanne, Seikola pääsi tekeen maalin sellaisesta paikasta mistä aina pitäsi tehdä maali. Sen maalin torjumiseen olis tarvinut unelmakopin, mutta näitähän ei aina satu, ei edes joka pelissä. Tämä maali siis nähty toisesta päästä hallia, joten tv:stä seuranneet voi varmasti tulkita tilanteen paremmin.

Toinen maali oli sitten sellainen hässäkkä jota ei hallilla oikein nähnyt kunnolla. Itse ainakin uskoin kokoajan et se on Karhusella hallussa, mutta ihmettelin et miks kesti niin kauan viheltää. Oli tai ei maali, en sano et oli Karhusen maali. Kyllä Kärpät niin paljon passivoitui ja antoi tilaa ja paikkoja Pelicansseille et koko kentän piikkiin menee...

Huolimatta näistä takaiskuista, kyllä kiitettävän arvosanan annan parista viime pelistä. Suunta on oikea ja ensi viikko varmasti kertoo paljon mihin suuntaan ollaan menossa playoff-pelejä aatellen maalivahtipelin suhteen.

 

[NorthBelt]

Omasta mielestä tämä tilanne on tällä hetkellä herkullinen. Karhunen pelannut pari hyvää peliä ja antaa syyn Backlundille pelata paremmin. Omaan silmään tällä hetkellä Backlund tuntuu haastajalta ja mitä paremmin Karhunen pelaa, sitä paremmin Backlundinkin täytyy pelata päästäkseen pelaamaan. Parhaimmillaan meillä on playoffien alussa kaks veskaria, jotka voi molemmat heittää maaliin pelissä kuin pelissä.

 

[matiasrust]

Parhaimmillaan meillä on playoffien alussa kaks veskaria, jotka voi molemmat heittää maaliin pelissä kuin pelissä.

Tähän pyritään. Karhunen pelaa hyvin. Itse antaisin Karhun pelata edelleen ja hoitaisin Backlundin aivan viimeisen päälle terveeksi. Sitten reilu kisa käyntiin missä paras pelaa. Ihanteellinen tilanne.

 

[#24#]

Tähän pyritään. Karhunen pelaa hyvin. Itse antaisin Karhun pelata edelleen ja hoitaisin Backlundin aivan viimeisen päälle terveeksi. Sitten reilu kisa käyntiin missä paras pelaa. Ihanteellinen tilanne.

Saapa nähdä. Tähän asti Aralle Backlund on aina ollut lähtökohtaisesti ykkösmaalivahti. Eli kun Backlund on täysin kunnossa, hän pelaa aina.

 

[Bobi]

Saapa nähdä. Tähän asti Aralle Backlund on aina ollut lähtökohtaisesti ykkösmaalivahti. Eli kun Backlund on täysin kunnossa, hän pelaa aina.

Hyvä, että Karhuselle tulee onnistumisia ja vastuuta, sillä ei taida Backlundin kunnossa pysymisessä olla mitään takeita vaikka aina välilllä pelikuntoon parsitaankin. Taitaa olla lonkat aivan lopussa josta sitten näitä selkä- ja jalkavammoja sikiävät. Lonkathan ei ilman kirurgin/ ortopedin veistä parane, joten pistetään sormet kyynärpäitämyöten ristiin jotta kestäisivät edes kauden loppuun.

 

[Palstalegenda]

kun Backlund on täysin kunnossa, hän pelaa aina.

Tuohan ei pidä paikkaansa. Käytännössä missään ykkösmaalivahti ei pelaa aina. Ei edes Pekka Rinne Tai Mikka Kiprusoff pelaa kaikkia pelejä.

 

[Jupi]

Pakko kyllä taipua nyt sille kannalle että valitsisin Karhusen ykkösmokeksi vaikka molemmat olisivat täysin terveinä. Ei pelkästään kahden viime pelin perusteella vaan enemmänkin siksi että Karhusessa on tulevaisuuden potentiaalia jos kehitys jatkuu. Backlundissa taas ... ei.
Nyt olisi paikka antaa pojalle vastuuta ja osoittaa että kannattaa sitoutua Kärppiin. Ettei vaan Helsinki vie.

Kyllä täältä ainakin toki luottoa Backlundiinkin vielä löytyy mutta viime kevään Pelsu-sarja vähän kummittelee mielessä.

Onkohan muuten kiittäminen myös Moilasen Ernoa jos tuo Karhusta vaivaava ylipelaaminen on saatu kuriin? En muista että tällä kaudella olisi nähty samanlaista häsyämistä kuin vielä viime kaudella. Korjatkaa toki jos muistan väärin.

 

[JPL]

Vähän semmoinen perstuntuma on tullut, että Karhunen on parhaimmillaan rehellisessä kilpailutilanteessa, mihin ollaan jälleen pääsemässä. Ei mielestäni ole tarvetta nyt eikä tulevaisuudessakaan sanoa selvästi, kumpi on ykkönen ja kumpi kakkonen. Se pelaa, jolla kulkee paremmin ja sillä hyvä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onkohan muuten kiittäminen myös Moilasen Ernoa jos tuo Karhusta vaivaava ylipelaaminen on saatu kuriin? En muista että tällä kaudella olisi nähty samanlaista häsyämistä kuin vielä viime kaudella. Korjatkaa toki jos muistan väärin.

On nähty tälläkin kaudella, mutta on aivan luonnollista kehitystä sen olevan vähenemään päin. Ylimääräinen torjuminen on todella yleistä nuoremmilla kavereilla, eikä kyseessä ole siis mikään ihmeellinen ongelma. Vaikka Karhusen näkyvin ongelma onkin sijoittumisen kanssa liikaa höntyillessä, niin ylipelaaminen on etenkin "kovissa" paikoissa se normaalimpi. Tällöin esimerkiksi yritetään torjua kiekkoja, jotka runkosarjassa se nuorikin kaveri torjui peittämällä. Näitä sitten joskus lipsahtelee.

Karhuselle on tärkeintä se, että kehitys ei pysähdy. Muuten homma hoituu hänelläkin ajan kanssa ja nähtäväksi jää, mikä tulee olemaan miehen taso.

 

[Hxxx]

Jaaha, Backlund pelaa tänäänkin. Vastahan se pääsi pelikuntoon selkävaivastaan ja Ara päättää heti peluuttaa Backlundia peräkkäisinä iltoina. Olisiko ollut järkevämpää laittaa Karhunen tänään maalin suulle?