Joo, Virkkusen mukaan oli riski, että Heshkan rooli jäisi Kärpissä tulevalla kaudella todella pieneksi ja sen takia oli reilumpaa päästää mies muualle. Sitä en kyllä ymmärrä, että miten sellainen uhkakuva nähtiin ilmassa, ottaen huomioon, että millaista pakistoa Kärpät oli kasaamassa.
Selittelyähän tuo oli ja täyttä puuta heinää. Ihan kuin jotain mr. toimitusjohtaja Virkkusta nyt voisi vähempää kiinnosta, että "miten sille Heshkalle käy" ja, "että hellanlettas, toivottavasti Heshka ei nyt joudu liian pienelle vastuulle, koska ei ole reilua" jne. Vaikka Heshka itse totesi, että on valmis tyytymään pienemään rooliin ja haluaisi jäädä Kärppiin taistelemaan siitä pelipaikasta ja ansaita isompaa ruutua, jos niin on.
Enkä edelleenkään epäile hetkeäkään, etteikö Heshka olisi ollut valmis, jopa jonkinmoisiin palkanalennuksiin (mitä olisi varmasti joutunut muutenkin kokemaan iän takia, mutta siis vielä olisi ennestään pudottanut siitä palkasta ns. "korona-lisänä" pois ja tullut Kärppiä vastaan), niin iso Kärppä-sydän näytti miehen rinnassa sykkivän.
Ei ollut mitään "uhkakuvaa" liian pienestä roolista, mutta bisnesmies ja toimitusjohtaja Virkkusen piti jotkut selitykset keksiä säästötoimille.