Avauserän perusteella 1.ketju tulee olemaan piinkova tähän Liigaan. Wellman ei mikään polkukone ole, Liigan vauhti voi jopa tuottaa vaikeuksia, jos kuorma ja rasitus kasvaa liian suureksi, jolloin jalka kangistuu entisestään. Peliäly ja kiekolliset taidot ovat kovat. Rauhallista ja varmaa tekemistä pelinrakenteluun liittyen Wellmanilta, kuten toki odottaa sopi.
Pelistä muuten, niin huomattavasti tiiviimpään ja konservatiivisempaan suuntaan on Late peliä vienyt. Hyökätään kolmea kaistaa käyttäen ja lyhyillä syötöillä. Karvauksessa sentteri tai kolmaspelaaja jää selvästi pelin alle tai on jatkuvassa puolustusvalmiudessa, eikä lähde höntyilemään kahden karvaajan tykö. Itse asiassa se kakkonenkin on karvauksessa aika konservatiivinen ja pitää puolustusvalmiutta. Puolustusalueella viisikko vetäytyy todella kompaktiin ja tiiviiseen noppavitoseen ja laiturit pudottavat todella alas ja lähelle maalia, jos kiekko maalin selustassa. Hakemista on vielä pelaaminen selvästi, mutta jos nyt siis piti vähän katsella, että miltä se Laten "pelikirja" nyt näyttää ja millaista peliä haluaa pelattavan, niin näyttäytyy aika erilaiselta kyllä Mannerin verrattuna omaan silmääni, näin yhden erän perusteella siis.
Maalit olivat kyllä uskomattoman halpoja, esim. tämä JYP:in 0-2 maali, missä taisi olla Aku Räty lähtee kolmantena miehenä antamaan painetta yhdele JYP:in kaverille, jätti positionsa, viiva jäi auki ja JYP sai kudin maalille, mistä karat sisää. 0-1 maali sitten Tiuraniemen aivopieru. Tiuraniemi ei vakuuta ylipäänsä. Jatkuvasti ns. hätääntyneen näköinen ja pelintempo näyttää tuottavan vaikeuksia ja ei ikään kuin tunnista tilanteita tarpeeksi "nopeasti". Ei näytä rauhalliselta ja varmalt tekeminen ollenkaan. Hyökkäyksessä muut ketjut (1.ketju pl.) vielä hakevat tekemistä ja pakisto näyttää kevyehköltä. Lisävahvistus kaivattaisiin pakistoon. Ei meinaa ukkoa riittää edes niin, että saataisiin 3 kunnollista paria.