Kärppäfanien sylkykupit – kiertopalkinto jo vuodesta se ja se

[Aleesa]

Nostetaan pitkästä aikaa tätä ketjua ylös, kun tuli tuossa mieleen kun mietti Heikkalaan kohdistuvaa kommentointia.

Mielestäni tällä kaudella Trophyn saajaksi on ehdolla kaksi nimeä. Aikaisemmin mainittu Ville Heikkala ja paljon huutelua puolesta ja vastaan herättävä Niclas Westerholm. Joku tähän voisi ehdottaa Miika Koivistoakin, Victor Berglundia, Peter Tiivolaa etc, mutta en näe sylkykuppina, kun taitaa olla konsensus että huonojahan he ovat olleet ja kritiikki on ollut ansaittua.

Kyllähän se on totta että Heikkalan avut liigatasolla ovat hyvin rajalliset, mutta se tapa, miten 16 peliä 41:stä kahdeksan ja puolen minuutin keskiarvolla pelanneesta puhtaasta rotaatiopelaajasta puhutaan, menee kyllä aivan helvetin yli. Hakataan ja potkitaan päähän kuin vierasta sikaa, eikä mitään armoa anneta, kun kyseessä on kuitenkin ihan sympaattinen periksiantamaton pörrääjä. En ymmärrä miten voi mennä niin pahasti tunteisiin vaikkei liigatasolle kuuluisikaan. Kuten joku totesiksin eilen, pelaa pääosin koko joukkueen pienimerkityksisintä roolia, ja sitäkin alle puolessa otteluista.

Westerholmista taasen on jauhettu ihan riittämiin, ja taitaa olla aika 50-50 suhtautuminen häneen. Saa helvetisti kritiikkiä ja tähän luonnollisesti myös oma vastavoimansa. Ihan hyvä maalivahti, ja toisenlaisella taustalla tuskin hänestä puhuttaisi paljoakaan.

Ainakin tällä hetkellä antaisin palkintoon roiman edgen Heikkalalle, mutta kuulisin mielellään myös toisia argumentteja (varsinkin jos jollakin on oikeasti antaa hyvät perustelut miksi Heikkala saa niin paljon paskaa niskaan), mikä ettei jos on antaa myös muita ehdokkaita.

 

[Vyuola]

Ainakin tällä hetkellä antaisin palkintoon roiman edgen Heikkalalle, mutta kuulisin mielellään myös toisia argumentteja (varsinkin jos jollakin on oikeasti antaa hyvät perustelut miksi Heikkala saa niin paljon paskaa niskaan), mikä ettei jos on antaa myös muita ehdokkaita.

Omaan silmään tuossa on enemmän vika seurassa, entä pelaajassa. Heikkalan taso ei riitä liigaan, vaikka onki persoonallinen ja kiva heppu, joka pörrää kärppäsydämmellä ne jämäminuutit. Siihen rooliin on parempia ukkoja. Enemmän silti pitäis miettiä minusta sitä, miksi pelaa Kärpissä. Jos kaverille itelleen riittää tommonen rooli, niin mikäs siinä, mutta seuran pitäis herätä ja antaa mennä muualle. Ikää kuitenki on se 24v jo, eli kyvyt on todistettu ja niitä ei juuri tälle tasolle ole, ikävä kyllä.

 

[Sturba]

Kyllähän se on totta että Heikkalan avut liigatasolla ovat hyvin rajalliset, mutta se tapa, miten 16 peliä 41:stä kahdeksan ja puolen minuutin keskiarvolla pelanneesta puhtaasta rotaatiopelaajasta puhutaan, menee kyllä aivan helvetin yli. Hakataan ja potkitaan päähän kuin vierasta sikaa, eikä mitään armoa anneta, kun kyseessä on kuitenkin ihan sympaattinen periksiantamaton pörrääjä

Tuskin kukaan henkilökohtaisesti Heikkalaa kohtaan mitään tarkoittaa, vaan pelillisiä juttuja kritisoidaan. Fakta on kuitenkin se, että Heikkala veti jotain 20 peliä viime kaudella kakkosketjussa Kunykin rinnalla, ei niin millään vitun näytöillä. Pelitaidot on hyvin hyvin rajalliset, tai ainakaan ei saa niitä hyödynnettyä. Laukaus on ilmeisesti ajoittain ihan ok. Eilen pelasi hyvin kun "otti" Rinkelimäen heti alusta asti haltuun maalillaan.

Ymmärrän toki että välillä se saattaa tuntua liian rajulta se kritiikki, etenkin jos itse pelaaja näitä lukee, niin varmasti. Ne nyt vain kuuluu tähän hommaan, ja se on myös Kärppien vastuulla peluuttaa Liiga-tason pelaajia tai sitten edes niitä joilla on jonkunlaista potentiaalia ja tulevaisuutta seurassa. Heikkalalle tekisi hyvää mennä johonkin Euroopan heikompaan sarjaan, jossa vedetään täysillä eikä mietitä puolustusta. Saattaisi päästä ihan eri tavalla nauttimaan jääkiekosta ja ehkä tehoilemaankin ihan kivasti.

Mutta, Heikkala oli eilen hyvä (mistä kertoo paljon että sai useammalta nimimerkiltä tähtiä) ja jos on tänään lähes yhtä hyvä, niin jatkossa hänen olemista kokoonpanossa ei varmaan niin rajusti kyseenalaisteta. Eihän tuo rooli tosiaan mikään ihmeellinen ole, mutta sitten kun tuo Tiivolakin pitäisi saada herätettyä, niin sitä ei Heikkalalla tapahdu. Tänään kakkosketjussa uus yritys.

Mutta joo, kyllä tämän hetken sylkykuppi on aika selvälläkin erolla mielestäni Koivisto. Eilenkin ihan hyvä peli, mutta siltikin uskomattomia jäätymisiä ja munauksia. Eipä ollut kaukana taas Kerhon maalit Koiviston hasseista.

 

[VeeJiiJii]

En olisi itsekään niin ankara Heikkalaa kohtaan. Silloin kun on mennyt nihkeämmin ja on ollut poissaoloja, niin Heikkalan energia ja paineen luominen vastustajan päätyyn on tuonut lisäarvoa. Mielestäni eilen erottui edukseen maalista huolimatta, kun kolme pistettä tuli hieman vaisumman pelin kautta. Tosiasia on, että Kärpillä on junioreita myöten monta muutakin, joka hoitaisi saman ruudun.

Tietty rutiinitaso miesten peleistä on, mutta Heikkala on jo 24-vuotias, potentiaalinsa huipulla ja hänen fyysiset ominaisuutensa eivät enää tuosta paljon parane. Koostaan huolimatta joku Mikko Alikoski oli aikanaan muutaman napsun edellä usealla osa-alueella, jotka riittivät tekemään hänestä monivuotisen kärkijoukkueen pelaajan.

Onko Heikkala sitten Liiga-tasoa? Täytyy muistaa, että Liigassa on usean kerroksen joukkueita ja Kärppien tulee olla ylintä kerrosta. Jossain SaiPassa, missä myös juniorituotanto on rajallisempaa, Heikkala saattaisi pelata pari kautta tasaisella vastuulla alemmissa ketjuissa. Paremmaksi pelaajaksi hän ei kuitenkaan enää tule. Esim. Tino Metsävainio sivusi 20 pisteen rajaa, mutta tällä kaudella hän löysi itsensä Unkarista.

 

[Roger Moore]

Tietty rutiinitaso miesten peleistä on, mutta Heikkala on jo 24-vuotias, potentiaalinsa huipulla ja hänen fyysiset ominaisuutensa eivät enää tuosta paljon parane. Koostaan huolimatta joku Mikko Alikoski oli aikanaan muutaman napsun edellä usealla osa-alueella, jotka riittivät tekemään hänestä monivuotisen kärkijoukkueen pelaajan.

Joo kyllähän Alikoski oli ihan helvetisti parempi kokonaisvaltaisena pelaajana. Peliäly oli riittävä puolustavaan rooliin ja hoisi sen homman erinomaisesti. Lisäksi potentiaalia noin yleisestikin oli enemmän, Alikoski oli kuitenkin juoniorina ikäkausimaajoukkueissa mukana ja sieltä löytyy paitsi U18 MM-kisat niin lisäksi myös U20 MM-pronssi. Joo, toki tuohon aikaan Suomen junnutuotanto ei ihan niin hyvää ollut, mutta siitä huolimatta taso ja myös ihan peruslahjakkuus oli Heikkalaa parempaa. Lisäksi jostain kertoo sekin, että Alikoski pelasi käytännössä täyden liigakauden jo 19-vuotiaana ja nimenomaan tuolla nelosketjun rikkovassa roolissa.

 

[Ränse]

Kyllähän Koiviston panos tähän on ollut ihan omaa luokkaansa tämän kauden joukkueessa ja ihan ansaitusti. Muut ei ole lähelläkään.

 

[McTorso]

Kyllähän Koiviston panos tähän on ollut ihan omaa luokkaansa tämän kauden joukkueessa ja ihan ansaitusti. Muut ei ole lähelläkään.

Kyllä Tiivola oli sen 30 peliä ylivoimaisesti paskin kaikilla mittapuilla. Kallis kaveri, joka ei viitsi edes tosissaan yrittää ja söi tuon tuosta poppareita. Nyt menee paremmin, mutta paska maku on jäämässä, ellei tee voittomaalia mestaruuden ratkaisevassa finaalissa. No joo, mennyt on mennyttä ja tänään voi taas loistaa.

 

[Ränse]

Kyllä Tiivola oli sen 30 peliä ylivoimaisesti paskin kaikilla mittapuilla. Kallis kaveri, joka ei viitsi edes tosissaan yrittää ja söi tuon tuosta poppareita. Nyt menee paremmin, mutta paska maku on jäämässä, ellei tee voittomaalia mestaruuden ratkaisevassa finaalissa. No joo, mennyt on mennyttä ja tänään voi taas loistaa.

Tiivolan takia ei kuitenkaan hävitä pelejä, toisinkuin Koiviston.

 

[HokiJone]

Eikai tällä ketjulla edes haeta sitä kuka on objektiivisesti paskin pelaaja Kärpissä, vaan sitä kuka on ollut eniten kannattajien hampaissa ja kynsissä? Nämähän ovat kaksi täysin eri asiaa. Kuten Westerholmin dissaamisesta huomataan.

 

[Overdoze]

Sylkykupit ovat lähtökohtaisesti pelaajia, jotka saavat kannattajien mielestä liikaa peliaikaa suhteessa taitoihin. En minä Heikkalaa tai Westerholmia laskisi silloin tähän kategoriaan. Molemmat pelaavat minuutteja osaamisensa suhteessa tällä hetkellä. Mutta kun Berglund tai Koivisto pelaa illasta toiseen huonommin kuin Pieniniemi tai Paaso, ja kellottaa silti isompia minuutteja, silloin on ihan syystä peruste kritisoida. Tai vaikkapa Hermonen vs Antonen vs Björkqvist.

Sivuhuomiona, että alemmat ketjut kuuluisivat olla ponnahduslauta ylempiin ketjuihin tai sitten siellä tulee peluuttaa Anttilan tai Ritchien kaltaista "roolipelaajaa". Heikkalalla ei ole mitään saumoja nousta kärkiketjuihin, enkä näe sitä Hermosellakaan, vaikka molempien pelityylistä tykkäänkin. Alasiurualla, Korpimäellä ja Antti-Roikolla se potentiaali sen sijaan on.

 

[Apis17]

Kyllä Tiivola oli sen 30 peliä ylivoimaisesti paskin kaikilla mittapuilla. Kallis kaveri, joka ei viitsi edes tosissaan yrittää ja söi tuon tuosta poppareita. Nyt menee paremmin, mutta paska maku on jäämässä, ellei tee voittomaalia mestaruuden ratkaisevassa finaalissa. No joo, mennyt on mennyttä ja tänään voi taas loistaa.

Eihän Tiivola ole edes pelannut 30 peliä.

 

[Haywire]

Pitääpä nostaa ketjua ylös, kun kauden mittaan ainakin henkilökohtaisella tasolla alla mainitut pelaajat ollu sylkykuppeina ja suurennuslasin alla, mutta tänään samat soturit on ilahduttavaa nähdä kokoonpanossa. Ei nämä pelaajat oikeesti edes niin huonoja ole pitkin kautta olleet, mutta omasta mielestä sylkykupin leima tarttuukin enemmän tarkkailijan oman fiksaation vuoksi kuin mihinkään faktoihin perustuvaan dataan.

Heikkala - ei pitänyt kuulua yhdenkään seuran kokoonpanoon Liigassa. Ei pitänyt riittää. Tänään voi ilolla toivottaa Heikkalan takaisin! Huikee loppukausi ja omien vahvuuksien löytäminen nosti kyllä miehen illan mielenkiintoisimpien nimien joukkoon.

Junttila - Julle on ehdottomasti ollut oma all-time sylkykuppi vailla mitään perusteluja, ainut syy miksi olisi voinut saada leiman on, ettei ole tehnyt enää samanlaisia sirkustemppuja kuin JJJ-ketjun aikoina vaikka silloinkin ketju taisi olla enemmän kuin osiensa summa. Liekkö Julle ihan omalla tasollaan on pelannut sen jälkeenkin, mutta sylkykuppi mikä sylkykuppi.

Mutta tänäänkin Julle on niitä pelaajia joihin voi luottaa, että pystyy katkomaan näitä kevään ratkaisupelejä. Jullen valttikortti eli nopeus on yhtäkkiä keväällä löytynyt. Missä se oli runkosarjassa?

Westerholm - Viime pelissä Karhunen jätti sen verran kysymysmerkkejä ilmaan että Westiksen otan tänään ilolla vastaan maalinsuulle. Ei Westerholm huono ole kaudella ollut, mutta lennokas torjuntatyyli saa välillä aikaan sydämen tykytyksiä, mutta jos tulee solidi esitys tänään niin voi lähteä Westiksen kanssa luottavaisin mielin välieriin.

 

[Kike #29]

Westerholm - Viime pelissä Karhunen jätti sen verran kysymysmerkkejä ilmaan että Westiksen otan tänään ilolla vastaan maalinsuulle. Ei Westerholm huono ole kaudella ollut, mutta lennokas torjuntatyyli saa välillä aikaan sydämen tykytyksiä, mutta jos tulee solidi esitys tänään niin voi lähteä Westiksen kanssa luottavaisin mielin välieriin.

Tästä olen samaa mieltä. Ei ollu Karhunen ihan omillaan edellisessä pelissä.

 

[McTorso]

Sylkykupin palkinto tällä kaudella menee ehdottomasti Miika Koivistolle. Varmasti eniten rapaa saanut Kärppien pelaaja. Toki Tiivola ja Antonen ovat hienot perntöprinsessat.

Koivisto runkosarjassa 60 ottelussa 37 pistettä ja (+1)

Koivisto pudotuspeleissä 12 ottelussa 11 pistettä ja (+6). Ennen finaaleita Koivisto on ylivoimaisesti eniten pisteitä tehnyt puolustaja ja pakkien tehotilaston kakkonen Vittasmäen jälkeen.

Kyllä meitä harmittaa, että sopimus jatkuu. Vittu!

 

[Uraanitumppu]

Sylkykupin palkinto tällä kaudella menee ehdottomasti Miika Koivistolle. Varmasti eniten rapaa saanut Kärppien pelaaja.

Kyllä Victor Bärilund ja Martin Jandus kevään suoritteillaan ottivat myös paikan top5-sylkykuppi listauksesta, vähintäänkin kunniamaininnat miehille. Koivisto on nyt edellä mainittuihin herroihin nähden ihan tasoa Makar. Kerran kerrasta Koivisto ja sunnuntaisin kahdesti ennen näitä kahta ulkkaria.

 

[Roger Moore]

Connor Bunnaman. Kaikkien aikojen ulkomaalaisheikennys.

 

[Huml71]

Runkosarjan sylkykuppi: Miika Koivisto

Ei kahta sanaa. Miinusmagneetti ylivoimaisella erotuksella seuraavaan puolustajaan. Puolustuspelin heikoin lenkki.

Pudotuspelien sylkykuppi: Viktor Berglund

IFK ei jostain kumman syystä tarjonnut jatkoa. Pudotuspeleissä viltissä. Kukkonen löi sopimusta pöytään, ja Kärpät sai sitä, mitä tilattiin. Eliteprospects -scouttauksella sekundaa.

 

[lemponen]

Connor Bunnaman. Kaikkien aikojen ulkomaalaisheikennys.

Connor on turhan helppo valinta tähän. Sanoin Harri-Lassen ottopojan Victor-Martinin tähän.

 

[Roger Moore]

Pudotuspelien sylkykuppi: Viktor Berglund

IFK ei jostain kumman syystä tarjonnut jatkoa. Pudotuspeleissä viltissä. Kukkonen löi sopimusta pöytään, ja Kärpät sai sitä, mitä tilattiin. Eliteprospects -scouttauksella sekundaa.

Kumman hankinta tämä muuten oli, Herra kehityspäällikön vai Haban viimeinen kala? Tuli kuitenkin jo huhtikuun lopussa, joten periaatteessa voisi olla Habankin.

 

[aurora borealis]

Kumman hankinta tämä muuten oli, Herra kehityspäällikön vai Haban viimeinen kala? Tuli kuitenkin jo huhtikuun lopussa, joten periaatteessa voisi olla Habankin.

Huhurintamalla ansioituneen nimimerkin @GT mukaan kyseessä olisi Kukkosen naaraus:

Jotta ei mene aivan väärien ihmisten haukkumiseksi niin Kukkonen hoiti Berglundin Ouluun. Eikä se, että Marjamäki sai keväällä jatkaa Kärpissä ollut Ahon vika. Itse asiassa pääosin tästä syystä Aho nostikin kytkintä, koska hallitus hänen ylitseen käveli.

 

[Marleau]

Runkosarjan sylkykuppi: Miika Koivisto

Ei kahta sanaa. Miinusmagneetti ylivoimaisella erotuksella seuraavaan puolustajaan. Puolustuspelin heikoin lenkki.

Pudotuspelien sylkykuppi: Viktor Berglund

IFK ei jostain kumman syystä tarjonnut jatkoa. Pudotuspeleissä viltissä. Kukkonen löi sopimusta pöytään, ja Kärpät sai sitä, mitä tilattiin. Eliteprospects -scouttauksella sekundaa.

Ei onneksi tarjonnut IFK jatkoa Berglundille, sillä mielestäni hän ei koskaan oikein ollut meilläkään millään mittapuulla katsottuna mikään "ulkomaalaisvahvistus" vaan ainoastaan pelkkä "ulkomaalaispelaajia", jonka tasoisia löytyy jo SM-liigasta monia edullisemminkin. Yllätyin kyllä aika lailla siitä, että Kärppien tasoinen seura edes kiinnostui tästä meidän tusinapakista, kun yleensä teillä kuitenkin on totuttu näkemään siellä parempiakin ulkomaalaisia pelaajia, joita voidaan ihan selkeästi kutsua myös vahvistukseksi.

 

[Dalhan]

Ei onneksi tarjonnut IFK jatkoa Berglundille, sillä mielestäni hän ei koskaan oikein ollut meilläkään millään mittapuulla katsottuna mikään "ulkomaalaisvahvistus" vaan ainoastaan pelkkä "ulkomaalaispelaajia", jonka tasoisia löytyy jo SM-liigasta monia edullisemminkin. Yllätyin kyllä aika lailla siitä, että Kärppien tasoinen seura edes kiinnostui tästä meidän tusinapakista, kun yleensä teillä kuitenkin on totuttu näkemään siellä parempiakin ulkomaalaisia pelaajia, joita voidaan ihan selkeästi kutsua myös vahvistukseksi.

Ei sitä kukaan täälläkään ymmärrä miten tänne kaiken maailman turisteja hommataan...

 

[Surukuku]

Ei onneksi tarjonnut IFK jatkoa Berglundille, sillä mielestäni hän ei koskaan oikein ollut meilläkään millään mittapuulla katsottuna mikään "ulkomaalaisvahvistus" vaan ainoastaan pelkkä "ulkomaalaispelaajia", jonka tasoisia löytyy jo SM-liigasta monia edullisemminkin. Yllätyin kyllä aika lailla siitä, että Kärppien tasoinen seura edes kiinnostui tästä meidän tusinapakista, kun yleensä teillä kuitenkin on totuttu näkemään siellä parempiakin ulkomaalaisia pelaajia, joita voidaan ihan selkeästi kutsua myös vahvistukseksi.

Kukkos-Lasse ja Lassen "tiikerinsilmä"...
Jos ei nää muutamat ulkomaalaishankinnat olleet hankkiessa yllätys, niin viimeistään pudotuspeleissä varmasti sitkeimmällekin posipetterille. Sen verran paskoja esityksiä sai katsella pelistä toiseen kaikilla muilla paitsi Bunnylla, joka tienasi lopulta palkkansa katsomon puolella.
Sanon suoraan, vieläkin, että Lasselle kannattaisi Kärppien maksaa, ettei olisi missään tekemisissä koko operatiivisen toiminnan kanssa... kahvittelu- ja selänpesuhommissa korkeintaan...

 

[Micol]

Kärkipaikka kuuluu kyllä aika selkeästi Victor Berglundille - koko kauden otannalla. Oli syksyllä paska, talvella vieläkin paskempi ja keväällä kaikkein paskin. Missään vaiheessa ei tullut oikein hyvää jaksoa (pl. parit yksittäiset pelit), kuten esim. Koivistolla, joka paransi erittäin sekavan syyskauden jälkeen erityisesti kiekkovarmuuttaan todella merkittävästi, ja oli onneksi lopulta aikalailla se Koivisto, joka Kärppiin oltiin hankittukin.

Berglundin jälkeen lista jatkuu nimillä Bunnaman, Antonen, Jandus ja Tiivola - järjestyksellä ei niin väliä. Jokainen floppasi tavalla tai toisella koko kauden otannalla. Koivistoa en suostu tähän listaamaan, koska parannus oli sen verran raju heikon syksyn jälkeen, ja oli kevätkaudella todella tärkeä palanen etenkin Kärppien ylivoimassa.

 

[Raksila -75]

Kukkos-Lasse ja Lassen "tiikerinsilmä"...
Jos ei nää muutamat ulkomaalaishankinnat olleet hankkiessa yllätys, niin viimeistään pudotuspeleissä varmasti sitkeimmällekin posipetterille. Sen verran paskoja esityksiä sai katsella pelistä toiseen kaikilla muilla paitsi Bunnylla, joka tienasi lopulta palkkansa katsomon puolella.
Sanon suoraan, vieläkin, että Lasselle kannattaisi Kärppien maksaa, ettei olisi missään tekemisissä koko operatiivisen toiminnan kanssa... kahvittelu- ja selänpesuhommissa korkeintaan...

Siis oliko Berglund Kukkosen hankinta?