Yön yli on nukuttu, aurinko paistoi aamulla eikä edes lunta tule taivaalta (korjaus tähän: tätä kirjoittaessani on alkanut lunta tupruttamaan). Karmea tuomarivirhe ratkaisi yhden ottelun, mutta pitkässä juoksussa syitä joukkueen tason ailahteluun ja paikka paikoin jopa romahtamiseen pitää etsiä muualta. Sen homman tehkööt ammattilaiset sitten jossain vaiheessa ennen seuraavaa kautta.
Jos pelaajia oli rikki, niin miksi ei kaivettu terveitä ukkoja tilalle? Tämä kysymys hiertää mieltäni tällä hetkellä. Olkoonkin, että loukkaantuneet olivat isoja staroja jne. mutta siltikin kysyn saman kysymyksen. Miksi ei korvattu terveillä pelaajilla edes yhden ottelun ajaksi? Tämä on mielestäni ihan aiheellinen kysymys, sillä kyllähän meidän kärkihyökkääjät hiipuivat koko sakki, mitä pidemmälle pudotuspelit etenivät: Jokinen 10 viimeistä peliä 0+0, Heponiemi 7 viimeistä peliä 0+0, Kristof 6 viimeistä peliä 0+0, Kupari 5 viimeistä 0+0, Lasu + Osala 3 viimeistä kiikareilla, Koblizek 2 ottelua. Lasulle annan synninpäästön, koska miehen avut ja rooli ovat "pyörälämäisesti" ihan muualla kuin pisteittenteossa ja tottakai kauden paras hyökkääjämme Ville Leskinen saa synninpäästön, koska oli oikeastaan ainoa kärkiäijä, joka säilytti tasonsa loppuun asti. Ja vaikka paikka paikoin meni yksinyrittämiseksi, niin minkäs teet? Voitontahto on Lesellä kova. Bonuksena loistavaa takakarvausta, jopa kutien blokkausta jne. Muut väläyttelivät aika ajoin, mutta aika iso osa oli harmaata massaa.
Nelosketju muodossa Sailio-Humaloja-Karvinen oli erinomainen ja taisteli viimeiseen asti. Loistotyötä.
Ketjuja muokattiin kaikkien sarjojen ajan ja vielä tässä viimeisessäkin finaalissa kesken pelin ketjut elivät. Viime kaudellakin toki tätä harrastettiin aina sinne välierien loppuun asti, mutta nyt minusta tuntui, että homma jotenkin karkasi lapasesta? Kävi niin kuin Kärppien pelille: rohkeus hävisi ja yritettiin ottaa varman päälle. Sailio kakkoseen, Kobli jääräpäisesti ykkösessä, Kukkonen ja Ohtamaa ylivoimalla jne jne. Kyllä te tiedätte.
Kuudennessa finaalissa Mamba teki taktisesti oikean ratkaisun ja antoi pojille luvan pelata. Pelillisesti aivan mahtava päätös, tuloksellisesti ei vain rittänyt. Tämä muutos olisi pitänyt tehdä jo aiemmin. Vaikuttiko sitten Osalan ja Jokisen loukkaantumiset niin paljon tilanteeseen, ettei Manner uskaltanut valita hyökkäävämpää taktiikkaa? En tiedä. Tästä saadaan taas hutera aasinsilta alkuperäiseen mietinnän aiheeseeni: miksi rosterista ei kaivettu terveitä, nopeajalkaisia ukkoja tuuraamaan?
ps. Uskoin viimeiseen asti, että se peli kohta "naksahtaa uomiinsa". Näin ei käynyt. En voi kieltää, etteikö se olisi mieltäni jäänyt kaivelemaan. Ajan kanssa nämäkin haavat parantuvat. Siihen asti jatkan itseltäni kyselemistä: miksi tehtiin näin, miksi, miksi...
Kerho uskoi pelitapaansa, piti siitä kiinni loppuun asti ja ansaitsi voittonsa.