Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

[Luulajanpuisto]

Satakunnan reissun saldona kaksi pistettä ja 28 rangaistusminuuttia. Ässiä vastaan sentään kolme pistettä olisi ollut realismia, koska heiltä puuttuu se maaginen ylivoimatehokkuus, jota Lukko taas osasi esittää. Uudet ulkomaalaisvahvistukset ovat parhaimmillaan näkymättömiä, huonoimmillaan kuten Deschamps eilen tai Spang tänään. Hyökkäystehoista näköjään vastaa hyvin pitkälti ns. kolmoskentällinen, ihmeellistä on jääkiekko.

Olen aiemmin miettinyt, että puuttuukohan tältä joukkueelta se sytyttävä vastustaja, koodinimellä "Jokerit", joka kääntäisi syksyn pelillisen kurssin. Mahtaa olla kuitenkin syvemmät ongelmat kyseessä tällä hetkellä.

Täältä myös vihreää valoa Deschampsin laitakomennuskokeilulle. Siinäpä olisi se viimeinen näyttöpaikka vielä.

 

[Johan]

Dechamps laitaan, kai sitä täytyy kokeilla, mutta tuskin estää lähtöä. Laitureista ei oo mitään pulaa ja on hyvin vaikea uskoa, että Dechamps nyt niin hyvä laituri olisi, etteikö kannattaisi sopimusta purkaa ja laittaa rahat sentteriin. Jos sopimusta ei saada purettua (mihin en usko), niin sitte rotaatiolaituriksi. Aika näyttää.

Spangista sen verran, ettävtykkään kyllä hyökkäyspelistään. Hyviä hyökkäyspään ratkaisuja, uskallusta on. Myös tänään.

 

[John Rambo]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288746916481.html?pos=ksk-trm-smlg-ostu kaveri ulos niin että pätke käy, ja Kärppien vastaava ifk matsissa jossa Doskoita ajeli tämä ifk:n jenkki, niin miten selviää kakkosella..?? En nyt klippiä saa siihen.

 

[sinikettu]

Dechamps laitaan, kai sitä täytyy kokeilla, mutta tuskin estää lähtöä. Laitureista ei oo mitään pulaa ja on hyvin vaikea uskoa, että Dechamps nyt niin hyvä laituri olisi, etteikö kannattaisi sopimusta purkaa ja laittaa rahat sentteriin. Jos sopimusta ei saada purettua (mihin en usko), niin sitte rotaatiolaituriksi. Aika näyttää.

Täytyy sanoa, etten ole sataprosenttisesti kartalla näiden sopimusten purkujen suhteen, mutta käsittääkseni ainoa skenaario, missä Deschampsi saadan ulos ilman tappiota on se, että joku muu joukkue lupautuu maksamaan miehen palkan. Ei kai kukaan typerys oikeasti heitä hukkaan satojen tuhansien eurojen palkkaa, vaan jos Kärpät antaisi Deschampsille kenkää, niin palkat joutuisi vielä maksamaan. Toki jokin joukkue saattaisi ottaa miehen ja maksaa osan palkasta.
Ei siinä ainakaan mitään menetetä, jos Deschamps laitetaan laidalle. Saattaa sieltä vielä kaivautua edes keskitason peluri.

 

[Johan]

Täytyy sanoa, etten ole sataprosenttisesti kartalla näiden sopimusten purkujen suhteen, mutta käsittääkseni ainoa skenaario, missä Deschampsi saadan ulos ilman tappiota on se, että joku muu joukkue lupautuu maksamaan miehen palkan. Ei kai kukaan typerys oikeasti heitä hukkaan satojen tuhansien eurojen palkkaa, vaan jos Kärpät antaisi Deschampsille kenkää, niin palkat joutuisi vielä maksamaan. Toki jokin joukkue saattaisi ottaa miehen ja maksaa osan palkasta.

juuri tuota tarkoitin, kirjoitin huonosti. Uskon, että Dechampsin uran kannalta on parempi, että suostuu lähtemään johonkin toiseen seuraan. Kärpät maksanee enää osan palkasta ja sitä kautta saa lisää rahaa uuteen sentteriin. Tuskin nähdään viiem kauden Ilveksen ja Corson tapaista episodia.

Mieluummin näkisin laidassa Puljujärven tai Ahon kuin Dechampsin, ellei Dechamps nyt todella hyvä ole laidassa. Vaikea uskoa.

 

[Numero66]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288746916481.html?pos=ksk-trm-smlg-ostu kaveri ulos niin että pätke käy, ja Kärppien vastaava ifk matsissa jossa Doskoita ajeli tämä ifk:n jenkki, niin miten selviää kakkosella..?? En nyt klippiä saa siihen.

Eikös se nyt kuitenkin ollu perstaklaus joka vaan osu polven yläpuolelle/reiteen? Näyttävä lento ei siitä kyllä vitosta tee, mietin hallilla videon nähtyäni jopa oliko kakkonenkin liikaa.

 

[jaakkopavunvarsi]

Eri mieltä. Jos katsot tilanteen uudestaan, huomaat, että Lähteenmäki ajaa maalivahdin alueelle ja estää selkeästi Karhusen torjuntaliikkeen. Joku voisi puhua lanaamisesta, mutta minusta kyseessä on vain päivänselvä estäminen. Tuomari on sijouttunut hyvin, muttei reagoi. Olen harmissani.

Uudelleen katsomisen jälkeenkin pysyn kannassani. Hyväksyttävä maali ilman muuta. Karhusen torjuntaliikettä ei tuossa estä kukaan ja mahdollinen "lanaaminenkin" tapahtuu siinä vaiheessa kun kiekko on jo maalissa.

Kärpät pärjäsi eilen paremmin, kun vastassa ei ollut äärimmilleen organisoitu puolustus. Nopeatempoinen coast-to-coast-peli sopii Kärpille. Yksilötaidollla päästään tuomaan kiekko keskialueen yli ja vaarallisesti hyökkäyspäähän. Pahinta myrkkyä on sellainen joukkue, joka osaa hidastaa pelin tempoa ja ryhmittyä keskialueelle, tai korkeintaan hyökkäyssiniselle ottamaan pelinrakentelua pois. Silloin aletaan mittamaan viisikoiden toimivuutta ja silloin Kärpät on pulmissa.

Mielenkiintoista nähdä seuraavan pelin kokoonpano. Jos Aho ja/tai Puljujärvi ovat huililla, saanee Deschamps jälleen pelata. Ehkä siinä tapauksessa olisi viisainta koettaa häntä noiden jomman kumman paikalla laidassa.

 

[Teme]

Ässät pelin ensimmäiset 40 minuuttia osoittivat sen, että Kärppien pelissä on olemassa se tiivis paketti, jolla menestytään. Viimeiset 20 minuuttia taas osoittivat sen kuinka helposti joukkue henkisesti sulaa tällä hetkellä. En tiedä hiertävätkö nämä alisuorittavat ulkomaan ihmeet joukkueen henkistä tasapainoa vai mistä se johtuu, että joukkue ikään kuin luovuttaa kesken ottelun. Näin kävi Raumalla ja oli lähellä käydä Porissakin. Porissa peli oli täysin hanskassa ja kaikkia tilastoja hallittiin kahden erän jälkeen. Kolmannessa erässä sitten Ässät vei esimerkiksi 2/3 aloituksista. Jonnekin se taistelutahto häipyi taas.

 

[Epätietoinen]

Pirneksen Esalle sopparia käteen ja heti! Pirneksen tulon myötä Deschampsille ei tulisi välittömiä suorituspaineita ja saisi rauhassa hakea itseluottamuksensa takaisin. Pirnes ja Kemppainen riittäisivät syksyllä mainiosti kärkisenttereiksi. Mielestäni sentteri on joka tapauksessa hommattava, pelasi Deschamps sitten miten tahansa, Komulainen/Manninen ei riitä. Pirnes sisään nyt ja siirtorajan lähettyvillä toinen sentteri sisään JOS Deschamps ei ole saanut mitään aikaiseksi.

Sitten hieman asiasta kukkapurkkiin, Kärppien yleisökeskiarvo tällä kaudella taitaa olla aika pahasti perässä ja jos Kärpät aikoo menestyä niin kaupoille on lähdettävä. Lisäksi jos päästään CHL:ssä alkulohkosto jatkoon mutta ei menestytä siellä, niin sieltäkin taitaa tulla turskaa hieman.. Pelkäänpä että taloudellisesti tulee takkiin tällä kaudella ja selvästi.

 

[Zinetula]

Ässät pelin ensimmäiset 40 minuuttia osoittivat sen, että Kärppien pelissä on olemassa se tiivis paketti, jolla menestytään. Viimeiset 20 minuuttia taas osoittivat sen kuinka helposti joukkue henkisesti sulaa tällä hetkellä. En tiedä hiertävätkö nämä alisuorittavat ulkomaan ihmeet joukkueen henkistä tasapainoa vai mistä se johtuu, että joukkue ikään kuin luovuttaa kesken ottelun. Näin kävi Raumalla ja oli lähellä käydä Porissakin. Porissa peli oli täysin hanskassa ja kaikkia tilastoja hallittiin kahden erän jälkeen. Kolmannessa erässä sitten Ässät vei esimerkiksi 2/3 aloituksista. Jonnekin se taistelutahto häipyi taas.

Joo ekat 40 minuuttia oli hyvin tiivis paketti, mitä Ruudun selostajan mukana ollut kommentaattorikin (olikohan Tapparan A:n valmentaja) moneen kertaan korosti ja jopa ylisti. Viimeisessä erässä kommentaattori näki lähinnä Ässien hyvyyttä ja syttymistä peliin. Isomäki on paha paikka ja kahden maalin johto ei ole kovin iso jos kotijoukkue saa höngän päälle. Toki se oli Ässien erä selvästi, mutta myös Kärpillä oli siinä paikat naulata! Tasoituksen jälkeen Kärpät painosti kaksi jäähyä Ässille, mutta ylivoima oli aika lapasta niin kuin kahdessa aiemmassakin yrityksessä. Nimenomaan erikoistilanteet ovat se, millä otteluita ratkotaan ja pitäisi löytyä siihenkin tarvittavaa osaamista.

Eli Kärpät teki molemmat maalinsa 5-5 pelissä, ekan hyvän Mannisen karvauksen ja Donskoin viimeistelyn kautta ja toisen pitkän painostuksen jälkeen. Ässät puolestaan pääsi mukaan Lähteenmäen yv-osumalla, mikä survottiin väkisin. Toinenkin Ässien maali oli erikoistilanteesta eli tasavajaalla pelattiin ja Ässien hurmos näkyi siinä, että puukäsipakki Sammalkangas pääsi nousee maalintekoon. Ei Ässät ole kotonaan mikään helppo vastus vaan hyvä mittari myös sarjan kärkipään joukkueena. Ässien draivi oli kova kolmannessa erässä, mistä kertoo nuo aloituksetkin, jopa Kemppainen hävisi muutaman tärkeän ja kyllä hänellä on ainakin taisteluilmettä. Siinä on vaan pikku ero, jos toinen syttyy peliin ja saa hullun draivin vielä hullumman yleisön myötä.

2 pistettä ja voitto hyvä tulos! Toki parantamisen varaa on paljonkin, mutta jo tälläkin "konttaamisella" olemme sarjakärjestä vain 4 pistettä. Muutamilla pelaajilla on vielä raskas jalka kovasta reenistä ennen sarjan alkua, mutta se korjautuu ajan kanssa. En kiistä millään, että eikö pientä ja isompaakin kriisiä ole muutaman pelaajan taholta, mutta minulla ainakin on sataprosenttinen luotto joukkueeseen ja valmennukseen. Kaikki hoituu vielä. Jos joukkue katsoo, että yksi tai kaksi palasta pitää vaihtaa niin sen ne tekevät. Lasse ja kumppanit hoitavat homman himaan. Kyse on kasvuprosessista ja jokaisella joukkueella on oma taival.

 

[Lisäalueen mies]

Vaikka kuinka peruspositiivinenkin olenkin, niin pikkaisen alan olla huolissani Kärppien peliesityksistä. Sarjan sinällään positiivisen asian, tasaisuuden ei pidä anta hämätä, Kärpät on huolestuttavan kaukana joukkueesta, joka nostaa kannun ensi keväänä.

Tällä hetkellä on ongelmia siellä sun täällä, kentällisten peruspelaamisessa täydet 60 minuuttia on suuria vaikeuksia. Näyttää siltä, että ihan perusasioiden kanssa joudutaan tekemään tosi paljon työtä, ihan liikaa voi sanoa,

Jos lähdetään puolustuksesta, Ohtamaan ja Pokan lähtöä ei ole pystytty paikaamaan, ainakaan vielä. Aten ja Villen peli lähti ensisijaisesti puolustuksen kautta, sitten vasta tuli hyökkäys peliin mukaan. Korvaajien Glennin ja Spangin vahvuudet aikaisempien näyttöjen perusteella ovat vahvasti hyökkäävässä roolissa, ei puolustuksessa eikä pelin tekemisessä ja sama näkyy peleissä Kärpissä.

Jos puolustajien pelin avauksissa on on ongelmia, niin kyllä tuo sentteritilanne ei ainakaan helpota pakkien pelin avauksia, raakasti sanottuna Kärpiltä puuttuu kaksi joukkueen arvoista sentteriä. Kemppaisesta puhutaan " Kolmossentterinä" mutta kyllähän hän on ykkönen ja ainoa oikea hyökkäyssuunnan sentteri joukkueessa tällä hetkellä. En usko Marjamäen suunnitelmissa ainakaan ykkösvaihtoehtona olleen Humlin Ja Davisin pelaavan keskellä.
Sen uskon, että Kärpät lähti kauteen ajatuksella Deschampsin olevan selkeästi se ykkönen ja myöhemmin hankitaan se "Pirnes" joukkueeseen mutta se suunnitelma näyttää vetäneen vesiperän heti alkuunsa. Deschamps alkaa todellakin osoittautumaan arvaksi jossa lukee " Kiitos kannatuksesta, ei voittoa".

Kausi on vasta alussa ja mitään ei ole vieä menetetty, mutta kohta pitää alkaa olla päätösten aika. Jokainen organisaatio tekee pieleen menneitä päätöksiä ihan hyvässä uskossa mutta ne parhaat päättäjät tekevät korjausliikkeitä tarpeeksi aikaisin tavoiteltuun lopputulokseen pääsemiseksi.

 

[John Rambo]

Eikös se nyt kuitenkin ollu perstaklaus joka vaan osu polven yläpuolelle/reiteen? Näyttävä lento ei siitä kyllä vitosta tee, mietin hallilla videon nähtyäni jopa oliko kakkonenkin liikaa.

5+20

 

[Porvoon Kärppä]

Eikös se nyt kuitenkin ollu perstaklaus joka vaan osu polven yläpuolelle/reiteen? Näyttävä lento ei siitä kyllä vitosta tee, mietin hallilla videon nähtyäni jopa oliko kakkonenkin liikaa.

Nimimerkki "John Rambo" on varmasti henkilö jolla on yhdet koko Jatkoajan paksuimmista värilaseista päässä. Hänen mielestään Kärppiä rikotaan aina ja kaikkialla ja kokoajan mutta Kärppäpelaajat itse eivät tee koskaan kuulemma yhtään mitään pahaa.

Eikä millään pahalla, minun puolestani värilasit saa olla hyvinkin vahvat. Helpompi vain suhtautua viesteihin kun tietää miten kirjoittaja ajattelee. Ei tarvi lähteä selvistä asioista inttämään.

 

[matiasrust]

Nimimerkki "John Rambo" on varmasti henkilö jolla on yhdet koko Jatkoajan paksuimmista värilaseista päässä. Hänen mielestään Kärppiä rikotaan aina ja kaikkialla ja kokoajan mutta Kärppäpelaajat itse eivät tee koskaan kuulemma yhtään mitään pahaa.

Ei myöskään millään pahalla, mutta tämä yltynyt kitinä tuomareista on jotakuinkin turhaa ja sillä saa vielä kylkiäisenä pilkkaa ja leimaa huonosta häviäjästä. Mitä olen nähnyt niin Marjamäelläkin on siellä pelin sisässä ollut aiempaa enemmän asioita tuomareille? Hänen pelin jälkeisiin lausuntoihin en ole perehtynyt.
Parasta olisi vaan yrittää saada itsensä ja pelaajansa yhä vaan enenevässä määrin niiden asioiden äärelle joihin voi itse vaikuttaa.

Kyllä meillä vaan oli viime kaudella upea joukkue ja eiköhän tästäkin vielä hyvä saada.

 

[Numero66]

Kyllähän ne värilasit saa ollakin päässä ja hyvä että osalla porukasta ne onkin päässä. Itse olen vaan taipuvainen katsomaan asiat ilman värilaseja olipa se sitten Kärppien hyväksi tai ei.

Mitäs mieltä ootte muuten Kärppien avauspelistä? Tuntuu, että viime kauden avauskuviot on heitetty roskakoriin ja tämä tilalle tullut ei toimi läheskään yhtä hyvin. Ainakin toistaiseksi Kärpät joutuu ottamaan paljon avauksia uusiksi, kun viime kaudella tuo kiekko puolelta toiselle -avaus toimi hyvin usein. Myös ylivoimahaku on erikoinen, kun pahimmillaan jopa kaksi kaveria on täysin seisoviltaan ja kun kiekko viskotaan päätyyn saa vastustajat usein aikaiseksi helpon purun.

 

[oukka]

Parasta olisi vaan yrittää saada itsensä ja pelaajansa yhä vaan enenevässä määrin niiden asioiden äärelle joihin voi itse vaikuttaa.

Mutta kun liigan tuomareihinhan nimenomaan on mahdollista vaikuttaa median kautta ja muutenkin. Kaikki muut sitä myös tekevät ja siksi toivoisin että Kärpätkin. Samoin kuin Kärpät voisi ottaa taas silmittömän filmaamisen keinovalikoimaan mukaan sillä niin tekevät myös pääkilpakumppinit. Olisi aivan typerää antaa näissä asioissa tasoitusta.

 

[matiasrust]

Samoin kuin Kärpät voisi ottaa taas silmittömän filmaamisen keinovalikoimaan mukaan ......

Kiitos ei ! Eiköhän Kärpät tässä liigassa tällä materiaalilla pärjää ilmankin. Yhteisvastuullisuutta ja peliä siihen muottiin, että se on vastustaja joka joutuu niitä jäähyjä ottamaan. Jos siellä Pyörälän Mikakin ottaa ns " turhia jäähyjä" niin parempi on vielä kiinnittää huomiota omaan tekemiseen.

 

[Hxxx]

Mitäs mieltä ootte muuten Kärppien avauspelistä? Tuntuu, että viime kauden avauskuviot on heitetty roskakoriin ja tämä tilalle tullut ei toimi läheskään yhtä hyvin. Ainakin toistaiseksi Kärpät joutuu ottamaan paljon avauksia uusiksi, kun viime kaudella tuo kiekko puolelta toiselle -avaus toimi hyvin usein.

Hyvä huomio. Olen sitä mieltä, että siniviivojen siirtäminen on vaikuttanut Kärppien avauspelaamiseen aika paljon. Keskialue on pienempi ja se on vastustajan toimesta helpompi tukkia, eikä sen läpi pääse enää syöttelemällä viime kauden tyyliin. Kärpät on kärsinyt tästä sääntömuutoksesta siksi, että viime kaudella loistavasti toiminut ja hyvin treenattu avauspelaaminen on jouduttu muuttamaan änärityyliseksi kiekko päätyyn-taktiikaksi, jossa ajoitusten suhteen on ollut vielä hakemista. Toistoja ei ole selvästikään tarpeeksi alla sen suhteen, että keskialueen yli päästäisiin parhaalla mahdollisella tavalla riittävän usein. Kärpät on Marjamäen aikakaudella keskittynyt kiekkoa hallitsevaksi joukkueeksi, joka rakentaa peliään syöttämällä, mutta tämä siniviivamuutos vaikeutaa sitä pelaamista juuri keskialueen pienentymisen vuoksi. Hieman raskastekoisemmat joukkueet, kuten esim. Lukko on taas hyötynyt tästä, koska Duffan taktiikkaan kuuluu enemmänkin tuo päätykiekon heittäminen ja sen rouhiminen itselleen takaisin sitä kautta.

Säännöt ovat toki kaikille samat (paitsi Pelicansille) ja tuohon avauspelaamiseen pitäisi saada muutosta parempaan. Treenaamallahan ja toistoillahan sen saa kuntoon, kunhan ajoitukset ja pelaajien paikat sekä tehtävät saadaan kaikille selväksi. Nyt on ollut hieman epäselvyyttä siitä, että mennäänkö viime kauden systeemillä, jossa kiekkoa avataan sentterille keskikaistalle, nostavatko pakit jalalla tyyliin Ryan Glenn vai heitetäänkö sitä päätykiekkoa laitureille haettavaksi. Kärpät ei ole vielä löytänyt sitä oikeaa tapaa toimia ja avauspelaaminen on ollut liian sekavaa ja monimutkaista alkukauden aikana.

 

[McTorso]

Ei myöskään millään pahalla, mutta tämä yltynyt kitinä tuomareista on jotakuinkin turhaa ja sillä saa vielä kylkiäisenä pilkkaa ja leimaa huonosta häviäjästä. Mitä olen nähnyt niin Marjamäelläkin on siellä pelin sisässä ollut aiempaa enemmän asioita tuomareille? Hänen pelin jälkeisiin lausuntoihin en ole perehtynyt.
Parasta olisi vaan yrittää saada itsensä ja pelaajansa yhä vaan enenevässä määrin niiden asioiden äärelle joihin voi itse vaikuttaa.

Kyllä meillä vaan oli viime kaudella upea joukkue ja eiköhän tästäkin vielä hyvä saada.

Minusta on erittäin mielenkiintoista pohtia niitä seikkoja, jotka ovat sen tosiasian takana, että Kärpät saa Liigassamme eniten kahden minuutin rangaistuksia. Minulla on vahvat värilasit, joiden läpi olen katsonut yhtä vaille kaikki Kärppien pelit tällä kaudella. Ymmärrän, ettei minun mielipidettäni siitä, että vihellykset ovat menneet turhan usein Kärppiä vastaan, voi ottaa kovin vakavasti. Minusta olisikin mielenkiintoista kuulla objektiivisia analyysejä siitä, miksi Kärpät on niin jäähyherkkä joukkue. Kurittomuus, sopeutumattomuus linjaan, pelitavalliset syyt jne... Minun värilasillinen mielipiteeni on tuomareiden taholta tapahtuva alitajuinen tasapäistäminen. Hullultahan se kuulostaa, mutta siltä se katsomoon vaikuttaa. Fakta on kuitenkin se, että Kärpät on saanut alkukaudesta valtaisan määrän kahden minuutin rangaistuksia. Viime vuonna tilanne oli sama ainakin siihen asti, kunnes Marjamäki nosti kyseisen hämmentävän datan esille. Liigakärki oli sarjamme tehokkain niin pisteissä, maaleissa kuin jäähyissäkin mitattuna. Erikoinen tilasto, johon en ole vielä kuullut parempaa selitystä kuin oma hullu tasapäistämisteoriani. Tätä voi kutsua toki ininäksi. Minusta kyseessä on mielenkiintoinen kiekkokeskustelu.

Lopusta olen kuitenkin samoilla linjoilla kanssasi, eli upea joukkue tästäkin vielä muotoutuu.

 

[matiasrust]

McTorso: näkökulmana "pohtia seikkoja mitkä ovat sen tosiasian takana, että Kärpät saa liigassamme eniten kahden minuutin jäähyjä" on rakentava ja mielenkiintoista kiekkokeskustelua. Ihan tätä en kitinällä tarkoittanut. Ja se että en myöskään soisi kärppäjoukkueen sortuvan "kitinään" ei tarkoita etteikö juuri heidän tulisi esittämääsi pohdiskelua käydä. Avoimella mielellä myös peiliin katsoen.

Kuten itse sen sanoit hullultahan tällainen" tasapäistämisen teoria" kuulostaa. Itse en siihen usko. Jos viime kaudella tilastot olivat samat niin ontuu ainakin jossain määrin myös siltä osin. Ei tarvinnut Kärppiä ainakaan kauden alkuun mitenkään tasapäistää. Nythän tilanne on toki toinen.

 

[jaakkopavunvarsi]

Mitäs mieltä ootte muuten Kärppien avauspelistä? Tuntuu, että viime kauden avauskuviot on heitetty roskakoriin ja tämä tilalle tullut ei toimi läheskään yhtä hyvin. Ainakin toistaiseksi Kärpät joutuu ottamaan paljon avauksia uusiksi, kun viime kaudella tuo kiekko puolelta toiselle -avaus toimi hyvin usein.

Avauspeli on ollut ehkäpä pahin yksittäinen pelillinen kompastuskivi Kärpille tänä syksynä. Mielestäni sitä ei ole pantu uusiksi. Hitaissa lähdöissä käytetään nimenomaan sitä samaa kuin viime vuonna, mutta sillä ei päästä mihinkään kunnolla organisoitua vastustajaa vastaan. IFK ja Lukko olivat ainakin valmistautuneet tähän selkeästi. Ne pelit, joissa Kärpät on kääntänyt nopeasti (ja päässyt kääntämään), ovat olleet sellaisia joissa on myös oltu kuskin paikalla suurimman osan aikaa, kuten Ässä-peli lauantaina. En tiedä johtuvatko nuo avauspelin ongelmat Hxxx:n mainitsemasta siniviivojen siirtämisestä, mutta siitä olen varma, että valmennustiimi keksii kyllä lääkkeet tähänkin ongelmaan.

 

[McTorso]

McTorso: näkökulmana "pohtia seikkoja mitkä ovat sen tosiasian takana, että Kärpät saa liigassamme eniten kahden minuutin jäähyjä" on rakentava ja mielenkiintoista kiekkokeskustelua. Ihan tätä en kitinällä tarkoittanut. Ja se että en myöskään soisi kärppäjoukkueen sortuvan "kitinään" ei tarkoita etteikö juuri heidän tulisi esittämääsi pohdiskelua käydä. Avoimella mielellä myös peiliin katsoen.

Kuten itse sen sanoit hullultahan tällainen" tasapäistämisen teoria" kuulostaa. Itse en siihen usko. Jos viime kaudella tilastot olivat samat niin ontuu ainakin jossain määrin myös siltä osin. Ei tarvinnut Kärppiä ainakaan kauden alkuun mitenkään tasapäistää. Nythän tilanne on toki toinen.

Ok. Ymmärsin, että puhuit kitinästä yleisellä tasolla, mutta tarkoitkin pelaajien kitinää. Olen kanssasi samaa mieltä, pelaajien pitää keskittyä pelaamaan. Keskustelupalstalla meidän on mukava keskustella ja vuodattaa sydäntämme havaitsemistamme epäkohdista. Myös päävalmentajan on mielestäni nostettava kissa pöydälle, mikäli hän kokee joukkueensa kokevan vääryyttä. Viime vuonna se auttoi.

Ymmärrän hyvin sen, ettet usko hulluun tasapäistämisteoriaan. Et kuitenkaan kerro mistään vaihtoehtoisesta teoriasta. Miten on mahdollista, että Kärpät ja metsurilauma Sport ovat Liigamme rikkovimmat joukkueet?

 

[JJ#9]

Miten on mahdollista, että Kärpät ja metsurilauma Sport ovat Liigamme rikkovimmat joukkueet?

Mulla tuli lauantain matsissa tällainen fiilis itelle, että Kärppien vastustajat osaavat hyödyntää tätä "tiukentunutta" (edelleen toki aivan liikaa ottelun sisällä ja otteluiden välillä vaihtelevaa) tuomarilinjaa. Jotenkin tuntuu, että Kärppien peleissä molemmat rappaa sillä perhanan mailalla lähestulkoon yhtä paljon, mutta Kärppien vastustajat "hoksaa" kaatua silloin, kun sitä mailaa tulee jalkojen väliin, kainaloon tai pään korkeudelle. Kärppien jässikät pysyy väkisin pystyssä pidempään, jolloin jäähyjä ei vihelletä. Voi toki olla, et tää on ihan harhakuvitelmaa, en mä tiedä. Onko muut kokeneet samaa?

Tiivistettynä: vastustajat on tarpeeks fiksuja kalastelemaan jäähyjä silloin, kun Kärpät siihen mailahäirinnällä ym. antaa tilaisuuden. Korostan kuitenkin, että tätä ei voi rinnastaa puhdasveriseen filmaukseen, näkisin että filmaus on sukeltelua olemattomasta kontaktista, jota tää ei ole.

 

[John Rambo]

Minusta on erittäin mielenkiintoista pohtia niitä seikkoja, jotka ovat sen tosiasian takana, että Kärpät saa Liigassamme eniten kahden minuutin rangaistuksia. Minulla on vahvat värilasit, joiden läpi olen katsonut yhtä vaille kaikki Kärppien pelit tällä kaudella. Ymmärrän, ettei minun mielipidettäni siitä, että vihellykset ovat menneet turhan usein Kärppiä vastaan, voi ottaa kovin vakavasti. Minusta olisikin mielenkiintoista kuulla objektiivisia analyysejä siitä, miksi Kärpät on niin jäähyherkkä joukkue. Kurittomuus, sopeutumattomuus linjaan, pelitavalliset syyt jne... Minun värilasillinen mielipiteeni on tuomareiden taholta tapahtuva alitajuinen tasapäistäminen. Hullultahan se kuulostaa, mutta siltä se katsomoon vaikuttaa. Fakta on kuitenkin se, että Kärpät on saanut alkukaudesta valtaisan määrän kahden minuutin rangaistuksia. Viime vuonna tilanne oli sama ainakin siihen asti, kunnes Marjamäki nosti kyseisen hämmentävän datan esille. Liigakärki oli sarjamme tehokkain niin pisteissä, maaleissa kuin jäähyissäkin mitattuna. Erikoinen tilasto, johon en ole vielä kuullut parempaa selitystä kuin oma hullu tasapäistämisteoriani. Tätä voi kutsua toki ininäksi. Minusta kyseessä on mielenkiintoinen kiekkokeskustelu.

Lopusta olen kuitenkin samoilla linjoilla kanssasi, eli upea joukkue tästäkin vielä muotoutuu.

Niin, minäkään en saisi inistä tuomareista koska olen huono häviäjä, olen huono häviäjä koska tulisi häviö edes pelillisesti eikä tuomarien avustuksella. Kärpäthän on kautta aikojen ollut kuuluisin sikamaisin joukkue tappelijoineen ja rottineen?eikö? ne joutaa boksiin joka matsissa enemmän kuin vastustaja. Olen ottanut tämän tuomaritoiminnan mätine tuomioineen nyt esille. Mielestäni turha ylimielisyys ja "pah" ei se tuomareista kiinni ole joutaa nyt romukoppaan..totta vitussa se vaikuttaa siihen miten peli päättyy!!! On todella sinisilmäistä vastata noin. JA tämä siniviivamuutos on todellakin pilannut liigakiekkoilun..kiekkoa päätyyn ja kädettömät möröt perään, mitä hyötyä on sitten satsata hyviin taitaviin pelaajiin? koska kuitenkin loppujen lopuksi sillä ei ole mitään merkitystä lopputuloksen kannalta? Joukkue täyteen isoja kädettömiä rymistelijöitä luistelemaan päätykiekkoja kiinni, ja yv kuntoon?

JA oli pakko palata vielä muokkaamaan, on siinä jotain saatanan vikaa tuossa tuomarityöskentelyssä, kun toinen joukkue(Kärpät) istuu boksissa erän verran, se on se "tasoitus", varmasti on oikeitakin virheitä osa. Niitä jäähynpuhaltamismahdollisuuksia kytätään silmä kovana ,ja oletetaan olevan rike vaikkei olekkaan, ja toiselle joukkueelle ei sitten millään tule jäähyä täysin vastaavanlaisesta tilanteesta.

 

[matiasrust]

Myös päävalmentajan on mielestäni nostettava kissa pöydälle, mikäli hän kokee joukkueensa kokevan vääryyttä. Viime vuonna se auttoi.

Tottahan sinä tässä puhut. En taaskaan tiedä yksityiskohtia, mutta jos se tapahtui kuten sanoit "nostamalla hämmentävä data (eli siis lukuja) esiin" niin sehän on hemmetin hyvä tapa vaihtoehtoisesti jatkuvalle "kitinälle" vääryyksistä joita kuitenkin kukin vuorollaan joutuu aina pelissä kokemaan. Toki usein viime kaudella ajattelin, että Latella on "varaa olla fiksu". Kovien pakkopaineiden alla ihminen usein alkaa toimimaan toisin.

Vaihtoehtoista teoriaa en osaa esittää. Aiemminkin olen tunnustanut, että tämän päivän itse pelistä en osaa ymmärtää paljon paskaakaan. Pelikirja päivittämättä. Minä vaan haen halleilta tunnetta ja elämyksiä.

Mutta se missä tämä joukkue on minun mielestä vielä viime kaudesta paljon perässä on yhteisöllisyys, sitoutuminen ja yhdessä tekemisen halu ja ilo. Nämä piirteet viime kaudella suorastaan huokuivat joukkueesta, näkyivät kilometrien päähän ja hioutuivat voittoputkessa lähes huippuunsa. Kukkonen peräänantamattomuuden ruumiillistumana, Pyörälä sadalla joukkueen etuun sitoutuen esimerkeillään tavuttivat menestystarinaa, tarinaa missä lähes kaiken kokenut ammattilainenkin taisi päästä kokemaan jotain sellaista ainutkertaisuuden tunnetta mikä jo itsessään vaan vyörytti ja vyörytti yhteistä hyvää eteenpäin. Toiseen kertaan sellaisen tavoittaminen saattaa olla vaikeampaa. Kaikki haluaa voittaa mestarin, mestari toisenlaisista puheista riippumatta ehkä kuvittelee pääsevänsä vähän helpommalla jne....

Aikaa on kulunut vajaa vuosi, joukkueen nimi on sama, valmennus on sama, kapteeni on sama. Rima on vaan asetettava korkealle ja töitä tekemään.