Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

[John Rambo]

Kuitenkin yhteenvetona, puolet noista jäähyistä ihan hatusta vedettyjä. Liigan tuomaritoiminta oksettaa, ei kestä päivänvaloa sitten millään..Tappio tuli ihan saatanan sama.

 

[John Rambo]

Ja tässä vain tämän pelin esimerkkejä. Aiemmissa matseissa on nähty juuri samanlaisia tilanteita ja nimenomaan Kärppiä vastaan.

Olen ajatellut että ne menivät sen alun tiukan linjauksen mukaan, mutta Kärpille linja vieläkin sama..Muuthan noissa matseissa häröilee minkä kerkiää..RÄIKEIMPÄNÄ mielessä Donskoin teurastus yritys IFK matsissa, ihan missä muussa matsissa tahansa 5+20, ja näitä on jo nähty muissakin peleissä..mutta ei ei sitten millään selvis sekin kusipää pikkukakkosella.

 

[Hxxx]

Näissä tappioissa on se hyvä puoli, että viimeisetkin luulot karisevat pois ja olettamisen tilalle tulee työnteko. Kärpillä on ehkä sentteriä (ja Ville Pokkaa) vaille kaikki palikat kohdillaan ja kunhan palaset saadaan loksahtamaan kohdilleen, niin hyvä tästä tulee.

 

[L. Paraske]

No jos täällä joku huutelee, että Deschamps on huonoin pelaaja Suomen kahdella korkeimmalla sarjatasolla, niin eikös se aika suora kommentti ole? Deschampsin suorittaminen olisi parempaa, jos koko kolmikko olisi paremmin samalla aaltopituudella. Samoin voi kysellä, että missä on Pyörälän takuuvarma pelaaminen ja onko se Daviskaan sen paremmin pelannut?

No olihan se yliammuttu kommentti, mutta ihmettelen että Deschampsin haukkumisesta tarvii mielensä pahoittaa. Meidän vahvistus on ollut kokonaisuutena huono, eikä sitä voi kaunistella yhtään. Ja niin on ollut Daviskin kuten jo vähän tuossa yritin sanoakin aiemmin. Tällaisella hetkellä kun joukkue tekee erittäin vähän maaleja, niin väkisilläkin vitutus purkautuu saamattomimpiin hyökkääjiin, varsinkin kun se esiintyminen on sellaista nyhjäämistä kuin se tänään oli. Eihän esim. Humlikaan juuri enempää ole viime aikoina pisteitä tehnyt, mutta kun sen pelissä tapahtuu koko ajan oikeita asioita, kuten hyviä hyökkäysalueen oivalluksia, kaksinkamppailuvoittoja eikä mitään harmaata paskaa kuten eräillä.

Pyörälä tuossa ketjussa oli tänään ainoa, joka pystyi oikeasti rakentamaan peliä kaiken muun hyödyllisen perusduuninsa lisäksi, ja oli Kemppaisen ohella Kärppien hyökkääjien parhaimmistoa, eli hänen osaltaan en kommenttiasi allekirjoita.

Eiköhän tässä minä ja kaikki muutkin Deschampsin haukkujat toivo kaverin onnistumista, mutta kyllä ainakin mun kärsivällisyys alkaa loppua vaikka eletään vasta lokakuun alkua. Maaleja ja voittoja tässä nyt joukkue tarvii, enkä usko että Deschampsista on siinä apua.

 

[Hxxx]

Kyllä minä ymmärrän ja hyväksyn kritiikkiä Deschampsia kohtaan, mutta mielestäni on väärin nostaa yksi pelaaja aina tällä tavoin esille negatiivisessa valossa. Eihän tämä alku ole ollut sitä, mitä toivottiin, mutta alisuorittajia löytyy muitakin ja siksi Deschampsin ainainen suolaaminen alkaa tympimään. Koko joukkue alisuorittaa tällä hetkellä enemmän tai vähemmän ja sieltä löytyy paljon pelaajia, joiden pitää pystyä parempaan.

 

[McTorso]

Arvoisat Hxxx ja John Rambo täällä kehittävät salaliittoteoriaa ja pistävät tuomaritoimintaa halvalla. Tässä olisi niin helppoa ruveta heiluttamaan sapelia ja höpötykseksi moiset jutut teilata, sillä eihän tuomarit pelejä ratko. Paskanmarjat sanon minä, kyllä ratkovat. En kirjoita nyt tämän illan pelistä, sillä sitä en nähnyt. Yleisellä tasolla voin todeta, että suomalainen tasapäistämiseen pyrkivä peruskouluyhteiskunta näkyy tuomaritoiminnassa. Eihän kukaan saa olla toista parempi, tuloeroja pitää tasata, heikoimmillekin pitää antaa mahdollisuus. Tällaisia asioita me immemme äidinmaidosta. Ei ole siis ihme, että tuomareita kyrsii suuri ja mahtava Kärpät. Viime kauden mestari, piste-ennätyksen uusija, historiallisen voittoputken saavuttaja, tämän kauden suurin ennakkosuosikki ja miljoonamiehistö. Eihän mikään joukkue saa olla noin ylivoimainen. Tuo voi kuulostaa hullulta, mutta tilastot ja tapahtumat kaukalossa osoittavat, että ei Kärpät tuomareiden suosikki ole.

 

[Lieversin kädet]

Kuudessa viime erässä yksi maali vastustajan verkkoon ja kaksi omaa maalia. Olisikohan aika päästää Puljujärvi irti? Paljon haukutaan Deschampsia mutta kyllä maalitykiksi hankittu Davis on ollut vielä huonompi. Eikä ikävä kyllä riitä myöskään Manninen kakkosen keskellä.

 

[L. Paraske]

Kuudessa viime erässä yksi maali vastustajan verkkoon ja kaksi omaa maalia. Olisikohan aika päästää Puljujärvi irti?

Jessehän ei reissussa ole mukana, joten epätodennäköistä on, että huomenna ainakaan on mukana. Ai että olisi kyllä hieno paikka Jesselle Kemppaisen rinnalla mikäli Julle on huomennakin poissa.

Miten Puljujärvi on muuten A:ssa pelannut? Yritin tässä yksi päivä kaivella tilastoja peleistä, mutta Graalin maljan löytäminenkin osoittautui helpommaksi. En tajua miksi tuossa tilastojen päivänvaloon saamisessa mennään vuosi vuodelta huonompaan suuntaan.

 

[Suonikohju]

Niinkuin palstan viisaat sanoneet,joukkue on täynnä kevään pelaajia. Nyt on syksy.

 

[hoope]

No niin. Että semmosta sontaa tällä kertaa. Laskeva trendi ollut Kärppien kaikilla johtavilla pelaajilla tällä kaudella. Fysiikka ei riitä muilla kuin Kemppaisella, Humlilla ja Donskoilla. Muiden fysiikka on jossain tilulilulei tilassa. Aivan surkeaa suorittamista koko jengiltä. Ei kyllä heru yhtään sympatiaa muille kuin yllä mainitulle kolmikolle ja Iirolle. Esimerkiksi Haatajan pelaaminen on karmeaa kateltavaa kumpaankin suuntaan. Ihan pihalla vaikka kusipotta päässä kimalteleekin. Onneks kuitenkaan ei anna periksi. Ulkkareista muut kuin Ivan räpeltää koko ajan. Ja ei tästä kyllä Marjamäkikään puhtailla papereilla selviä. Sen sijaan että rytmitettäisiin peliä oikein, niin kaikesta näkee, että pyritään vaan nopeuttamaan peliä pakolla koko ajan. Ja se keskikaista taas. Voi elämän kevät että miten sen tärkeyttä ei ymmärretä Kärpissä millään. Sen hallinta on otettava. Ei sitä anneta ilmaiseksi. Ja sitten kun siinä on joku vetopaikan suojaamassa toiselle, niin ei sitä kiekkoa siihen pelata vahingossakaan. Ja sitten lopuks vielä tuosta Liigan linjattomasta tuomarilinjasta. Komulaista poikkarilla ensin niskaan, ja sitten perään sille jäähy estämisestä. Jep, jep. Seuraavaksi Kukkonen jäähylle poikkarista tökättyään vastustajan kumoon hippailemasta maalialueella. Loppuun perinteiset tilastojäähyt kun peli on jo taputeltu. Pitkä talvi tulossa. Vaihdoin jo talvivärin. Näyttää olevan vaahteranlehden sininen.

 

[Teme]

Mitä tähän Deschampsin kritisoitiin tulee, niin mielestäni on turha vedota siihen, että Mannisenkaan peli ei riitä tai Kemppaisen ketjukaan ei pelaa joka vaihtoa huipputasollaan. Deschamps on hankittu isolla rahalla kärkisentteriksi ja odotusarvot ovat huomattavasti keskivertopelaajaa kovemmat. Mies ei ole yhdessäkään Liiga-pelissä esiintynyt ykkösketjun sentterin tasolla. Kahdeksassa pelissä yksi piste ja +\- saldo pakkasella on katastrofaalinen suoritus. Huonot tilastotkin voisi vielä jotenkin ymmärtää, jos kaveri olisi syönyt kiekkoja ja jättänyt viimeisenkin hikipisaran kentälle jokaisessa pelissä. Kaveri on kuitenkin tyytynyt kurvailemaan pelin ulkopuolella ja liekö voittanut yhtään kaksinkamppailua pelaamissaan peleissä. Jos ykkössentteri pelaa alle kaiken arvostelun, niin sillä on valtava vaikutus koko joukkueen peliin.

Myönnetään, että Davisin esitys ei ole ollut paljon kummempi. Kurittomuus on täysin anteeksiantamattomalla tasolla ja halukkuus maalille ajamiseen ja mustelmien ottoon loistaa poissaolollaan tämänkin kaverin otteista. Pari väläytystä nostaa Davisin kuitenkin Deschampsin edelle, koska jälkimmäinen ei ole käytännössä edes väläyttänyt osaamistaan koko Liiga-kaudella. Kumpikin näistä herroista joutaisi katsomoon muutaman pelin ajaksi ottamaan junnuista mallia miten jääkiekkoa pelataan tosissaan.

 

[Nemesis63]

Kyllähän tuo alkaa nyt olla päivän selvä asia, ettei Deschampsin taso riitä. Kyse ei ole alisuorittamisesta, motivaatiosta tai rooleista, vaan henkilökohtaisen taitotason loppumisesta. Vaihdosta toiseen pääsääntöisesti huonoja ratkaisuja, joka tuhoaa yhden kokonaisen ketjun pelin.

 

[sinikettu]

Onhan se edelleen aivan käsittämätöntä, että Kärppien tasoinen joukkue huitelee jäähytilaston kärkipaikalla toista kautta putkeen. Vielä kun Kärppien pelillinen filosofia on kiekonhallintaan keskittynyt, niin se tuntuu vielä käsittämättömämmältä. Kaksminuuttisia johdetaan tällä kaudella. Heti seuraavana tulee murskaava Pohjanmaan mahti nimeltä Sport.

 

[oukka]

Onhan se edelleen aivan käsittämätöntä, että Kärppien tasoinen joukkue huitelee jäähytilaston kärkipaikalla toista kautta putkeen.

Ihan sama peli oli edellisten mestaruuskausien jälkeen, Kärpille on eri sääntökirja kuin vastustajille koska sarja on pidettävä tasaisena. Tämä on fakta.

 

[Imagined]

Ihan sama peli oli edellisten mestaruuskausien jälkeen, Kärpille on eri sääntökirja kuin vastustajille koska sarja on pidettävä tasaisena. Tämä on fakta.

No onhan se kieltämättä vähän jännä juttu, mutta ottaen huomioon eilisetkin jäähyt, niin kyllä Kärpät sen mahdollisuuden viheltää tuomareille kuitenkin antoivat. Huolimatonta mailankäyttöä yhdistettynä kalasteluihin, mitä Lukkolaiset harrasti eilen liigan keskiarvoa enemmän sekä tuomareiden peruspeli.. Siinä syy eiliseen jäähyilyyn. Isoin ongelma on ettei Kärppien hyökkäyspeli tuota vastustajalle jäähyjä. Deschamps on mun puolesta nähty.. Ei riitä liike.. ei pysty luomaan yksin mitään. Manninen on liikkeellään ja aktiivisuudellaan jo paremmalla tasolla. Glenn on parantanut.. Saipa-kolmikon kanssa pärjätäänvielä. Deschamps ei pysy mukana.

 

[John Rambo]

Ihan sama peli oli edellisten mestaruuskausien jälkeen, Kärpille on eri sääntökirja kuin vastustajille koska sarja on pidettävä tasaisena. Tämä on fakta.

Juuri näin, sekin on ihmeellistä että 5 vs.5 peli ei todellakaan tuota vastustajille jäähyjä, koska sallitaan hakkaaminen,estäminen ja ronkkiminen..Kärppien päässä kun käännyt kiekon perään ja retkahdat välittömästi boksi heilahtaa Kärppäpelaajalle.

 

[Zinetula]

Toivottavasti Davis ja Huml onnistuvat tänään keskellä. Kokeilisin Deschampsia seuraavaksi laidalla joko ykös- tai kakosketjussa. Paitsi jos Aho ja Pulju pelaavat niin liekeissä, että heitä ei voi sivuuttaa. Uskon, että Kärpät etenee heidän kanssaan kuitenkin pitkäjänteisesti ja haluaa heille paljon peliaikaa ja säännöllistä harjoittelua A:n mukana. Mutta jos ansaitsevat peliaikaa 15 minuutin tuntumaan Liigassa, niin mikä ettei. Kyllä miesten pelit kehittää parhaiten.

Deschamps siis mielestäni pitäisi laittaa laidalle, mitä moni muukin on täällä esittänyt. On pelannut viime vuosina enemmän laidalla ja Liigan/Marjamäen pelitapa on haastavaa omaksua keskushyökkääjällä, varsinkin pohjois-ameriikasta tulleille (mm. Maxwell sanoi tätä usein). Humlilla on Kärppien pelitapa selkäytimessä ja Davisilla on kausi takana Liigassa. Molemmat näyttävät olevan Deschampsia valovuoden edellä myös alotuksissa. Minusta tämän päivän kokoonpano on hyvä lähtökohta uusille paremmille peleille. Toivotaan myös, että Karhu onnistuu, Tarkkiin ei olla todellakaan kaaduttu viime peleissä. Jatkuuko Micen maaliputki? ;)

 

[Jupe#16]

Paitsi jos Aho ja Pulju pelaavat niin liekeissä, että heitä ei voi sivuuttaa. Uskon, että Kärpät etenee heidän kanssaan kuitenkin pitkäjänteisesti ja haluaa heille paljon peliaikaa ja säännöllistä harjoittelua A:n mukana. Mutta jos ansaitsevat peliaikaa 15 minuutin tuntumaan Liigassa, niin mikä ettei. Kyllä miesten pelit kehittää parhaiten.

Kyllähän Ahoa ja Puljujärveä on turha pitää enää missään A-junnuissa pelaamassa, sillä ne pelit eivät enää kehitä noin taitavia pelaajia. Kyllä heidän pitää tosiaan päästä pelaamaan jo aikuisten miesten kovempia pelejä. Jos heitä ei jostain syystä peluutettaisi Kärpissä niin silloin pitää heidät pitäisi päästää pelaamaan vuokrasopimuksella vaikka Hokkiin!

 

[jaakkopavunvarsi]

Miten Puljujärvi on muuten A:ssa pelannut? Yritin tässä yksi päivä kaivella tilastoja peleistä, mutta Graalin maljan löytäminenkin osoittautui helpommaksi. En tajua miksi tuossa tilastojen päivänvaloon saamisessa mennään vuosi vuodelta huonompaan suuntaan.

Puljujärvi 4ott 5+1 +4
Aho 4ott 0+6 +3

Vahvaa peliä siis tilastojen perusteella, joskaan ei mitään totaalista dominointia. Maalintekotahti kylläkin kiitettävää.

Itseäni jäi eniten häiritsemään eilisessä Lukko-pelissä se, että Kärppien kolmas erä oli täysi limbo. Vastassa oli edellisenä päivänä pelannut joukkue ja Kärpät oli kuitenkin hyvin pelissä mukana taisteltuaan monta alivoimaa ja olisi voinut olettaa senkin antavan henkisellä puolella virtaa. Joka tapauksessa peli oli karmean näköistä, eikä kiekkoa saatu kunnolla punaviivan yli, että olisi voitu paineistaa peliä Lukon päätyyn ja viritellä loppukiriä. Tämä on sitä, mitä tämän hetken Kärpissä ei ole verrattuna viime vuoteen. Tottakai tuo kielii viisikkopelin ongelmista, että kiekon ylös tuominen on niin tuskallista. Ja nähdäkseni juuri tähän valmennus onkin reagoinut ketjumuutoksilla. Nähtäväksi jää, paraneeko kiekollinen peli. Itse veikkaan, että ei ainakaan vielä tänään.

 

[John Rambo]

Oikein hieno kuin suoraan oppikirjoista tämä Ässien maali, ei missään nimessä olisi pitänyt hyväksyä..

 

[Lescinzky]

No niin, Ässistä voittomaalikilpailun jälkeen voitto 2-3. Ratkaisijana kukas muukaan kuin Donskoi.

Plussat ja miinukset ottelusta:

+ Kaksi erää pelattiin sitä kiekkoa mitä Kärppien pitäisi esittää joka ottelussa. Kiekko oli 80% erästä vastustajan päädyssä ja varsinkin tuo toinen maali kuvastaa hyvin sitä Kärppää mitä näkyi viime kaudella ja mitä joka pelissä pitäisi myös tällä kaudella näkyä - pitkä pyöritys (2-3min) kokonaan vastustajan päädyssä ja sitten maali.
+ Karhunen oli tänään hyvä. Ensimmäinen maali ehkä hieman kyseenalainen, olisi voinut olla hieman terävämpänä tilanteessa. Kuitenkin otti ottelussa lukuisia gamesavereita.
+ Puolustus mielestäni toimi tänään loistavasti. Ässät sai kolmannessa erässä hurmoksen päälle, mutta muuten puolustus hoiti mielestäni tilanteet hyvin. Puolustuksen ainoat huonot puolet tulivat esiin ylivoimassa, mikä ei toimi sitten ollenkaan.
+ Voitto, sitä tarvittiin ja se saatiin. Vaikka Kärpät ei jaksaneet täyttä 60 minuuttia niin itseä ainakin lämmittävät 2 sarjapistettä.

- Kärppien ylivoima. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kärpät voisi katsoa Lukolta mallia miten ylivoima toimii. Puolustajat eivät tiedä miten avata peliä ja yleensä ylivoima saadaankin hetkeksi toimimaan "pitkä päätyyn ja perään" suunnitelmalla.
- Pyörälä - olikohan jo kolmas typerä jäähy ylivoiman aikana hyökkäyspäädyssä tänä kautena. Muutenkin todella näkymätön ottelussa.
- Davis hankittiin maalintekijäksi joukkueeseen mutta tänäänkin jälleen kerran todella näkymätöntä peliä. Seitsemään otteluun 2+0 ja 6 pikkukakkosta.
- Juniorit katosivat ottelusta täysin. Aho ja Puljujärvi pääsivät näyttämään taitojansa voittomaalikilpailussa, mutta epäonnistuivat. Varsinkin Aholla olisi ollut aikaa vielä muuttaa ratkaisu ja laittaa kiekko puikoista maaliin, mutta ei tällä kertaa uponnut.
- Marjamäki reagoi aivan liian myöhään kolmannessa erässä Ässien painostukseen. Vasta 3-4 minuuttia ennen summeria Marjamäki muutti kentällisiä ja sen jälkeen Kärpät hallitsikin ottelua.

 

[jaakkopavunvarsi]

Oikein hieno kuin suoraan oppikirjoista tämä Ässien maali, ei missään nimessä olisi pitänyt hyväksyä..

Eri mieltä. Kiekko ennen Ässä-pelaajaa maalivahdin alueella, minkä jälkeen nähdäkseni Kärppien pakki (Masuhr?) työntää Ässä-pelaajan Karhuseen kiinni. Jos Kärpät olisi tehnyt vastaavan ja maali olisi hylätty, niin kyllä olisi vituttanut.

 

[Lescinzky]

Eri mieltä. Kiekko ennen Ässä-pelaajaa maalivahdin alueella, minkä jälkeen nähdäkseni Kärppien pakki (Masuhr?) työntää Ässä-pelaajan Karhuseen kiinni. Jos Kärpät olisi tehnyt vastaavan ja maali olisi hylätty, niin kyllä olisi vituttanut.

Täysin samaa mieltä. Ensin vaikutti, että Karhunen työnnettiin maaliin Ässien pelaajan toimesta, mutta hidastukset näyttivät, että toisinhan se meni. Masuhrin ja Karhusen huolimattomuuden piikkiin.

 

[McTorso]

Eri mieltä. Kiekko ennen Ässä-pelaajaa maalivahdin alueella, minkä jälkeen nähdäkseni Kärppien pakki (Masuhr?) työntää Ässä-pelaajan Karhuseen kiinni. Jos Kärpät olisi tehnyt vastaavan ja maali olisi hylätty, niin kyllä olisi vituttanut.

Eri mieltä. Jos katsot tilanteen uudestaan, huomaat, että Lähteenmäki ajaa maalivahdin alueelle ja estää selkeästi Karhusen torjuntaliikkeen. Joku voisi puhua lanaamisesta, mutta minusta kyseessä on vain päivänselvä estäminen. Tuomari on sijouttunut hyvin, muttei reagoi. Olen harmissani.

 

[Ränse]

Hieman ummehtunut tuoksu alkaa tuntua nenään tämän kauden Kärppäjoukkueesta. Siellä on semmoista negatiivista meininkiä mitä ei viime kaudella pahemmin näkynyt.