Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

[Ristiturpa]

Ennen kautta lähes kaikki mediat olivat sitä mieltä, että Kärpät on vain vahvistunut, johtuen suurelta osin siitä, että runko pysyi hyvässä kasassa ja pelitapa on heille tuttu. Suurelta osin media tuntuu olevan edelleen sitä mieltä, että Kärpät on dominoiva joukkue Liigassa ja ehdoton mestarisuosikki. Itse näen kuitenkin paljon heikkoja kohtia, nimen omaan joukkueen tärkeimmissä palasissa. Kärpäthän toteuttaa pelitapaansa silti kaikessa kurinalaisuudessaan ihailtavan hyvin Liigassa. Enkä kyllä kiistä, etteikö Kärpät vieläkin olisi mestarisuosikki.

 

[Johan]

Itse näen kuitenkin paljon heikkoja kohtia, nimen omaan joukkueen tärkeimmissä palasissa.

Mitä nämä tärkeät, mutta heikot palaset ovat? Mielestäni tärkeät palaset nimenomaan ovat kunnossa: maalivahtipeli ja valmennus, samoin joukkueen talous ts. palkanmaksuhäiriöitä ei ole.

Kehitettäviä palasia on silti olemassa, mutta ovatko nekään heikkoja, jos verrataan vastustajiin? Ylivoimapeli ja tiettyjen pakkien ailahtelevat suoritukset. En siis sanoisi, että heikkoja kohtia on paljon. Tietysti noihinkin voi karahtaa keväällä, mutta ylimielisenä kannattajana en usko niin käyvän.

 

[Overdoze]

Jos media ennen kauden alkua olisi tiennyt että muutama kuukausi eteenpäin meidän suurimmat tähtemme Haataja ja Deschamps eivät enää kuulu joukkueeseen ja Davisillakin on plakkarissa vain reilu 10 pistettä, niin arvailut olisivat varmasti olleet hieman maltillisemmat.

Frölunda oli hieno mittari. Tuota se tulee olemaan keväälläkin sitten neljän kärkeä vastaan pelatessa. Kärpillä ollut nyt tässä vaihe, missä on pelattu pääasiassa tuota liigan häntäpäätä vastaan. Joukkue tarvii kovia pelejä taas piakkoin alle.

Viimeistelyssä näen itse tämän hetken isoimmat ongelmat ja lasketaan siihen mukaan myös se mitä kiekottomat miehet tekevät sillä hetkellä kun tekopaikka syntyy. Maskipeli, laukauksien tarkkuus, ajoitukset, variaatioiden määrä. Frölunda pelasi hienosti tilanteet loppuun sota-alueella. Siinä on Kärpillä vielä hieman terävöittämistä. Lehterä toi myös hyvin esille tiettyjen pelaajien taipumuksen keskittyä omassa päässäkin liikaa kiekkoon, kun maalinedustalla nimenomaan ratkaisee miesvartiointi tai siitä karkaaminen.

 

[Erätauko]

Tosiaan Frölunda-peleistä näyttää näkevän aika hyvin sen, mitä kevättä ajatellen pitää vahvistaa. Vähän harmittaa, että Vallinin kanssa piti tehdä jatkosopimus, vaikka Kärppäjohto taisi olla aikalailla ainoa, joka oli tyytyväinen peliesityksiin. Kun tuota rahaa ei ole loputtomasti tuskastuttaa hieman nämä Vallinin ja Spangin kaltaiset kaverit, joihin menee yhteensä rahaa yhden tähtipuolustajan verran.

Kun yhdistelmänä on liigan parhaat juniorit, liigan suurin pelaajabudjetti ja ehkäpä liigan heikoin scouttaus kannattaisi epävarmat hankinnat jättää minimiin ja keskittyä huippuvahvistusten ja huippujunnujen yhdistelmiin. Tyyliin mieluummin Perrin ja Puljujärvi (/Aho/Komulainen/Mäenalanen) kuin Pirnes/Deschamps ja Davis. Samoin todellinen huippupakki + Niemelä mieluummin kuin Spang ja Vallin.

Tietysti joskus mäihäkin osuu kohdalle ja joku keskihintainen/varsin kallis vahvistus onnistuu, mutta aika tehokkaasti nämä menevät hudeiksi vuodesta toiseen. Nyt harmittaa etenkin SaiPa-kavereiden pitkät sopparit, joiden myötä ensi kauden budejtistakin on saatu lähtökohtaisesti monta sataa tuhatta hukkaan.

Jos joukke hakee ihan tosissaan mestaruutta voisi jopa katsoa olisiko varaa Haatajan, Spangin ja Davisin vaihtamiseen sentteriin, laituriin ja pakkiin. Veroetu tulisi isoksi avuksi, mutta tuskinpa tuollaiseen liikkuun ollaan lähtemässä. Taloudellisesti mahdollista voisi olla kuitenkin se, että Haataja, Davis ja Spang korvattaisiin ykköskorin pakilla, ykköskorin sentterillä ja Puljujärvellä / Komulaisella. En usko tällaiseenkaan liikkuun, mutta mielestäni sillä kyllä parannettaisiin mestaruussaumoja.

 

[Ristiturpa]

Mitä nämä tärkeät, mutta heikot palaset ovat? Mielestäni tärkeät palaset nimenomaan ovat kunnossa: maalivahtipeli ja valmennus, samoin joukkueen talous ts. palkanmaksuhäiriöitä ei ole.

Puhuin pelkästään pelaajista, en tarkoittanut viestillä muuta organisaatiota, taloutta, tai edes valmennusta.

Sentterit:
Kärpät: Kemppainen-Pirnes-Manninen-Keränen-(Komulainen, Davis (Huml))
HIFK: Kuparinen-Elkins-Ramstedt-Leino-(Ikonen, Nykopp, Rask?)

Pakit:
Kärpät: Kukkonen-Mashur Spang-Laatikainen Nutivaara-Spang (Vallin, Niemelä)
HIFK: Söderholm-Taipalus Pikkarainen-Grillfors Honkaheimo-Auvitu (Teppo, Moberg, Salmi,)

Esimerkiksi edellä mainitut osa-alueet ovat pahimmalla vastustajalla selkeästi vahvemmat nykytasollaan. Lisäksi Tapparan ja Lukon top-4 pakit ovat selkeästi Kärppien edellä. Vain erinomainen viisikkopelaaminen pitää Kärppien päästämät maalimäärät hyvinä. Pointtini oli, että jos bensa loppuu, tai vatustajat kevään mittaan oppivat purkamaan Kärppien tiiviin viisikon ja kekialueen sumpun (Kyllä, Kärpätkin pelaa sitä nykyään melko hyvin), ongelmat alkavat. Maalinteko ongelmat eritoten ylivoimalla johtuvat yksinkertaisesti kiekottomasta taidosta viivassa. Viime kaudella meillä oli Pokka, nyt viivapelotteemme ovat aika olemattomat. Mashur ei saa pelattua itseään hyville laukaisupaikoille usein ja vetojen laadussa paljon parantamisen varaa. Ykkösylivoima pakkimme (huom, viivassa! Kukkonen pelaa neliön keskellä) on Laatikainen, joka pystyy vain luotettavaan perusylivoimapeliin, joka ei valitettavasti ole ykkösjoukkueen ykkösylivoiman arvoista. Ja edelleen, en moiti Laatikaista, päin vastoin, paras hankinta Kärpiltä tähän kauteen.

Voittavan jääkiekkojoukkueen kulmakivet ovat: Maalivahdit, Sentterit, top-4 pakit. Ensimmäisessä olemme toki erinomaisessa asemassa. Lukolla ja Tapparalla top-4 vahvemmat myös selkeästi. Laiturithan pelaavat "vain" vahvuuksillaan rooliensa mukaan viisikkopelin lisäksi, johon meillä myös variaatiota löytyy.

 

[Johan]

Kiitos Ristiturvalle täsmennyksistä edelliseen kirjoitukseensa ja hyvästä jatkostaan myös. Hyvin tulee esille juuri ne heikkoudet, joita Kärpillä on vastustajiin verrattuna. Vertailuun sen verran, että Kärppien pelaajistossa on mielestäni enemmän keväällä irtiotettavaa potentiaalia kuin esim IFK:ssa. Uskon myös, että esim Spangin, Glennin ja Masuhrin pelaamisen taso on tällä hetkellä alimmilla tasoillaan ja siten antaa heikomman kuvan ns. todellisesta tasosta. Ei ailahtelevuutta silti saisi noin paljoa olla.Voi olla värilasein nähtyä tuo potentiaaliasia eipä silti.

Voittavan jääkiekkojoukkueen kulmakivet ovat: Maalivahdit, Sentterit, top-4 pakit. Ensimmäisessä olemme toki erinomaisessa asemassa. Lukolla ja Tapparalla top-4 vahvemmat myös selkeästi. Laiturithan pelaavat "vain" vahvuuksillaan rooliensa mukaan viisikkopelin lisäksi, johon meillä myös variaatiota löytyy.

Riittääkö paremmat pakit, jos maalivahtipeli on heikompaa? Pärjääkö paremmilla senttereillä, jos valmennus on heikompaa? En usko. Kyse on vähän samadta kuin formuloissa, voiko moottorilla kompensoida huonomman aerodynamiikan ja päin vastoin. Itse uskon edelleen, että Kärpät, puutteistaan huolimatta, on neljän voiton sarjoissa pahimpia vastustajiaan parempi. Kokonaispaketti ratkaisee.

 

[Ristiturpa]

Riittääkö paremmat pakit, jos maalivahtipeli on heikompaa? Pärjääkö paremmilla senttereillä, jos valmennus on heikompaa? En usko.

Mitä pitemmälle kevät menee, sitä vähemmän valmennuksella on merkitystä. Työ on pitänyt tehdä jo ennen sitä. Pienet asiat jotka yleensä keskittyvät viisikin liimaan eli sentteriin tavalla tai toisella ja esimerkiksi aloitukset ratkovat keväällä pelejä. Yhtään hyvin Husso voi pelata god modella kevään. Maalaan ehkä piruja seinille, vaikka en sitä tarkoita, mutta hyvää analysointia tässä puolin ja toisin.

 

[Palstalegenda]

Mitä pitemmälle kevät menee, sitä vähemmän valmennuksella on merkitystä. Työ on pitänyt tehdä jo ennen sitä

Niin mutta se aiemmin tehty työ on valmentajan ohjaamaa ja suunnittelemaa. Tai siis valmentajien. Näin ollen keväällä valmentajien merkitys on oikeastaan suurin, koska joko hyvin tehty työ tai huonosti tehty työ tulee silloin voimallisimmin esiin. On ikään kuin kertynyt se hyvä tai huono työ joka päivä.

 

[Hxxx]

Kärppien suurin ase kevättä ajatellen on osaava valmennus. Kärppien pelitapa, ja se miten sitä noudatetaan koko joukkueen voimin on ainakin tällä hetkellä Suomen parasta. Materiaali on riittävä ja sillä voidaan ilman mahdollisia vahvistuksiakin lähteä kevään koitoksiin. Tietysti, jos kärkisentteri saadaan hankittua, niin aina vaan parempi.

 

[Erätauko]

Lasch on kyllä pelaaja, jota olen toivonut Kärppiin jo pitkään.Tänään teki tehot 2+2. Toisaalta sentterille olisi tarve, mutta Lasch tekee aina kentällisestään supervaarallisen, joten Laschin kanssa Huml saattaisi mennä sentterinä. Mut toki kovan luokan sentterillekin on kyllä tarvetta.

Jos asia ois itsestäni kiinni kauppaisin Haatajan ja Davisin pois ja hankkisin Laschin (olettaen että TPS on luopumassa hänestä) ja vaikkapa verorajaetusentterin. Laschin palkka saataisiin varmaan maksettua jotakuinkin Haatajasta ja Davisista säästyneillä kuluilla, joten maksettavaksi jäisi vielä sentterin palkka loppukauden osalta. En tiedä budjetin tilannetta, mutta ei tuo ihan mahdotonta välttämättä olisi. Tuolla ajatuksella leikiteltynä:

Pyörälä - Pirnes - Komulainen (/joku muu)
Huml - X - Lasch
Junntila - Kemppainen - Donskoi

Alkaisi jo näyttämään mestariehdokkaalta hyökkäyksen osalta.

 

[Erätauko]

Kärppien suurin ase kevättä ajatellen on osaava valmennus. Kärppien pelitapa, ja se miten sitä noudatetaan koko joukkueen voimin on ainakin tällä hetkellä Suomen parasta.

Valmennus on hyvää, mutta pitää muistaa että pieni on raja onnistumisen ja epäonnistumisen välillä. Nyt Marjamäkeä pidetään kovan luokan mestarivalmentajana, mutta jos Palola olisi onnistunut viime keväänä tuhannen taalan paikassaan olisi Marjamäki yhä "lupaava valmentaja, joka ei kuitenkaan ole voittanut vielä mitään ja joka epäonnistui viime kauden pleijareissa". Mut eipä siinä, oikein hyvä valmentaja, mutta mielestäni näyttöä tarvitaan vielä lisää että nousee sarjaan huikeat valmentajat :)

 

[Hxxx]

Valmennus on hyvää, mutta pitää muistaa että pieni on raja onnistumisen ja epäonnistumisen välillä. Nyt Marjamäkeä pidetään kovan luokan mestarivalmentajana, mutta jos Palola olisi onnistunut viime keväänä tuhannen taalan paikassaan olisi Marjamäki yhä "lupaava valmentaja, joka ei kuitenkaan ole voittanut vielä mitään ja joka epäonnistui viime kauden pleijareissa". Mut eipä siinä, oikein hyvä valmentaja, mutta mielestäni näyttöä tarvitaan vielä lisää että nousee sarjaan huikeat valmentajat :)

Jos tädillä olisi munat, se olisi setä. Ei yksi Suomen mestaruus ole ainoa indikaattori, jolla Marjamäen tämän hetken valmennuksen tasoa voi mitata. Marjamäki laittoi käytännössä yksinään kuntoon väljähtyneen organisaation nimeltä Oulun Kärpät ja se on iso teko se. Yhdessä kaudessa säälijoukkueesta menestyjäksi. Pitää myös muistaa Laten työ maajoukkuetehtävissä, jossa Marjamäki on ollut muutaman vuoden ajan. Kärpät saa korjata Marjamäen työn hedelmiä vielä hänen lähtönsäkin jälkeen, kunhan nämä ahot, puljujärvet, nutivaarat ja kumppanit pelaavat vastuurooleissa menestystä jahdattessa tulevina vuosina.

 

[JPL]

Haatajaa huhuillaan ihan tosissaan tällä hetkellä Turkuseen... Siinä olisi kyllä oiva liikku, jos Haataja ja Lasch vaihdettaisiin päikseen.

Pyörälä - Pirnes - Komulainen
Huml - Davis - Lasch
J-J-J
Aho/Mäenalainen/Alikoski - Keränen/Manninen - Puljujärvi/Aho/Suoranta

Davis kyllä menee tuossa sentterinä. Ei kauhean näkyvä ollut tänään, mutta tarviiko tuota ollakkaan. Jos Huml ja Lasch siinä takoisi kiekkoja sisään ja Davis hoitaisi sitten varmistavaa roolia. Se sujuu kuitenkin erinomaisesti.

 

[Aivan]

Ylivoimaräpellys sai kyllä kaipaamaan kovasti sitä kauden alun Turun pelin Haatajaa joka painoi kaksi sikarannetta ylähyllylle. En luopuisi Haatajasta ellei nyt ole ihan täysi konahdus taustalla.

Tulivoima ei tällä kertaa riitä ylivoimassa. Etenkin onetimerosaaminen on matalaa tasoa. Haatajalle viimeinen näyttöpaikka juuri yv:n takia.

 

[Overdoze]

Jotainhan tuon joukkueen rakentamisessa on mennyt mönkään kun YV-ketjuissa pyörii Puljujärvi, Komulainen ja Junttila. Mutta kun ei tosiaan parempiakaan ole enää tarjolla. Ja Kukkosen Lasse tuntuu olevan meidän ainoa voimahyökkääjä maalin eteen hakattavaksi. Välillä sinne ajaa tosin varsinainen kolossi, eli Komulainen tai sitten 16-vuotias juniori. Lasse on samalla jopa yksi parhaista viimeistelijöistä, vaikkei ikinä ole ollut tunnettu mitenkään erityisestä laukauksesta. Yksikään sentteri ei varsinaisesti ole pelinrakentaja vaan se on ollut nyt loukkaantuneen laiturin, Ivan Humlin varassa (mainittakoon, että Kepu tosin on yhtä kuningas myös syöttötyöskentelyssä kuin kaikessa muussakin). Tulivoimaisia pakkeja ei muka löydy vaikka kukaan meidän puolustajista (Lassea lukuunottamatta) ei varsinaisesti profiloidu myöskään miksikään perusvarmaksi oman pään tukkeeksi vaan ovat lähtökohtaisesti kaikki erittäin hyökkääviä.

Kaikella kunnioituksella Marjamäen pelikonseptia kohtaan, pelaajat vaan jotenkin tuntuvat löytävän roolinsa ihan muusta hommasta kuin siitä mikä heidän perinteinen vahvuutensa pitäisi olla. Snaipperit ja viivapeloitteet puolustavat. Peruspakit hyökkäävät ja tekevät maaleja. Joukkueen pienimmät jätkät taklaavat eniten. Laiturit rakentavat peliä ja johtavat aloitustilastoja. Kummallinen joukkue kertakaikkiaan, mutta mikäs siinä jos silti menestytään. Jotenkin vain näen tässä potentiaalia paljon parempaankin jos palaset laitettaisiin niille paikoille mihin ne ihan oikeasti kuuluvat.

Itse jotenkin naiivisti uskon edelleen siihen Kai Suikkasen "Viisi hyökkää, viisi puolustaa" -teemaan. Marjamäen pelitapa ajoittain lipsahtaa vähän liikaa osastolle "Viisi puolustaa. Piste."

 

[Jupe#16]

Jotainhan tuon joukkueen rakentamisessa on mennyt mönkään kun YV-ketjuissa pyörii Puljujärvi, Komulainen ja Junttila. Mutta kun ei tosiaan parempiakaan ole enää tarjolla. Ja Kukkosen Lasse tuntuu olevan meidän ainoa voimahyökkääjä maalin eteen hakattavaksi. Välillä sinne ajaa tosin varsinainen kolossi, eli Komulainen tai sitten 16-vuotias juniori. Lasse on samalla jopa yksi parhaista viimeistelijöistä, vaikkei ikinä ole ollut tunnettu mitenkään erityisestä laukauksesta. Yksikään sentteri ei varsinaisesti ole pelinrakentaja vaan se on ollut nyt loukkaantuneen laiturin, Ivan Humlin varassa (mainittakoon, että Kepu tosin on yhtä kuningas myös syöttötyöskentelyssä kuin kaikessa muussakin). Tulivoimaisia pakkeja ei muka löydy vaikka kukaan meidän puolustajista (Lassea lukuunottamatta) ei varsinaisesti profiloidu myöskään miksikään perusvarmaksi oman pään tukkeeksi vaan ovat lähtökohtaisesti kaikki erittäin hyökkääviä.

Kaikella kunnioituksella Marjamäen pelikonseptia kohtaan, pelaajat vaan jotenkin tuntuvat löytävän roolinsa ihan muusta hommasta kuin siitä mikä heidän perinteinen vahvuutensa pitäisi olla. Snaipperit ja viivapeloitteet puolustavat. Peruspakit hyökkäävät ja tekevät maaleja. Joukkueen pienimmät jätkät taklaavat eniten. Laiturit rakentavat peliä ja johtavat aloitustilastoja. Kummallinen joukkue kertakaikkiaan, mutta mikäs siinä jos silti menestytään. Jotenkin vain näen tässä potentiaalia paljon parempaankin jos palaset laitettaisiin niille paikoille mihin ne ihan oikeasti kuuluvat.

Itse jotenkin naiivisti uskon edelleen siihen Kai Suikkasen "Viisi hyökkää, viisi puolustaa" -teemaan. Marjamäen pelitapa ajoittain lipsahtaa vähän liikaa osastolle "Viisi puolustaa. Piste."

Jos Kärpät haluaa voittaa pelejä niin noin epävarman puolustuksen edessä, johon kuuluvat herrat Spang, Glenn, Masuhr, Niemelä ja Vallin on hyökkääjien pakko ajatella peliä paljon enemmän puolustamisen kautta kuin hyökkäämisen. Viime kaudella ei sellaista paniikkia ollut kun Ohtamaa ja Pokka, jolle tosin sattui isojakin mokia, olivat vielä mukana. Ei silloin edes Masuhrin ja Vallinin (mm. 7. loppuottelun jatkoaika ja kiekko kämmäilyn jälkeen Palolalle maalin eteen) jäätymiset vaikuttaneet isossa kuvassa kovinkaan paljon. Nyt noita epävarmoja puolustajia on ihan liikaa ja se näkyy väistämättä Kärppien pelissä kun hyökkääjät joutuvat paikkailemaan puolustajien mokia!

 

[Rammjäger]

Hmm. Varmaan oon ihan täysi idiootti tilastomake kun otan tämän asian esille, mutta miksi kaikki on kauhuissaan puolustuksen tasosta jos meillä on vähiten päästettyjä maaleja sarjassa? Jos edellisissä kolmessa pelissä on pitänyt tahkota pitkälle kolmanteen erään (vai tuliko edellisessä pelissä toisessa erässä maali, mut kuitenkin), niin eikö pitäisi olla hyökkäyksestä enemmän huolissaan?

Muokk: jaa no kun luin ihan ajatuksen kanssa niin sitä kai tässä haettiinkin että epävarma puolustus heikentää hyökkäystehoja, jos oikein luin...

 

[Hoitsu]

Haatajaa huhuillaan ihan tosissaan tällä hetkellä Turkuseen... Siinä olisi kyllä oiva liikku, jos Haataja ja Lasch vaihdettaisiin päikseen.

Pyörälä - Pirnes - Komulainen
Huml - Davis - Lasch
J-J-J
Aho/Mäenalainen/Alikoski - Keränen/Manninen - Puljujärvi/Aho/Suoranta

Davis kyllä menee tuossa sentterinä. Ei kauhean näkyvä ollut tänään, mutta tarviiko tuota ollakkaan. Jos Huml ja Lasch siinä takoisi kiekkoja sisään ja Davis hoitaisi sitten varmistavaa roolia. Se sujuu kuitenkin erinomaisesti.

Mistä nämä huhut Haden siirrosta turkuun on peräisin? onko tämä puhdasta mutua vai onko jossain oikeasti mietitty Laschin vaihtamista Haatajaan?

 

[Frostbite]

Lasch <-> Haataja, totta kai se olisi loistava kauppa, mutta minkä ihmeen takia TPS nykyisessä kriisissään haluaisi vaihtaa pois parhaan pistemiehensä ja ottaa tilalle kriisipelaajan Kärpistä? Jos Turussa ollaan noin puusilmiä, niin antaa mennä vaan. Mutta epäilen kuitenkin, että Turussakin joku vielä jostain tajuaa ja tämä siirto ei toteudu.

 

[Hoitsu]

Lasch <-> Haataja, totta kai se olisi loistava kauppa, mutta minkä ihmeen takia TPS nykyisessä kriisissään haluaisi vaihtaa pois parhaan pistemiehensä ja ottaa tilalle kriisipelaajan Kärpistä? Jos Turussa ollaan noin puusilmiä, niin antaa mennä vaan. Mutta epäilen kuitenkin, että Turussakin joku vielä jostain tajuaa ja tämä siirto ei toteudu.

Juuri tästä syystä minä vähän taustoja kyselinkin tuolle "vahvalle huhuamiselle", josta JPL mm. mainitsi liigan siirtohuhu-puussa

edit: ja toisaalta TPS ilmeisesti on keskustellu Molomon kanssa jatkosopparista, joten tuo Haataja<->Lasch vaihto ei edes olis älyttömintä mitä Turusta kajahtais :)

 

[Erätauko]

Lasch <-> Haataja, totta kai se olisi loistava kauppa, mutta minkä ihmeen takia TPS nykyisessä kriisissään haluaisi vaihtaa pois parhaan pistemiehensä ja ottaa tilalle kriisipelaajan Kärpistä? Jos Turussa ollaan noin puusilmiä, niin antaa mennä vaan. Mutta epäilen kuitenkin, että Turussakin joku vielä jostain tajuaa ja tämä siirto ei toteudu.

Tokihan tuon liikun pointti TPS:n suuntaan olisi se, että Haatajan lisäksi Turkuun siirtyisi rahaa. Ei se nyt ihan mahdottomalta liikulta tuntuisi, vaikken vielä olekaan nähnyt uskottavia huhuja asiasta. Turkuun alkaa varmasti kelpaamaan pian raha, mutta tyhjennysmyynnit on aina kiusallisia operaatioita. Nykykunnollakin Haatajasta saadaan jonkinlainen pelaaja eikä se mahdotonta ole, etteikö Haataja löytäisi vielä hyvänkin vireen uusissa ympyröissä. Hyvällä tuurilla tällaiset liikut saavat joskus aikaan positiivista liikehdintää muissa pelaajissa. Ennen kaikkea tmällainen liikku ei olisi Tepsille yhtä nolo kuin se, että Lasch vaan kaupataan muualle ilman minkäänlaista pelimiestä tilalle. Kärpät puolestaan tarvitsee lisätehoja hyökkäykseen, mihin Lasch olisi loistava täsmäisku.

 

[JPL]

Kunnarihan tuota "Haataja Tepsiin" huhua oli Maikkarin suunnalta levitellyt. Harvemmin hän ihan tuulesta mitään tempaisee. Ja taas Lasch ei todellakaan jatka enää ensi kaudella Turussa ja hänen mahdollisella siirtymisellä menestyvään joukkueeseen on ollut puheita jo jonkin aikaa. Suoranaisesti Lasch:n Kärppiin siirtymisestä ei ole kuulunut huhuja, vaan tässä kyse on puhtaasta laskutoimituksesta, mistä voisi kaikki saada jotain hyötyä. TPS:n osalta hyöty jäisi puhtaasti rahalliseen, mutta tämä kausi on siellä oikeasti jo taputeltu, niin ainut millä on hallituksen kannalta merkitystä on ensi kausi ja panostukset siihen. Tai oikeamminkin tämän kauden tappion minimointi. Siellähän laitettiin todella paljon lisää rahaa joukkueeseen ja kaudesta tullee todellinen pannukakku. Ja varmasti kaikki tietää, että Haatajalla on todella kova potentiaali olla liigan parhaita pelaajia. Tällä kaudella homma vain ei lähtenyt toimimaan Laten alaisuudessa ja sillä hyvä.

Minun tietojen mukaan Hade ei ainakaan tällä kaudella enää Kärpissä pelaa.

 

[Derksen]

Ennen kaikkea tmällainen liikku ei olisi Tepsille yhtä nolo kuin se, että Lasch vaan kaupataan muualle ilman minkäänlaista pelimiestä tilalle.

Minusta taas olisi jopa nolompi liikku. Siinähän kuumavireinen Lasch vahdettaisiin jääkylmään ja huonokuntoiseen, mutta melkein yhtä kalliiseen Haatajaan. Pelilliseen antiin tulisi romahdus, mutta rahaa säästyisi vain nimellisesti. Olettaen kyseessä olevan puhtaan vaihtokaupan siten, että TPS maksaisi Haden palkan ja Kärpät Laschin palkan pelaajien nykyisten sopimusten mukaisesti. Pelkästään myymällä Laschin ilman kalliin korvaajan hankintaa TPS sentään maksimoisi hänestä säästyvät rahat ensi kauden joukkueen rakennusta varten.

 

[Ruudinkeksijä]

Twitterissä Haatajaa vietiin MODO:on. Asialla Kalevan Kimmo Siira. Hänen mukaansa MODO "on kiinnostunut Haatajasta"

Siira on oikeassa. MODO on kiinnostunut hankkimaan joukkueeseensa kaksi uutta pelaajaa, ja Haataja on yksi mahdollisuus, mutta ei ainoa. Asia ei ole kumminkaan noin mutkaton. MODO joutuu hakemaan lisärahoitusta uusia hankintoja varten. Sen haku on tällä hetkellä päällä. Talous on kuralla.

MODO on mitä todennäköisimmin Kvalserienissa kauden päätteeksi. Huomenna joukkue pelaa suuren ottelun toiseksi viimeistä Leksandia vastaan. Kyllähän joukkue tarvitsee pelaajia karsintoihin, kun Nylander lähti Torontoon.

 

[Erätauko]

Minusta taas olisi jopa nolompi liikku. Siinähän kuumavireinen Lasch vahdettaisiin jääkylmään ja huonokuntoiseen, mutta melkein yhtä kalliiseen Haatajaan. Pelilliseen antiin tulisi romahdus, mutta rahaa säästyisi vain nimellisesti.

Ethän sinä voi toki tietää mitä Kärpät antaisi rahana Haatajan päälle. Jos liioitellaan vahvasti ja sanotaan, että Kärpät maksaisi 200 000 euroa olisiko tuo yhä Tepsille nolo ja huono liikku? Eli kyse on vaan siitä, että katsotaan pelaajien tämän hetken markkina-arvot ja Kärpät maksaa hieman ylimääräistä. Esimerkiksi 100 000 voisi olla mahdollinen väliraha. Arvelen, että Laschin loppukaudesta maksettaisiin rahalla ostettuna n. 150 000 euroa tai hieman yli. Ei se siihen verrattuna niin huono olisi ottaa Haataja + 100 000. Jos toinen vaihtoehto olisi ottaa Laschista 150 000 euroa ja pohtia kuka 50 000 eurolla löydetään täyttämään aukkoa voi se olla nolompi liikku.

Summat nyt on hatusta vedetty, mutta en vaan ymmärrä miten voidaan heittää että Haataja olisi lähes samanhintainen kuin Lasch. Eli meinaatko että Kärpät oikeasti yrittäisi vaihtaa Haatajaa suunnilleen päittäin Laschiin? Kyllä siihen tarvitaan välirahaa ja tuo väliraha on se, mikä tekisi liikun Tepsille huonoksi, ookooksi tai hyväksi. Toivottavasti Aho on vähän luovempi näissä ratkaisuissa, sillä kaikenlaisia kuvioita voidaan kyllä säätää jos kaikilla osapuolilla on haluja.