Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

[Pardus]

Potkitaan Humlikin pois, ulkolainenhan sekin on. Ja voitaisiin oikeastaan samalla pistää pihalle kaikki ei-oululaisetkin pelaajat, koska he eivät osaa pelata, eikä heiltä löydy sitoutuneisuutta. Vai voitaisiinko pelata pelkillä junnuilla? Sittenhän peli ainakin toimisi.

Sinähän se lystikäs mies olet. Noh, perustellaan nyt sitten hiukan, kun ilmeisesti sitä kaipailit. Ensinnäkään en ole missään vaiheessa ymmärtänyt Davisin hankintaa: viime kausi oli hänelle suonenveto, aiemmin hän on ollut näkymätön rivipelaaja. Miksi siis pelaa Kärppien ykkösketjussa? Deschamps puolestaan vaikuttaa tyhjältä arvalta, joten vaihtaisin saman tien takaisin Maxweliin, jos se vain olisi mahdollista. Komulaisella riittää kyllä taitoa, mutta sopii kokonsa puolesta paremmin Mestikseen. Sen sijaan tämä ehdottamani kolmosketju on kokonaisuudessaan täynnä poikkeuksellista lahjakkuutta, jos satut mitään juniorijääkiekkoilusta tietämään? Kalaputaalta puuttuu vielä fyysisyyttä miesten peleihin, mutta fysiikka kasvaa treenatessa ja pelaamalla miesten pelejä. Itse suosin ainakin ennemmin oman juniorimyllyn huippulahjakkuuksia, kuin jotain tusinaulkkareita.

 

[Hxxx]

Sinähän se lystikäs mies olet.

Ei, kyllä sinä olet se huumoriveikko meistä kahdesta.

Jos olet yhtään katsonut Davisin viime kauden otteita Saipassa tai näitä muutamia Kärppien matseja, joissa mies on pelannut, niin tiedostat varmasti, että Kärpillä on käsissään potentiaalinen SM-liigan huippumaalintekijälaituri. Sanoisinpa, että tietynlaista jonasanderssonmaista menoa on Davisin otteissa. Kyllä minäkin olisi Maxwellin pitänyt, mutta kuten miehen tehot KHL:ssä näyttävät, niin kotoinen sarja on väärä paikka hänen tasoiselleen pelaajalle. Kärpät yritti kyllä pitää Maxwellista kiinni, mutta ruplahoukutus yhdistettynä kovempaa sarjaan vei ymmärrettävästi voiton. Se, onko Deschamps pätevä korvaaja Maxwellille, selviää vasta myöhemmin. Annan Deschampsille aikaa maajoukkuetaukoon asti ja teen sitten johtopäätöksiä siitä, että onko hän minun mielestäni vahvistus vaiko ei. Parin pelin perusteella ei voida sanoa vielä juuri mitään.

Kyllä minäkin mielelläni katselen kotikutoisia pelaajia kärppäjoukkueessa ja heitähän riittää. Kärpillä on omavaraisin joukkue, vaikka ulkolaisia onkin numerollisesti paljon. Humlin lasken jo pikku hiljaa omaksi pojaksi, sillä sen verran pitkään Ivan on kärppäpaidassa pelaillut. Emingerkin on ollut kärppänutussa jo pitkään, joten ulkolaisia palkkasotureita on sitten Davis, Deschamps, Masuhr, Glenn ja Spang.

Komulaisesta olen samaa mieltä, sillä kärkisentterin rooliin Komusta ei näillä näkymin ole. Tai, annetaan nyt vielä hieman aikaa ja mahdollisuuksia, mutta on vaikea kuvitella, että Komu johtaisi Kärppien toista kärkiketjua kevään peleissä.

jos satut mitään juniorijääkiekkoilusta tietämään?

Mitä tuohon nyt sitten vastaisi...

Jääkiekkoammattilainen en ole, saati liigavalmentaja, mutta ymmärrän ainakin sen, että juniorijääkiekko on eri asia, mitä ammattilaisjääkiekko, jollaista SM-liigassa pelataan ja menestyminen juniorikiekkoilussa ei välttämättä tarkoita sitä, että sama tapahtuisi samantien myös ammattilaiskiekossa. Olemmeko tästä yhtä mieltä? Kalapudas, Aho ja Puljujärvi pelasivat hienot kaudet A-nuorissa viime kaudella, mutta se ei välttämättä tarkoita, että nuorukaiset pystyvät vetämään SM-liigassa täyden kauden vakiopelaajina. Tämä koskee erityisesti Puljujärveä, joka on vasta 16-vuotias. Puljujärven fysiikka ja luistelu ovat 16-vuotiaalle huippuluokkaa, mutta onko hänestä vielä vetämään läpi 60 ottelun sarjakausi vakiopelaajana plus CHL-pelit tähän vielä päälle? Miesten ammattilaispeleissä pitää ottaa huomioon fyysinen ja ennen kaikkea henkinen jaksaminen tällaisten junioripelaajien kohdalla erityisen hyvin. Riittävä lepo ja laadukas harjoittelu ovat tuon ikäiselle pelaajalle ensiarvoisen tärkeitä, vai oletko eri mieltä? Jos aikuisilla, pitkään pelanneilla ammattilaiskiekkoilijoilla tulee kauden aikana notkahduksia ja väsymystä, niin miten teini-ikäisten kohdalla sitten? Eikö olisi järkevämpää peluuttaa heitä kohtuullisesti, antaa kokemuksia ja mahdollisuuksia totutella SM-liigakiekkoon, joka ainakin oman näkemykseni mukaan eroaa juniorijääkiekosta aika paljon nimen omaan vaatimusten osalta?

 

[Pardus]

tekstiä

Kiitoksia, nyt päästiin lähemmäs yhteisymmärrystä. Pahoitteluni myös ensimmäisestä kirjoituksestani ilman perusteluja.

Pakko myöntää, että Davisin otteita en ole Kärppä-nutussa vielä edes nähnyt. Deschampsia olen sen sijaan useammassakin ottelussa, ja mitenkään erityisenä hän ei ole vielä mieleeni jäänyt. Aikaa sopeutumiseen kannattaa toki antaa enemmän kuin annoin ymmärtää.

Kärkäs suhtautumiseni johtuu pääosin siitä, että seuraan niin paljon junnukiekkoa. Kauden alku on ollut Kärpillä tahmeampi kuin toivoin ja kun omista junnuista löytyy kolme kappaletta tällaisia kerran kymmenessä vuodessa pinnalle pulpahtavia pelimiehiä (Puljujärven kohdalla paljon harvemmin), niin toki haluan silloin heille myös peliaikaa. Olen ehkä liian hätäinen ulkomaalaisvahvistusten suhteen, mutta valmentajana hyödyntäisin rohkeasti myös omien poikien osaamista. Tässä kuvaan astuu toki myös seurajohto ja heidän vaatimuksensa, ettei nyt sentään syödä "ylihintaisia poppareita" katsomossa.

Tuo junnujen peluutus on puolesteen kaksipiippuinen juttu. Vanha sanonta sanoo, että hiljaa hyvä tulee, mutta ei sekään aina pidä paikkaansa. Läpimurron kynnyksellä olevilla nuorilla pelaajilla voi hyvinkin riittää enemmän energiaa kuin urautuneille vanhemmilla pelimiehillä. Piiputtaa ei toki pidä nuoria miehiä, mutta jos he antavat harjoituksissa sellaisia signaaleja, ettei tahti paina sen enempää fyysisesti kuin henkisestikään, niin ilmanmuuta kehiin vain. Marjamäki osaa varmasti lukea tällaiset asiat pelaajien eleistä, joten toivon todellakin, että hän hyödyntää rohkeasti omia junnuja aina kun vain mahdollista ja penkittää tarpeen tullen vanhemmankin pelaajan, katsomatta nimeä selässä.

 

[Lisäalueen mies]

Ensinnäkään en ole missään vaiheessa ymmärtänyt Davisin hankintaa: viime kausi oli hänelle suonenveto, aiemmin hän on ollut näkymätön rivipelaaja.

Pakko myöntää, että Davisin otteita en ole Kärppä-nutussa vielä edes nähnyt.

Heräsi kysymys, että minkä perusteella arvioit pelaajan nykykuntoa tai potentiaalia? Edellisten kausien tekemisien perusteella vai ehkä tämän kauden esityksien perusteella? Yksi parhaista taidoista scouteilla on nähdä se pelaajan todellinen potentiaali kyseessä olevaan sarjaan, silloin ei tuijoteta edellisesten kausien pistepörssejä. Davis on kyllä näyttänyt noissa loukkaantumisen jälkeisissä otteluissa otteita jotka lupaavat tehokasta loppukautta.

Tämä vanha keskustelu ostopelaajat versus omat junnut käydään lähes joka vuosi, hyvä sinällään, silloinhan meiltä on tulossa potenttiaalisia pelaajia liiga-joukkueeseen. Pitää vain muistaa se tosiasia, että nyt ollaan takaisin huipulla kun viime kauden alkaessa pelattiin aika tavalla kohtalon vuotta organisaation kannalta, onneksi Junnon vastuuta urheilullisesti lisättiin roimasti ja tulosta tuli.

Nyt pitää pysyä mukana taistelussa kannusta ja se rajoittaa liian monen juniorin yhtä-aikaista sisään ajamista edustukseen mutta toisaalta, peli on raakaa ja Kärpät poimii parhaista kirsikat päältä.

 

[Hxxx]

Tekstiä.

Minäkin uskon, että Marjamäki apulaisineen osaa peluuttaa, harjoituttaa ja lepuuttaa nuoria lupauksia oikein. Peliesitysten valossa lisäpeliaikaa on kyllä tulossa, joten siitä ei tarvitse olla huolissaan. Aiempien päävalmentajien aikana olisin ollut asiasta huolissani, mutta nythän Aholle ja Puljujärvelle on tehty valmennuksen ja seuran puolesta selkeä kolmen vuoden suunnitelma, jonka mukaan edetään.

Ulkolaisista sen verran, että annetaan heillekin nyt hieman aikaa. CHL-pelit näyttivät, että Deschampsilla löytyy potentiaalia, joka pitää nyt vain kaivaa esille myös SM-liigamatseissa. Davisista en ole huolissani, mutta ulkolaispakkien pitää parantaa nykyisestä tasosta ja eiköhän heiltäkin saada parempia peliesityksiä irti, kunhan tottuvat paremmin pelitapaan, jota on muuten nyt treenattu Marjamäen katseiden alla treeneissä ihan perusteita lähtien. Pakki-pakkia ja avauspelaamista on hierottu, joten parannusta tähän voidaan odotella jo tänään.

 

[Imagined]

Jahas, eli Desamp katsomossa. Nyt ei Marjamäen puheet ja teot kyllä kohtaa, mutta eipä siinä saahan sitä mediaan keroa mitä haluaa. kärkisentteriksi hankittu ulkomaalainen ei ole missään tapauksessa rotaation alainen pelaaja, joten tässä annetaan viimeisiä merkkejä kaverille. Jos tämän jälkeen ei peli alal luistaan niin se on moro. Kohta saattaa olla myös MassiEssillä soppari..

 

[Teme91]

Nyt on Marjamäki käynyt joukkueen kanssa negatiiviset asiat läpite.

Janne Onnela:
Joko asioita on pitänyt käydä negankin kautta läpi, Lauri Marjamäki? "Khyl, me käydään asiat rehellisesti läpi."

 

[Noitarumpu]

Luotto Latea kohtaan ei ole kadonnut minnekään. kuten ei hänen valmentajantaidotkaan. Valtava pelisuma, ehkä isompi keskittyminen CHL:ään, totuttautuminen toisiinsa ja kauden alku vasta menossa, tässä ihan realistisia syitä. Kärpät tulee satavarmasti, alkuajan tuloksilla ei ole silloin merkitystä. Äläkää turhia ressatko=)

 

[Warrington]

Sen verran vieraasta pöydästä huutelen, nyt kun hra Deschamps ei ole osoittautunut roolinsa mittaiseksi sentteriksi, on kärppien sentteri tilanne heikonlainen Komulainen Kemppainen Keränen kolmikko ei hyvällä tahdollakaan ole liigan kärki sentteristöä. Komulaisella riittää taitoa ja taistelutahtoa, mutta kuten todettu mitat ei vaan riitä kärki kenttiin.

Toivottavasti saatte Pirneksen tai Viuhkolan helpottamaan sentteri tilannetta. Sentterien merkitys nyky jääkiekossa on hemmetin iso molempiin suuntiin.

Deschampsin katsomo penkityksestä, itse en ole nähnyt kovin montaa onnistunutta pelaajan penkitystä Liigassa pidemmän päälle. Pelaaja varmasti herää yrittämään seuraavissa pelissä enemmän, mutta kyllä tuo syö etenkin uuden pelaajan itseluottamusta ja valmentajan välistä luottamusta.

Ei mul muuta jatkakaa.

 

[Summer]

Sen verran vieraasta pöydästä huutelen, nyt kun hra Deschamps ei ole osoittautunut roolinsa mittaiseksi sentteriksi, on kärppien sentteri tilanne heikonlainen Komulainen Kemppainen Keränen kolmikko ei hyvällä tahdollakaan ole liigan kärki sentteristöä. Komulaisella riittää taitoa ja taistelutahtoa, mutta kuten todettu mitat ei vaan riitä kärki kenttiin.

Toivottavasti saatte Pirneksen tai Viuhkolan helpottamaan sentteri tilannetta. Sentterien merkitys nyky jääkiekossa on hemmetin iso molempiin suuntiin.

Deschampsin katsomo penkityksestä, itse en ole nähnyt kovin montaa onnistunutta pelaajan penkitystä Liigassa pidemmän päälle. Pelaaja varmasti herää yrittämään seuraavissa pelissä enemmän, mutta kyllä tuo syö etenkin uuden pelaajan itseluottamusta ja valmentajan välistä luottamusta.

Ei mul muuta jatkakaa.

Kyllä samaa mieltä varsin pitkälle. Senttereiden merkitystä ei mielestäni voi liikaa korostaa.

Uskon kuitenkin, että tämä ei vielä ole lopullinen niitti Deschampsin Kärppäuralle. Luulen, että hänen heikot otteensa tällä hetkellä voivat johtua osittain väsymyksestä. Joka tapauksessa saa varmasti muutaman pelin vielä aikaa näyttää. Jos kyse on väsymyksestä voi hyvinkin tämän huilin jälkeen parantaa otteitaan.

Jos taas ei huilinkaan jälkeen otteet parane ollaan varmasti kohta yhtä sentteriä köyhempiä.. Silloin tulee Kärpillä kiire katselemaan markkinoita. Senttereitä kun ei omista junnuista tähän hätään taida löytyä. Valitettavasti.

 

[Summer]

Siis edelliseen viestiin vielä tarkennuksena, että Manninen ja Kalapudas toki löytyy, mutta enpä usko heistä olemaan tuota sentterin paikkaa koko vuodeksi täyttämään.

 

[Lomppi]

Sen verran vieraasta pöydästä huutelen, nyt kun hra Deschamps ei ole osoittautunut roolinsa mittaiseksi sentteriksi, on kärppien sentteri tilanne heikonlainen Komulainen Kemppainen Keränen kolmikko ei hyvällä tahdollakaan ole liigan kärki sentteristöä. Komulaisella riittää taitoa ja taistelutahtoa, mutta kuten todettu mitat ei vaan riitä kärki kenttiin.

Toivottavasti saatte Pirneksen tai Viuhkolan helpottamaan sentteri tilannetta. Sentterien merkitys nyky jääkiekossa on hemmetin iso molempiin suuntiin.

Deschampsin katsomo penkityksestä, itse en ole nähnyt kovin montaa onnistunutta pelaajan penkitystä Liigassa pidemmän päälle. Pelaaja varmasti herää yrittämään seuraavissa pelissä enemmän, mutta kyllä tuo syö etenkin uuden pelaajan itseluottamusta ja valmentajan välistä luottamusta.

Ei mul muuta jatkakaa.

Asia on juuri näin. Mutta onni onnettomuudessa hyva X-Komu-Kemppainen-Keränen voi riittää pitkällekin. Varsinkin Kemppainen-Keränen on hyvä perusta minkä päälle rakentaa. Mutta se vaatii, että tuo X on laatua. Luultavasti Desamppi saa lähteä piakkoin ja tilalle tulee joku uusi kokelas.

Ja eiköhän tuon Komulaisenkin varalle ole joku suunnitelma B. Alkukaudesta on hyvä kokeilla

 

[DarkTower]

Ja eiköhän tuon Komulaisenkin varalle ole joku suunnitelma B. Alkukaudesta on hyvä kokeilla

Kääpiö katsomoon myös, ollut todella surkea. Itseäni se ei yllätä yhtään.

 

[Zeic]

Paperilla kärpät on mielestäni heikentynyt puolustussuuntaan viime kaudesta. Ohtamaa - Pokka pakkiparin vaihtuminen Glenn - Spang kaksikkoon on puolustuksellisesti selvä heikennys. Viime kauden päätteeksi Pokan +/- tilasto oli +32 ja Ohtamaan +22. Toki liigaan on tuon tasaon pelaajia hankala saada. Glenn ei ole plussalla ollut kuin Itävallassa. Vaihdoksen jälkeen Kukkonen on joukkueen ainoa huippuluokan puolustava puolustaja. Sen perusteella ennustan että Kärppien AV-peli tulee heikentymään viime kaudesta reilusti. Sen sijaan YV:llä Glenn ja Spang täyttävät paikkansa. Myös sentteriosaston ohentuminen heikentää joukkuetta puolustussuuntaan. Laitahyökkääjistä Aaltosen vaihtuminen Haatajaan on tasan ja Kähkösen vaihtuminen Davisiin vahvistusta. Tähän mennessä päästettyjä maaleja: 1, 2, 4, 3, 6, 4+ eli liikaa.

 

[Lomppi]

Kääpiö katsomoon myös, ollut todella surkea. Itseäni se ei yllätä yhtään.

Sitä aina toivoo parasta näille sinnikkäille kavereille, mutta ei se Kääpiö kyllä ole paikkaansa täyttänyt. Rotaatiomihenä ihan eliittiä, mutta vakiopaikkaan taso ei meinaa riittää.

 

[jussimy]

Helpottava voitto, usko oli jo koetuksella.. Nyt on tulppa irti ja vähintään 20 pelin voittoputki tulossa :)
Desämpin on onnistuttava pian, muuten tulee lähtö, ei Manninen ainakaan huonommin pelannut ja saattaa olla "hivenen" halvempi. Pirneksen Essi mahtuisi kehiin vaikka sämppi jatkaisikin.. Davis saa puhtaat paperit. Späng ja Glenn varmasti vielä parantaa.. Nutivaaralle toivottavasti peliaikaa heruu enempikin Vallin/Niemelä/Eminger trion kustannuksella.

 

[sinikettu]

Edelleen, mielestäni tässä sentteritilanteessa Davisia kannattaisi kokeilla keskellä, ja luulenpa, että se olisi väliaikaisesti paras ratkaisu tuohon umpisurkeaan keskushyökkääjien tasoon, mikä tällä hetkellä Kärppiä riivaa. Deschamps toiseksi sentteriksi ja ylimääräisenä laiturina voisi kierrärtää Komua, Puljua, Ahoa ja muita. Ja Vielä yksi toive, Nutivaaralle peliaikaa. Kun miehen peliä katseli, niin kummasti pieni sisäinen ääni sinnikkäästi yritti toitottaa, että kaverista on lähivuosina huomattavasti enemmän hyötyä kuin Niemelästä, Emingeristä tai Vallinista

 

[Lisäalueen mies]

Edelleen, mielestäni tässä sentteritilanteessa Davisia kannattaisi kokeilla keskellä, ja luulenpa, että se olisi väliaikaisesti paras ratkaisu tuohon umpisurkeaan keskushyökkääjien tasoon, mikä tällä hetkellä Kärppiä riivaa. Deschamps toiseksi sentteriksi ja ylimääräisenä laiturina voisi kierrärtää Komua, Puljua, Ahoa ja muita. Ja Vielä yksi toive, Nutivaaralle peliaikaa. Kun miehen peliä katseli, niin kummasti pieni sisäinen ääni sinnikkäästi yritti toitottaa, että kaverista on lähivuosina huomattavasti enemmän hyötyä kuin Niemelästä, Emingeristä tai Vallinista

Asiaa puhuu sinikettu! Sentteritilanteelle pitää tehdä jotain, yksi riittää jos Deschamps kokee ylösnousemuksen ja ainakin väliaikaisesti Davis keskikaistalle.
Nutivaara yllätti tänään, pelasi välillä hieman ylirohkeasti mutta sekin oli vain plussaa, mies luotti itseensä ja halusi antaa Marjamäelle näyttöjä ja teki sen myös.

Kokonaisuutena joukkueelta askel oikeaan suuntaan, noustiin kahden maalin tappiolta voittoon joka oli osoitus, että selkäranka ei ole joukkueelta katkennut. Tarkki alun hermoilullaan teki ottelusta vaikeamman kuin se olikaan ja se sai itseni miettimään, olisiko prempi peluuttaa jompaa kumpaa maalivahtia useampia otteluita peräkkäin. Nyt luodaan ehkä turhia paineita maalivahdille kun joka kerta pelaat seuraavan pelin pelipaikasta. Toisaalta, onhan sekin mahdollista, että on sovittu, että pelataan vuorotellen mutta sekin voi tappaa sen suurimman kiiman jos tiedät, että toinen pelaa seuraavan pelin riippumatta siitä, kuinka hyvin pelaat. Tuo edellinen on vain spekulaatiota koska itselläni ei ole tietoa, mitä maalivahtien peluutuksesta on sovittu.

 

[Hxxx]

Yksi kysymys: miksi Vallin, Eminger tai Niemelä olisivat enää missään mielessä Nutivaaran edellä peluutuksessa? Nutivaara pelasi upeasti, kun pääsi kentälle. Yksi syöttöpinnakin napsahti Davisin maaliin ja Nutivaara pelaa kaikin puolin parempaa peliä, mitä edellä mainittu kolmikko. Itse laittaisin Nutivaaran ehdottomasti pelaavaan kuusikkoon tästä eteenpäin.

 

[Ristiturpa]

Elkää nyt edes puhuko tosissaan että olette siirtämässä yhtä parhaista laituriamme tällä hetkellä keskelle. Davis pelannut todella aktiivisesti esim. versus Spang, Desämpssi, vaikka välillä mennytkin tämä julma palo pelata hyvin ja näyttää hieman yli. Miehen liikenopeus, kovuus, maalineduspelaaminen, kaksinkamppailuvoima, laukaisutaito eivät pääse niin edukseen sentterin tontilla. Ei meillä ole pojat mitään hätää.

 

[Brother Whisper]

Pelistä näin vain koosteen, ja muutenkin kiireiden vuoksi en ole juuri viime viikon pelejä nähnyt. Tarkki ei tänään ainakaan koosteen perusteella vakuuttanut. Olen myös käsityksessä, että Karhunen on hieman haparoinut? Sentteritilanne on heikohko. Mielestäni joukkueemme olisi kaivannut toisen varmemman kortin jo alunpitäen. Kumma juttu, että vuosi toisensa perään keskushyökkääjätilanne aiheuttaa harmaita hiuksia.

 

[Roger Moore]

Yksi kysymys: miksi Vallin, Eminger tai Niemelä olisivat enää missään mielessä Nutivaaran edellä peluutuksessa? Nutivaara pelasi upeasti, kun pääsi kentälle. Yksi syöttöpinnakin napsahti Davisin maaliin ja Nutivaara pelaa kaikin puolin parempaa peliä, mitä edellä mainittu kolmikko. Itse laittaisin Nutivaaran ehdottomasti pelaavaan kuusikkoon tästä eteenpäin.

Nutivaara oli kyllä hyvä. Toisessa erässä taisi myös laukoa parikin kertaa melko tulisesti kohti maalia, ja kolmannessa erässä tuosta tuli sitten palkinto sen muodossa että Davis kävi ohjaamassa maalin.

Eiköhän tuo pelipaikka tuolta aukene nyt. Tai ainakin uskon että Marjamäki palkitsee hyvät otteet isommalla peliajalla. Aravirran aikanahan hyvin pelannut junnu saattoi jäädä pois kokoonpanosta seuraavassa pelissä, eikös Ara joskus kehunut Tomi Körkön peliesitystä kun mies teki maalin, ja sanoi jotain "Körkkö on lempipelaajani" tyylistä settiä, ja palkitsi jätkän hyvistä otteista sillä että jätti kokoonpanon ulkopuolelle seuraavaan matsiin.

 

[sinikettu]

Elkää nyt edes puhuko tosissaan että olette siirtämässä yhtä parhaista laituriamme tällä hetkellä keskelle. Davis pelannut todella aktiivisesti esim. versus Spang, Desämpssi, vaikka välillä mennytkin tämä julma palo pelata hyvin ja näyttää hieman yli. Miehen liikenopeus, kovuus, maalineduspelaaminen, kaksinkamppailuvoima, laukaisutaito eivät pääse niin edukseen sentterin tontilla. Ei meillä ole pojat mitään hätää.

Tässä tullaan siihen, että Kärpillä on liigan kovin laiturikalusto. Keskushyökkääjät eivät puolestaan ole kuin hädin tuskin top-kympissä, jos edes sielläkään. Liigan alkupeleissä on selkeästi nähty, että keskushyökkääjien vajaavainen suorittaminen häiritsee pahasti koko kentän suorittamista. Puhuinkin nimenomaan väliaikaisesta ratkaisusta, jonka aikana toivottavasti sentteritilanteeseen saataisiin vahvistusta tai Deschampsi saisi pelijyväsestä edes kohtuullisesti otetta. Kärppien laituriosasto ei Davisin sentteröimisestä radikaalisti heikenny, ja se hyvin todennäköisesti antaa positiivisemman annin kokonaispakettiin kuin se, että Davis pelaisi laiturina.

 

[Overdoze]

Jos mietitään mitä sentterit yleensä siellä laatikossa tekevät, niin meillä on kieltämättä ihan väärät kaverit niillä paikoilla.

1) Pelin rakentaminen maalin takaa hyökkäyspäässä. Huml olisi tässä niin paljon parempi kuin Komulainen, joka viihtyy paremmin kulmissa tai Deschamps joka epäonnistuu joka-ainoassa syötössään.
2) Hyökkäyspään maalin edustalla, josta valmiina luistelemaan nopeasti omaan päähän puolustustehtäviin. Kuulostaa Davisin ja Pyörälän hommilta.
3) Puolustuksessa pakkien virheiden paikkaaminen ja kaksinkamppailuvoima maalin edustalla. Ei todellakaan Deschampsin tai Komulaisen heiniä.

Tämän vuoksi Komu on aina ollut laiturina parhaimmillaan ja Deschampsin paikka rapakon takana on niin ikään ollut "left wing" ainakin pikaisen googlauksen perusteella. Uskon, että näiden kahden herran peluuttaminen keskellä on sotkenut koko joukkueen pelin, ainakin osaltaan. Pyöreät palikat eivät sovi kulmikkaisiin reikiin, mutta en tiedä onko nyt jo liian myöhäistä alkaa viilaamaan rooleja uusiksi. En näe kyllä oikein muutakaan vaihtoehtoa.

 

[L. Paraske]

En nähnyt aivan kokonaan eilistä peliä, mutta sen perusteella mitä näin, niin pitäisin Nutivaaran ehdottomasti kokoonpanossa. Kaverihan pelasi lähes huikean debyytin. Ainakin kiekkovarmuus ja itseluottamus oli luokkaa ellei kahta parempaa kuin näillä muilla kiertäviltä pakeilla. Jos homma toimii myös puolustusalueella ja maalin edessä, niin tässä meillä on käsillä kauden komeetta.

Manninen oli myös hyvä eilen, eikä ollut Didieriä kyllä ikävä.