Kärpät - Jokerit ti 12.4.2005

[GT]

Viestin lähetti scholl
Aivan. Sporttila selosti maalit ja sen jälkeen alkoi Oskari "sählyformula1kimiräkämahtavaa" Saaren kertomus siitä, kuinka valtavasti taklattiin ja oltiin todella tunteella mukana. Vaikea tollaista jamppaa kuitenkaan siitä on moittia, kun sporttila oli varmaan soittanut anulle ja pyytänyt pikaohjeet maalien selostamiseen ja saari, joka ei ollut lainkaan matsia nähnyt, sai sitten varmaan tiedot pelin fyysisyydestä sporttilalta. Tuskin kumpikaan katsoi matsia, vaan olivat varmaankin Maikkarin kahvilassa munkkipossuilla mässäämässä.

Eipä pidä paikkaansa. Saari oli täysissä sielun ja ruumiin voimissa seuraamassa peliä muiden toimittajien keskuudessa. Missään Maikkarin kahvilassa en häntä nähnyt, joten kyllä ne näkökulmat ovat lähtöisin nimenomaan Saarelta. Mitä Porttilan selostuksista tiedän, on ne maalit selostettu Hokinaitin lähetyksen perusteella.

Se, miten Oskari on saanut tuosta pelistä kauhean jännitysnäytelmän, on taas asia erikseen. Väittäisin, että tilanne oli päinvastoin.

 

[siffa]

Viestin lähetti Kärpät#18

Se, miten Oskari on saanut tuosta pelistä kauhean jännitysnäytelmän, on taas asia erikseen. Väittäisin, että tilanne oli päinvastoin.

Oskari saari kertoi oman kokemuksensa pelistä. Ottelu oli Oskarin mielestä jännitysnäytelmä. Varmasti monen muunkin jääkiekkoihmisen tuntemukset olivat samanlaiset.

Sinä, Kärpät#18, et kokenut ottelua jännitysnäytelmänä. Se on sinun kokemuksesi, älä vedä ketään muita oman tunteesi taakse. Toki sinulla on oikeus aina kertoa omista tuntemuksistasi.

Minulle ensimmäinen finaaliottelu oli tyypillinen trilleri. Tasainen, tiukka vääntö koko ajan. Peli pysyi tasaisena, eli jännitys minulla säilyi koko ajan. Jatkoajat ovat olleet minulle aina jännitysnäytelmiä silloin, kun oma suosikkijoukkueni on niitä pelaamassa. Jännitys laukesi riemuun, kun Kärpät teki ratkaisumaalin.
Tämä oli minun kokemukseni mielestäni hyvätasoisesta Suomen parhaiden joukkueiden ensimmäisestä tämän kevään finaaliottelusta. Toivottavasti jännitysnäytelmät jatkuvat!

 

[flintstone]

Porot tuomarivirheellä voittoon

Pohjoisen miljoonapilkki oli eilisessä pelissä 1.erän ekaa kymppiä ja 3.erän vikaa kymppiä lukuunottamatta selkeästi Jokereita parempi ja ansaitsi kyllä voittonsa mutta tuon jatkoajalla syntyneen maalin aikana porojen olisi kuulunut olla alivoimalla eikä tekemässä maalia. Kärppien paine tuossa jatkoajalla lähti siitä kun Valtteri Filppula sai joltain kärpäseltä selkeän päähän kohdistuneen taklauksen ja Valle menetti kiekon ja näädät pelasi sen meidän päätyyn josta sitä ei sitten saatu enää millään pois ennen kuin se oli sitten meidän rysässä.

Eilinen esitys oli meiltä aivan surkea (kuten Lind myös totesikin) ja ainut positiivinen asia tuossa esityksessä oli se että tuollakin esityksellä pääsimme 2-2 tilanteessa jatkoajalle, tosin tuskin tuo eilinen peli oli lähelläkään parasta mihin pohjoisen miljoonapilkki pystyy. Peli oli jännä mutta pelillisesti se oli surkean ja huonon välimaastossa.

Meidän onnistujat on helppo luetella sillä niitä ei ollut kuin Glen Metropolit jota Levosen mielestä saa ottaa suunnilleen millä tahansa rikkeellä ilman että on pelkoa jäähyistä. Muuten koko muu Jokeripakka pelasi alle kaiken arvostelun. Kärpiltä mieleen jäi loistavan pelin pelannut Ilkka Mikkola (oli mielestäni koko pelin paras pelaaja), Petr Tenkrat ja se perkeleen Sakari Palsola joka jälleen kerran iski näissä isoissa peleissä meidän verkkoon maalin.

Kaiken kaikkiaan on pakko todeta että joukkue ei ollut valmis, eilen ei ollut meidän tilaisuus iskeä, eikä narri myöskään päässyt eilen nauramaan. Yksi taistelu hävitty mutta sota jatkuu.

 

[GT]

Viestin lähetti siffa


Sinä, Kärpät#18, et kokenut ottelua jännitysnäytelmänä. Se on sinun kokemuksesi, älä vedä ketään muita oman tunteesi taakse. Toki sinulla on oikeus aina kertoa omista tuntemuksistasi.

Luepa ketjua vielä pikkaisen tarkemmin. Huomaat, että melkoisen moni muukin on melkoisen pettynyt ottelun tasoon. Itse asiassa, eipä tuo eronnut jostain puolivälierien höntsäilystä millään tapaa.

 

[Kasatonov]

Viestin lähetti Kärpät#18
Luepa ketjua vielä pikkaisen tarkemmin. Huomaat, että melkoisen moni muukin on melkoisen pettynyt ottelun tasoon. Itse asiassa, eipä tuo eronnut jostain puolivälierien höntsäilystä millään tapaa.

Itse rankkasin pelin kevään toiseksi parhaaksi heti Lukkosarjan viimeisen pelin jälkeen. Mielipide. Kuten oli Oskarinkin. Lopeta nyt se kitinä ja siirry vaikka pesäpallon pariin jos ei kerran kiksejä näistä kuvioista irtoa.

 

[Tepa]

Mielestäni hyvä tasoinen ja vauhdikas ottelu. En tiedä olenko ollut toisessa ottelussa kuin muut, mutta tuota kiihkeyttä ja pommeja ottelusta löytyi ihan mukavasti. Metropolit esimerkkinä poltti pinnansa ottaen yhden jäähynja lähes joka kerta miehen päästyä kiekkoon napsahti taklaus perään kylkeen. Samoin tuossa mainittu Järventie tuntui tiputtavan kypäränsä joka toisessa vaihdossa. Hallissa oli jännityksen myötä melkoisen odottava tunnelma, mutta kyllä Raksila maalejen myötä räjähti.

Mitä itse otteluun tulee se oli mielestäni parasta kiekkoa mitä pitkiin aikoihin nähty liigassa. Kummaltakaan joukkueelta ei tunnu löytyvän heikkoa lenkkiä ja kenttä toisensa jälkeen pystyy myös kiekkolliseen peliin. Joku tuossa mainitsikin Mikkolan olleen kentän paras puolustaja. Hän pelaa Kärppien kolmosparissa. Mitä taklauksiin tulee molemmat pelasi niin hyvää kiekollista peliä, että säntäily yltiöpäisiin taklauksiin ei kannata. Poikkeksen mm. muutamaan 'fyysiseen pelin' hallitsevaan joukkueseen enemmän, kuin kolme syöttöä menee perä jälkeen omille. Kaikki maalit oli rakenneltuja tilanteita ei niinkään räkämaaleja. Taitotaso tässä finaalissa on eri tasolla kuin parin edellisen vuoden finaaleissa. Pystypaini ja kahva on selvänä vähemmistönä kiekon kanssa pelataan. Minusta ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi nykyiset joukkueet on finaaleissa.

Mitä otteluun tulee molemmilla oli tilaisuutensa ottelun voittoon. Eilen Kärpät ansaitsi voittonsa hiukan rohkeammalla pelillään ja aavistuksen suuremalla hallinnallaan. Maalitilanteet oli tiiviin puolustamisen vuoksi vähissä, mutta molemmat joukkueet osoitti vaarallisuutensa ja tehonsa tekemällä vähäisistä laukaisumääristä huolimatta kohtuullisen määrän maaleja. Nautiskelkaa nyt tästä pelistä, kun Niinimaa-Mikkola-Jokinen, Niinimaa-Mikkola-Viuhkola ja Metropolit-Campell akselien pelistä voi vielä liigassa nautiskella. Ensikaudella tämän tason pelaajia voi olla vähemmän, jos joku taalaliiga starttaa.

 

[El Samuel]

Kyllä oli niin mukavaa katsoa Metropoliitan lämpenemistä eilisessä matsissa. Kaverihan käy kokolailla kuumana! Typeriä kostoyrityksia oli monta pelissä, ja Japahan passitti sitten jo jäähyllekkin niistä... Bume oli oli kyllä tuolla lämmittämisosastolla aivan kunkku! ( puhtaan keskialueen niitin jälkeen, Metro vetää nyrkillä dunkkuun, kun luistelee ohi ) hehehe.. Olisiko tässä syy, miksi toinen pelaa änärissä ja toinen Suomessa!?

Peli ei kyllä tuomaripeliin kaatunut, vaikka ensimmäistä kertaa jäi Levosesta hiukan huono kuva.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti erture
Sitten et varmaankaan omista Bluesin kausaria? Ethän?

Ilmeisesti se on Kärppä-faneille täysin mahdotonta vastata ilman Bluesin liittämistä tähän?

Ilmeisesti Kärppä-faneille on täysin mahdotonta hyväksyä että pelissä ei ollut taklauksia tai tunnetta juuri nimeksikään, se näkyy sitten yo. kirjoitusten tasoisina vastauksina.

 

[flintstone]

Viestin lähetti El Samuel
Kyllä oli niin mukavaa katsoa Metropoliitan lämpenemistä eilisessä matsissa. Kaverihan käy kokolailla kuumana! Typeriä kostoyrityksia oli monta pelissä, ja Japahan passitti sitten jo jäähyllekkin niistä... Bume oli oli kyllä tuolla lämmittämisosastolla aivan kunkku! ( puhtaan keskialueen niitin jälkeen, Metro vetää nyrkillä dunkkuun, kun luistelee ohi ) hehehe.. Olisiko tässä syy, miksi toinen pelaa änärissä ja toinen Suomessa!?

Hyvähän se on lämmittää kun Levosen pässin mielestä liigan parhaassa pelaajassa saakin roikkua kun ei taidossa pärjää. Ja se Bumen tälli ei ollut puhdas koska Metropolit ei ollut tuolloin ollut aikoihin kiekollinen mies ja kiekottoman miehen taklaaminen on estämistä räikeimmillään.

Mutta eipä ole juu ihme että tällaisen tuomaroinnin jälkeen Metropolit on suuntaamassa Sveitsiin.

Kuinka vaikeaa se muka on huomata tuota jatkuvaa Metrossa roikkumista, estämistä ja pelin takana olevaa hakkaamista? Ei luulisi olevan vaikeaa mutta joko tuomarit on vain kollektiivisesti sokeita tai sitten siellä on vain päätetty että liigan taitavimman pelaajan pysäyttämiseen sallitaan paljon kovempia otteita kuin joidenkin vallinien tai pesosten.

 

[El Samuel]

Kuinka vaikeaa se muka on huomata tuota jatkuvaa Metrossa roikkumista, estämistä ja pelin takana olevaa hakkaamista?

Samalla lailla Jokeripelaajat roikkuvat Tenkratin kyydissä, taikka vaikka Jokisen käsivarsissa. Nämä eivät kuitenkaan lämpene aivan yhtä kuumaksi. Vastukset toimii...

 

[Tami Talk]

Havaintoja...

TV:n äärestä Helsingistä.

Saako tänne muuten kirjoittaa positiivisessa hengessä ja molempia joukkueita arvostaen? Tuntuu siltä, että valtaosa on liikkeellä provoillakseen ja V****illakseen. Tämä on kuitenkin urheilua ja pitäisi olla hauskaakin. Ilon kautta... =)

Asiaan...

Kärpät:
+ Tasaisuus ja materiaalin leveys. Hyödyntää vahvuutensa. Plussaa Jalonenäselle!
+ Puolustuksen kovuus: Kyllä Niinimaa osoittaa, miksi siellä NHL:ssäkin on tullut arvostusta. Mikkolalla todellinen parantaminen vrt. runkosarjaan. Lehtonen, Kukkonen ja Boumedienne voisivat vielä jopa parantaa.
+ Aarnio: taklaa kovaa ja näyttää vetävän vielä puhtaastikin. Ymmärtää myös pudottaa vauhtia pois, jos toinen on selin tai irti laidasta. Lisää tällaisia!
+ Bäckström: Ihailtava varmuus ja rauhallisuus, viimeistelee kovan puolustuksen.
+ Palsola ja Sihvonen, yllättävä tason nousu kohti kevättä
- Ujcik, Saarenheimo, Pesonen. Lisää vauhtia kaivataan.

Jokerit:
+ Lepistö ja Väänänen. Vahvaa peliä!
+ Metropolit. On kova, vaikka onkin jatkuvassa puristuksessa (mikä tietysti on kärppien selkeä vahvuus).
+ Tomek: henkisesti kasvanut tosi paljon. Pelaa loppuun asti ja nöyränä hermo kestää. Ei enää edellisten vuosien idioottimaisuuksia. Näkymätön, mutta tärkeä!
+ Pakaslahti. Jarrujen jarru! Omassa roolissaan Suomen paras?
+ Vilppula. On muutaman vuoden päästä yksi maan kärkisenttereistä.
- Dahlman ja Jantunen. Jos Metro on kiinni, niin näiden pitäisi nostaa tasoa, mutta näyttääkin käyvän toisin.
- Järventie: yksi parhaiten liikkuvista pakeista, mutta hukkaa lahjansa hifk-älyttömyydellään - sopii kärpille. Oli yksi tämän ottelun "ratkaisijoista". Pahasti miinusta kokonaisuuteen.
- Jortikka: Missä oli midaksen kosketus tässä pelissä? Ei ainakaan jatkoerän peluutuksessa. Pelissä Metron kentälle paljon aikaa, mutta mitä muuta????

Hajahavaintoja:
+ kokonaisuudessaan tiukka vääntö, joka ei aivan klassikkoainesta. Viikon tauko varmaan näkyi, mutta suurempi syy lienee joukkueiden tasaisuus. Tilaa ei yksinkertaisesti ole.

+- Levonen: tuomari ei voi onnistua näissä peleissä, siitä pitävät jommat kummat fanit huolen. Kuinka moni on muuten itse kokeillut tuomarointia?...ja aina sijoittunut oikein? ...nähnyt aina kaiken?...ja oikein? Levonen ei mielestäni kuitenkaan ratkaissut peliä.

- jos maamme-laulu huutelu pitää paikkaansa, niin todistetuksi tuli jälleen se, että kaikkien joukkueiden faneihin mahtuu myös niitä todellisia älykääpiöitä. Sehän on tietysti kaikkien oikeus, pidetään siitä kiinni.

Nyt odotellaan torstain peliä. Liput on hankittu ja paikan päälle mennään. Onkohan Hjalliksen areena täynnä? Toivotaan lisää vauhtia ja hyvää tunnelmaa. Veikkauksena heitän 1-4 kärpille, mutta olen todennäköisesti pahasti väärässä, jos jokerit nostaa tasoaan.

ja lopuksi..."Poro on parasta, ja sitä paitsi vähärasvaista."
Kuka totesi näin tv-mainoksessa kultaisella 80-luvulla?

 

[profiler]

Lyhyesti: Aktiivisempi joukkue voitti. Eli Ouluun onnittelut ansaitusta ensitaiston voitosta.

Sitten hieman useammalla rivillä pelistä.

1. Erä
Jokerit aloitti paremalla sykkeellä ja ensimmäisen 5 minuutin aikana ei kiekko tainnut Jokereiden päädyssä Kärppälavassa käväistä. Tuon jälkeen älytön (kovan latauksen piikkiin menevä) väärävaihto ja Kärpät mukaan peliin. Tuonkin jälkeen ote pysyi vielä Jokereilla, mutta suunta alkoi kääntyä. Viuhkolan maalissa Mikkola haistoi loistavasti Jokeripakkien (Kankaanperä-Järventie) hetkellisen uinahduksen ja Viuhkola viimeisteli kylmästi längistä - onkohan tuo Thomasin jalkojenvali scoutattu, kun kiekot sinne niin monesti löysivät. Jokerit puolestaan teki 5-3 YV:llä sen mitä pitää - laukoi - josta seurauksena maali 11 sekunnin YV:n jälkeen.

2. Erä
Jokerit jätti liikkeen tyystin erätauolle ja Palsola hukkasi kiekon Thomasin längistä sisään. Onneksi Kärpät ei saanut tehtyä useampia maaleja, muutamista maalinedushässkistään huolimatta.

3. Erä
Kärpät aloitti erän jälleen vahvasti, mutta erän puolen välin jälkeen alkoi Jokerit päästä jälleen peliin mukaan. Jokerit pääsi tasoihin maalilla, joka lähti kulmatilanteesta, jossa Jokerit "ylimiehittämällä" (by: P. Sihvonen) voitti kiekon kulmassa ja pelasi sen viivaan, josta Kankaanperä yhdellä kosketuksella käänsi sen maalille. Kärppäjoukkue oli menossa vielä ylöspäin, kun Lind pääsi ohjaamaan kiekon maaliin.

Jatkoerä
Jokerit ei viitsinyt saapua paikalle - Kärpät hoiti homman komealla maalilla, jota edelsi minuutin pyöritys Jokeripäässä. Kuten Mikkola Hesarissa kommentoi, tuollaisista pyörityksistä syntyy lopulta hyvä tilanne. Kuusistolla oli parikin paikkaa purkaa kiekko yli viivan, muttei oikein voima riittänyt Niinimaata vastaan.

Levosesta sen verran, että nimimerkki Vesuri esitti täysin oman näkemykseni tuossa edellisellä sivulla:

Katteleppa sitä narua uudestaan ihan kirkkain lasein. Eero piti Narrin mailasta kiinni ties kuinka kauan Levosen ollessa aivan vieressä. Aivan päivän selvä jäähy. Todella tyhmä hyökkäysalueella otettuna. Lasse luotti liikaa Levoseen, ettei tämä laita Kärppiä kahden miehen alivoimalle ja tööttäsi varsin tolkusti poikittaisella selkään. Pikainen sääntökirjan vilkaisu ei kertonut eri säännöistä sen mukaan onko joukkue jo vajaalla vai ei. Oikea vihellys. Usealla tuomarilla ei olisi ollut munaa viheltää aiheellista jäähyä.
-Vesuri

ja...

Järventien tapaus oli selvä, Väänäsen tapaus ei ensinkään niin selvä. Myös Filppulan jatkoajalla päähän saamasta töötistä olisi ottelun linjan mukaan voinut viheltää 2+10. Siihen Levosella ei sitten kantti enää riittänytkään. Kaikkineensa Levosella kohtuu helppo ilta, josta selviytyi ilman isoja mokia. Jos pitää väkisillä etsiä tuomarilinjasta hyötynyt joukkue, kääntyisin hieman Kärppien puolelle. Ottelua Levonen ei millään lailla ratkaissut.
-Vesuri

Kaiken kaikkiaan Levonen esitteli aika Mäkelämäisiä otteita. Munaa löytyy koviin tuomioihin, mutta välillä tuntuu olevan halu opettaa pelaajia. Lisäksi estämiset eivät kuulu kuin satunnaisesti vihellysrepertuaariin - siitä suurin miinus ja se syy miksi Kärpät hyötyivät linjasta hieman enemmän. Eivät ratkaisevasti kuitenkaan.

Valmentajat:
Jalonen vei ensimmäisen erän Jortikalta. Paitsi pelisykkeeltään, oli Kärpät edellä myös vastustajan mukaan pelaamisessa. En tiedä kuuluvatko nämä Kärppien normaalirepertuaariin, mutta kaksi Jokereita vastaan toimivaa seikkaa erottui Kärppien pelissä.
1) Kärpät otti Jokereiden nopeissa 1. ja 2. ketjujen hyökkäyksissä taitavan sentterin pois tarkalla miesvartioinnilla/estämisellä (valitse omasi lasien värin mukaan). Niinimaan jäähyn kaltaisia syliotteita oli useampiakin, vaikkei tuo tilanne sinänsä tätä taktiikkaa edustanutkaan.
2) Kärpät ei pyrkinyt Jokerialueelle vastaavissa tilanteissa laidoista, vaan keskeltä, jolloin Jokereiden hyvin liikkuvat/katkovat pakit eivät päässeet katkomaan hyökkäyksiä ennen omaa aluetta vain pitämällä laidan kiinni - erityisesti Viuhkola ja Palsola olivat tässä hyviä.

 

[hekottava pappi]

Viestin lähetti Kasatonov
Itse rankkasin pelin kevään toiseksi parhaaksi heti Lukkosarjan viimeisen pelin jälkeen. Mielipide. Kuten oli Oskarinkin. Lopeta nyt se kitinä ja siirry vaikka pesäpallon pariin jos ei kerran kiksejä näistä kuvioista irtoa.

No teitähän on yhteensä 2.

Itse myös aika vahvasti k#18 linjoilla. Aika iso pettymys oli pelin taso odotuksiin nähden.
Myös metron hehkutus ihmetyttää, verrattuna viime(?) kevään playoffeihin, joissa äijä todella dominoi välillä ihan täysin, ei metro todellakaan mitään ihmeitä esittänyt.

Bäckström - Thomas 1-0
Ehkä siinä on pelin kannalta oleellisin.

Palsolan maali oli kyllä todellinen munkki. Toisaalta puolustajaki oli tilanteessa ihan pihalla, kuin myös Thomas, jolta muutenkin aika heikko suoritus.

 

[Goner]

Kärpät ansaitsi kiinnityksen

Kyllähän Kärpät loi enemmän paikkoja koko peliä katsoen, sitä kai ei voi kukaan kiistää. Enkä laittaisi Thomasin piikkiin oikeastaan yhtään maalia, jos joku olisi pakko niin sitten se Palsolan onnekas. Mutta kyllähän ekassa ja kolmannessa kärppä-maalissa Jokerien pakka hajosi täysin.

Levosesta on puhuttu paljon, eikä hän mikään loistava ollut. Kärppien kahden miehen av tuli helpohkosti, muutama selkeä jäi viheltämättä molemmin päin. Väänäsen kymppi oli turha. Järventien sen sijaan oikeutettu. Vallin sai aivotärähdyksen ja oksensi kopissa pelin jälkeen, tuskin pelaa torstaina. Peli oli tasaista vääntöä ja mukavaa katseltavaa. Kyllähän kaukalossa oli kauden 2 parasta joukkuetta, vauhtia riitti. Taklauksia ei hirveästi viljelty, se on totta. Metropolitin häirintä oli järkevä veto Kärpiltä, vaikka mies olikin loistava, saatiin hänen peliään aika ajoin sekotettua.

Sarja jatkuu torstaina enkä ihmettelisi jos jatkoaikaa nähtäisiin jälleen, mikäs siinä, se näyttää sopivan kärpille. Jokerit tulee varmasti tiiviimmin kotipeliinsä, Kärppien pitää jaksaa jauhaa omaa peliään ja PARANTAA ylivoimaansa. Jokereilla on kyllä liigan paras av, se tuli huomattua!



ps... kiitokset jokeri-faneille, asiallista keskustelua ja analyysia. Jännää, että suurimmat provot tulee ifk_n ja espoon kannattajilta, jotka näkevät peliä näköjään enemmän helsinki-näkökulmasta kuin jokerifanit. No antaa heidän räkyttää pahaa oloaan ja haukkua finaalisarjan tasoa. Totuus on, että mikään muu joukkue (kuin jok & kär) ei mestaruutta tällä kaudella olisi voinut viedä. Toivotaan mielenkiintoista ja pitkää finaalisarjaa!!

 

[Tepa]

Edellisiä kirjoituksia lueskellessa ainakin viisi nimimerkkiä on pitänyt ottelua erinomaisena ja lukuisia muita vähintään hyvänä.

Minusta ottelu pelinä oli erinomaista. Hyvää maalivahtipeliä ja puolustamista. Vauhtia riitti todella mainiosti esimerkkinä Tenkrat ei erottunut luistelullaan juurikaan muusta joukosta. Ottelua leimasi tietyllä tapaa maalitilanteiden vähyys johtuen hyvästä puolustamisesta. Mielestäni paikanpäällä seuranneet sanovat pelissä olleen taklauksia ja tunnetta, mutta moni TV:stä seurannut valittelee tapahtumien puutetta. Nähdyn perusteella maikkari jätti paljon tapahtumia näyttäämällä liian lähelle tapahtuneilla tsuumauksilla. Hyvänä esimerkkinä Järveitien päähän kohdinut taklaus ja sitä edeltäneet muut taklaukset jäi melko pitkälle näkemättä Maikkarin tsuumatessa Aarnion taklausta ja kiekkoa kulmassa.

Tuota väriä tapahtumiin tulee varmasti jatkossa. Väriä saadaan useinmiten virheiden muodossa pelaajien väsyessä. Nyt kaksi joukkuetta oli täysin loukkantumattomana ja levänneenä. Blackouttejam ei vaan hyvillä joukkueilla tule. Jatkossa väsyminen ja turhautumiset ja osittaiset luovuttamiset tulevat kehiin ja pelaajat saattavat lyödä ylitse.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Tepa
Mielestäni paikanpäällä seuranneet sanovat pelissä olleen taklauksia ja tunnetta, mutta moni TV:stä seurannut valittelee tapahtumien puutetta.

1) Niin, 95% paikallaolleista oli Kärppä-faneja jotka mielellään haluaisivat uskoa pelin olleen täynnä taklauksia ja tunnetta. Lisäksi katsomossa oli varmasti tunnetta enemmän kuin kaukalossa mikä vähän sumentaa arvostelukykyä. Huomaa kuitenkin että tässäkin ketjussa on nyt ainakin 3 kpl Kärppä-faneja sanonut että tunnetta ei pelissä ollut hirveästi.

2) En ole hirveän montaa ei-Kärppä fania nähnyt sanovat että pelissä olisi ollut tunnetta.

Ja Järventien taklaus näytettiin kyllä jälkikäteen kunhan ohjaaja löysi kameramiehen joka ei nukkunut tilanteessa.

 

[Kh]

Eikö tuo ole yksi ja sama, että oliko 1. finaali hyvää vai huonoa vai mikä pahinta, keskinkertaista jääkiekkoa. Kärpät johtaa sarjaa 1-0 ja taistelu jatkuu to-iltana.

Tietenkin tämä näkemättä peliä...

 

[Svante]

Viestin lähetti Daespoo
Ilmeisesti se on Kärppä-faneille täysin mahdotonta vastata ilman Bluesin liittämistä tähän?

Ilmeisesti Kärppä-faneille on täysin mahdotonta hyväksyä että pelissä ei ollut taklauksia tai tunnetta juuri nimeksikään, se näkyy sitten yo. kirjoitusten tasoisina vastauksina.

Älä nyt hyvä mies kerro omia mielipiteitäsi kun kerran kannattamasi joukkue ei pelannut. Huomasin itse tuossa välieräotteluketjussa, ettei näin saa toimia, joten en kerro omia näkemyksiä.
Kärpät #18: heti ruotuun!

 

[eh]

Viestin lähetti JPL
Aivan yhtä idioottimaisuutta, kuin joidenkin Jokeri-fanien huutelut "tämä ei ole Suomea", ennen Maamme-laulua. Idioottimaista....

"Joidenkin" l. yhden. Oli idioottimaista, siitä olemme samaa mieltä.

 

[Pasanen]

Viestin lähetti profiler
Kaiken kaikkiaan Levonen esitteli aika Mäkelämäisiä otteita.

Mulle on tullut ihan sama viilis tosta Japan touhusta; näinköhän siitä on syntymässä uusi Mäkelä. HPK - Jokerit sarjassa kun mäkkäri & Viänänen taistelivat, kostaja eli mäkkäri sai penaltin. Nyt Metro koki tuon kohtalon. Kun Japa tollai korostetusti ottaa koston pois (vaikka on kuitenkin nähnyt tilanteen joka koston aiheuttaa) niin hän tuo persoonaansa esiin. Eipä silti, ei eilenkään peli ratkennut tuomariin, ja kyllä jääkiekko erilaisia persoonia tarvitseekin ettei ole ihan HMV touhua.

ps. Nyt sitten Cämpeli on ihan turisti, hoopeekoon kyllä tiputti. Kärppien toinen maali näytti mitä kerho teki väärin: Liikaa yritystä. Olisi pitänyt vain luistella suoraan maalia kohti, pakit kyllä väistävät ja kun ei vedä ollenkaan niin sinnehän se menee :)

 

[Tepa]

Viestin lähetti Daespoo
1) Niin, 95% paikallaolleista oli Kärppä-faneja jotka mielellään haluaisivat uskoa pelin olleen täynnä taklauksia ja tunnetta. Lisäksi katsomossa oli varmasti tunnetta enemmän kuin kaukalossa mikä vähän sumentaa arvostelukykyä. Huomaa kuitenkin että tässäkin ketjussa on nyt ainakin 3 kpl Kärppä-faneja sanonut että tunnetta ei pelissä ollut hirveästi.

2) En ole hirveän montaa ei-Kärppä fania nähnyt sanovat että pelissä olisi ollut tunnetta.

Ja Järventien taklaus näytettiin kyllä jälkikäteen kunhan ohjaaja löysi kameramiehen joka ei nukkunut tilanteessa.

En väittänyt pelin ollen täynnä taklauksia. Sanoin vain Kärppien taklanneen kohtuullisen määrän. Minusta pelissä oli tunnetta. Olen nähnyt toki kiihkeämpikin otteluita esimerkkinä Jokerien ja Kärppien kaksi ensimmäistä kohtaamista viime kauden playoffeissa. Silloin erot oli sen verran isommat, että Jokerien mahdollisuudet oli ylilyönneissä ja Kärpillä oli niihin varaa.

Järventien kuumentaineita ja tilannetta edeltäneitä taklauksia ei näytetty kunnolla MTV3:lla. Siniviivan tuntumassa oli useampia taklauksia, josta kimpaantuneena Järvetie lähti ajelemaan Vallinia.

Pelin 'tunne' on varmasti mielipide kysymys. Paikanpäällä oli mielestäni tunnetta ja tunnelmaa. Monet "ei-Kärppäfanit" ei varmasti olleet siellä paikan päällä ja minulla on omat käsitykseni Maikkarin kyvystä välittää tunnelma television kautta. Taklustilanteissa pikemminkin keskytytään pohkeen mainoksen tsuumaamiseen kuin koko kentän tapahtumien välittämiseen laajemmalla skaalalla. Minusta ilmassa oli molemmin puolista taistelua. Ottelu oli koko pelin niin tasainen, että viimeisiä konsteja ja sääntöjen rajamailla pelaamista ei otettu käyttöön vaan keskityttiin jäähyjä välttävään ajoittain varovaiseen pelaamiseen.

Minusta ottelu oli hyvä avaus finaaleille. Ottelu herätti selvästi Oulun ulkopuollella asuvienkin kiinnostuksen tapahtumiin. Samanlaista tarmatiikkaa otteluun ei voi saada kuin silloin, kun sarja katkolla saati sitten vielä lisäksi tasan.

 

[kakkonen]

Mitä se mölinä oli ennen maamme-laulua?

JA:n keskustelusta yleensä:
+ Jokeri-kannattajien asialliset kommentit
- yleinen provoilu& v*ttuilu ja kesäloma-joukkueiden jatkuva pyörittely viesteissä (oliko hesan kolmos-jengin kannattaja joka toi esiin miten joukkueet pelaa "turkukiekkoa"?)


Muutamat pikakommentit pelistä, tv:n välityksellä:

Kärpät:
+ finaalikokemus näkyi? Usko pysyi loppuun asti
+ laajalla materiaalilla tultiin,ei heikkoja lenkkejä..
+ Mikkola, Niinimaa ja Palsola
- alussa hermostunutta peliä..finaaleja pelattu tällä tiimillä jo vaikka kuinka monta..pelin alku pitää saada paljon paremmaksi
- Tenkrat; ei ollut omalla tasollaan
- Somervuori; odotan enemmän
- vedot huonoja (oli seassa toki hyviäkin) mutta maalia päin pitää saada enemmän, lihaa sinne saatiin aika hyvin

Jokerit:
+ Metro, on se silti kova pelimies
+ Väänänen, nousee mun arvoasteikolla koko ajan ylemmäs
- THOMAS, länget oikeen rävöttää auki..Palsolan maali oli tietty yllättävä mutta maila jäähän..
- kapea materiaali..siis, kyllähän potentiaalia on paljon enemmänkin. Varis, Martikainen...+ muut vanhat äijät pitäis syttyä näihin. Nyt Metron ketju tuntui ainoalta joka sai jotain aikaan nimenomaan Metron ansiosta vaikka se oli niin pidettynä.


Levoselta olen nähnyt parempiakin pelejä.

Jatkossa:
Metroon vaan vähintään eilisen kaltaista hiillostusta + enemmän vielä "hittiä", siinä on kaveri jota hiillostamalla ja taklaamalla ilmat pihalle saadaan "puoli joukkuetta" nurin. Sen mitä tuomari sallii...ja pikkasen enemmänkin :) missä Aarnion vastapallo-niitit? Siinä olis herkkua helsinkiläisille..

Kärpille liike alusta asti paremmaksi, luulen että seuraava peli on nyt helpompi ja alkujännitystä ei ole joten ehkä vielä himpun paremmin saadaan pelattua.

Vallin ulos ja nopeampikinttuinen Kimmo 'Lobster' Lotvonen sisään?

 

[GT]

Viestin lähetti Svante
Älä nyt hyvä mies kerro omia mielipiteitäsi kun kerran kannattamasi joukkue ei pelannut. Huomasin itse tuossa välieräotteluketjussa, ettei näin saa toimia, joten en kerro omia näkemyksiä.
Kärpät #18: heti ruotuun!

Lupaan parhaani mukaan yrittää ryhdistäytyä ja lopettaa kaikenlaisen arvostelemisen! Myönnänkin, että ottelu oli tapahtumarikkain ja fyysisin, mitä olen nähnyt. Ikinä. Missään.

 

[Masculine]

Onnea Kärpille ansaitusta voitosta , jossiteltavaa jäi , mutta ainahan playoffeissa jää.
Levoselta ihan hyvä peli muuten , mutta sama asia joka minulle pisti silmään jo Ilves ja HPK sarjoissa häiritsee minua edelleen , eli minkä takia Metropolittia saa rikkoa jatkuvasti eikä niistä tule jäähyjä kuin maksimissaan 1 per peli?

Kun Caloun pelasi liigassa niin häntäkin rikottiin jatkuvasti , tsekki mentaliteettiin vaan kuuluu kaatua hiukan helpommin joten jäähyjäkin tuli ihan eri tavalla, melkein voisi Glen alkaa filmaamaan enemmän jotta saataisin jonkinlaista järkeä tähän sarjaan.

Edit. Tämä ei tietenkään ole Kärppien vika , (Jokerit tekevät varmasti ihan samaa Kärppien vaarallisia pelaajia vastaan) vaan tuomareiden.

 

[Joonatan]

Tenkratista

Sellaine seikka tuli mieleen, kun monet on täällä arvostelleet Tenkratin eilistä esitystä heikoksi, että kyllä Jokerien taktiikkaan kuului selkeästi Tenkin spurttien eliminointi. Jatkuvasti Jokerit näytti keskittyvän siihen, ettei Tenkratille päästä syöttämään vauhtiin keskialueella. Esim kärppien avausmaaliin näkisin osasyynä sen, että Tenki polki oikealla laidalla vauhtia, jolloin jokereiden pelaajat tekivät laillisia blokkeja luistelemalla reitille. Tästä sitten syntyikin se kuuluisa kesämökin kokoinen aukko, josta Mikkola pisti Viuhkolan läpi.

Ihmettelin alkuun itsekin, että onpa Tenki vaisuna, mutta sitten huomasin syyn, miks se ei päässyt koskaan vauhtiin. No, hyvä niin, jääpähän tilaa muille.