Kärpät - Jokerit ti 12.4.2005

[Cannibal]

Olen kyllä Daespoon kanssa samoilla linjoilla siitä, että peli oli kyllä aika HMV-kiekkoa ilman sen kummempia taklauksia tai muutakaan mielenkiintoista. Tyypillistä jalat jalat-kiekkoa ja tyypillistä finaalikiekkoa. Tämän takia IFK olisi ollut hyvä finaalijoukkue. Toisaalta, eiköhän tämä ollut tiedossa, kun nämä kaksi joukkuetta finaaliin pääsivät. Parempi tämäkin kuin Tukka-Jukan sumputus.

Olen myös siitä samoilla linjoilla monen kanssa, että Japa ei ollut parhaimmillaan. Linja oli vähän hakusessa, ja pari jäähyä tuli aika helpolla. Yllätys sinänsä, sillä Japa on yleensä melko hyvä ja tasainen, mutta kieltämättä vähän on ote lipsunut viime aikoina. Sama pätee muuten Kruusiin.

Pelaajista Thomas oli yllättävän epävarman oloinen...mutta tosin hieman epäonneakin oli matkassa. Mutta GLEN! Glen on löytänyt tasonsa taas tärkeimmillä hetkillä. Hieno maali, upeaa pyöritystä, nappisyöttöjä....voin vain kuvitella, minkälaisen show'n mies pistää torstaina pystyyn Areenalla! Kyllä siitä jo maksaa. Glenin takia näitä pelejä seuraan.

Ja lopettakaa nyt sen Bluesin vetäminen keskusteluihin. Luulisi vähän tyhmemmänkin tajuavan mistä täällä puhutaan.

 

[PeteX]

Viestin lähetti Tomppa#74
[B
Harmillista meidän kannaltamme, että tuo Vallea neppariin osunut korkea maila jäi viheltämättä. Oltais voitu tsägällä saada vaikka yv-maali siitä =). Mutta tää on niin tätä.
[/B]

Eihän siinä olisi tarvinnut kuin tippua jäähän, niin pilli olisi soinut varmasti ;)
Tuo jatkoerään lähtö oli kyllä masentavaa katsottavaa. Omaa peliä ei edes yritetty pelata ja purut olivat löysiä paskoja.

Todellakin Jortikan on nyt keitettävä kunnon käärmesoppa, jottei moista löysäilyä enää esiinny torstaina.

 

[Markus91]

Joo, Thomasilla eivät längit pysyneet kiinni ja Viuhkola oli jälleen vauhdissa, tosin tuosta maalista ehdoton kiitos Mikkolan maagiselle passille. Levonen onnistui viheltämään suurilta osin oikeita jäähyjä. Ihan tyytyväinen olin mieheen, tietenkin kympit oli ehkä vähän turhaa ekstraa, mutta tulivatpahan Jokeripelaajille. :)

Tenkratilta nähtiin hyvää peliä vaikka tehopisteitä ei kertynytkään, hyvää luistelua ja kikkailuja ja kiekon hallussapitoa. Aarniolta hyvää peliä kumpaankin suuntaan.

Metrolta tuli vaarallisia nopeita nousuja ja hyvää peliä. Campbell oli ehkäpä vähän vaisu. Väänänen otti rajusti kulmatilanteissa ja sorkki aika lujaa poikittaistyylillä Kärppäpelaajia selkään. Toisaalta mikäs siinä, hyvää karvauspeliä muuten kyllä, liika intoilu sitten vain kostui tuolla kympillä, joka nyt oli miten oli.

Kummankin joukkueen viimeiset maalit olivat hienoja. Taitava esitys oli varsinkin tuo Jokereiden ja Lindin ketjun maali. Bäckström jäi aika voimattomaksi Lindin rystynostosta maalin edestä, taitava kuvio kerrassaan.

Varsinainen peliaika oli tasaista vääntöä, tarkkaa peliä. Silti ei kuitenkaan alettu turhaa varmistella. Ensimmäisen ja toisen erän jälkeen Kärpät hieman hyytyi tahdista ja turha varmistelu johti Jokereiden tasoitusmaaliin.

Jatkoerään Kärpät olivat sitten saaneet taas vauhdin takaisin ja ensimmäiset minuutit meni tiukkana vääntönä Jokereiden päädyssä ja keskialueella. Sitten Niinimaan poikittaissyöttö Jokiselle ja ehkä vähän helpohkosti sisään, Thomas ehti mukaan mutta längistä meni sisään. Ei tainnut olla maskia tai muuta.

Taistelu voitettu mutta ei koko sotaa. Matka jatkuu Helsinkiä kohti.

edit: kirjoitushärö

 

[Solomon]

Minä en kyllä lähtisi helsinkiläisenä tai varsinkaan bluesfanina valittamaan Levosesta tänään, sillä ainoa maaliin johtanut helppo jäähy jaettiin Kärpille/Kyrpille ensimmäisessä erässä. Jatkoajalla Levonen ehkä olisi voinut viheltää linjan mukaisesti jäähyn Filppulan tilanteesta, toisessa erässä taas Kärppien painostaessa jäi kaksikin selvää jäähyä Jokereille viheltämättä.

Jokerit oli kyllä paljon pelkojani huonompi enkä tajua Metropolitin kehujia. Ok, kyllähän miehen syötöt löytävät omat lavat hyvällä prosentilla, mutta esimerkiksi viime kevään puolivälieräsarjaan verrattuna kaveri oli tänään vaisu.

 

[Petr T.]

Viestin lähetti Cannibal
Pelaajista Thomas oli yllättävän epävarman oloinen...mutta tosin hieman epäonneakin oli matkassa. Mutta GLEN! Glen on löytänyt tasonsa taas tärkeimmillä hetkillä. Hieno maali, upeaa pyöritystä, nappisyöttöjä....voin vain kuvitella, minkälaisen show'n mies pistää torstaina pystyyn Areenalla! Kyllä siitä jo maksaa. Glenin takia näitä pelejä seuraan.

Thomas oli todellakin epävarma. Mutta mun mielestä Metropolit ei tänään kauheasti erottunut. En tiedä, miten sitten katoin, mutta on nähty parempaakin Gleniä. Ei niitä nappisyöttöjä kumminkaan kauheen montaa tullut. Muutama hieman hätäinen toivotaan-toivotaan taisi tulla. Mutta ihan ok peli Metrolta. Peliaikaa tuli paljon ja hyvin jaksoi silti yrittää.

Itseäni hieman häiritsi tuo, että Jokerit eivät jääneet palkintojenjakoon ollenkaan. Hieman epäurheilijamaista, mutta eipä siinä. Hävitäkkin pitäisi osata.

 

[amok]

Viestin lähetti Cannibal
Olen kyllä Daespoon kanssa samoilla linjoilla siitä, että peli oli kyllä aika HMV-kiekkoa ilman sen kummempia taklauksia tai muutakaan mielenkiintoista. Tyypillistä jalat jalat-kiekkoa ja tyypillistä finaalikiekkoa. Tämän takia IFK olisi ollut hyvä finaalijoukkue. Toisaalta, eiköhän tämä ollut tiedossa, kun nämä kaksi joukkuetta finaaliin pääsivät. Parempi tämäkin kuin Tukka-Jukan sumputus.

Olen tähän asti luullut, että kiekko on tuloksellista urheilua ja vanha fraasi "kunnioita tulosta" olisi täällä vielä voimissaan. Fyysinen peli oli voimissaan ja voin sanoa, että noissa kulmapeleissä olisi tässä liigassa harva joukkue pysynyt tuossa temmossa ja fyysisyydessä mukana. Shelleystä ja Vopatista huolimatta.

Ensi kaudella voitaisiin tehdä Selviytyjät -ohjelman tyyliin niin, että toinen finalisti äänestettäisiin jo pudonneiden joukkueiden faneista ja pelaajista koostuvalla hallituksella. Saataisiin sellaista televisioon sopivaa, viihteellistä lätkää. Pari hanskausta ja nuhjausta vihellysten jälkeen. Ei liian vaikeaa hyvää ohjauspeliä tai 1-1 haastoja vaan pari kovaa tilanteesta ulos ajavaa taklausyritystä. Viihdettä kansalle.

 

[Cannibal]

Heh

Ja lopettakaa nyt sen Bluesin vetäminen keskusteluihin. Luulisi vähän tyhmemmänkin tajuavan mistä täällä puhutaan.

Minä en kyllä lähtisi helsinkiläisenä tai varsinkaan bluesfanina valittamaan Levosesta tänään

Taisin olla väärässä.

 

[Unkka]

Nonniin, matsista palattu kotia. Jos tämä Levonen on Suomen paras tuomari, niin heikosti on asiat. L-katsomosta nähtynä Jokereille olisi pitänyt viheltää ainakin 6 kakkosta enemmän, Kärpillekin pari. Siis linjaa ei ollut.
Jokereiden paras pakki oli Lepistö, näkyvin pelaaja Metro. Kärpistä kauden parastaan esitti Palsola. Ehkä ottelun ratkaisu oli siinä, että Kärppien hyökkääjillä oli parempi liike Jokereihin verrattuna.

 

[Markus91]

Viestin lähetti Petr T.
Itseäni hieman häiritsi tuo, että Jokerit eivät jääneet palkintojenjakoon ollenkaan.

Itse kiinnitin samaan huomiota. Nopeasti maalin tultua lähdettiin pukukoppeihin tuiman näköisenä. Joo, kyllähän sitä pitäisi jäädä palkintojenjakoon voittajan ja häviäjän minunkin mielestä.

 

[Sammeri2]

Olisko Jokruilla tullut kiire koneeseen. Timppa oli heti päädystä menossa ulos kun kiekko meni maaliin.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Solomon
Jokerit oli kyllä paljon pelkojani huonompi enkä tajua Metropolitin kehujia. Ok, kyllähän miehen syötöt löytävät omat lavat hyvällä prosentilla, mutta esimerkiksi viime kevään puolivälieräsarjaan verrattuna kaveri oli tänään vaisu.

No tämänkin illan pelissä Metroa piti koko ajan vähintään yksi mies kiinni. Ja aina kun kaveri sai kiekon, niin joku yritti ajaa kaverin pystyyn. Vaikea siinä on pelata loisteliaalla tasolla jääkiekkoa.

Kaksi asiaa yllätti minut tässä ottelussa. Ensinmäinen oli se, että jokerit pelasi paskasti. Oikeastaan koko jokereiden pelin voi kiteyttää seuraavasti: Jokereiden pelinrakentaminen. Siis mikä?
Toinen mikä kiinnitti huomioni oli kärppien käyttämä paidasta repiminen. Minkä hemmetin takia tämä jalkapallosta tuttu ongelma on pesinyt jääkiekkoon? Ehkä minä katson peliä liian jokerilasien läpi, mutta kyllä kärpät vaikutti käyttävän enemmän estämistä pelissään kun jokerit.
Kaikesta huolimatta kärpille ansaittu voitto, koska oli kahdesta huonosta joukkueesta se vähemmän huonompi.

 

[jussi_j]

Viestin lähetti TosiFani
Ihan mielenkiinnosta olisin kysynyt, mikä jäähyistä olisit jättänyt viheltämättä?

Thomasta vedettiin tilanteen ulkopuolella poikittaisella selkään, Filppula sai mailasta päähänsä juuri ennen kärppien kolmatta maalia ... Kaikki niin ja näin tilanteet tuomittiin kärppien eduksi. Väänäsen jäähy oli naurettava ja kymppi siitä oli jotain täysin käsittämätöntä.

Japa anto jokereille 5-3 yv:n ja hyvitti sen kärpille vähintään 5 kertaa. Jopa jutila arvosteli japaa, vaikka ei mm. nähnyt Thomasin selkäänajoa.

Levonen oli todella huono tänään.

 

[Senior]

Viestin lähetti Petr T.

Itseäni hieman häiritsi tuo, että Jokerit eivät jääneet palkintojenjakoon ollenkaan. Hieman epäurheilijamaista, mutta eipä siinä. Hävitäkkin pitäisi osata.

Itsehän hieman luulen, että tuo on sovittu tapa pleijareiden aikana, joten kyse ei lie ollut huonosta häviämisestä.

Tunnusteleva ottelu, jossa Kärpät oli tehnyt kotiläksynsä opettelemalla olennaisen. Metro pitää häiritä pelistä pois. Silloin on toinen Jokereiden akilleen kantapää katki.

Jokeripakeilta muutama perustavaa laatua oleva moka. Thomasille ei paras iltansa. Thomas pelasi aktiivisemmin/riskialttiimmin. Pelasi entistä vahvemmin maalista ulkona, joten Kärppien kolmannessa oli pitkä matka suoraan sivuttaisvetoon.

 

[Petr T.]

Viestin lähetti Senior
Itsehän hieman luulen, että tuo on sovittu tapa pleijareiden aikana, joten kyse ei lie ollut huonosta häviämisestä.

Onkohan näin? Mielestäni ainakaan Kärpät ei kentältä hävinnyt Tappara tappion jälkeen. En kyllä varma ole. Mutta kyllä kai palkintojenjako kuuluu kaikille. Kättelythän on vasta sarjan jälkeen.

 

[Ole Fart]

Tasapaksua vääntöä kauttaaltaan, taisi molemmilla vähän maila täristä kädessä. Pelin on pakko tuosta parantua, tai siis ainakin Jokereiden on pakko parantaa, muuten ei jää kuin luu käteen.

Missä oli Jortikan taktinen silmä jatkoajan alussa? Tiivistäminen olisi kyllä kannattanut, niin pahasti neloskenttä jäi jyrän alle ennen voittomaalia. Jos ei koko kenttää penkille, niin ainakaan Kuusistolla ei ole jakoa tuollaisissa tilanteissa.

Reksa Ruotsalainen kommentoi tauolla ihan oikein ettei joukkueista juuri ketään yksittäistä pelaajaa jäänyt mieleen. Jokereissa oli ainakin iso nippu suorastaan näkymättömiä pelaajia. Dahlman ei saanut mitään aikaan, Campbellilla ei kulkenut ja Palsolan maali oli paha virhe, Thomas ei ollut huono mutta ei hyväkään, Filppulat ei päässeet vauhtiin koko aikana vaikka tekivätkin tasoituksen tyylikkäästi. Ei ollenkaan Jokereiden näköistä peliä.

Ja kun Levonen vihelsi aika kohtuullisesti läpi ottelun, niin kai sen jatkoajan alun poikittaisen Filppulan päähän olisi voinut viheltää pois. Oli nyt kuinka tahansa loppuottelu ja jatkoaika. Ei homma Levoseen ratkennut ja oli siellä muitakin virheitä, mutta tuo oli aika räikeä.

Toivottavasti toisessa ottelussa puristus hiukan hellittää että nähtäisiin vähän rohkeampaa peliä. Ei tämänpäiväisestä mitään ikimuistettavaa vielä syntynyt, lievä pettymys oli päällimmäinen tunne.

 

[kimbe66]

Olisko Jokruilla tullut kiire koneeseen. Timppa oli heti päädystä menossa ulos kun kiekko meni maaliin.

Mitähän Thomas olisi sitten tehnyt, jos jatkoerä(t) olisi jatkunut esim. puoli tuntia? Tai koko Jokerijoukkue? Lähteneet joka tapauksessa koneelle? No, ehkä tästä saatiinkin selitys Jokereiden tappiolle. Selvästi Jortikka käskytti joukkueensa laskemaan maalin heti jatkoerän alussa, jos ei itse onnistu maalinteossa: koneeseen on ehdittävä, ei tässä jouda nyt pelailla turhan pitkään.

No vakavasti: kyllähän tuo kaiken kaikkiaan oli lievää Kärppähallintaa, ja ansaitsivat voittonsa. Mielestäni Levonen oli kyllä hieman turhan ankara ainakin Väänästä kohtaan. Ei siinä Ossin taklauksessa mitään niin pahaa ollut, että olisi kympin ansainnut.

Kaikenkaikkiaan Kärpät ajoivat Jokerihyökkäykset tehokkaasti kulmiin, tai katkoivat ne jo keskialueella, joten kovin pahoja maalintekopaikkoja ei Jokereilla ollut. Siihen nähden jo nuo kaksikin tehtyä maalia oli heille hyvin. Niistä ainoastaan jälkimmäisessä voi Kärppien sanoa olleen ulkona tilanteesta. Ensimmäinenhän tuli 5-3-tilanteessa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Levosesta

Tuntuu siltä, että itse olen yksinäni mielipiteissäni Levosesta. En ymmärrä hehkutusta loisto-tuomarista, jos sallii molempien repiä ja kahvata miten lystäävät. Tänään joukkueet pelasivat sen suhteen suht siististi, joten ei valittamista. Mutta tuntuu siltä, että kun jokainen kuulee Levosen olevan tuomarina, niin aina hehkutetaan sitä, miten on mahtava että Levonen on tuomarina. Sitten pelin jälkeen hävinneet suolaavat hänet helvettiin asti. Myös voittaneet. Mitä ihmettä??? Eikö mikään kelpaa?? Liigan pitäisi mielestäni avata silmät ja ottaa kavereita töihin, jotka eivät muuta tee elääkseen kuin tuomitsevat pelejä. Tämä voisi tuoda ongelmaan ratkaisun. Mutta tuomarit ovat sinänsä samoja ympäri maailmaa.. ihmisiä ja ihmiset tekevät virheitä. Kyllä ne rapakon takanakin mokaavat ja jos sitä ei näe niin silmät on pers...ssä tai jossain.

Mutta linjasta sen verran.. siitä hyvä, ettei ollut mies, joka haluaa ratkaista pelit eikä ego loistanut ulkopuolelle. Siinä oli paras puoli Levosesta tänään. Eli seurasi peliä ja puhalsi minkä pystyi. Kelpo suoritus vaikka kympit olikin vähän mielestäni liioittelua. Kolikon toinen puoli.. jos Levonen näki että taklataan, osuma päähän ja vaikkei kyseessä ollutkaan mikään teloitus, niin pitäisikö hänen viheltää mitä näki vai kenties seurata mitä käy? Kuinka moni uskoo, että Levonen puhalsi Jokerit ulos tuosta matsista?

 

[Beast]

Jokerit saa ilmeisesti jonkun rangaistuksen tosta ennenaikaisesta poistumisesta. Ainakin Sakke Lindfors höpisi jotain semmosta kun kuuntelin peliä radio suomesta. Tietääkö joku oliko teko hyväksyttävä vai ei?

 

[TBK]

Viestin lähetti Solomon
Minä en kyllä lähtisi helsinkiläisenä tai varsinkaan bluesfanina valittamaan Levosesta tänään, sillä ainoa maaliin johtanut helppo jäähy jaettiin Kärpille/Kyrpille ensimmäisessä erässä.

Enään pitäisi tietää kuka on Kyrpi? No mutta joo, kyllähän Japa hommansa hyvin hoisi. Ainoa miinus oli tosiaan nuo käsittämättömät kympit. Tilanne mistä yllä puhutaan oli kyllä täysin oikein vihelletty, puhutaan sitten Kukkosesta tai Somervuoresta.

Jokereiden pitää kaivaa laatikosta ne haalarit ja ruveta tekemään töitä. Yllättävän rauhallisesti Jortikka otti pelin, vaikka joukkue neppaili minkä kerkisi. En usko, että näin flegmaattinen Jokeri-lauma nähdään Jaffalassa.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Solomon
Minä en kyllä lähtisi helsinkiläisenä tai varsinkaan bluesfanina valittamaan Levosesta tänään, sillä ainoa maaliin johtanut helppo jäähy jaettiin Kärpille/Kyrpille ensimmäisessä erässä.

Kertoisitko vielä miksi 'varsinkaan bluesfanit' eivät saisi valittaa Levosesta? Mikä tekee Bluesfaneista sellaisia että eivät saa valittaa Levosesta??

On se ihme tuo Oulun ilmasto, heti kun kritisoi tuomarointia niin jostain kumman syystä vedetään Blues mukaan keskusteluun.

Ehkä se sivistys saapuu joskus pohjolaankin.

 

[amok]

Viestin lähetti jussi_j
Thomasta vedettiin tilanteen ulkopuolella poikittaisella selkään, Filppula sai mailasta päähänsä juuri ennen kärppien kolmatta maalia ... Kaikki niin ja näin tilanteet tuomittiin kärppien eduksi. Väänäsen jäähy oli naurettava ja kymppi siitä oli jotain täysin käsittämätöntä.

Japa anto jokereille 5-3 yv:n ja hyvitti sen kärpille vähintään 5 kertaa. Jopa jutila arvosteli japaa, vaikka ei mm. nähnyt Thomasin selkäänajoa.

Levonen oli todella huono tänään.

TV:stä nähtynä se Thomasin selkään tullut "poikittainen" oli ihan jees yritys, kuten maalivahdin pitääkin, kalastaa jäähyä tilanteen ulkopuolelta mutta Levonen sattui siinä olemaan hyvin sijoittunut ja näki saman kuin itsekin, että ei siinä mitään ihmeellistä tapahtunut.

Jonkun puusilmäisemmän fanin päässä saattoi "olla miljoonia tunnekuohuja". Ymmärrän.

Filppulan osuman olisi voinut viheltää. Aika monen muun olisi voinut viheltää tai jättää viheltämättä. Ei parhain ilta mutta ei mikään dramaattisen onneton iltakaan. Ainakaan parin "vanhan Jokeri -konnan ja Kärppämiehen mielestä".

 

[Cobol]

Erittäin huono peli Jokereilta. Mikään osa-alue ei ollut 100 % kunnossa, ei edes Jortikan peluutus. Jostain syystä Jokerit ei ollut valmis finaaliin ja Kärppien vauhtikiekkoon, vaikka aivan varmasti oli tiedossa se, mitä ja miten Oulussa vastaan tulee. Kärpät oli parempi näkemäni perusteella kaikessa, jopa koiruuksissakin Kärpät vei voiton. Peli oli numeroiden valossa tasainen, mutta Kärppien hallinta oli sitä luokkaa, että todella paljon saa Jokerit parantaa, jos mieli voittaa Kärpät torstaina.

Ja tuosta Jokereiden poistumisesta: onko todella edelleen niin, että playoffeissa pitää jäädä odottelemaan jotain palkintojenjakoa? Hitto, ketään kiinnosta sellainen kun on finaalitappio alla. Kaikessa ei pidä NHL:ää apinoida, mutta tässä asiassa se olisi suotavaa.

 

[Daespoo]

Maikkari esitti taas loistavia analysointitaitojaan Tulosruudussa, kuulemma matsi oli täynnä tunnetta ja taklauksia. Voi kiesus sentään, eikä ollut edes Jari Porttila tällä kertaa.

 

[Lerva]

Viestin lähetti Daespoo
Maikkari esitti taas loistavia analysointitaitojaan Tulosruudussa, kuulemma matsi oli täynnä tunnetta ja taklauksia. Voi kiesus sentään, eikä ollut edes Jari Porttila tällä kertaa.

Itseasiassa oli se Porttilaki aika pihalla: "nopea suunnanmuutos kiekonriiston jälkeen" oli kommetti Viuhkolan maaliin.Voi ristus sentään mitä tuubaa.
Fakta oli se,että kiekko oli Kärpillä hallussa omassa päässä jo pidemmän aikaa.Sitten yksi pitkä syöttö ja Viuhkola läpi.

 

[ihmelaama]

Viestin lähetti Daespoo
eikä ollut edes Jari Porttila tällä kertaa.

Eikös se nimenomaan ollut juuri mainitsemasi idiootti... analysoimassa siellä!?!

Nooh, pelistä vain sellainen huomio, että tällä kertaa Kärppien kaikki tehopisteet kasaantuivat omille kasvateille (ok, Jokisen Jussi on Kalajoelta, tiedetään ja ne kaks Jäälistä).

Muuten Jokerit oli pettymys, ei yksi ameriikan "otakarjanetsky" kesää tee, ei.