On myös aika typerää arvostella kauppaa kun ei tiedä millä ehdoilla yritys on myyty. Kärppien talouspuoli on hoidettu todella hyvin ja jatkuvasti päätökset on tehty tulevaisuuttä silmällä pitäen ja niin tehdään varmasti nytkin. Jutussakin mainitaan, että kauppa mahdollistaa uusien investointien kartoittamisen, joten ihan varmasti siellä tiedetään mitä tehdään. En näe syytä ottaa oletuksena negatiivista kantaa kun Kärpät ei siihen varsinaisesti ole aihetta antanut.
Lisäksi kaupan myötä Kaiku HR:n ja Kärppien yhteistyö tiivistyy entisestään, joten väliaikaista työvoimaa on varmasti tarjolla jatkossakin.
Olet oikeassa siinä, ettei pitäisi kovin jyrkästi arvostella kun ei tiedä tarkkoja lukuja. Siksi vähän hillitsinkin itseäni.
Työtahti on kuitenkin alusta lähtien kehittynyt hyvin ja tehnyt jatkuvasti kohtuullista tulosta. Tällaiset firmat on arvokkaita Kärpille niinä vuosina kun homma kusee pelillisesti. Tuorein tilinpäätös on erinomainen esimerkki. Urheilupuoli sakkasi 600k miinusta, mutta Työtahti ja Qstock hinasivat konsernin nollille.
Ensi vuoden tilinpäätöksessä Työtahtia ei enää ole ja Qstock:kin takoo rumat turskat tauluun. Mitä jos urheilupuolikin kusee? Harkkapelit nähneenä se ei olisi edes järisyttävä ylläri jos tuosta vielä Pulju ja Kuokkanen lähtee kesken kaiken.
Mitä tulee Kärppien taloudenpitoon noin yleisesti niin totta, se on hoidettu hyvin. MUTTA nykyinen toimari ei ole ollut kuin pari kautta vasta pestissään, ja tämä korona on ensimmäinen haastava ajanjakso Virkkusen aikana. Todelliset näytöt nimenomaan Virkkuselta on antamatta, mihin suuntaan laivaa ohjataan myrskyssä. Tämä myynti ei ollut minun mielestäni oikea kurssi. Apinakin osaa ajaa paattia kun keli on tyyni eikä lähimaillakaan ole jäävuoria mihin törmätä. Meinaan jos jatketaan tuota laiva-metaforaa. En silti sano että Virkkunen on vain apina. Se asia ei ole vielä paljastunut, mikä mies hän oikeasti on, kun haasteita ei ole ollut.