Kärpät ja talousluvut

[J_Boumedienne]

Aikamoinen pudotus. Liikevaihto tippui 9.4miljoonaa ja liiketulos -900k€.

Janne Onnela Twitterissä: "Kärpiltä tylyt talousluvut. Liikevaihto 16,4 miljoonasta eurosta 7,0 miljoonaan euroon ja konsernin liiketulos oli -0,9 tappiollinen. Melekosta. #liiga #kärpät" / Twitter

Karmeita lukuja. Vielä jos tuleva kausi menisi täysin penkin alle, tai esim. jäätäisiin sääleihin... Niin vakavarainen ja hyvin hoidettu seura kuin Kärpät onkin, ei sekään pysty loputtomiin ottamaan turpiin talouspuolella. Siksi ei kestäisi ottaa turpaan enää myöskään kentällä.

 

[Kuningaskärppä]

Noiden lukujen valossa on entistä käsittämättömämpää, kuinka vähän ja laiskasti meitä yritetään hallille houkutella. Koko viime kausi ja kesä oli aikaa keksiä keinoja, joilla edes vähän saataisiin tappioista pienempiä. Yksi ainoa kannatuslippumyynti järjestettiin. Kertoo paljon Virkkusen ja kumppaneiden välinpitämättömyydestä myös itse seuraa kohtaan.

 

[Ujcik#11]

Pitää muistaa, että sinänsä syytön Kärpät on tähän tilanteeseen. Matka ( lento, hotellit yms) kulut ovat jo niin kovat, että ilman yleisöä Ei periaatteessa ole mitään järkeä pelata. Nyt pelattiin ja vaikka palkkoja leikattiin, ei se paljoa auta. Kuitenkin jos katsotaan pitkällä tähtäimellä, Kärpät on seurana tehnyt voittoa kaudesta 1998-1999. Vain kaksi tappiollista tilikautta ja tämä on se toinen. Lisäksi omavaraisuusaste on aivan uskomattoman kova. Muutama paska kausi kestää tullakin, mutta kierre pitää kyllä kaikista ja kun liikevaihto saadaan 15 millin paremmalle puolelle, eiköhän tulosta taas tule.

Torjuntavoitto on oikea termi

 

[vanukas]

Karut on luvut. 900 000e takkiin ja samalla aiempia omaisuuksia on pistetty lihoiksi. Tänä vuonna Qstock saatiin järjestettyä ja NHL-rahojakin tulee melkoinen lompakollinen. Kriisissä ei siis olla, mutta toivoisihan sitä, että tästä kuopasta selvittäisiin ilman pahempia pitkäkestoisia ongelmia.

Edelleen mietin, että miksi Kärpät ei järjestänyt osakeantia vaan myi omaisuuttaan. Olisihan sitä nyky-NHL -miehilläkin (tai muilla sidosryhmillä) varmaankin ollut intoa sijoittaa Kärppiin.

 

[kop]

900t€ tappio oli vähemmän kuin odotin ja hyvin hoidetun seuran lompakko sen kyllä kestää. NHL-kasvattajakorvauksilla tuo kuittaituu täysin.

 

[Ujcik#11]

Karut on luvut. 900 000e takkiin ja samalla aiempia omaisuuksia on pistetty lihoiksi. Tänä vuonna Qstock saatiin järjestettyä ja NHL-rahojakin tulee melkoinen lompakollinen. Kriisissä ei siis olla, mutta toivoisihan sitä, että tästä kuopasta selvittäisiin ilman pahempia pitkäkestoisia ongelmia.

Edelleen mietin, että miksi Kärpät ei järjestänyt osakeantia vaan myi omaisuuttaan. Olisihan sitä nyky-NHL -miehilläkin (tai muilla sidosryhmillä) varmaankin ollut intoa sijoittaa Kärppiin.

Kärpillä kassa on kunnossa.
Ei tilanne yksinkertaisesti vaadi ulkopuolista pääomaa. Nyt liikevaihto jäi vain niin pieneksi, että tilikausi jäi pakkaselle. Tilanne on hyvin hallinnassa ainakin talouden osalta. Työtahdin myyminen liittynee johonkin aivan muuhun peliliikkeeseen..

 

[Huml71]

Myö tehtiin viime kaudella rahhaa.

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1564263017503760385?t=W3Fp9XHdxvmnAIYuLhky3A&s=19

 

[Sturba]

Myö tehtiin viime kaudella rahhaa.

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1564263017503760385?t=W3Fp9XHdxvmnAIYuLhky3A&s=19

Kyllä. Meikäläisellä tais mennä nyt väärään ketjuun, mutta eipä sillä väliä. Siitä Ilvekselle turpiin, kun leveilivät 2,4 milj. voitolla :)

 

[Petrell#32]

Myö tehtiin viime kaudella rahhaa.

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1564263017503760385?t=W3Fp9XHdxvmnAIYuLhky3A&s=19

Mitähän helvettiä täällä tapahtuu :D aikamoinen tulos

 

[Vaara]

Hienosti tehtiin paalua viime kaudella! Ja etenkin ilman korona-avustuksia summa on todella kova, liki 2 miljoonaa. Toki luvussa on nämä NHL-rahat ja Qstock. Ensi kaudella jahka peli saadaan kuosiin ei tule ikävä korona-apua, jos / kun väki palaisi hallille (ja käyttäisi rahaa).

 

[Goljat]

On kyllä kerrassaan hieno tulos.

Mut tuo koronatukien määrä hiukan ihmetyttää.. näköjään siinäkin raha tulee rahan luo. Varmaan nuo on jotenki liikevaihtoon sidottuja, mut onhan tuo tavallaan vähä "epistä" et Kärpät, Ilves ja muut tän päivän rahaseurat vetää huipputulosten päälle vielä 5-6 kertaiset valtion tuet verrattuna vaikka sporttiin. Mitkä näihin on ollut jakoperusteet?

 

[McTorso]

On kyllä kerrassaan hieno tulos.

Mut tuo koronatukien määrä hiukan ihmetyttää.. näköjään siinäkin raha tulee rahan luo. Varmaan nuo on jotenki liikevaihtoon sidottuja, mut onhan tuo tavallaan vähä "epistä" et Kärpät, Ilves ja muut tän päivän rahaseurat vetää huipputulosten päälle vielä 5-6 kertaiset valtion tuet verrattuna vaikka sporttiin. Mitkä näihin on ollut jakoperusteet?

Kannattaa myös katsoa, ketkä tekivät Koronan vuoksi kahdella edellisellä kaudella eniten tappiota Koronan vuoksi. Ei tässä ole mitään epäreilua.

Mutta joo huikea tulos! Qstock on kyllä aikamoinen rahasampo, samoin laadukas juniorituotanto. Näillä avuin pystytään vielä taistelemaan etelää vastaan. Totuus on kuitenkin se, että uusi halli tarvitaan.

 

[Goljat]

Kannattaa myös katsoa, ketkä tekivät Koronan vuoksi kahdella edellisellä kaudella eniten tappiota Koronan vuoksi. Ei tässä ole mitään epäreilua.

Mutta joo huikea tulos! Qstock on kyllä aikamoinen rahasampo, samoin laadukas juniorituotanto. Näillä avuin pystytään vielä taistelemaan etelää vastaan. Totuus on kuitenkin se, että uusi halli tarvitaan.

Kyllä varmasti näin. Ja onhan se osaamista myös saada parhaat mahdolliset tuet. Mut jos verrataan vaikkapa KalPan ja Kärppien kahta edellistä vuotta, niin suunnilleen saman verran tullut turskaa, mutta kalpalla puolet pienempi avustus. Ihan mielenkiinnosta, mistäköhän tuollainen johtuu?

 

[Angelo Bronte]

Kyllä varmasti näin. Ja onhan se osaamista myös saada parhaat mahdolliset tuet. Mut jos verrataan vaikkapa KalPan ja Kärppien kahta edellistä vuotta, niin suunnilleen saman verran tullut turskaa, mutta kalpalla puolet pienempi avustus. Ihan mielenkiinnosta, mistäköhän tuollainen johtuu?

Tuilla katettiin menetyksiä. Eli luonnollisesti ne seurat, joilta oletettavasti eniten jäi tuloja (lipputulot jne.) saamatta, saivat eniten korvauksia.

 

[McTorso]

Kyllä varmasti näin. Ja onhan se osaamista myös saada parhaat mahdolliset tuet. Mut jos verrataan vaikkapa KalPan ja Kärppien kahta edellistä vuotta, niin suunnilleen saman verran tullut turskaa, mutta kalpalla puolet pienempi avustus. Ihan mielenkiinnosta, mistäköhän tuollainen johtuu?

En minä usko, että tukien hakeminen on ollut mikään erityinen taitolaji. Kärpille ja HIFK:lle korona aiheutti eniten tulojen menetyksiä ja näin ollen tuet olivat niillä suurimmat.

 

[lemponen]

Kannattaa myös katsoa, ketkä tekivät Koronan vuoksi kahdella edellisellä kaudella eniten tappiota Koronan vuoksi. Ei tässä ole mitään epäreilua.

Nimimerkki kop tuolla ketjussa yllä, vuosi sitten, muistuttikin, että vuosi sitten tappiot olivat 900 000 eur. En muista paljonko Kärpät teki tappiota sitä edellisessä v. 2020 tilinpäätöksessä? Tappiota joka tapauksessa tuli, ja taisi johtua erittäin suurelta osin koronasta? Nuo koronatuet kun peittelee edellisvuosien "koronatappioiden" päälle, niin mentäneenkö koronatukien/koronatappioiden osalta +/-0 ?

 

[Dalhan]

Nimimerkki kop tuolla ketjussa yllä, vuosi sitten, muistuttikin, että vuosi sitten tappiot olivat 900 000 eur. En muista paljonko Kärpät teki tappiota sitä edellisessä v. 2020 tilinpäätöksessä? Tappiota joka tapauksessa tuli, ja taisi johtua erittäin suurelta osin koronasta? Nuo koronatuet kun peittelee edellisvuosien "koronatappioiden" päälle, niin mentäneenkö koronatukien/koronatappioiden osalta +/-0 ?

Tilikausi Tilikauden voitto
2000-01 626k
2001-02 575k
2002-03 422k
2003-04 579k
2004-05 446k
2005-06 750k
2006-07 623k
2007-08 1k
2008-09 76k
2009-10 62k
2010-11 -139k
2011-12 600k
2012-13 130k
2013-14 9k
2014-15 517k
2015-16 900k
2016-17 -287k
2017-18 850k
2018-19 1.2milj
2019-20 0k
2020-21 -900k
2021-22 2.6milj
Tilikauden voittoa yhteensä 9.640milj €
Virheitä saattaa olla kun tiedot pääasiassa poimittu viestiketjuista.

 

[vanukas]

Vuosituhannen alussa tehtiin näemmä tasaista tulosta, mutta onpa tosiaan vuodet tempoilleet eri tavalla Kärppä-taloudessa.

 

[Hockey#11]

Virkkusen idioottimainen talouspolitiikka näyttää vain jatkuvan. Nyt siis laitellaan noita kämppiäkin lihoiksi, kun aiemmin myytiin tulosta tekevä Työtahti Oy. Montakohan vuotta menee, että Virkkunen on saanut tuhottua kaiken hyvän, mitä Junno&Arponen rakensi parikymmentä vuotta?

3.1 miljoonaa. Ihan hyvin idioottimaisella talouspolitiikalla.

 

[kop]

Kyllä varmasti näin. Ja onhan se osaamista myös saada parhaat mahdolliset tuet. Mut jos verrataan vaikkapa KalPan ja Kärppien kahta edellistä vuotta, niin suunnilleen saman verran tullut turskaa, mutta kalpalla puolet pienempi avustus. Ihan mielenkiinnosta, mistäköhän tuollainen johtuu?

Koronatuen perusteena piti olla liiketoiminnan kehittäminen, ei syntyneet tappiot. En tiedä mikä Kärpillä on ollut se kehityskohde tai -kohteet, mutta ilmeisen hyvin ovat pystyneet asian esittämään ja perustelemaan.

 

[-Mercury-]

Koronatuen perusteena piti olla liiketoiminnan kehittäminen, ei syntyneet tappiot. En tiedä mikä Kärpillä on ollut se kehityskohde tai -kohteet, mutta ilmeisen hyvin ovat pystyneet asian esittämään ja perustelemaan.

Valtio on myöhemmin maksanut myös sulkemiskorvauksia.

 

[Rantsukoff]

3.1 miljoonaa. Ihan hyvin idioottimaisella talouspolitiikalla.

Varmaan pointti on ollut että oletettavasti tuottavia kohteita on myyty. Kertakorvaus lämmittää hetken, mutta tuottavia lehmiä ei kannattaisi tappaa.

 

[Hockey#11]

Varmaan pointti on ollut että oletettavasti tuottavia kohteita on myyty. Kertakorvaus lämmittää hetken, mutta tuottavia lehmiä ei kannattaisi tappaa.

Pointti nyt on kyllä ollut kokoajan selvillä, mutta kysehän oli tässä siitä, että haukutaan Kärppien johtoa idiooteiksi, vaikkei itse tiedetä yhtään millä perusteella noita kauppoja on tehnyt.

Jos yritys tekee esim. 3 miljoonaa voittoa, niin parin asunnon vuokraus bisneksenä ei välttämättä ole siinä kokonaisuudessa merkittävä. Lisäksi jos on kokemusta asuntojen vuokraamisesta, niin ymmärtää vielä paremmin miksi Kärpät jätti sen osuuden pois.

Lisäksi tuossa mainittu Työtahti teki viime vuonna tuhannen euron voiton. Mielellään kuulisin, mikä näissä ratkaisuissa niin pahasti meni pieleen, että sitä toimintaa voi kutsua idioottimaiseksi. Ymmärrän pienten yritysten kohdalla, että tuommoinen asuntojen omistaminen tuo turvaa, mutta nyt oikeasti puhutaan yrityksestä, joka ei voi laskea muutaman asunnon varaan yhtään mitään.

 

[Euro71]

Lisäksi tuossa mainittu Työtahti teki viime vuonna tuhannen euron voiton. Mielellään kuulisin, mikä näissä ratkaisuissa niin pahasti meni pieleen, että sitä toimintaa voi kutsua idioottimaiseksi.

Olen siinä käsityksessä, että Työtahti tuli mukaan kuvioihin siksi, kun Kärpät ja Q-Stock tarvitsevat henkilökuntaa tapahtumien järjestämiseen. Siinä sitten ajatuksena oli varmaan se, että kun sitä henkilökuntaa on, sitä voisi muina aikoina (kun ei ole pelejä tai QStockia) vuokrata muualle. Ehkä se ei sitten kuitenkaan bisneksenä lähtenytkään lentoon.

 

[-Mercury-]

Asuntoja oli 8 kpl ja myyntien jälkeen 2 kpl.
Nyt niitä on taas 10 kpl.
Jos tasearvoista osaan tulkita oikein niin ovat vain pienempiä kuin ennen tai sitten ovat tulleet tilikauden päättymisen jälkeen.