Eikait liikearvoa ole välttämättä tarve poistaa ollenkaan? Sehän on aineetonta omaisuutta, joka voi säilyä. Kuten joku jo sanoikin, jos liikearvoa poistetaan, se tarkoittaa käytännössä sitä että Qstockin tulevaisuuden näkymät ovat heikommat kuin aiemmin.Näin IFRSn mukaan. Luulisin Kärppien tekevän FAS-konsernin jossa liikearvoa poistetaan vuosittain, yleensä kymmenessä vuodessa.
Eikait liikearvoa ole välttämättä tarve poistaa ollenkaan? Sehän on aineetonta omaisuutta, joka voi säilyä. Kuten joku jo sanoikin, jos liikearvoa poistetaan, se tarkoittaa käytännössä sitä että Qstockin tulevaisuuden näkymät ovat heikommat kuin aiemmin.
Tämä selvä.Eikun kyllä FASsin mukaan liikearvo tulee kirjata alas (KPL 6.3.8). IFRSn mukaan, jota esim. listatut yhtiöt soveltavat konsernin osalta, ei salli liikearvon poistamista vaan siitä tehdään arvonalennus tarvittaessa, siis jos tulosodotukset laskevat alle kirjanpitoarvon. Käsittääkseni Kärpät laatii FAS-konsernin, joten liikearvo poistetaan vaikutusaikanaan, enintään 10 vuodessa.
Pengoin vähän vanhoja uutisia. 2017 tilinpäätösuutisessa mainittiin, että Kärppien taseen loppusumma on 6,0 miljoonaa euroa, josta rahavaroja on 1,9 miljoonaa. Tämän jälkeen Kärpät teki viime vuonna voittoa verojen jälkeen n. miljoonan ja tänä vuonna verot vähennettynä kai jotain 1,3 miljoonaa. Molempina vuosina osinkoa on jaettu sata tonnia. Tästä lyhyellä matikalla voi laskea, että kassassa on paalua nelisen miljoonaa. Ei sillä vielä hallia rakenneta.Paljonkohan Kärpät on muuten takonut rahaa "säästöön" vaikkapa viimeisen 15v aikana? Tosiaan osinkoja maksavat aika vähän, joten rahaa kertyy vuosittain jonnekkin. Kenties uutta hallia varten..?
Mihinkähän Kärpät muuten kerää rahaa? Konserni takoi voittoa 1,65 miljoonaa euroa, mutta jakaa silti "vain" sadan tonnin osingot omistajille? 1,5 miljoonaa euroa laitettiin siis jemmaan jotain tarkoitusta varten? Olisi kai tuosta voitosta voinut enemmänkin jakaa osinkoja? Etenkin kun suurin hyötyjä olisi Kärppäsäätiön kautta koko pohjois-suomalainen jääkiekko?
Olet ihan oikeassa. Jää tuosta koko konsernin tuloksesta kuitenkin verojen jälkeenkin reilusti yli miljoona, olisiko jotain 1,3M? Siitä osingot pois niin kassaan jää 1,2M.Selvennetäänpä hieman: konserniin kuuluu emoyhtiö Oulun Kärpät Oy:n lisäksi muitakin yhtiöitä. Konserni ei jaa eikä ole jakanut osinkoja, vaan ainoastaan Oulun Kärpät Oy, jonka suurin omistaja on Kärppäsäätiö. Julkisuudessa olleet miljoonaluvut, kuten yo. lainauksessakin, ovat tulos ennen veroja, aiemmassa viestissäni asiaa koskien tulot eli voitot ovat nettotuloa verojen jälkeen. Osinko on maksettu perustuen Oulun Kärpät Oy:n nettotulokseen eli 753 903 €.
Voihan se olla että Kärpät vaan yksinkertasesti laittaa aina vähän säästöön ns. pahan päivän varalle. Jos joku kausi hamaassa tulevaisuudessa tuottaisi jättitappiot niin se voitaisiin kuitata helposti.Paljonkohan Kärpät on muuten takonut rahaa "säästöön" vaikkapa viimeisen 15v aikana? Tosiaan osinkoja maksavat aika vähän, joten rahaa kertyy vuosittain jonnekkin. Kenties uutta hallia varten..?
Tokihan Qstockin kohdalla riski konkkaan menosta on varmaan kohtalaisen pieni, lähialueella ei taida samoihin aikoihin juurikaan isoja festareita olla. Kuopiorock järjestetään samana viikonloppuna mutta siinä on muutama kilometri välissä.Kunhan nyt ei suuruudenhulluus iskisi ja tulisi välillä näpeillekin.
Eikö tässä joku konserttijärjestäjä mennyt juuri konkkaan...
Tuo on varmasti realiteetti monella muullakin liigaseuralla, että 1-2 kärkihankintaa nähdään vasta kun Liigakausi lähtee varmasti käyntiin.
Positiivista, että nyt on Kärppien nuorille hyökkääjille tilaisuus näyttää ensi kaudella.
Nyt ilman sopimusta olevat "kärkiukot" varmaan ovat hieman hämmentyneitä kun kioskia lyödään kiinni joka puolella. Jos nyt haluaa sopimuksen, niin palkasta pitää tinkiä sen "40%" tai sitten jäädään odottelemaan syksyä, josko silloin olisi valoisammat markkinat. Jossain ne pelaavat kuitenkin, jos sarjat aukeavat. Mikseivät meillä...
Voihan se toki näinkin olla mutta kovaa on peli varmaan molemmin puolin. Voi olla että niitä junnuja peluutellaan sitten ihan pakostakin.Aivan samaa minä mietin. Virkkusen julkinen lausunto voi olla myös puhdasta peliä neuvottelun toisen osapuolen suuntaan.
En usko tähän. Mistä noin paljon voisi tulla tappiota, kun kulutkin pienenevät? Ehkä niin, että jos kausi olisi pelattu normaalisti, niin olisi voinut tulla tuo 300-500t€ lisää tämän hetken tilanteeseen. Eli voittoa tulossa kuitenkin?On syytä muistaa, että 300-500t€ tappio tarkoittaa lopulta n. 2 miljoonan € tulonmenetystä. Kärpät kun teki voittoa viime tilikaudella 1.65 milliä ja samaa luokkaa se tod.näk. olisi ollut nytkin.
Hieman itseänikin ihmetytti tuo Kalevan uutisointi, josta jäi käsitys, että kaudesta tulisi puoli miljoonaa turskaa. Omien lähteideni mukaan asia on nimenomaan niin, että tuo 300-500k€ jäi saamatta tältä kaudelta ja sen takia tulee koko kaudesta suurin piirtein nollatulos. Qstockia jos ei jostakin syystä saa vietyä läpi, niin silloin painunee tulos tuon verran miinukselle.En usko tähän. Mistä noin paljon voisi tulla tappiota, kun kulutkin pienenevät? Ehkä niin, että jos kausi olisi pelattu normaalisti, niin olisi voinut tulla tuo 300-500t€ lisää tämän hetken tilanteeseen. Eli voittoa tulossa kuitenkin?
Tämän tyyppinen kirjoittelu ja laskentatapa tuntuu olevan nykyisin hyvin yleistä. Tappioksi lasketaan raha joka jää saamatta vaikka tulos olisi voitollinen. Erikoinen laskentatapa kaikenkaikkiaan ja aika epätotuuden mukainen. Kuulostaa vähän Raumalaisten oletetulta mestaruudelta.Hieman itseänikin ihmetytti tuo Kalevan uutisointi, josta jäi käsitys, että kaudesta tulisi puoli miljoonaa turskaa. Omien lähteideni mukaan asia on nimenomaan niin, että tuo 300-500k€ jäi saamatta tältä kaudelta ja sen takia tulee koko kaudesta suurin piirtein nollatulos. Qstockia jos ei jostakin syystä saa vietyä läpi, niin silloin painunee tulos tuon verran miinukselle.