sinnepäinsä
Jäsen
Enpäs tiedä tuosta. Jos säälejä pelataan, niin se myös hyvin todennäköisesti näkyy koko kauden yleisömäärissä. Ts. Jos ollaan sääleissä--> Huonosti mennyt kausi-->Vähemmän porukkaa hallilla.
Enpäs tiedä tuosta. Jos säälejä pelataan, niin se myös hyvin todennäköisesti näkyy koko kauden yleisömäärissä. Ts. Jos ollaan sääleissä--> Huonosti mennyt kausi-->Vähemmän porukkaa hallilla.Optimitulokseen päästään varmaan säälien kotiedulla (2 ottelua) ja puolivälierien katkaisulla kuudessa pelissä (3 ottelua) ja sen jälkeen seiskapelin hopealla. Tuolla tulee maksimimäärä kotiotteluita omaan kassaan ja lisäksi paras mahdollinen potti pleijareista, kun ottaa mestaruusbonukset huomioon (tai näin ainakin Junno joskus sanoi, että hopea on taloudellisesti paras saavutus, mutta ei tietenkään kukaan siihen halua tähdätä :)
No juu - tuo on kyllä totta. :)Enpäs tiedä tuosta. Jos säälejä pelataan, niin se myös hyvin todennäköisesti näkyy koko kauden yleisömäärissä. Ts. Jos ollaan sääleissä--> Huonosti mennyt kausi-->Vähemmän porukkaa hallilla.
Lisäksi tuossa on vielä semmoinen, että seitsemän pelin sarjoissa kussakin päässään pelaamaan vain 3 kertaa kotona. Tai no finaaleissa on mahdollista pelata neljä kertaa, jos siellä tulee vastaan runkosarjassa huonommin sijoittunut, mikä taas on äärimmäisen epätodennäköistä.No juu - tuo on kyllä totta. :)
Lähinnä pelien määrää mietin. Ehkä se runkosarjan ylivoimainen voitto ja pitkät sarjat ajaisi kokonaisuutena ohi. :)
Lisäksi tuossa on vielä semmoinen, että seitsemän pelin sarjoissa kussakin päässään pelaamaan vain 3 kertaa kotona. Tai no finaaleissa on mahdollista pelata neljä kertaa, jos siellä tulee vastaan runkosarjassa huonommin sijoittunut, mikä taas on äärimmäisen epätodennäköistä.
Ihan hyvä trollaus. Olisi ollut vähän uskottavampi jos olisit laittanut vaikka että "maaliskuussa Junno oli neuvotellut valmiiksi sopimuksen...". Junnolla kun ei ole 30.4.2017 jälkeen ollut enää työsuhdetta Oulun Kärppien kanssa, joten tuskin on pahemmin sponsoridiilejäkään neuvotellut.Talouspuolella toimistolla näyttää menevän vahvasti. Kesällä oli Junno neuvotellut valmiiksi sopimuksen parikymmentä vuotta mukana olleen suursponsorin kanssa. Oli sitten jättänyt paperit toimistolle jatkotoimenpiteitä varten. Toimistolla kukaan ei ollut sitten tehnyt asialle mitään.
No, sopimusta ei nyt sitten ole. Kun ei raha kelpaa. Vai onko sponsoreita tulossa liikaa? Toimistollahan on päteviä ihmisiä. Uudet vahvistukset, rva Virkkunen ja I. Mikkola varmaan ovat vahvistuksia.
Mikä joukkue haluaa vinkin isosta sponsorista, jolla on budjetissaan ylimääräistä?
Yleisömääriä kun katsoo, voitaneen todeta jo nyt että Juha Koivistoa kummempia vahvistuksia tuskin on jengiin tulossa jatkossakaan.
Kärpät on jo tässä vaiheessa (5 kotiottelun jälkeen) lähes 5000 katsojaa perässä tavoitellusta. Ja persnetto sillä osastolla tulee jatkumaan kauden mittaankin.
Edelleen ihmettelen, miten tuon yleisömääränkin ennustaminen edes suurin piirtein voi olla niin hemmetin vaikeaa, vai ilmoitetaanko ihan ihan tarkoituksella tavoitteet reippaasti yläkanttiin? Miksi? Kusetetaan sponsoreita? Kärppien virallinen yleisöka. tälle kaudelle on 5700 katsojaa/ottelu. Sallikaa mun nauraa! Tiukkaa tekee päästä edes muutamassa matsissa tuohon katsojamäärään, saatika että keskiarvo saataisiin sinne nurkille. Lauantain ilvespeli oli ns. teemapäivä ja matsiin sai lippuja alennettuun hintaan. Siltikään ei päästy yleisömäärässä edes tuohon tavoiteltuun keskiarvoon. Miten vitussa siinä onnistutaan jatkossakaan? Tuon keskiarvon toteutuminen kauden lopussa vaatisi sitä, että yleisömäärän ottelussa pitäisi piakkoin alkaa säännöllisesti kutosella eikä nelosella.
Ihan hyvä trollaus. Olisi ollut vähän uskottavampi jos olisit laittanut vaikka että "maaliskuussa Junno oli neuvotellut valmiiksi sopimuksen...". Junnolla kun ei ole 30.4.2017 jälkeen ollut enää työsuhdetta Oulun Kärppien kanssa, joten tuskin on pahemmin sponsoridiilejäkään neuvotellut.
Se että ihan vakavalla naamalla väität täällä Junnon neuvotelleen kesällä valmiiksi sponsoridiilin ja jättäneen paperit valmiiksi pöydäle, vaikka miehellä ei ole ollut kesällä enää minkäänlaista työsuhdetta Oulun Kärppien kanssa.Mikä on trollaus?
Albert oli kyllä halpa, jos pitää paikkansa. Kumma, että tuolla rahalla kehtasi tulla Ouluun. Toisaalta ei tarvitse ihmetellä, että tänne ei noita pohjois-amerikkalaisia pelaajia meinata saada, kun AHL:ssä tienaavat suurinpiirtein saman kuin Suomessa. KVarmaan talousketjuun menee jutut näistä pelaajien ja valmentajien palkoista, tänäänhän nuo 2016 verotiedot julkaistiin. Kauhulla menin etsimään, ja löytyihän sieltä:
Suikkanen Kai Petri, ansiotuloja vuonna 2016 118 082 euroa. Suikkanen toimi Kärppien päävalmentajana toukokuusta alkaen, eli tuohon sisältyy Kärpistä kahdeksan kuukauden palkka, ja kai se jotain suolarahoja on alkuvuonnakin jostain saanut mutta tosiaan Kai Petrin palkka on Kärpissäkin ollut sen n. 200k vuodessa.
Toinen kiva löytö oli Pohjois-Pohjanmaalta Claes Niklas Per Olausson, ja jos nyt en ihan väärässä ole niin meidän Ollehan se, vaatimattomat 178 404 euroa oli vuoden 2016 ansiotulot Suomessa. Tulkaa joku nyt kertomaan että tämä ei ole meidän Olle...
Jahas, ja lisää löytyy, Albert John Dean 105 124 euroa... Nyt lopetan tämän horror show'n seuraamisen.
Oliko tämä nyt sarkasmia joka meni minulta ohi? Albert vietti verovuodesta 2016 n. puolet Suomessa, joten siihen nähden tuo on ihan reilu korvaus.Albert oli kyllä halpa, jos pitää paikkansa. Kumma, että tuolla rahalla kehtasi tulla Ouluun. Toisaalta ei tarvitse ihmetellä, että tänne ei noita pohjois-amerikkalaisia pelaajia meinata saada, kun AHL:ssä tienaavat suurinpiirtein saman kuin Suomessa.
Albert oli kyllä halpa, jos pitää paikkansa. Kumma, että tuolla rahalla kehtasi tulla Ouluun. Toisaalta ei tarvitse ihmetellä, että tänne ei noita pohjois-amerikkalaisia pelaajia meinata saada, kun AHL:ssä tienaavat suurinpiirtein saman kuin Suomessa. K
Ollelle sitten maksettiinkin kohtuullinen korvaus pelimääriin nähden. Jep jep...
Nämä oli niin vähän aikaa Suomessa, ettei verotietoja Suomesta ole saatavilla. Enkä kyllä usko että esim. Hruska nyt oikeasti mikään hirveän kallis oli, koska mieshän palasi lopulta takaisin sinne vanhaan seuraansa mistä Kärppiin silloin syksyllä tuli.Mites herrat Tlusty ja Hruska?
Luulisin että se on sinne 30.4. saakka, silloin kun on viimeinen mahdollinen pelipäivä. Viimeistä pelipäiväähän ei voi mitenkään tietää etukäteen, ellei sitten ole todellinen pessimisti ja tietää varmaksi pelien päättyvän runkosarjaan. Toki moni pelaajahan tämänkin "tietää" etukäteen, kun varailevat ulkomaanmatkoja sille ajalle kun pleijarit on käynnissä...Mihin saakka keväällä muuten maksellaan palkkoja? Viimeiseen peliin vai kuukauteen vai mitä?
Ei. Aina tullut siinä tämän kuun lopussa, 30.8 - 31.8.Onko vieläkään tilikauden tulosta julkistettu?
On ne pitemmälle kun ensi kausi voi venyä toukokuulle.Luulisin että se on sinne 30.4. saakka, silloin kun on viimeinen mahdollinen pelipäivä....
Niin ensi kausi tosiaan näin. Väittäisin että aiempina kausina se on ollut juurikin se huhtikuun loppu.On ne pitemmälle kun ensi kausi voi venyä toukokuulle.
Tuossa on toki kyseessä vasta liikevoitto, eli siitä tehdään vielä verovähennykset ja muut. Lopullinen tulos on sitten se "tilikauden voitto" mikä jossain vaiheessa kaiketi julkistetaan. Mutta hyvällehän tuo näyttää. Merkittävin tuo yli 15 miljoonan euron liikevaihto, kärppäkonserni on kokonaisuutena hyvässä kunnossa.