Kärpät - HIFK to 9.2.2006

  • 18 496
  • 132

DarkTower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pool, NHL, MMA, Kärpät
Jiri kirjoitti:
Lehtonen on asunut ikänsä Oulussa ja sen lähimaastossa (ei varmaan tartte sanoa enempää?).
.

Loistavaa Kärpät, hieno voitto. Kyseiselle kommentoijalle vähän järkeä päähän, ette te ole sen kummempia siellä etelässäkään ;) Kovasti uhotaan vaan. Naurettavaa pelleilyä.....
 

Greffin

Jäsen
Ihan hyvä matsi. Mutta olipahan halpa tasoitus. Ainakin IFK:n näkökulmasta. Lundellin olisi pitänyt ehkä tulla riskillä vastaan, mutta en kyllä syytä äijää, kun kai hänkin oletti, että toinen pakeista kiekon jonnekin siivoaa.

Turhaan annettin tuo tasoitus, muuten oli kyllä ihan pirteätä IFK:ta ja paikkoja oli lisämaaleihinkin. Ylivoima on aivan erinäköistä Hauhtosen tultua, siitä plussaa.

Pakiston kokemattomuus näkyy kuitenkin jollain lailla näissä peleissä. Mutta kyllä sekin onneksi korjaantuu tauon jälkeen, joten aika hyvillä mielin voi olla tämänkin pelin jälkeen. Ei silti hirveästi moitittavaa löydy. Pari pomppua parempaan suuntaan ja 3 p olisi ollut meidän. En siis sano, etteikö Kärpillä ollut mahdollisuuksia, mutta todella tasainen peli.

Mitä muuten Petrell teki tilanteessa, josta joutui jäähylle ja tuli 3vs5 av? Paikanpäällä meni hieman ohi, mutta en nähnyt, että teki oikeastaan mitään. Ilmeisesti kuitenkin ajoi turhaan Bäckströmin päälle tai jotain. Niklas kävi taas totutun kuumana välillä.

Tuomari oli kyllä aika hukassa linjansa kanssa välillä.

Schnabel on mielestäni aika kovaa valuuttaa tällä hetkellä. Puolustuksen liideri.

Parsons oli yritteliäs, mutta voisi ampua ehkä hanakammin kun paikkaa tulee. Zionilta harmikseni jo kolmas heikompi peli putkeen. Alku näytti lupaavalta, mutta nyt heikompia otteita. Noh, kaipa se siitä.

Pikkarainen ja Kurvinen olivat näkymättömiä, joten hienot pelit omaan tasoonsa nähden kummaltakin. Yhtään hasardia ei tule mieleen, mutta en tiedä oliko jompi kumpi siinä roikkupallo maalissa kentällä. Zion ainakin oli. Luttisen tilannekin oli epäselvä, mutta en syytä tuomaria tappiosta. Kyllä se vislaili Kärpillekin kyseenalaisia ehkä enemmänkin.

PS. Ketä muita Kärpiltä oli poissa kuin Tenkrat ja Pyörälä? Oliko Kukkonen ja Lehtonenkin?
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Greffin kirjoitti:
PS. Ketä muita Kärpiltä oli poissa kuin Tenkrat ja Pyörälä? Oliko Kukkonen ja Lehtonenkin?

"Petr Tenkrat, Mika Pyörälä ja Mikko Lehtonen) lisäksi sairastuvalla on myös muutama muu pelaaja (Viktor Ujcik ja Jyri Junnila).

Lisäksi puolustaja Ari Vallin ja keskushyökkääjä Michal Bros olivat HIFK:n kaadossa mukana, vaikka heidän pelikuntonsa ei ole lähimainkaan sataprosenttinen. "
Topi Jaakola sai pelissä aivotärähdyksen..

Ifk:lta puuttui ilmeisesti vain pari pakkia ?
Hieno taisteluvoitto vajaamiehisenä, pelkäsin että jäätäisiin IFK:n jalkoihin.. no jos keväällä päästään taistelemaan täydellä rosterilla, tai edes puolet loukkaantuneista saadaan takas niin todella luottavainen saa olla.
 

dohf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Greffin kirjoitti:
Schnabel on mielestäni aika kovaa valuuttaa tällä hetkellä. Puolustuksen liideri.
Itse olin toiveissa, ettei Kärpät tekisi maalia Schnabelin "ryntäys"jäähyn aikana (eikä sitten tehneetkään). Oli Reijolta sen verran onneton ratkaisu, että olisi hävettänyt jos peli tuohon olisi ratkennut. Schanbelilla oli varmaan joku kahdeksan minuutin vaihto takana, oli nostellut kolmen ketjun äijiltä munasuojat kainaloon ja sitten saa jäähyn laitaa vasten loikkaamisesta. Ilman vauhtia.
Tuollaista koiraa se vaatisi Kärppienkin alakerta, Kukkonen kovasti yrittää yltämättä ihan samalle tasolle.

Aaltonen on kyllä kynä. Vielä vähän kylmyyttä lisää laittaa kiekko paikoista nuottaan, niin on vaarallinen kaveri vastustajalle. Kerran karkasi kiekko ja kerran luistimet. Onneksi sai edes tänään peliaikaa, vaikka Jalosella varmaan tekikin mieli laittaa poika puremaan tuppea. Ei olisi ollut juurikaan muita laittaa tilalle...

Ringbom oli tasapuolisen huono.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Dave kirjoitti:
Kyllä kyllä. Jotenkin rupesi loppua kohti minusta näyttämään sille, että HIFKiltä vähän pääsi kunto loppumaan, mitä nyt yksi jätkä jaksoi painaa sata lasissa muutamaan vastaiskuun. Kärpät sen sijaan painoi säälittä hyökkäyksiä jatkuvalla syötöllä ja HIFKiläiset sitten puolustivat ja roikkuivat ja ronkkivat minkä pystyivät. Ei ainakaan siinä mielessä Kärppien fyysisyys tai sen puute huoleta. Hankala siinä on vastapuolenkaan kovin paljon kukkoilla, jos keuhkonpaloja lentelee suusta joka hönkäyksellä.

Voihan se olla, että IFK:lla alkoi hieman luistin painamaan ottelun lopussa, mutta toisaalta Kärpät sai uskomattoman draivin päälle siitä tasoitusmaalista ja vielä kotiyleisön tuki takana. IFK joutuu kuormittamaan tiettyjä pelaajia illasta toiseen hieman liikaa ja se näkyy. Viimeksi kääntyi loppuhetkillä toisinpäin ja nyt näin.

Ottelu antoi muitenkin uskoa siihen, että jopa Kärpät on keväällä lyötävissä IFK:n toimesta. IFK teki muutaman virheen ja lisäksi päästi Kärpät pelaamaan minuutin 5-3:sta, jota tuon tasoinen joukkue ei jätä käyttämättä. Hermokontrolli myös pääsi loppumetreillä hieman pettämään. Hauhtosen jäähy ottelun lopussa oli idioottimainen, mutta toisaalta Schanbelin jäähy oli tuomarin moka. Todella kevyesti lähti kaveri boxiin. Jo näiden jäähyjenkin takia Kärpät pääsi vyörymään lopussa.

Molemmat joukkueet saavat muutaman todellisen vahvistuksen sairastuvalta vielä loppukaudesta. Uskon että etenkin Karalahden tulo nostaa IFK:n pelin vielä uudelle tasolle. Lisää fyysisyyttä ja rauhallisuutta sekä ennenkaikkea kiekollista taitoa ja se alkaa sitten näkymään maalien muodossakin. Etenkin meidän viivapelaaminen ylivoimalla on puutteellista ja se vie siitä tehoja.

Kärpillä on selkeästi leveämpi ja taitavampi hyökkäyskalusto. IFK ei kestä keväällä hyökkäyspään avainpelaajien loukkaantumisia, kun taas Kärpät kestää hyvin Tenkratin tasoisen kaverinkin poissaolon. Aijai jos IFK olisi saanut hyökkäykseen kovemman tasoisen kaverin, kun Parsons. JOku sanoikin, että mies on Järvisen tasoa, mutta se ei riitä ulkomaalaisvahvistukselle.

Kärpistä vielä sen verran, että ihan hyvin Kärpät pysyy IFK:n fyysisyydessä mukana vaikkakin painavammat taklaukset tulevat IFK:n puolelta. Kärpät ei taklaa niin näyttävästi, mutta ei myöskään väistä tilanteita, mutta silti se on IFK:n ase, jolla Kärppiä pystytään horjuttamaan. Etenkin Schnabel oli tänään aivan uskomaton. Heitteli miehiä, kuin keilapalloja. Ei aina voi viheltää jäähyä, kun 20 cm lyhyempi kaveri pamahtaa päin seinää.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ujcik#11 kirjoitti:
Ifk:lta puuttui ilmeisesti vain pari pakkia ?

Sanattomaksi vetää tämä kommentti?

Jos sieltä puuttuisi Kurvinen ja Seppänen, niin sillon sieltä ehkä puuttus VAAN PARI PAKKIA.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jiri kirjoitti:
Onko pakko saada joku naulattua ristille?

Ei suinkaan. Kyse oli lähinnä mitättömästä nyanssista, oliko Zion tänään hyvä vai ei. Makuasioita sanoi koira muniaan nuollessaan. No big deal.

Hyvä kenraaliharjoitus taas kevään oikeisiin peleihin.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Apassi kirjoitti:
Sanattomaksi vetää tämä kommentti?

Jos sieltä puuttuisi Kurvinen ja Seppänen, niin sillon sieltä ehkä puuttus VAAN PARI PAKKIA.

Tarkoitukseni ei ollut vähätellä kavereiden merkitystä IFK:lle, vaan tiedustella että oliko muita pelaajia pois.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ujcik#11 kirjoitti:
Tarkoitukseni ei ollut vähätellä kavereiden merkitystä IFK:lle, vaan tiedustella että oliko muita pelaajia pois.

Itse uskon, että poissaolijoiden merkitys oli joukkueilleen aika tasan.
 

DarkTower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pool, NHL, MMA, Kärpät
Apassi kirjoitti:
Itse uskon, että poissaolijoiden merkitys oli joukkueilleen aika tasan.
Jep, todellakin ;)
Edit: Kun vähän tarkemmin katsot pelaajien tasoa, niin voit päätyä hieman eri tulokseen.
 
Viimeksi muokattu:

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Greffin kirjoitti:
Mitä muuten Petrell teki tilanteessa, josta joutui jäähylle ja tuli 3vs5 av? Paikanpäällä meni hieman ohi, mutta en nähnyt, että teki oikeastaan mitään. Ilmeisesti kuitenkin ajoi turhaan Bäckströmin päälle tai jotain. Niklas kävi taas totutun kuumana välillä.

Tuo oli Ringbomilta täysin selvä paikkausvihellys, kun hetkeä aiemmin Aaltonen kaadettiin (olikohan Schnabel) ehkäpä jäähynarvoisesti Kärppien hyökkäysalueella ja IFK pääsi vaaralliseen vastahyökkäykseen tilanteesta. Petrell hipaisi mailallaan Niken räpylää, jossa kiekko oli ja siitä se jäähy tuli. Ei missään nimessä jäähyn paikka, sen sijaan tuo aiempi tilanne taisi olla, vaikka hidastuksen perusteella Aaltonen hieman heppoisesti kaatuikin.

En nyt enempää pysty kommentoimaan, mutta ehdottomasti paras IFK-peli Raksilassa Kojon aikana. Kärpistä muutaman pelaajan otteisiin olen erityisen tyytyväinen ja tästä on taas hyvä jatkaa. Toivottavasti kohdataan HIFK pleijareissa.
 

Harkins#33

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ville Peltonen, Rem Murray, DEFC #18
DarkTower kirjoitti:
Jep, todellakin ;)
Edit: Kun vähän tarkemmin katsot pelaajien tasoa, niin voit päätyä hieman eri tulokseen.

Jep, todellakin :)
Vielä kun mietit pelaajien merkitystä joukkueelleen, niin voit päätyä hieman eri tulokseen. ;)
 

Dave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
nutu80 kirjoitti:
No mä kattelin. Tulos on mun mielestä aika tasan. 2 ykköskentän hyökkääjää vs. 2 ykköskentän tasoista pakkia. Saarinen ei pelaa ykkösessä kun sattuu olemaan Jeren tavoin rightin puolen pelaaja! Muut poissa olijat ovatkin sitten jo vähemmän tärkeitä.

Saarinen ei Kärpissäkään pelaisi ykköspakkiparissa, mutta Mr. Plusmiinus Mikko Lehtonen pelaa. Ujcik on urallaan pelannut joskus ykkösketjussa hänkin ja on muistaakseni jonkun maalinkin läppäissyt silloin tällöin.

Edit: Hah, kerkesin quotata. En poista :-)
 

DarkTower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pool, NHL, MMA, Kärpät
Harkins#33 kirjoitti:
Jep, todellakin :)
Vielä kun mietit pelaajien merkitystä joukkueelleen, niin voit päätyä hieman eri tulokseen. ;)

Jep, todellakin :)
Vielä kun mietit olevasi papukaija, niin voit päätyä häkkiin ;) Joo, ymmärrän että kaipaisitte kyseisiä pelaajia. Ja me kaivataan meidän kyseisiä pelaajia. Mutta turha alkaa vertailemaan, kuka kaipaa mitä milloinkin. Pelataan niillä mitä on. Turha alkaa mussuttamaan ja jossittelemaan.
 

Harkins#33

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ville Peltonen, Rem Murray, DEFC #18
DarkTower kirjoitti:
Jep, todellakin :)
Vielä kun mietit olevasi papukaija, niin voit päätyä häkkiin ;)

Mistä tiedät etten ole jo? :)

Ei vaan, hyvin ollaan näilläkin pärjätty ja tanäänkin paria virhettä lukuunottamatta ihan ok peli ja yksi piste mukaan.
Tästä jatketaan eteenpäin.
Finaalissa tavataan? :)
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jälleen hyvä peli vaikka tappio tulikin. Noh, piste lämmittää ja ajatus siitä, että Kärpät finaaleissa on täysin lyötävissä. Kyllä, laskin poissaolevat mukaan. HIFK:n peli on ollut erinomaista tuloksellisesti, kun ajatellaan 33% aktuaalisesti pelaavasta pakistosta ja nimenomaan sen kiekkollisimman kärjen olleen jo kuukausia poissa. Välillä oli Pikkarainenkin poissa, mutta silti ei ole ollut mitään hätää. Ja näitä jamppoja on korvannut pari märkäkorva teiniä. Shedden on jumala. Thank you Doug!
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Aika kummallista käytöstä oululaisilta (jälleen kerran). Ihan kuin IFK olisi joku tähtisikermä. Varmaankin lehdissä lukee tänään: Kärpät kaatoi vajaamiehityksellä IFKn tähtisikermän

Miettikää nyt saatana hieman kuinka raakile ja nimetön IFKn joukkue oikeasti on...Kyllä se jatkuva henkseleiden paukuttelu kuuluu sieltä pohjoisen suunnasta, eikä täältä etelästä.


PS. Jos se Oulu on oikeasti niin helvetin hyvä paikka, niin miksi täällä Helsingissä asuu järjetön määrä oululaisia???
 

puhuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
leivoja kirjoitti:
Aika kummallista käytöstä oululaisilta (jälleen kerran). Ihan kuin IFK olisi joku tähtisikermä. Varmaankin lehdissä lukee tänään: Kärpät kaatoi vajaamiehityksellä IFKn tähtisikermän

Miettikää nyt saatana hieman kuinka raakile ja nimetön IFKn joukkue oikeasti on...Kyllä se jatkuva henkseleiden paukuttelu kuuluu sieltä pohjoisen suunnasta, eikä täältä etelästä.


PS. Jos se Oulu on oikeasti niin helvetin hyvä paikka, niin miksi täällä Helsingissä asuu järjetön määrä oululaisia???

Kannattaisko silti nukkua välillä?
Sori ot. mutta oli edellinen viestikin sitä.
100 pistettä kasassa ja matka jatkuu.
 

Koskenkorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
leivoja kirjoitti:
PS. Jos se Oulu on oikeasti niin helvetin hyvä paikka, niin miksi täällä Helsingissä asuu järjetön määrä oululaisia???

No sehän on sanomattakin selvää. Että joskus edes näkis häviävää jääkiekkoa :)

Mustonen teki muuten kauden maalin. Juhannus, Joulu ja Uusivuosi sattu samaan aikaan. Ei mitään, täysin ansaitut 2 pistettä ja karavaani kulkee. HiFK:lta hyvä taistelu, mutta ei riittäny. Finaaleissa tätä joukkuetta ei ainakaan nähdä, siis toivottavasti :)
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
leivoja kirjoitti:
Aika kummallista käytöstä oululaisilta (jälleen kerran). Ihan kuin IFK olisi joku tähtisikermä. Varmaankin lehdissä lukee tänään: Kärpät kaatoi vajaamiehityksellä IFKn tähtisikermän

Miettikää nyt saatana hieman kuinka raakile ja nimetön IFKn joukkue oikeasti on...Kyllä se jatkuva henkseleiden paukuttelu kuuluu sieltä pohjoisen suunnasta, eikä täältä etelästä.


PS. Jos se Oulu on oikeasti niin helvetin hyvä paikka, niin miksi täällä Helsingissä asuu järjetön määrä oululaisia???
Heh, jos et muuta keksi, niin laitetaan tuo "PS" tuonne. Aika säälittävä provohan tuo, mutta ei siinä, näitäkin pitää olla...

Olipas eilen mukava ottelu olla paikan päällä seuraamassa. Kaikin puolin, sillä kentällä oli (vihdoinkin) kaksi joukkuetta, jotka todellakin halusivat voittaa pelin. Oli kaikenkaikkiaan läjäpäin hyvän ottelun elementtejä, periksiantamattomuutta ja ääntäkin hallissa.

Pelissä oli mukavanlaisesti molemmilla joukkueilla omat hetkensä, HIFK:lla alussa, Kärpillä lopussa. Mustosen maali nyt oli se kuuluisa "kyllä kohta menee jo ihan varmasti". Aaltonen jätti kaksi paikkaa käyttämättä, sinänsä erikoista, mutta onhan pojalla kädet.
HIFK:lla erottui Salmelainen kultaisen pottansa ansiosta, sekä pelin edetessä, väsymisensä puolesta. Perinteinen HIFK siis: peluutetaan 1. kenttä puhki.

Hyvä peli, ei kait siinä. Lisää tällaista, todellakin HMV:stä kaukana.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Sledge Hammer! kirjoitti:
Ottelun lopussa Whitella kolme oman pään aloitusta ja kolme 100-0 häviötä. Shedden lienee harvinaisen kärsivällinen tämän pelaajan suhteen.

Toivottavasti Doug vie Whiten mukanaan sinne, mihin ikinä kauden jälkeen siirtyykin. En haluaisi sanoa pahaa kenestäkään HIFK:n pelaajasta, mutta eilinen osoitti taas, että Whitesta on vaikea keksiä mitään hyvää sanottavaa pelillisesti. Varmaankin mukava heppu muuten.
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
Krisse: Big Mac meal, please

leivoja kirjoitti:
PS. Jos se Oulu on oikeasti niin helvetin hyvä paikka, niin miksi täällä Helsingissä asuu järjetön määrä oululaisia???

Jaamme vähän sivistystä tänne Etelä-Suomeenkin...ja kohotamme keskim. älykkyysosamäärää. No joo. Muistakaapa molemmat osapuolet Salen sanat "vastakkainasettelun aika on ohi". Ymmärtäisitte tämän jos olisitte asuneet molemmissa paikoissa.

Itse pelistä täytyy sanoa, että uskomaton on Kärppien materiaalin leveys. Kolmas mestaruus on kyllä melkoisen lähellä tällä menolla. Eipä silti, HIKFssakin on mennyt aika moni asia kohdalleen (valmentaja ja hyökkäys nyt etupäässä). Tony Salmelainen on kyllä NHL- kamaa. Aivan huippu pelimies! Lisää tällaisia pelejä, kiitos!
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Illan paras kenttä oli ehdottomasti HIFK:n ykkönen. Kentän menossa on kyllä ihiltavaa jounikkuutta. Kenttä venyy ja peli käy, kuten myös Salmelaisen jalat.

Ottelu oli mielestäni yllätävän avoinaista kärkiotteluksi ja menoa riitti päästä toiseen varsinkin ottelun alkupuolella mukavasti. Siitä huolimatta ottelun alku oli mielestäni heikointa antia illassa. Tuomaria tuossa on jo moitiskeltu ja ehkä syynä oli ettei joukkueet saaneet pelata. Ottelu alkoi parantua, kun pelaaminen sallittiin. Tom Laaksone show jälkeen ehdottomasti heikoin tuomaripeli. Myös linjamiehillä tuntui9 olevan ihmeen huono ilta ja epävarmuutta vihellyksissä. Sitten, kun saadaan viehllettyä niin tulee ihmeellisiä "kukko-vihellyksiä", kuten Kärppien tahallinen paitsio.

Illan jälkeen ei kyllä tarvinnut ihmetellä miksi joukkueet on liigan kärjessä. Vauhdikkasta pelistä huolimatta molemmat piti erinomaisesti pelinsä kasassa ja maalivahtipeli oli hyvää ja hyökkäyksistä luotiin hyvät maalintekotilanteet.

Itseä ilahdutti Kärppien kohdalla ottelun loppupuoli toisen erän puolesta välistä eteenpäin, jossa peli kääntyi mielestäni Kärpille Ringbumista huolimatta, hänen ansiosta tai pelin sekoittamisesta huolimatta. Kärpät taisteli ja pelasi hienosti koko joukkueena. Porukasta on hankala löytää heikkoa lenkkiä. Edellä kehuttiin Vallinia, minusta hän otti parikin täysin turhaa jäähyä, joista toinen tosin henkilökohtainen kymppi. Silti Ari seillä on peli menossa, pelataan tilanteet loppuun eikä mussuteta tuomarille. Kaverilla oli maalipaikka, olitko valmiina viivassa?

Mielestäni Kärppien parhaimmistoa oli Mustonen, Aaltonen, Bilek, Viuhkola,Mikkola ja Ylönen. Mustosen pelatessa nelosessa Alikosken ja Paakkolanvaaran kanssa se oli erinomainen. Yköönen sai myös selvästi otetta Mustosen tultua laitaan ja taistelu maali kruunasi Mustosen illan. Lisäksi tuli vielä loistava kiekon ryöstö ja syöttö Mikkolalle ratkaisu maaliin. Aaltonen ja Bilek pääsee listalleni siitä syystä, että ovat harvoja Kärppäpelaajia, jotka haastaa vastustajia luistelulla. Viuhkola oli mielestäni hyvä ellei loistava. Hän kantoi suurta vastuuta kiekollisesta pelistä ja rakenteli useamman vaarallisen nousun maalille. Vähän harjoitusta ja Mustonen-Viuhkola-Aaltonen peli voi näyttää yllättävän mukavalta. Aarnio ei pelannut mielestäni huonoa peliä kentän laidalla, mutta ei siihen täysin istunut. Edelleen vielä enemmän harmitti Saarenheimo kentän laidassa. Ei ollut Pekin paras päivä ja mies ei löytänyt paikkansa laidassa ollenkaan. Harmitti katsoa, kun ylivoiman aikana varsin pirteästi pelannut Bilek joutui värjöttelemään penkin päässä.

Toisaalta peli antoi vahvaa uskoa tulevaisuuteen. Pelissä alkoi olemaan playoffmakua ja Kärppien kokenut kaarti alkoi näyttämään sitä liidershippiä. Mikkola 1+1, Sahlstedt jatkoaika-maali, Loposen ovela vippi avaus ja Bäckstörmin maalivahtipeli. Nuoriso taistelee sitten siinä rinnalla esimerkillisesti.

Shedden on kyllä saanut HIFK:n muklavaan vireeseen. Joukkueen isot miehet luistelee ja liikkuu todella vetreästi. Peli tyyli tuo kyllä mukavan poikkeuksen ainaiseen perinteiseen drapitykseen. Joukkue liikkuu kyllä todella hyvin hyökäten ja pulustaen joukkueena. Väistämättä peliä katsoessa tuli mieleen, että joukkueella on parin "vahvistusta", jotka antaa vastustajalle mahdollisuuden iskeä. Kai miesten homma on sitten pukukoppi pelaaminen ja tulkkaus lontoota hiukan hitaammin ymmärtäville. Mitä te oletta tehneet Lundellin längille? Ei yksikään länkiä tässä pelissä, vaikka paikkoja oli ollut pariin ootteeseen.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Aika yllättävää, että pohjoisen ahvenet tarttuivat heitettyyn koukkuun, eikä kukaan kommentoinut ns. tähtisikermän kaatoa. No lienee sanomattakin selvää, ettei kyseessä sellainen ole.

Mutta se tuntuu monelle olevan edelleenkin selvää, ettei täältä etelästä turhia paukutella. Toisin kuin pohjoisesta. Vaikka omasta mielestänne vastakkainasettelun aika on ohi, niin silloin se ei sitä ole kun Oulua pitää verrata Helsinkiin.

En edelleenkään ole paskan vertaa kiinnostunut pohjoisesta, mutta en myöskään hehkuta Helsinkiä, koska molemmat ovat perseenläpiä.

Pohjoisen pojilla ja pirkoilla nyt vain on tapana isotella noissa asioissa. Syytä siihen en osaa sanoa, mutta soisin jonkunlaista rotia tuohonkin hommaan.

Mikäli pohjoista ei häiritse etelä, niin silloin ei myöskään ole tarvetta aukoa lättyä pohjoisen paremmuudesta. Sama vice versa.

Ja jottei mene ihan ot, niin pelillisesti IFK:lla ei ole mitään hävettävää Oululaisten tähtisikermää vastaan. Ala-sarjojen valmentajalla varustettu duunariryhmä pisti hyvin kampoihin. Ainoastaan muutama räikeä virhe esti pisteiden matkaamisen Helsinkiin.

Toisaalta tällä palstalla on aivan turha sanoa mielipidettään ellei se ole yhteneväinen muiden kanssa. Kollektiiviset mielipiteet kunniaan. Haistakaa sopulit paska ja hommatkaa oma elämä ja kavereita joiden kanssa keskustella. Voi silloin sanoa omat mielipiteensä ääneen, ilman että kukaan niistä sen suurempia ottaa...

Goodbye and good night....
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Töllöttöttimestä nähtynä hyvä peli HIFK:lta (Kärpiltä myös) ja voittokin oli käsissä, mutta ei tällä kertaa. Olen väittänyt Zionin olevan täytemies, joka ei keväällä mahdu pelaavaan kokoonpanoon ja pysyn väitteessäni, liian vaarallinen mies omalle joukkueelle. Dougilta huonoa pelinlukua antaessa Peter The Greatin aloittaa jatkuvasti, vaikka mies hävisi pahasti aloituksia ja pysyn edelleen kannassani, että Peter hväiää aloituksia nimenomaan 100 - 0 enemmän kuin muut sentterimme ja se on paha. Toki Peter paikkasi muuten heikohkoa iltaansa loistavalla pukukoppipelaamisella ja muutenkin on nähtävissä, että viimeistään 2007 keväällä viimeisessä matsissa Ika Lehkosen Tutoa vastaan Peter ottaa sen ratkaisevan aloituksen ja tekee voittomaalin.

Kokonaisuutena punaisilta miellyttävä matsi ja onnistujia oli runsaasti, omaan silmään miellyttää tietysti ns. ykköspelaajiemme peli, mutta myös Fagerstedtin esiintyminen, valtavaa taistelutahtoa, kova jätkä kerrassaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös