Mainos

Kärpät-HIFK 27.9

  • 11 309
  • 125

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Saken imaisusta

Sakke hörppäsi ainoan miinuksensa helpon näköisesti längistä, mutta mies oli menettänyt aiemmin mailansa. Mailalla normaalisti peitetään juuri se aukko, josta kiekko sisään lirui.

Mitä Te sitä Sakkea morkkaatte, mieshän on pelannut hienosti ja HIFKillä on jo nelja voittoa.
 

Woland

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Suomen maajoukkue
Viestin lähetti spoonful
olen viime aikoina miettinyt stadi-hesa keskustelun pohjalta asiaa näin. Koska vihaan kaikkea ruotsinkielisyyttä, mm. hifkiä, myös stadi-sana voi olla viha-listalla.
En stad=stadi. Suomea ei ehkä koskaan saa kokonaan suomalaisille, mutta joskus sitä voisi edes yrittää. Eihän suomalaislapset tartte ruotsinkieltä, vaikka sitä pakkona heille opetetaan. Ruotsinkieltä tarvitsee vain ruotsinkieliset ihmiset.

:eek: Hyvä lusikallinen, kerro:

-Miksi vihaat ruotsinkielisyyttä?Mikä tekee siitä alempiarvoisempaa kuin suomen kielestä?
-Mikä oikeuttaa sinut rasismiin?
-Niin kauan kuin suomi on kaksikielinen maa,niin suomalaislapset tarvitsevat ruotsin kieltä.Miksi eivät tarvitsisi?
-Suurimpiin kieliryhmiin kuuluvissa kielissä (kuten ruotsi) ei ole joukossa sellaisia,joille olisi käyttöarvoa vain kyseisen kielen emämaassa.Tarvitseeko ruotsia vain ruotsinkieliset?

"Suomi suomalaisille". Sokeaa patriotismia.

Otsikkonahan oli Kärpät-HIFK, mutta menköön.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Re: Saken imaisusta

Viestin lähetti Vakio
Sakke hörppäsi ainoan miinuksensa helpon näköisesti längistä, mutta mies oli menettänyt aiemmin mailansa. Mailalla normaalisti peitetään juuri se aukko, josta kiekko sisään lirui.

Mitä Te sitä Sakkea morkkaatte, mieshän on pelannut hienosti ja HIFKillä on jo nelja voittoa.


Kuka täällä on Sakkea morkannut? Itsekin totesin heti pelin jälkeen tilastojen perusteella näyttävän siltä, että wanha kunnon Sakke piti IFK:ta tänään pystyssä! Tosiasia on, että Kärppien ainoa maali meni helposti, mutta ei kai yksi tilanne muuten hyvää iltapuhdetta pilaa?

Enemmän muutenkin spekulaatiot IFK-leirissä (jatkoajassa) ovat keskittyneet hyökkääjien osastolle, jossa ei ainakaan toistaiseksi ole tilastojen valossa mitään vikaa.
 
Viimeksi muokattu:

bobo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Nelson:
'Toivottavasti pakkoruotsi poistetaan, koska sillon jyvät erottuu akanoista... '

Eiköhän Lusikka jo todista että ne erottuu muutenkin.
Ses pä Lördag.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Kaikki kunnia IFK:lle, joka pelasi varsin järkevän illan. Toisen erän puolivälin jälkeen joukkue esitti loppuerän kauden parasta kiekkoa ja yhdessä maalivahdin avustuksella sai repäistyä suuren johdon.Kärppien puolustus on tällä hetkellä liigan huonoin, perkele nuo kaverit pysy edes omien perässä!

Lindfors torjui taidolla ja tuurillakin, mutta mitenkään varmaksi Saken iltapuhdetta ei voi sanoa. Kiekot pomppivat eteen aivan miten sattuu ja helpoissakin laukauksissa oli ongelmia. Joku joukkue olisi niistä maalit tehnyt, mutta ei tämänhetkinen Kärpät

Vitutus on ääretön!

:o
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Mitenkäs Oulussa tuo valmentajakysymys?Puolustavaa peliä kun painotetaan voi käydä tehoille kuten Kärpillä nyt.Vastakohtana Pelicans jolle kaikki tuntuu onnistuvan.Kuitenkin Kärpät ja Pelicans pelannevat aikalailla samaan pyrkivää kiekkoilua.

Alle maali ottelua kohti on melkoinen suoritus.Jos peli avataan voi omissa kolista vielä entistäkin tiheämmin.

Odotukset Oulussa olivat katossa ja Kärppiä tarjottiin jopa neljän sakkiin.Jokohan realismi alkaa selvitä.Ainahan voidaan toki sanoa että pelejä on jäljellä vaikka kuinka,kuten erään toisen länsirannikon joukkueen fanit hyvin tietävät.En viitsi tässä nyt mainita tuon kyseisen joukkueen nimeä.
 

CaarloK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Herr sked skit i din munnen!

[CLIP/olen viime aikoina miettinyt stadi-hesa keskustelun pohjalta asiaa näin. Koska vihaan kaikkea ruotsinkielisyyttä, mm. hifkiä, myös stadi-sana voi olla viha-listalla.
En stad=stadi. Suomea ei ehkä koskaan saa kokonaan suomalaisille, mutta joskus sitä voisi edes yrittää. Eihän suomalaislapset tartte ruotsinkieltä, vaikka sitä pakkona heille opetetaan. Ruotsinkieltä tarvitsee vain ruotsinkieliset ihmiset. /CLIP]

Jos et hyvä sked... mitä lie, jos et ole vielä tajunnut, ettei sana Stadi tule ruotsinkielestä, vaan STADIN slangista, niin olet poika pahasti hukassa(se on eri asia mistä Stadin slangi tulee, mutta siihen en puutu)!

Jos kaiken tämän lisäksi olet sitä mieltä, ettei SUOMALAISLAPSET tarvitse ruotsinkieltä, olet juuri yhtä pihalla kun Pallis rakentaessaan joukkuetta! Kielitaito EI OLE pahaksi, vaan hyväksi! Onko sinua kenties joskus vituttanut oma kielitaitosi ja siksi yrität lapsillesi(joita sinlla ei toivottavasti ole eikä tule olemaan) kostaa tämän??? Ei se ole lapsiesi syy, että sinä et osaa kieliä!!! Heille se olisi pelkästään rikkaus millä pystyy tulemaan toimeen eriKIELISTEN/LAISTEN ihmisten kanssa, mutta sitähän sinä et toivo, vaan sinun lapsesi leikkivät vain kontulassa!

Minuakin henk.koht. V....taisi jos puhuisin pelkästään kannelmäkeä, tai jotain muuta jallislinjalla olevaa kieltä!

ps mikään muu ei vituta niinkuin TYHMÄT ihmiset!

pps taiskohan jallis teettää vuoden 1995 suomenmestarit lippiksen pikkasen ajoissa???
v: taisi teettää!
 

seetre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ingvar Hirdwall
ja:n otteluraportti

´Tän voi varmaan laittaa sokeuden piikkiin mutta mielestäni on vähän hämärää että jokainen IFK:oon byyri olis mennyt veskareitten längistä. Tämä siis ihan telkkarikuvan perusteella:confused:
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
LINDFORS

Sakesta riittää juttua. Yleinen mielipide tuntuu olevan, että
Sakke on ihan OK. Siis OK kakkosveskari. Vaikea on uskoa
hänen pelaavan tällä kaudella yhtään nollapeliä. Joka pelissä
on lirahtanut helppo(ja) sisään.

Nyt lisäksi Sakke on pelannut jokaisen pelin. Väsy tulee ja
silloin joutuu Strömberg tai Riksman kovan paikan eteen.
Nyt olisi aika antaa junnuveskarille peliaikaa.

Eilisestä pelistä olin ennakkoon hiukan pessimistinen, mutta
yhtä väärässä olin kuin pitkävetolappunikin.

Täytyy toivoa Cipruksen loukkaantumista, niin päästään
eroon tästä ykkösketjun surkeudesta.

Onko joukkueessa edes tilaa enää Mäkiaholle ja Kortelaiselle?
No, ehkä neloskenttään Cipruksen kanssa.
 

Kh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Re: ja:n otteluraportti

Viestin lähetti seetre
Tän voi varmaan laittaa sokeuden piikkiin mutta mielestäni on vähän hämärää että jokainen IFK:oon byyri olis mennyt veskareitten längistä. Tämä siis ihan telkkarikuvan perusteella

Jep. Saattoi olla, että väsyksissä kirjoitin raporttiin pari maalia turhaan menneen maalivahdin längesta. Illalla, jos näen pelin uudestaan, korjaan tarvittaessa tuon virheen.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Sakesta kertauksen vuoksi: Sakke on elementissään kun
a) hän on joukkueen selkeä ykkösvahti,
b) saa pelata mahdollisimman paljon.
Onko Sakke pelannut nyt huonosti?
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Mikä imuri siellä oli Kärppien veskassa. Miksei Korhonen pelannut? Pitkäveto järjestelmässä muut piti paitsi Kärpät, s-tana. Onneksi ei sentään sen takia jäänyt tappiolle.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Re: Sakke on kondiksessa !

Viestin lähetti Brewer
Tässä ratkaisu Suomen maajoukkueen ongelmiin ! Sakke Salt Lake Cityyn !

-Kyllä! Ja Myllys ynnä Takko varakassareiksi, olisi veskarien yhteinen ikä toistasataa!

-Mutta ihan vakavissaan Sakesta: minustakin tuntuu käsittämättömältä että häntä peluutetaan ainoana veskarina ja Ströbä on divarissa. Mutta kun joukkue voittaa ja Sakke on riittävän hyvä (väh. 1 helppo/matsi on kai lakisääteinen sakelle?) eli joukkue tekee enemmän kuin Sakke päästää, niin paha sitä on mennä vaihtamaankaan! Ennustan, että Sakke jatkaa kunnes hävitään matsi tai kaksi selkeästi hänen takiaan. Sitten ihmetellään ja "annetaan vastuuta" Ströbälle/Riksmanille joka saa astella hirveät paineet niskassaan suoraan leijonan kitaan. Viisaampaa ois antaa kundeille -tai edes toiselle niistä- edes vähän tuntumaa liigamatseihin ennenkuin kutsu joka tapauksessa tulee. Huomionarvoista on myös se, että lauantaina tulee vastaan Kuulan Lukko ja Kuula osaa varmasti kertoa Lukon pelaajille Saken heikon kohdat...jotka kyllä näkyvät n. 3 m2 kokoisina A7 katsomoonkin. Rohkeasti vaan veskari vaihtoon jo lauantaina vaikka Sakella onkin voittopeli takana!! Sakke ei kuitenkaan ole voittavan (=pitkälle pleijareissa menevän) joukkueen ykkösveskari, ei millään. Tai sitten kevät osoittaa että olen monen muun tapaan totaalisen väärässä, mikä on taas ihan hyvä juttu siinä vaiheessa!

Kärpät muuten syyttää turhaan veskariaan tappiosta, Kangas päästi Zidyn lerpun, mutta peli oli jo mennyttä siinä vaiheessa. Ihan tekomaaleilta ne HIFKin byyrit vaikuttivat, varsinkin Podon ja Pikkaraisen upea suoritus.
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Viestin lähetti ks
Mitenkäs Oulussa tuo valmentajakysymys?Puolustavaa peliä kun painotetaan voi käydä tehoille kuten Kärpillä nyt.

Joka tuon pelin näki, tai edes on tilastoja vilkaissut, tietää että Kärpät ei eilen kaatunut liian puolustusvoittoiseen pelityyliin.
 

hermano

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät. Kiekko-Laser.
ottakaamme aperitiivit

Voi ristus.

Älä muksu turhaa kyyristele ärjyjen vastaväitteiden pelossa. Mitäpä tuohon voisi muka väittää vastaan. Maali on tosiaan aika lailla keskikohdalla kentän leveyssuunnassa ei siellä nurkissa. Mikä niissä kiehtoo kun sinne pitää ihan vapaaehtoisesti mennä jos vaihtoehtona on maalilleajo?

Aivan järjetöntä yliyrittämistä ja huiskimista. Mitä on tapahtunut esim. Andrei Potaichukille. Eipä todellakaan naurata katsella KOLMEN kauden mittaisen sopimuksen tehneen miehen opettelevan kiekonkäsittelyn alkeita kaukalossa uudelleen.

Kantorin "avomaan" taklaus oli tosi hieno. Jopa yleisökin sen taisi suurimmaksi osaksi ymmärtää, eikä alkanut pahemmin konsertoimaan tuomarille.
 

Zeppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Herregud ändå!!

Viestin lähetti spoonful
olen viime aikoina miettinyt stadi-hesa keskustelun pohjalta asiaa näin. Koska vihaan kaikkea ruotsinkielisyyttä, mm. hifkiä, myös stadi-sana voi olla viha-listalla.
En stad=stadi. Suomea ei ehkä koskaan saa kokonaan suomalaisille, mutta joskus sitä voisi edes yrittää. Eihän suomalaislapset tartte ruotsinkieltä, vaikka sitä pakkona heille opetetaan. Ruotsinkieltä tarvitsee vain ruotsinkieliset ihmiset.


Ei Apua!

Painu jonnekin Suomalaisuuden Liiton sivuille kirjoittamaan noita
juttujasi. Tänne ne ei todellakaan kuulu!!!!!!!
Ja tajuatko sä että kaikki matsilippusi sun muut menee täysin
Suomenruotsalaisiin taskuihin????Hjallis ja sen kumppani De La Chapelle. Joo, suomenkielisiähän ne on ... Joo Joo
No tuskin sä tällaisia asioita tajuat.
Man tycker faktiskt synd om dig när du är så där jävla barnslig
och naiv
Tajusitko sä?????
 

Kh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Joo, ei siitä Kantorin taklauksesta - vastoin Muksun väitettä - kukaan ainakaan kovaäänisesti purnannut, ei Kärppäpelaajat eikä yleisö. Puhdas, kova ja hyvä taklaus. Palsola ajoi täydelliseen pommiin, ja kantoi itse siitä vastuunsa. Heti pääsi vaihtoon, ja heti seuraavassa vaihdossa takaisin kentälle.

Toinen juttu, että suuntautuiko Kärppien laukaukset alas vai mihin? Minun mielestä jätkät veti ajoittain hirveitä ohareita kiekosta maalin takatolpalla. En minä erikseen sitä ajatellut, menikö harvat maalia kohti ylös vai alas. Minusta noita ohareita (=vetoja ohi kiekosta???) tuli aivan hirvittävän paljon.

Ja Andrei. Puolitoista erää kuljetusliike Potaitchukilla ei ollut kunnon kontrollia kiekkoon, kiekko poltteli lavassa, pomppi lavasta jne. Ihme kun Andrei ei enempää turhautunut, ja hän alkoi pelin jälkimmäisellä puolella jo paremmin onnistua. Siis paremmin, mutta ei todellakaan hyvin.

Mielestäni peli ei kaatunut Kärppien puolustukseen tai maalivahtipeliin. Kankaalle meni se yksi helppo, mutta sitä ennen hän pelasi ihan kelpo pelin.

Illalla tutkin peliä suurennuslasilla ja välillä hidastettuna, sitä kautta katsoa, että mikä maalipaikoissa mätti: oharit vai mikä?
 

Carlos

Jäsen
Parhaat palat Hifkin "asiantuntijaraportista"

"Toni Häppölä, joka toimitti kiekon Turo Järvisen upean esityön jälkeen ja oululaispakkien sähläilyn päätteeksi vastustamattomasti Kärppä-vahti Antti Kankaan selän taakse. Ja millainen maali! Kangas kahville ja kiekko yliputken kautta verkon perukoille."
- Asian voisi sanoa totuudenmukaisemmin esim. "Häppölä nosti irtokiekon maalin kattoon".

"Turo Järvinen tehtaili ensimmäisen liigamaalinsa, kun hän toimitti hallitusti petolauman tämän hetkisen kapellimestari Marek Zidlickyn syötön kotijoukkueen rysään."
- Z ampui kovan lämärin, jonka riparin Turo venytti maaliin. En sanoisi vetoa syötöksi enkä maaliakaan kovin hallituksi...

Eikö nyt olisi varaa palkata joku joka osaisi kirjottaa ja omaisi edes jonkunlaista värikästä kielenkäyttöä ilman älyttömiä ja totuudenvastaisia ylisanoja? Näiden raporttien kirjoittaja ei todellakaan taida paljoa nähdä, aina kun joku on saanut syöttöpisteen se on "loistava esityö". Kun joku survaisee kiekon maaliin puolihuolimattomasti se on "tulinen laukaus joka painui vastustamattomasti ohi maalivahdin".

Perjantai sentään, Pena HERÄTYS! Ei anna kovin laadukasta yrityskuvaa tämmöiset sivut + ylläpito.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Kh
Joo, ei siitä Kantorin taklauksesta - vastoin Muksun väitettä - kukaan ainakaan kovaäänisesti purnannut, ei Kärppäpelaajat eikä yleisö. Puhdas, kova ja hyvä taklaus. Palsola ajoi täydelliseen pommiin, ja kantoi itse siitä vastuunsa. Heti pääsi vaihtoon, ja heti seuraavassa vaihdossa takaisin kentälle.

Juuh. No olen kyllä eri mieltä, mutta annetaan television ratkaista illalla. Pillin lopulta soitua käsiä leviteltiin urakalla tuomarin ympärillä, tai sitten olen väärässä. Yleisöhän otti homman muutamaa huutoa lukuunottamatta aplodeeraten vastaan.

Viestin lähetti Kh
Toinen juttu, että suuntautuiko Kärppien laukaukset alas vai mihin? Minun mielestä jätkät veti ajoittain hirveitä ohareita kiekosta maalin takatolpalla. En minä erikseen sitä ajatellut, menikö harvat maalia kohti ylös vai alas.

No kun on Lindforsia jonkun aikaa katsellut, niin voin vakuuttaa, että tuohon hommaan tulee kiinnitettyä huomiota. Alas ammuttiin melkein kuin käskystä. Poikkeuksia tottakai oli.

Viestin lähetti Kh
Ja Andrei. Puolitoista erää kuljetusliike Potaitchukilla ei ollut kunnon kontrollia kiekkoon, kiekko poltteli lavassa, pomppi lavasta jne. Ihme kun Andrei ei enempää turhautunut, ja hän alkoi pelin jälkimmäisellä puolella jo paremmin onnistua. Siis paremmin, mutta ei todellakaan hyvin.

Potaitchuk oli tosiaan aneeminen. Saiko tuo muuta aikaan kuin sen pellehypyn? Potaitchuk on kyllä pelimies, mutta samalla tavalla on hanskat hukassa kuin muullakin joukkueella ja peli perustuu sille, että mennään jäälle ja katsotaan josko jotain hyvää sattuisi tapahtumaan.

Viestin lähetti Kh
Mielestäni peli ei kaatunut Kärppien puolustukseen tai maalivahtipeliin. Kankaalle meni se yksi helppo, mutta sitä ennen hän pelasi ihan kelpo pelin.

Olen samaa mieltä ainakin sikäli, että peli oli maalivahdille hirveän vaikea. Omat pojat pörräävät toisessa päädyssä ja hautovat kiekkoa kulmissa saamatta mitään aikaan - saati sitten johtomaalia. Paineet ovat sellaisessa tilanteessa maalivahdilla aikamoiset. Ja sitten kun HIFK silloin tällöin onnistui kääntämään pelin, tultiin täsmälleen toisin kuin Kärpät suoraan maalille ja ihan tarkoituksella yritettiin tehdä se maali. Ja täsmälleen toisin kuin HIFK:n maalilla, Kärppien maalilta ei tullut kukaan heittämään edes pois. Eli pakeista olen vastaavasti täsmälleen toista mieltä.

Neljäs maali oli Kankaan, mutta peli oli siinä vaiheessa aika selvää kauraa. Minua ei suoraan sanoen missään vaiheessa 0-1 maalin jälkeen huolettanut pätkääkään Kärppien pörrääminen, siksi päätöntä ja ennenkaikkea päämäärätöntä surffailua se oli. HIFK:n maalin saaminen oli suurin huolenaihe sen jälkeen kun pääsin jyvälle Kärppien pelisuunnitelmasta.

Viestin lähetti Kh
Illalla tutkin peliä suurennuslasilla ja välillä hidastettuna, sitä kautta katsoa, että mikä maalipaikoissa mätti: oharit vai mikä?

Minä sanon jo ennen iltaa (ja käännän sitten kelkkani?) että vika on maalipaikkojen suunnattomassa liiottelussa. Kuteja tuli vaikka kuinka, mutta huonoja vetoja, pitkän asettelun jälkeen ja huonoista kulmista. Lindfors pomputteli kiekkoja urakalla ympäriinsä ja oli useammin kuin kerran pompottaa kiekon omaan maaliinkin. Ja siinä e vika minun mielestäni olikin, että moista Kärpät näytti toivovan. Sen sijaan kukaan ei niitä pomppuja mennyt pistämään maaliin - ja HIFK:n pakisto ei Kantorista huolimatta ole tällä hetkellä ollenkaan niin kova kuin vaikka minä toivoisin. Kyllä sinne olisi päässyt, jos Kärpillä olisi kiinnostusta jääkiekon pelaamiseen ollut.

Nyt Oulussa odotellaan jonkun ketsuppipullon avautumista, aivan kuin se vain yhtäkkiä aukeaisi. Sillä välin maristaan huonosta tuurista ja rva. Fortunasta. Höpsistä höpöä. Tuollaisella Curt Lindström taktiikalla, noilla miehillä ja ennenkaikkea tuollaisella asenteella sitä ketsuppipullon aukeamista saa odotella vielä kesälläkin. Annan Kärpille vinkin: Ketsuppipullosta kannattaa vääntää korkki auki ihan itse ja tarkoituksella ja vasta sitten ruveta ravistamaan.

Jos Jyp pitää lauantaina oman maalinedustan miehekkäästi, eikä lähde jahtaamaan Kärppiä kulmaan, jossa nämä pitävät keskenään kokousta, on helppo pistää pitkävetoon kakkonen. Taidan mennä katsomaan, sillä tässä mennään nyt pikapuoliin vedenjakajalla Oulun kiekkobuumissa. Tietysti voi olla, että Kärpät ottavat itseään niskasta kiinni ja alkavat pelata kaukalopallon sijasta jääkiekkoa, mutta moisesta ei kyllä ole mitään merkkejä, kun näitä lausuntoja katsoo. Jos tuollaisen surffauksen jälkeen ollaan sitä mieltä, että tuurista oli kiinni ja tuollaisia vippauksia pidetään paikkojen luomisena, kuten nyt näyttää, lepäävät Kärppien saumat jatkossakin täsmälleen sen rva. Fortunan varassa, jota nyt syytetään.
 
Viimeksi muokattu:

Kh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ensi alkuun Muksu, noin minäkin sanoisin päinvastaisessa tilanteessa. "Vastustaja teki sitä ja tätä, ja jätti loput tekemättä. Sen takia ne hävisi." Ja piruuttani voisin väännellä puukkoa vielä syvemmällä...

Lindforsista on varmasti kaikilla joukkueilla paljon tietoa. Joukkueet yrittävät murtaa Sakkea heikkouksien kohdalta, eilen eivät Kärpät siinä onnistunut. Se oli enemmän Kärppien huonoutta kuin HIFK:in hyvyyttä. Uskon, että Kärpillä on Saken heikkoudet tiedossa. Joukkueella oli kyllä omat paikkansa, mutta pääsääntöisesti joko kiekosta lauottiin ohi tai kiekko lauottiin ohi. Kärpät rakensi tilanteensa omille vahvuuksilleen, eilen paikkoja tuli, mutta ei maaleja.

Maalinteko ei kaatunut siihen, että maalille ei uskalleta HIFK:n tapaan ajaa. Maaleja lukuunottamatta ei HIFK:ään maalille ajellut, enemmät tilanteet se loi muulla tapaa. Kärpät vastaavasti yritti selkeästi rakentaa uusia tilanteita laidan kautta ja syöttäen kiekkoja joko takatolpalle tai B-pisteen kaarien väliin, eli parhaimmille maalintekosektoreille. Taktiikka on helppo arvostella, kun onnistumisia ei tullut.

Haluaisin palata Muksu vielä aiempaan viestiisi, jossa toit esille Kärppien harrastaman "hurjan virvelöinnin", "peittelemättömän kahvauksen" ja lukuisat "pellehypyt". Minä tuskin huomaan elävässä elämässä moista, ja uskon ettet huomannut eilen sinäkään. Tuo on liian kulunutta legendaa. Lisäksi mitä mailahäirintään tulee, harrasti HIFK sitä silminnähden ja jäähyjenkin valossa kotijoukkuetta enemmän. Taubertin "polvitaklauksen" esille tuonti on jo sinänsä tyypillistä, tuskin huomasit sitä eilen, tuskin huomaat sitä tänäänkään. Ja samoiten Potaitchukin "pellehypyn", missä moinen?

Kantor-Palsola –taklauksessa ei ole olennaista se, että miten katsojat ja pelaajat tilanteen kokivat. Taklaus oli kova ja puhdas, ja Sakke otti sen miehekkäästi vastaan. Jos siihen joku reagoi, se kuuluu tähän peliin. Taklaus oli kunnon flädäm, ja se siitä. Turhan harvoin näkee vastaavanlaisia avojään taklauksia. Ottelun ensimmäisessä erässä oli taklauksia enemmältikin, mutta toisessa ja kolmannessa erässä kontaktit hävisivät kokonaan.

Ei täällä marista huonosta tuurista eikä rouva Fortunasta. Kärppien on käännettävä itse kurssinsa kovan työn tekemisen kautta. Otollista maaperää itsensä kehittämiselle ovat omat virheet. Eilisen pelin ongelmat ja virheet eivät ole niin moninaisia kuin väität, Kärppien pelin ongelmat ovat siinä mistä yllä kerroin. Tarkkuutta, huolellisuutta, rauhallisuutta ja suoraviivaisuutta syöttöhin, vastaanottoihin ja laukauksiin, niin tulos on toinen.

Oululaista kiekkobuumia huolestuttavampi asia on maailman tämän hetkinen tilanne. Rauhattomuus maailmalla ja taloudessa saavat Kärppien ongelmat oikeaan mittakaavaan. Mikäli maailmalla rauhattomuus jatkuu, säteilee se omat vaikutuksensa niin Kärppiin, HIFK:iin kuin koko suomalaiseen yhteiskuntaan, eikä silloinkaan välttämättä Kärpät ole heikoilla.

Noh, onneksi tänään näkee pelin uusintana. Uskon, että sieltä löytyy lopputuloksesta huolimatta paljon hyvää...
 

spoonful

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
RUOTSINKIELISYYS

Sainhan hieman provosoivaan kirjoitukseeni vastauksia!
Tiedättekö RKP:n ja Henrik Laxin. Minä tiedän. Siinä on sellainen pari, että meikäläisellä nousi niskakarvat pystyyn, kun Lax aloitti joskus 80-luvulla oman kielishownsa. Meikäläinen ei ole sellainen ihminen, joka vain tyytyy kohtaloonsa: eli kun RKP sanoo, että pakkoruotsi säilytetään, niin suomalaiset olkoon hiljaa ja totelkoon. En näe tässä itsemääräämisoikeutta, vaan pakkovallan RKP:ltä.
Jos ruotsinkieleen suhtauduttaisiin kuten EU:n jäsenyyteen, ei meillä olisi pakkoruotsia. Sillä pakkoruotsin haluaa lopettaa 60-70 % suomalaisista eri galluppien perusteella. EU:n jäsenyyteen riitti 50.1 % äänimäärä.
Teidän olettamukset minusta eivät todellakaan pitäneet paikkaansa. Osaan jopa puhua ruotsia, josta olen joskus saanut kiitostakin suomenruotsalaisilta ihmisiltä. Sitä se noin 6 vuoden opiskelu teetti.
Olen joskus käyttänyt teoriaa: 6% suomalaisista on ruotsinkielisiä. Jos jossain ryhmässä on 21 ihmistä, niin niistä on 1 ruotsinkielinen. Lain mukaan muiden 20:n ihmisen on opeteltava ruotsia, vaikka järkevämpää olisi, että se yksi opettelisi suomea.
Minusta tämä nykyinen systeemi on järjetön, vaikka te teettekin minut lausuntoni perusteella suvaitsemattomaksi ,rasistiseksi ,kielitaidottomaksi ,tyhmäksi ja lapselliseksi ihmiseksi.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Man får inte

Hör Du Lovin Spoonful , man får inte skälla på SFP . Harry Harkimo och Henrik DeLaLedZeppelin blir inte nöjda. Fyi på dig !
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös