Kärpät CHL:ssä 2016–2017

[Noutolokku]

Jos ei tiistain pelissä Ruohomaa ollut vielä omalla tasollaan niin tänään kyllä on. Järjestänyt ainakin 3-5 huippupaikkaa ketjukavereilleen ja naulannut itse molemmat maalit. Vai pääsikö siinä 1-0 maalissa muka joku väliin? Muutenkin tuo ketju on ollut selvästi pirtein ja pitää paikoin jopa pilkkanaan vastustaja. Pitäisin ehkä tuon ketjun sittenkin kun voihan se Ruohomaa mennä ylivoimalla sitten niiden "tekijämiesten" kanssa jäälle tekemään tuhoja. Itse ainakin laittaisin Pyörälän ja Ruohomaan samaan YV kenttään. Ruohomaa osaa antaa vaikeankin syötön ja Pyörälä tehdä vaikeammastakin syötöstä maaleja. Vähän välillä hautoo itse kiekkoa liikaa ja sit se menetetään mutta annoin nuo kyllä anteeksi jo KalPassa pelatessa. On vain hieno miehen tekemistä seurata, hieman samaa on kuin Pavelissa, joskin ei ihan samalla tasolla sentäs tekemistä. Pakko on vain tykätä!

Aittokalliolta kanssa hyvää peliä niinkuin viimeksi Rynnäkseltä. Maalivahdit tulevat tälläkin kaudella olemaan Kärpillä rautaa. Mikkola on kyllä surkea. Siitä ei pääse mihinkään. Melkein voisi sanoa, että loukkaantuu ja antaa pojille tilaa/aikaa pelata. Muuten voi kyllä omista kolista turhan tiuhaan.

 

[outolintu]

Itse katson ottelua streamista ilman selostusta. Eli paljonkohan jonkun Mertarannan hehkutukset vaikuttavat käsitykseen pelistä? Ei tuo minusta ole kummoista ollut. Tosin vastus on ollut heikompi kuin odotin. Pelaavat kotiyleisönsä edessä ja saksalainen joukkue on kyllä ollut munaton. Aittokallio on vakuuttanut. Kärpillä on positiivinen ongelma: maalivahdit.

 

[MikGo]

Itse katson ottelua streamista ilman selostusta. Eli paljonkohan jonkun Mertarannan hehkutukset vaikuttavat käsitykseen pelistä? Ei tuo minusta ole kummoista ollut. Tosin vastus on ollut heikompi kuin odotin. Pelaavat kotiyleisönsä edessä ja saksalainen joukkue on kyllä ollut munaton. Aittokallio on vakuuttanut. Kärpillä on positiivinen ongelma: maalivahdit.

Niin katson minäkin. Kyllä Kärpät on ollut tässä pelissä paljon parempi kuin vastustaja. Hyvin kiekko liikkuu ja myös miehetkin. Huippupaikat on Kärpille jotain 10-3.

 

[Imagined]

Itse katson ottelua streamista ilman selostusta. Eli paljonkohan jonkun Mertarannan hehkutukset vaikuttavat käsitykseen pelistä? Ei tuo minusta ole kummoista ollut. Tosin vastus on ollut heikompi kuin odotin. Pelaavat kotiyleisönsä edessä ja saksalainen joukkue on kyllä ollut munaton. Aittokallio on vakuuttanut. Kärpillä on positiivinen ongelma: maalivahdit.

Saksalaisista ei oikeen ole vastusta enää näköjään.. Kärppien osalta ainakin virkistävää ettei jalka nouse kaasulta vaikka johdetaan vaaarallisesti 2-0. Paljon hyvää tuossa Kärppien pelissä ja avainmiehet saa onnistumisia.. Tässähän ihan viihtyy!

 

[Poropaimen]

MUISTAKAA että pahaltahan tämä vielä näyttää!

 

[outolintu]

Vauhtia on kyllä. Siitä iso plussa. Maalivahtipeli toimii - siitäkin plussaa. Ruohomaa on onnistunut hankinta. Tämä toissapäiväisen ja tämän illan perusteella. Junnuista tulee hyviä rotaatiopelaajia kaudella ja joku niistä neljästä junnuhyökkääjästä voi aivan hyvin tehdä läpimurron. Mutta tästä pelistä taklauksia ei juuri ole ollut. Siksi käytin sanaa 'läpsyttely'. Ei pelata riittävän isoista asioista. Taitaa olla toinen ottelu sakuille tällä kaudella ja Kärpille neljäs.

Tässä on CHL:n typeryys. Nämä ottelut menevät väkisinkin harjoitusotteluiksi, koska ne ovat sitä. Kausi ei edes ole alkanut vielä. Kolmas erä alkakoon ja toivon sakujen kaventavan, jotta tästä saataisiin ottelu.

 

[Jugis]

Saksalaisista ei oikeen ole vastusta enää näköjään.. Kärppien osalta ainakin virkistävää ettei jalka nouse kaasulta vaikka johdetaan vaaarallisesti 2-0. Paljon hyvää tuossa Kärppien pelissä ja avainmiehet saa onnistumisia.. Tässähän ihan viihtyy!

Vielä Lehtoselle maali niin olisi täydellinen peli. Ja nyt mahdollisuus kun ylivoimaa tarjolla!

E: Eipä tullut Bambille maalia, mutta hieno voitto kuitenkin ja Aittokalliolle hyvä että sai heti hyvän pelin alle huonon pelin jälkeen.

 

[outolintu]

Semmonen peli. Oltaisiin voitu aivan hyvin hävitä, jos vastus olisi ollut kovempi. Saksan porukka oli kyllä pettymys - tsekkiläinen antoi sentään hiukan vastusta,

Peli saattoi antaa liian ruusuisen kuvan. Kamppailupelaaminen puuttui kokonaan - ei siis taklauksia juuri viljelty ja tässä on se Kärppien heikkous. Sitä ei mitattu.

 

[tuketuksu]

Kelvollinen peli. Vastushan ei mitään kovinta sorttia ollut, eikä se peli kokoajan niin kaunista ollut mutta tuloshan kelpaa.

Plussia ja miinuksia:
+++ Ruohomaa
++ Mäenalanen
+ Kähkönen
+ Bryhnisveen
+ Aittokallio

-- Lehtonen
- Heshka

Loput sitten aika 50/50. Näin omaan silmään.

 

[charger]

Ihan mukavaltahan tuo jo näytti. Suoraviivaisempaan on menty kuten odottaa sopi. Mukavaa oli myös kuulla mikitetyt Kaitsun ohjeistukset sekä "Kamaan boys kamaan boys!" tsemppausta :)

 

[Lieversin kädet]

Mielenkiintoista nähdä, mihin tuo Suikkasen cowboy-hockey nykyliigassa riittää. Melkoisen toisenlaista on nyt Kärppien luomukiekko kuin mihin viime vuosina Laten viimeisen päälle laskelmoidussa pelitavassa ehdittiin tottua. No, raikkaan näköistä menoahan suikkaskiekko tietysti on jättöjen ja jätönjättöjen jälkeen. Enpä silti ole vielä ihan varma, että tuolla pelitavalla kovin suuriin saavutuksiin ylletään. Tunnetta tuossa näyttäisi olevan huomattavasti enemmän kuin järkeä, ja menestykseen vaaditaan yleensä molempia. Hieno alku joka tapauksessa, kaksi vierasvoittoa CHL:ssä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kausi korkattu, kiitos CHL.

Suikkasen pelitapa ei yllättänyt yhtään. Se on juuri sellaista, millä tavalla on aina pyritty pelaamaan. Ainoana pisti silmään, että edelleen saa rohkeasti syötellä omissa, rauhoittaa peliä ja noita muita Laten tunnusmerkkejä, joskaan selvästikään ei saa ruveta jauhamaan omassa päässä. Tervehdin ilolla tuota. Toinen asia oli, että nyt ei enää tarvitse odottaa viisikon jokaista kaveria hyökkäämään (tämä on vähän karrikointia, mutta pohjimmiltaan kertoo siitä miksi Marjamäen Kärpät ei päässyt ihan hirveästi ylivoimahyökkäyksiin). Kärpät nostaa hyökkäyksiä nyt myös pelkkien hyökkääjien voimin tiedostaen, että kyllä ne pakit sieltä avuksi lyllertää jahka kerkiävät. Tämä tulee tuomaan enemmän 3-2 hyökkäyksiä kuin viime vuonna.

Melko simppeliä kiekkoa kaiken kaikkiaan ja vähän vanhaakin mukana. Sitten pitääkin seurata, että toistuuko näitä asioita tuolla vai oliko yksittäisen pelin juttuja. Mikäli toistuvat, on pelitapa ihan yhtä hyvä/huono kuin HIFK:lla, TPS:llä tai JYPillä. Sen jälkeen on enemmän kiinni siitä, miten harjoitteet toimivat/tukevat hommaa, miten yksilöt hitsautuvat yhteen ja miten yksilöt toimivat. Tuleeko Suikkasesta joku koomikko pelaajien keskuudessa eli onko joka päiväinen tekeminen määrätietoista, ammattimaista, mutta myös samalla mielekästä.

Ei tuo ole edelleenkään rakettitiedettä ja ei Suikkanenkaan ole niin huono valmentaja, että laittaisi porukan jonossa luistelemaan ja reagoimaan vain kiekkoon.

 

[Elmox]

Vaikken toista matsia nähnykkään, olen yllättyneen iloinen siitä missä mennään.
Yli puolet joukkueesta on vaihtunut ja uusi valmentaja - kesällä oli vielä tosi skeptinen olo.
Ennuste nyt on hyvä ja eniten olen iloinen, että Suikkanen on pystynyt muuttamaan
viivelähdöt pois. Vaikka Marjamäki olikin huippuvalmentaja, viiveet olivat silti vastenmielisiä katsoa.
Tästä on tosi hyvä jatkaa...

 

[Kalabalik]

Pari erää nyt katsottu tämän kauden Kärppiä, tosin huonosta streamistä.
Hyvältä näyttää, todella positiivinen yllätys että kumpikin CHL peli meni hyvin. Ja tosiaan paljon viihdyttävämpää kiekkoa kuin viime kaudella.
Jää nähtäväksi että miten tuolla tyylillä pärjää liigassa sumputtajia vastaan, mutta eiköhän tästä hyvä tule.

 

[Noutolokku]

Pari erää nyt katsottu tämän kauden Kärppiä, tosin huonosta streamistä.
Hyvältä näyttää, todella positiivinen yllätys että kumpikin CHL peli meni hyvin. Ja tosiaan paljon viihdyttävämpää kiekkoa kuin viime kaudella.
Jää nähtäväksi että miten tuolla tyylillä pärjää liigassa sumputtajia vastaan, mutta eiköhän tästä hyvä tule.

Tähän voi hyvin yhtyä. Peli oli ihan pirteän ja yrittelijään näköistä. Sai tehdä kiekolla juttuja mutta pyrittiin myös eteenpäin aika mallikkaasti. Nopeasti omista pois ja nopeasti kiekon alle. Simppeliä kuin mikä, Liigassa sitten nähdäänkin riittääkö tuo minnekkä. Vastustajan nyt on tuohon varmaan melko helppo reagoida/pelata sen mukaan. Tiedetään vastustajan pyrkivän nopeasti pois niin sumputetaan keskialue = ollaan valmiina päätykiekkoihin. Nopeita laitureita sieltä toki löytyy mutta on se aina hommansa hankkia kiekko takaisin/keritä sinne ensimmäisenä. Toki on sitten Ruohomaata joka voi kiekon tuoda alueelle ja pelata eteenpäin. Toista tämmöistä ei taidakkaan sitten löytyä. Siinä mielessä Lasch olisi kuin lottovoitto Kärpille. Ei tuo niin hätäiseltä näytä mitä voisi luulla mutta myös voipi käydä että vaikeaa tuolla tyylillä Liigan sumppulaatikossa tulee olemaan

 

[Poropaimen]

Mites tämä nyt eroaa esim HIFK:n kiekosta viime kaudella?

 

[Noutolokku]

Mites tämä nyt eroaa esim HIFK:n kiekosta viime kaudella?

Jatketaan hieman. En viime kaudella kovin montaa IFKn peliä nähnyt mutta se minkä näin niin ainakin karvauspelaaminen on erilaista. Siinä missä IFK karvasi ylhäältä jopa kolmella-neljällä järjestelmällisesti niin sitä ei ainakaan eilen Kärpiltä nähty. Ei pelata siis ruotsalaistyylisellä korkealta karvaus-tyylillä. Tuossa IFK ehkä yllätti monet heti alkuun housut kintuissa ja sitten pelasi tiukkaan/tarkkaan pelin pois. Välillä kävi huonosti niinkuin Ruotsillekkin että lähtikin omat jalat alta, mutta tehokasta se tapa on. Taloudellista ei niinkään.

Oli kyllä mukava kun oli Suikkanen/vaihtoaitio mikitetty. Tuli ohjeet katsomoon asti. "Jos et voi antaa helppoa syöttöä, pidä itse, elä anna sokkosyöttöä" "iso tappo nyt taistelua" "ei ole väärin purkaa kiekkoa edes pitkäksi asti" taistelua camoon jätkät" ja sitä rataa. Kuvaa hyvin jo esille tuotuja asioita. Omista lähdetään pois ja lyödään ennemmin pitkää kuin palloillaan. Toki tuo tuli pelin lopussa mutta kuitenkin. Tuntui antavan Kaitsu myös luottoa Kestilälle ja hänestä voidaankin odottaa uutta Donskoita, Puljua tai Ahoa. Hienoa että Suikkanenkin nuoriin luottaa. Sieltä saa sitten kelpo korvaajaa loukkaantumisten sattuessa.

 

[Fedo]

Tuntui antavan Kaitsu myös luottoa Kestilälle ja hänestä voidaankin odottaa uutta Donskoita, Puljua tai Ahoa. Hienoa että Suikkanenkin nuoriin luottaa. Sieltä saa sitten kelpo korvaajaa loukkaantumisten sattuessa.

Pakkohan se on näille nuorille antaa vastuuta tai muuten joukkue pelaisi kahdella kentällä.

 

[lemponen]

Suikkasen pelitapa ei yllättänyt yhtään. Se on juuri sellaista, millä tavalla on aina pyritty pelaamaan. Ainoana pisti silmään, että edelleen saa rohkeasti syötellä omissa, rauhoittaa peliä ja noita muita Laten tunnusmerkkejä, joskaan selvästikään ei saa ruveta jauhamaan omassa päässä. Tervehdin ilolla tuota. Toinen asia oli, että nyt ei enää tarvitse odottaa viisikon jokaista kaveria hyökkäämään (tämä on vähän karrikointia, mutta pohjimmiltaan kertoo siitä miksi Marjamäen Kärpät ei päässyt ihan hirveästi ylivoimahyökkäyksiin). Kärpät nostaa hyökkäyksiä nyt myös pelkkien hyökkääjien voimin tiedostaen, että kyllä ne pakit sieltä avuksi lyllertää jahka kerkiävät. Tämä tulee tuomaan enemmän 3-2 hyökkäyksiä kuin viime vuonna.

Melko simppeliä kiekkoa kaiken kaikkiaan ja vähän vanhaakin mukana.

Samaa mieltä tämän kommentoijan kanssa. Suikkasella ja Marjamäellä on pelissään varmasti filosofisia eroja, mutta ne erot kaukalossa pelaajien soveltamana eivät ole varmaankaan niin suuret kuin valmentajien fläppitauluilla. Yhtä lailla molempien Kärpät pelasi ja pelaa liikkuvaa ja luistelevaa kärppäläistä taitojääkiekkoa. Marjamäen Kärpät pyrki enemmän kiekkokontrolliin ja Suikkasen Kärpät suoraviivaisuuteen. Ilolla myös minä huomioin eilen, että Kärpät pyrki oman pään paineen alla siirtelemään kiekkoa omille omalla puolustusalueella eikä vain roiskimaan sitä keskialueelle tai toiseen päähän.

Muutamia havaintoja pelaajista:

Mäenalanen ja Leskinen olivat ainakin eilen saksalaisia vastaan todella vahvoja laita-, pääty- ja kulmapelissään. Eivät aristelleet laidoissa, voittivat siellä useita vääntöjä ja kaksinkamppailuita ja tulivat tilanteesta pois kiekon kanssa. Paras esimerkki tästä oli Ruohomaan 2-0 maali.

Omien kasvattien ja junioreiden Kestilän, Vartiaisen, Koblizekin ja puolustaja Mäkelän pelaaminen näytti varsin kypsältä. Jos tämä Kärppien rakennusprojekti menee nappiin, huomaamme talvella, että meillähän on varsin laaja hyökkäysmateriaali. (Huomio, verrattuna Ostravan peliin, Koblizek oli eilen vähän vaisu ja näkymätön eikä Mertaranta päässyt häntä edes hehkuttamaan.)

Kukaan ei loukkaantunut eilen. Se on aina pelkkää plussa...

Mielestäni Mikko Lehtonen ei ollut eilen niin huono kuin mitä moni antaa kommenteissaan ymmärtää. Saarinen-Pyörälä-Lehtonen ketjun pelaamisessa ei ollut merkkejä itsekkyydestä, vaikka itse sitä vähän etukäteen ajattelin. Ulottuvana pelaajana Lehtonen väänsi kulmaväännöissä hyvin. Pikkuisen olisi ketju keskenään tarvinnut ketjukavereiltaan apuja ja asioista sopia, jotta eilistä hyökkäyspeliä parempaa ja maalipaikkoja olisi nähty.

 

[Lieversin kädet]

Ei tuo ole edelleenkään rakettitiedettä ja ei Suikkanenkaan ole niin huono valmentaja, että laittaisi porukan jonossa luistelemaan ja reagoimaan vain kiekkoon.

Aivan huipputasolla se kyllä välillä on melkein rakettitiedettä, mutta aika heikkotasoisessa nykyliigassa voi toivoakseni menestyä myös Suikkasen luomukiekolla. Materiaalilla on tietysti ratkaisevan suuri merkitys tuollaisessa pelitavassa, jossa valmentaja ei kahlitse pelaajia yhtä tiukasti kuin esimerkiksi Marjamäki. Kärppien pelihän näytti siltä, miltä jääkiekko näyttää, kun kaukaloon laitetaan viisi ammattilaista ilman kovin sitovaa ohjeistusta. Eivät ammattipelaajat (eivätkä edes höntsäilijät) siellä jonossa luistele, vaikka pelaisivatkin vain oman mielensä mukaan.

Valmentajan osaaminen punnitaan sitten siinä tilanteessa, kun vastaan tulee nyt nähtyä huomattavasti kovempia joukkueita eikä luomulätkä enää riitäkään. Millä tavoin reagoidaan tappioasemaan ja mitä muutoksia tehdään ja missä vaiheessa? Ja onko mitään muutoksia edes tehtävissä, jos selkeää pelitapaa ei ole? Aina voidaan huutaa, että "luistelkaa kovempaa" tai "kamoon", mutta mitä tulee sen jälkeen, se ratkaisee.

Törmänen onnistui viime kaudella nimenomaan tuossa reagoinnissa erittäin hyvin HIFK:n valmentajana. Alkukaudestahan joukkue paineisti koko ajan hullun lailla hyökkäysalueella ja pelitapaa pikku hiljaa varioitiin, kun vastustaja oppi entiset kuviot. Törmästä ja Suikkasta yhdistää kyllä se, että molemmat ilmeisesti luottavat pelaajiin ja antavat näille vapauksia kaukalossa.

Joka tapauksessa kaksi CHL-voittoa, vaikkakin melko surkeista joukkueista, on rohkaiseva alku tässä uudessa ja vähän kaoottisessakin tilanteessa. Toivotaan, että voittoputki jatkuu.

 

[outolintu]

Samaa mieltä useamman kommentoijan kanssa. Kärpät liikkui hyvin, osa oli kulmaväännöissä vahvoja, maalivahtipeli ok, junnut pystyvät toimimaan rotaatiopelaajina ja joku (Kestilä?) voi tehdä jopa läpimurron vakiorosteriin. Suikkasen 'Camoon jätkät' huutelusta voi tulla rasite pelaajille - jaksavatko kuunnella sitä koko kauden? Tuota aprikoin - hauskahan sitä oli kuunnella, kun se Kärppien vaihtoaitio oli mikitetty.

Kuitenkin. Harjoitusotteluiden saldo: tappio Ässille, Luulajalle ja voitot heikoista tsekki ja saksalais joukkueista. Näiden alkukauden harjoitusotteluiden tuloksiin ja esityksiin en laittaisi liian paljon painoa. Itse kiinnitin Saksan ottelussa huomiota siihen, että pelistä puuttui fyysisyys. En pixelimössön (katselin streamistä) seasta pongannut taklauksia. Sitten kun pelien panokset kasvavat liigan runkosarjassa, niin Kärppien taso paljastuu paremmin. Fyysisyyden puuttumista selittää varmana se, että tässä vaiheessa kautta varotaan loukkaantumisia puolin ja toisin.

Kuitenkin. Ei tämä niin karmealta näyttänyt kuin pelkäsin. Vahvistuksista petrattavaa on Lehtosella ja Mikkolalla. Itsekkin lopen kyllästyneenä Marjamäen prosenttilätkään pidän Suikkasen lätkästä. Se on kuin raikas tuulahdus menneiltä vuosilta. Suikkanen sanoo päivittäneensä pelikirjaansa - se jää nähtäväksi, että pärjätäänkö sillä Suiikasen lätkällä. Eikä Suikkasen pelitapa ole vielä auennut allekirjoittaneelle kahden nähdyn ottelun perusteella vastustajien laaduttomuuden (tsekki/saksa) vuoksi. Sitten kun tulee nämä Kärppien päävastustajat (HIFK, Tappara ja JYP) vastaan runkosarjassa, niin silloin Kärpät joutuvat todelliseen testiin ja joutuvat pelaaman pitkiä pätkiä paineen alla. (HIFK tulee Raksilaan 20.9.2016).

Ruohomaa on vakuuttanut ja kunhan Albert tulee pelikuntoon, niin Kärpillä on kyllä tähän liigaan hyvät kärkisentterit. Yhtä sellaista hyökkääjää Kärppien rosteri huutaa, joka voisi pelata joko laidassa tai keskellä eli Huml:n korvaajaa. Pyörälä voi - tiedän.

 

[JakeTheGreat]

Ruohomaa vakuuttaa kyllä heti alusta alkaen. Tätä hankintaa epäilin vähiten ja ylistin eniten, ja aivan syystä. Hyviä viitteitä paljon Kärppien pelissä. Hyökkäysalueen peli on sopivan suoraviivaista. Syöttöpaikkoja etsitään jatkuvasti hyviltä laukaisusektoreilta. Kiekko liikkuu ympäri kenttää hienosti lyhytsyöttöpelissä. Ei tämä mitään koohottamista ole, vaikka ehkä malttia vielä kaipaa.

 

[Derksen]

Harjoitusotteluiden saldo: tappio Ässille, Luulajalle ja voitot heikoista tsekki ja saksalais joukkueista. Näiden alkukauden harjoitusotteluiden tuloksiin ja esityksiin en laittaisi liian paljon painoa.

Haluaisin muistuttaa, että harjoitusotteluita noista olivat vain kaksi ensimmäistä, kaksi jälkimmäistä taas ns. tosipelejä. Tosipelit siis voitettu kaikki tähän mennessä. Liian paljon painoa ei toki tästä erottelustakaan huolimatta tarvitse tuloksille laittaa.

 

[outolintu]

Haluaisin muistuttaa, että harjoitusotteluita noista olivat vain kaksi ensimmäistä, kaksi jälkimmäistä taas ns. tosipelejä. Tosipelit siis voitettu kaikki tähän mennessä. Liian paljon painoa ei toki tästä erottelustakaan huolimatta tarvitse tuloksille laittaa.

Enpä ole ainoa, joka pitää CHL -pelejä harjoitusotteluina. Esimerkiksi muuan Esa Pirnes on sanonut CHL peleistä: 'Kivoja harjoitusotteluita turnausmuodossa.' Tämä lausahdus on tarkistettavissa tältä saitilta kunhan vaan jaksaa etsiä sen.

 

[McTorso]

Enpä ole ainoa, joka pitää CHL -pelejä harjoitusotteluina. Esimerkiksi muuan Esa Pirnes on sanonut CHL peleistä: 'Kivoja harjoitusotteluita turnausmuodossa.' Tämä lausahdus on tarkistettavissa tältä saitilta kunhan vaan jaksaa etsiä sen.

Ei liene hirveän suurta merkitystä sillä, että sinä ja Esa Pirnes pidätte CHL-pelejä harjoituspeleinä. Kärppien päävalmentaja Kai Suikkanen piti Vitkovicea vastaan pelattua ottelua ensimmäisenä virallisena otteluna ja oli tyytyväinen, että ensimmäinen merkityksellinen peli voitettiin. Tämä lausahdus on myös tarkistettavissa helposti, jos haluaa etsiä sen. Myös Aho ja Junno sekä Kärppien hallitus on linjannut tavoitteeksi menestyä CHL:ssä. Ehkäpä minä uskon heitä ennemmin kuin esimerkiksi sinua, mitä tulee Kärppien tavoitteisiin ja panostukseen suhteessa harjoituspeleihin ja CHL:ään.