Olen hieman pettynyt, että ei pelata 4 joukkueen lohkoissa, siitä syystä, että olisin mielelläni nähnyt ne 2 peliä enemmän alkulohkosta. GT:lle sanoisin, että pitkään sitä itkettiin MM-kisojenkin 16 joukkueesta, mutta nyt lähes kaikki myöntävät, että se on ollut lajille hyvä ratkaisu. Se on siis saanut levikkiä. Samoin on tämän CHL:n kanssa, on mielestäni erinomainen asia, että lajille pyritään saamaan tukevampaa jalansijaa perinteisten maiden ulkopuolella. Jos sinulla on pakkomielle vain "tosimiesten" peleihin niin katso NHL:ää. Eipä muuten ollut kaukana, että MM-kisoista olisi tippunut joko KHL-Latvija tai viime vuosina vakavasti suurmaita piinannut Ranska. Maalierolla ja/tai keskinäisillä selvisivät molemmat.
Niinkauan kuin Liigaa pyöritetään "kaikilla pitää olla kivaa" mentaliteetilla, on CHL minulle ykkönen. Joo tässä on ristiriita, mutta liigan tehtävä Suomen sisällä pitäisi olla hiukan erinlainen, kuin eurokiekkoilun yhtenäistämistä ja laajentumista eteenpäin vievän CHL:n euroopan mittakaavassa. Korostettakoon, että itse en anna sarjan nimen hämätä. Sehän on vain markkinointia varten. Tavoitteet sarjalla ja usealla seuralla sen taustalla ovat hyvin erilaiset.
