Kärpät CHL:ssä 2015–2016

[Lomppi]

Muutamia omia huomioita pelistä:
- Aittokallio hyvä, ohjaa kiekot kulmiin usein
- Puljujärvi polkee pelin ulkopuolella jatkuvaan
- Aho on kova, huikea pelimies ja upea syöttö Niemelle. Puljua paljon edellä. Erottui kentällä kokoajan, usein oikeita ratkaisuja(pari lapsusta mut näitä sattuu kelle vain)
- Nutivaara Lada hyvät pakit. Niemelä hukassa samoin paikoin Hakanpää paikkapaikoin (saako 3m mailalla pelata? :D)
- Pirnes vielä kesähöntsillä, syöttö sinne toinen tänne
- Aaltonen vaihetaan koko ajan aloituksesta pois? Ketju näkymätön
- Junttila parantaa vielä, se on selvä.
- Hyvä "pakkopulla" peli. Omapää hoitu melko hyvin ja pari maalia toiseen päähän. Vähä tunnustelua oli koko matsi.

Samoja mietteitä, junnuista jotain omaa pelin perusteella.

Kyllä Puljusta hyvä tulee kunhan vaan malttaa keskittyä tekemiseen. Vähän sellainen hermostuneen oloinen peli. Yyveellä varmasti vielä pelottavan hyvä, kunhan vähän rauhottuu. Kovat ketjukaverit ja kyseessä nuori mies. Voi olla vielä vähän jännittävää.

Kun katselee Ahon peliä ja miettii vertailuja Ville Peltoseen niin kyllä niissä todella paljon on samaa näköä. Numeroa myöden. Tää on hyvä mies. Ja ensi vuonna ihan pitelemätön kunhan saa vähän lisää voimaa. Toivottavasti pelaa vielä ensi kaudella Kärpissä.

 

[vanukas]

Hetken ehdin katsella peliä ja fiilikseksi jäi se, että puolustamista oli treenattu mutta hyökkäystä ei niinkään. Jotenkin ei omille kiekkoa löydetty hyökkäyspäässä ja ratkaisut jäivät hieman puolitiehen. Krefeld jaksoi kuitenkin puolustaa, siitä plussaa heille.

 

[Overdoze]

Tämä matsi tuki näkemystäni siitä, että tämän vuoden Kärpät on merkittävästi tasapäisempi kuin viime vuoden. Puolustussuuntaan jopa pelottavan tiivis, mutta vastaavasti hyökkäyssuuntaan hieman hampaaton. Heikkoja lenkkejä ei viime kauteen verrattuna enää näkynyt (ei tarvinne mainita nimiä), mutta toki se aivan terävin huipputaito myös puuttuu ainakin tällä hetkellä. Toki sieltä kauden mittaan varmasti se kärkikin löytyy.

Yksilöitä tuolta on vaikea tässä porukassa nostaa esille, mutta Junttila ja Puljujärvi toki erottuvat suttuisesta streamista pelinumeroita näkemättä. Aittokallio torjui tuurilla ja taidolla. "Bluesin kaverit" olivat näkymättömiä niin hyvässä kuin pahassa.

Tuomarilinja oli miellyttävän tiukka. Olisi Kärppien etu jos Liiga ottaisi tuosta oppia vaikka tässä matsissa paljon AV:ta pelattiinkin.

Kärpät tulee tekemään tälle kaudelle ennätyksen päästettyjen maalien määrässä. Ja nimenomaan niiden vähyydessä. Menestys tuleekin menemään käsi kädessä sitten sen kanssa miten maalinteko lähtee toimimaan.

 

[Karhunvartija]

Top-5 (aakkosjärjestyksessä):
-Aho
-Aittokallio
-Laatikainen
-Niemi
-Nutivaara

Bottom-5:
-Aaltonen
-Ikonen
-Mäenalanen
-Pirnes
-Pyörälä

Hyvillä mielin voi Liiga-kauden alkua odotella, kun puolustus on noin hyvällä mallilla jo näin aikaisin kaudesta. Noin muuten olin tyytyväinen, että Niemi ja Aaltonen alkoivat heti pelata selvästi kovemmalla intensiteetillä, kun tosipelit saatiin käyntiin. Ahollakin uskallus ja pelirohkeus kasvanut silmissä viime kaudesta, loistava peli häneltä. Puljujärvi paransi selvästi viime pelistä mutta ongelmat ovat enemmänkin perustavaa laatua. Huonoa sijoittumista, liian hidasta pelinedistämistä, alibisyöttöjä. Reeniä vaan lisää. Junttilankin olisi voinut heittää top-vitoseen, hyviä av-vaihtoja ainakin useita. Mutta mikä tärkeintä, kolme pistettä matkaan.

 

[Maametti]

- Puljujärvi polkee pelin ulkopuolella jatkuvaan
- Aho on kova, huikea pelimies ja upea syöttö Niemelle. Puljua paljon edellä. Erottui kentällä kokoajan, usein oikeita ratkaisuja(pari lapsusta mut näitä sattuu kelle vain)
- Nutivaara Lada hyvät pakit. Niemelä hukassa samoin paikoin Hakanpää paikkapaikoin (saako 3m mailalla pelata? :D)
- Aaltonen vaihetaan koko ajan aloituksesta pois? Ketju näkymätön

Allekirjoitan nämä.

Muuten peli oli samanlaista "höntsäämistä" Blues-ukkeleilta kuin Hämeenlinnassa.
Pulju ei myöskään vakuuta, vieläkään. Varmasti parantaa kauden edetessä, kun peliaikaa tulee, mutta tällä hetkellä ei pelaa 1. kentän veroisesti.
Nyt ei "tekosyyksi" käy edes se raristus tai matkauupumus.

 

[Verilepakko]

Erittäin hyvä peli. Viisikko on tiivis ja sitä kautta puolustus pelaa kuin junan vessa. Maalivahti hoitaa sen mikä läpi pääsee. Tuttua touhua. Hyvin on porukka kokonaisuudessaan omaksunut pelitavalliset hienoudet heti alusta alkaen. Ylivoimallahan tuo peli olisi sitten pitänyt tappaa mutta jospa se siitä.

 

[Mediakuutio]

Eilisestä pelistä en antaisi plussaa kuin Aittokalliolle, pelasi kyllä todella varmasti.

Hyökkäyspeli ei kyllä toiminut yhtään, muutamaa yksittäistä väläytystä lukuunottamatta. Aivan hirveän näköistä sähläystä. Ylivoimalla haettiin välillä ihan järjettömiä syöttöjä, ja muutamia kertoja syöteltiinkin sokkona suoraan vastustajalle. Kokonaisuudessaan vastustajalla oli ottelussa paremmat paikat.

Joukkueen puolustuspeli näyttää kuitenkin jo nyt erittäin hyvältä. Viime kauden heikot lenkit heivattu pois ja se kyllä näkyy.

Puljujärvestä vielä sen verran, että laukauksen tarkkuuteen täytyy tulla iso iso parannus. Laukaukset menee aina joko ohi tai suoraan päin maalivahtia. Tässä asiassa voisi kyllä ottaa mallia Laineesta.

 

[Tratikas]

Tämän (ja mahdollisesti muutkin pelit) nähneet voisivat kertoa, että miten Aaltonen suoriutui sentterinä pelaamisesta? Onko mies oikealla paikalla sentterinä vai pitäisikö siirtää laitaan? Tokí kausi on vasta alussa ja turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä on vielä turha tehdä, mutta kyllä nämä jo suuntaa antaa.

 

[Imagined]

Tämän (ja mahdollisesti muutkin pelit) nähneet voisivat kertoa, että miten Aaltonen suoriutui sentterinä pelaamisesta? Onko mies oikealla paikalla sentterinä vai pitäisikö siirtää laitaan? Tokí kausi on vasta alussa ja turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä on vielä turha tehdä, mutta kyllä nämä jo suuntaa antaa.

Aaltosta ei tullut itsellä seurattua mitenkään erityisen tarkasti, mutta kyllä hän sentterin saappaat näyttäisi täyttävän ihan hyvin. Siihen nähden etten itse ainakaan odota hänen olevan hyökkäyspäässä jatkuva uhka vastustajalle, hän pelasi aika näkymättömästi puolustaen hyvin ja se on lähtökohta mistä on hyvä nostaa hyökkäystehoja.

Koko joukkueen hyökkäyspelihän näytti hyvin pitkälle samasta puusta veistetyltä eli mielikuvituksettomalta ja paikoin sekavalta. Sen sijaan puolustus on kunnossa. Toisekseen Krefeldin pelisysteemi nojasi puolustamiseen ja mestis-tason kiekollinen osaaminen teki ottelusta ehkä vieläkin haastavamman Kärpille.. Loppujen lopuksi Kärppien parempi puolustuspeli sekä materiaaliero toi voiton kotiin.

En halua panikoida tässä vaiheessa kautta, mutta Puljujärven tilanne on mielenkiintoinen. Kaveri on saanut lisättyä nopeutta entisestään ja huokuu potentiaalia tilanteessa kuin tilanteessa. Sili kuten aikaisemmin mainittu, pyörii vähän pelin ulkopuolella. Niemi ja Huml ketjukavereina ovat tietenkin kokeneita pelimiehiä verrattuna Jesseen, mutta silti vähän vaikea osoittaa mitään yksittäistä tilannetta, missä Puljun olisi pitänyt pelata joku tilanne toisin. Ehkä tuon kentän pelaajat ovat vain eri taajuudelle viritettyjä.. kenties Jessen pitäisi vähän hidastaa liikettä sopeutuakseen tuohon.. Toisaalta liike on hänen vahvuutensa. Esimerkiksi viime kevään Pulju-Davis-Mäenalanen oli pelityyliltään sopivampi paikka nopealle ja aktiiviselle Puljujärvelle. Annetaan aikaa koko joukkueen rakentaa tuo hyökkäyspelaaminen ensin kuntoon ja kovempaa analyysiä vasta sitten. Joka tapauksessa Puljujärven vauhdista ja fyysisestä preesensistä tulee ainakin itselleni mieleen Kovaltshuk ja nimenomaan hyvässä mielessä.

Jos peilaa Laineen suoritukseen niin eilen olivat aivan eri tasolla. Molempien eiliset pelit nähneenä sanoisin, että Laine on ottanut Jesseä kiinni yllättävän paljon ja jopa mennyt ohikin. Top10 kamaa on Laine aivan varmasti. Kentän paras eilen.

 

[Hidas_ja_kankea]

Hiukan tasapaksu maku jäi pelistä, johon luultavasti vaikutti myös tabletilla katselu.

Puolustaminen toimi tosiaan hyvin ja yllättävän vähillä virheillä tässä vaiheessa kautta. Myös AV-peli onnistui ja oli myös ylivoimaa tuloksellisempaa. Ylivoimassa jatkuvasti vääriä ratkaisuja ja kahden yv sössittiin perusteellisesti. Late rakentaa taas puolustuksen kuntoon ensin ja toivottavasti hyökkäys saadaan kauden aikana paremmaksi.

Plussat ja miinukset ovat lyhyet:
Aittokallio:
Paitsi nollapeli, myös otteet olivat rauhallisen eleettömiä. Ykkösmaalivahtikuvio voi olla varsin kimurantti tämän kauden osalta. Selkeä joukkueen ykkönen.

Junttila:
Ainoana hyökkääjänä onnistui haastamaan ja tekemään tilaa muille. Lievä plussa.

Aho:
Lievä onnistuminen. Hyvän pelinäkemyksen omaava junnu erottuu.

Muut:
Tasaista massaa. Ei tehty virheitä, mutta hyökkäyspäässä ei myöskään tapahtunut mitään. Lievä pettymys Pulju ja Pirnes

Huomiseen lauantain peliin mukaan Pentikäinen, Kestilä ja Hovinen?? Mitäs siinä tapauksessa tehdään, jos Hovinen onnistuu pätkäsopimuksen aikana? Kestilä on ollut vähissä peleissään tehokas ja voi olla mukava lisä juuri nyt tehottomaan hyökkäykseen.

Arvokas vierasvoitto kuitenkin tällä kolme per lohko systeemillä.

 

[MikGo]

Huomiseen lauantain peliin mukaan Pentikäinen, Kestilä ja Hovinen?? Mitäs siinä tapauksessa tehdään, jos Hovinen onnistuu pätkäsopimuksen aikana? Kestilä on ollut vähissä peleissään tehokas ja voi olla mukava lisä juuri nyt tehottomaan hyökkäykseen.

Arvokas vierasvoitto kuitenkin tällä kolme per lohko systeemillä.

Kärpissä ei jatka. Nyt on jo kaksi loistavaa maalivahtia. Toivon, että onnistuu Kärpissä kun pääsee maalille. Ihan varmasti sitä kautta saa sopimuksen joko liigaan tai sitten ulkomaille.

Kestilää tosiaan voisi kokeilla johonkin kenttään. Varmaankin Ahon tai Puljujärven tilalle. Aho ollut tähän asti parempi kuin Pulju.

 

[Teroin]

Mitähän taikatemppuja Kestilän pitää esittää että pääsisi pelaamaan panoksellisissa peleissä? Nyt tupenpuremisvuoro on annettu Kalapudakselle, Aku vetää poppareita ja Ikonen pyörinee taas aivan turhakkeena. Kokoonpano siis sama kuin Saksassa, ainoastaan 13. hyökkääjä vaihtunut.

 

[tii]

Yritin kattoa pelasko Kestilä torstaina, mut en huomannu, et olis ollu kentällä vaikka olikin kokoonpanossa, nähdäkseni hänen paikallaan oli ainakin eka erässä 13. hyökkääjäksi merkitty Mäenalanen. Onko CHL-peleistä peliaikatilastointeja jossain?

 

[Lieversin kädet]

Mitähän taikatemppuja Kestilän pitää esittää että pääsisi pelaamaan panoksellisissa peleissä? Nyt tupenpuremisvuoro on annettu Kalapudakselle, Aku vetää poppareita ja Ikonen pyörinee taas aivan turhakkeena. Kokoonpano siis sama kuin Saksassa, ainoastaan 13. hyökkääjä vaihtunut.

Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Ikonen on ollut totaalinen nolla (ei mikään yllätys) eikä hän ole millään osa- alueella Kestilää edellä, ellei sitten lasketa itseriittoisuutta.

 

[Noutolokku]

Mäkistä kyllä hauska seurata. Voin kuvitella ku ennen peliä sanottu "seisot vaa oma maalin ees et tee muuta. Hoidat hommat siellä"

Aittokallio kyllä hyvässä vireessä. Torjuu kiekot nurkkiin ja poimii marjat. Iso ja peittävä. Koko joukkueen pelikin kun tuossa mallissaan niin nou hätä

 

[jaakkopavunvarsi]

Laskin huvikseni maalipaikat (omasta mielestäni hyvät/laadukkaat) Capitals-ottelusta. Suluissa paikat YV:llä:

1. erä: 0-8 (0-2)
2. erä: 5-5 (0-0)
3. erä 1-4 (0-0)
yhteensä: 6-17 (0-2)

Ensimmäisenä pistää tietysti silmään se, että kuusi annettua paikkaa vastustajalle on todella vähän. Tein tätä laskelmaa muutamissa peleissä MM-kisoissa keväällä ja jopa Slovenia sai jossain pelissä aikaiseksi yli kymmenen, vaikka oli totaalisesti altavastaajana. Eli Kärppien puolustus kyllä toimii loistavasti. Toki tässä täytyy ottaa huomioon myös vastustaja, eli oliko kuitenkaan hyvä mittari tällä kertaa. Moitteen sijaa löydän YV:ltä, jolloin paikkoja pitäisi ehdottomasti saada luotua enemmän.

Ahkerimmat maalipaikoissa olijat (pari tilannetta meni ohi sillain, etten muistanut/kerinnyt merkitä ukkoa ylös):

Hakanpää 3
Puljujärvi 2
Pyörälä 2

Yhden maalipaikan miehiä löytyy siis mukavan laajalta rintamalta. Huomion arvoista tässä on tietenkin se, että Hakanpäällä oli koko joukkueesta eniten maalipaikkoja! Siis meidän uudella peruspakilla. Yksi paikoista tuli YV:llä maalinedestä, jossa Hakanpää pelaa maskimiehenä. Ehkäpä Hakanpää ei olekaan ihan niin puhdas peruspakki kuin monesti ajatellaan. No, kausi näyttää.

Vielä yleisesti sanoisin, että ottaen huomioon ajankohdan, Kärppien peli on erittäin hyvin kasassa. Hienosäätöä varsinkin kiekollisessa pelissä (hyökkäyspää ja YV) tarvitaan vielä, mutta mukavan tiivistä ja jämäkkää peli oli.

 

[JPL]

Pulju ja Hakanpää sekä varsinkin Huml pelasivat hienon ottelun. Eikä kolmas lenkki (Niemi) jäänyt kauaksi. Myös Pyörälä ja Essi paransivat edellisestä. Viennaa ei kannata aliarvioida. Pärjäisi liigassa varmasti tuolla ryhmällä kohtuullisesti. Edellisestä pelistä huomattava parannus, vaikka kolmas erä oltiin vähän köysissä ja tulos sama kuin edellisessä. Hyvä on joukkue Kärpillä. Ei yhtään vapaamatkustajaa tänä vuonna.

 

[Karhunvartija]

Sen verran ylivoimainen esitys Kärpiltä, että kävi ihan sääliksi paikalle vaivautunutta yleisöä. Voin hyvin kuvitella, kuinka turhauttavaa on katsoa vastustajan näkökulmasta tuota Kärppien puolustuspeliä. Yhtään ei ole ylimääräistä tilaa.

Muutamia ajatuksia suomalaisin viivoin:

-Aittokalliolle kolmas peräkkäinen nollapeli. Tässä muurataan nyt semmoista kivijalkaa Aittokallion itseluottamukselle, että vaikea ihan heti horjuttaa.

-Puljujärvi paransi taas hieman. Olen nähnyt nyt kolme viimeisintä Puljujärven neljästä pelistä ja kokoajan tullut vähän parannusta. Ei se vieläkään ole ykkösketjun arvoista peliä mutta suunta on oikea, joten ei sovi enempää valittaa.

-Aina, kun Pentikäinen oli jäällä, oli pelin painopiste jostain kumman syystä omassa päässä. Jos olisi lyöty GPS-paikannin Pentikäisen pöksyihin ja katsottu jälkikäteen liikkeitä kentällä, niin olisi pelkkää suttua oman maalin ympärillä ja muu kenttäalue täysin koskematonta.

-Tuntuu, että sentterin tontti pidättelee niin Aaltosta kuin Kerästäkin. Enemmän voisi irrota laidalla mutta vaikea toteuttaa niin suuri muutos.

-Ikonen on ihan perseestä. Onko Marjamäellä pokkaa pistää Juuso rotaatioon? Kestilälle reilu mahdollisuus.

-Hakanpään pelissä paljon hyviä aihioita. Toki vastapainoksi myös kiekon pomputtelua tänään mutta uskon, että pelaa itsensä EHT:lle tällä kaudella.

 

[Noutolokku]

Laskin huvikseni maalipaikat (omasta mielestäni hyvät/laadukkaat) Capitals-ottelusta. Suluissa paikat YV:llä:

1. erä: 0-8 (0-2)
2. erä: 5-5 (0-0)
3. erä 1-4 (0-0)
yhteensä: 6-17 (0-2)

Ensimmäisenä pistää tietysti silmään se, että kuusi annettua paikkaa vastustajalle on todella vähän. Tein tätä laskelmaa muutamissa peleissä MM-kisoissa keväällä ja jopa Slovenia sai jossain pelissä aikaiseksi yli kymmenen, vaikka oli totaalisesti altavastaajana. Eli Kärppien puolustus kyllä toimii loistavasti. Toki tässä täytyy ottaa huomioon myös vastustaja, eli oliko kuitenkaan hyvä mittari tällä kertaa. Moitteen sijaa löydän YV:ltä, jolloin paikkoja pitäisi ehdottomasti saada luotua enemmän.

Ahkerimmat maalipaikoissa olijat (pari tilannetta meni ohi sillain, etten muistanut/kerinnyt merkitä ukkoa ylös):

Hakanpää 3
Puljujärvi 2
Pyörälä 2

Yhden maalipaikan miehiä löytyy siis mukavan laajalta rintamalta. Huomion arvoista tässä on tietenkin se, että Hakanpäällä oli koko joukkueesta eniten maalipaikkoja! Siis meidän uudella peruspakilla. Yksi paikoista tuli YV:llä maalinedestä, jossa Hakanpää pelaa maskimiehenä. Ehkäpä Hakanpää ei olekaan ihan niin puhdas peruspakki kuin monesti ajatellaan. No, kausi näyttää.

Vielä yleisesti sanoisin, että ottaen huomioon ajankohdan, Kärppien peli on erittäin hyvin kasassa. Hienosäätöä varsinkin kiekollisessa pelissä (hyökkäyspää ja YV) tarvitaan vielä, mutta mukavan tiivistä ja jämäkkää peli oli.

Pyörälähän oli jo kahdesti läpiajossa, eikö muka ollut muita paikkoja? @JPL mielestäni Kärpät pelasi myös tahallaan nuin miten kolmas erä meni. Johtoasema, matkustelut ja pari peliä kolmeen päivään. Safery-osastolla loppu ja hyvinhän se meni. Viime kauden Lukkopelien tyylisiä maalikarkeloita tuskin tulevalla kaudella nähdään

 

[jaakkopavunvarsi]

Pyörälähän oli jo kahdesti läpiajossa, eikö muka ollut muita paikkoja?

Nähdäkseni ei ollut kuin nuo läpiajot. Pyörälä oli kaksi ensimmäistä erää ihan pimennossa hyökkäyspäässä. Lopussa olikin sitten monessa mukana ja sai vastuuta, kun puolustettiin johtoa.

 

[Noutolokku]

Nähdäkseni ei ollut kuin nuo läpiajot. Pyörälä oli kaksi ensimmäistä erää ihan pimennossa hyökkäyspäässä. Lopussa olikin sitten monessa mukana ja sai vastuuta, kun puolustettiin johtoa.

Ok. Kunhan mietin eikö tosiaan muita paikkoja sitten ollutkaan.

 

[JPL]

Pyörälähän oli jo kahdesti läpiajossa, eikö muka ollut muita paikkoja? @JPL mielestäni Kärpät pelasi myös tahallaan nuin miten kolmas erä meni. Johtoasema, matkustelut ja pari peliä kolmeen päivään. Safery-osastolla loppu ja hyvinhän se meni. Viime kauden Lukkopelien tyylisiä maalikarkeloita tuskin tulevalla kaudella nähdään

Tuskin tahallaan kuotenkaan, mutta fysiikan lait alkoi tulla vastaan ja kolmas meni vähän peruutellessa. Hyvältä näyttää kuotenkin, vielä kun yv:lla alkaa osumaan. Ikonen ei tosiaan ansaitse tuommoista roolia tällä hetkellä. Kestilää vain kokeilemaan.

 

[Karhunvartija]

Ei ollut voittajasta epäselvyyttä hetkeäkään tänä iltana ja nyt taisi myös varmistua paikka CHL:n jatkopeleihin.

-Kolmoskenttä oli hyvä. Aaltonen ja Ikonen pääsivät vihdoin pelin sisälle ihan eri lailla kuin aikaisemmissa otteluissa ja pelasivat hyvän pelin. Myös Kestilä onnistui jälleen mutta peliaika jäi turhan pieneksi. Mutulla ehkä vain noin 10 minuuttia.

-Kakkoskentästä Junttila ja Pyörälä olivat hyvällä jalalla liikkeellä. Junttilan nopeus tuntuu yllättävän vastustajan kerta toisensa jälkeen.

-Muista onnistujista voisi nostaa esille Masuhrin ja Keräsen. Liigassa Masuhrin lyöntilaukaus osataan paremmin pelata pois mutta nyt pääsi tälläämään hienon maalin.

-Pentikäinen on kyllä järkyttävän hidas. Esim. Kukkonen näyttää pikaluistelijalta Atteen verrattuna. Sanoisinkin, että heikoimman pelin pelasivat Pentikäinen, Puljujärvi ja Suoranta, mutta totuuden nimissä on sanottava, ettei Krefeld ollut tälläkään kertaa kummoinen haaste, ja ettei kukaan pelannut varsinaisesti mitään umpisurkeaa peliä.

 

[Verilepakko]

Kestilä on kyllä kova sälli, hirmuinen pistetehtailu sai taas jatkoa. Hyvin suorittaa kaveri jolla on alla yksi liigaottelu. Sinänsä harmi että nämä alkulohkon vastustajat ei ole riittävän kovia testaamaan joukkuetta, saas nähdä miten menee kun vastaan tulee huippujoukkueita kuten SaiPa tai HIFK.

 

[Hidas_ja_kankea]

Aika paljon samoja huomioita kuin edellä, mutta otetaan vaikka uusintana.

Peli on yllättävän valmista. Lähdöt puolustuksesta olivat helpon näköisiä. Olikohan vastustajan heikkoutta? Mieluisampi vaihtoehto on kotijoukkueen hyvyys. Tilannenopeudessa joukkueiden välillä oli todella suuri ero. Junttilan muutamat pyrähdykset saivat vastustajan näyttämään puupökkelöiltä.

Tapaus Pentikäinen. Eka vaihdossa pelitilanteen ulkopuolella harmaanalueen poikkari vastustajaan ja toisessa vaihdossa sitten jäähy. Loppupeli meni jo paremmin ja pääsi jopa pyörähtämään hyökkäyssinisellä. On kuitenkin aivan eri tasolla verrattuna viimekauden koomakaksikkoon (vai kolmikkoon). Ei miinusta kokonaisuudesta.

Kestilä sai valitettavan vähän peliaikaa, mutta erottui positiivisessa mielessä lähes jokaisessa vaihdossa. Pelaajalle on annettava peliaikaa viimeisessä CHL-matsissa, koska työkalut breikkaamisen on olemassa. Samoin toivoisin Pentikäiselle lisää tilannetta selventävää vastuuta.

Ikonen onnistui myös hyvin. Hyvin kärppämäinen nopean vikkelä pelaaja.

Puljujärvi onnistui ensimmäisessä erässä hyvin, mutta katosi jatkossa kuvasta. Vääriä ratkaisuja liukuhihnalta. Vuosi sitten pelasi tässä vaiheessa CHL:ää valmiimpana. Pirneksen dieselissä ei ole vielä kaikki pytyt käytössä. Mäenalanen pelaa niin hyvin, ettei jarrukenttään kuulu. Saku on mennyt kesän aikana harppauksen eteenpäin. Ei sitten jatkossa hokkikomennuksia tai lainoja pelsuihin.

Ei tosiaan varsinaisia miinuksia ole jaossa lainkaan. Hyvin menee mutta menkööt.